شکایت شورای‌ عالی امنیت ملّی از نمایندگان به دلیل طرح پیشنهاد مذاکره با آمریکا

-الیاس حضرتی می‎گوید پیشنهاد داده بودم برای مقابله با فشار‌های سنگین خارجی افرادی مانند آقای کمال خرازی جهت بیان مواضع بحق جمهوری اسلامی مذاکره کنند.
- این احتمال را نباید نادیده گرفت که طرح شکایت از حضرتی و فلاحت‌پیشه با هدف برجسته‎ ساختن تبلیغاتی آنها برای انتخابات آینده‌ی مجلس جهت تقویت جناح «بد» در برابر جناح «بدتر» باشد!
- با وجود تمام این گمانه‎زنی‎ها، و با فرض جدی بودن شکایت شورای‎ عالی امنیت ملی، باید دید که نظام و علی خامنه‌ای به عنوان رهبر آن، تا چه اندازه منعطف و بسته عمل می‎کنند. چرا حتی مطرح کردن پیشنهاد مذاکره با آمریکا از سوی معتمدین نظام با چنین واکنشی روبرو می‎شود؟!

دوشنبه ۷ مرداد ۱۳۹۸ برابر با ۲۹ ژوئیه ۲۰۱۹


شورای‎عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی پس از حشمت‌الله فلاحت‌پیشه حالا از الیاس حضرتی نیز به دلیل مطرح کردن پیشنهاد مذاکره با آمریکا شکایت کرده است.

حضرتی از جمله نمایندگانی است که پس از قرارگرفتن سپاه در فهرست سازمان‎های تروریستی در حمایت از این نهاد نظامی- عقیدتی، لباس پاسداری پوشید

حضرتی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، رستوراندار، قائم مقام حزب «اعتمادملی» و مدیرمسئول روزنامه اعتماد، دوشنبه هفتم امرداد، در حاشیه جلسه علنی مجلس با اعلام این خبر به خبرنگاران گفت، «مقابله با فشار‌های سنگین خارجی را نباید بر دوش فقط یک نفر مانند آقای ظریف بگذاریم. آنجا برای مثال هم افرادی مانند آقای کمال خرازی جهت بیان مواضع به حق جمهوری اسلامی پیشنهاد دادم. گفتم این افراد جلساتی بگذارند و صحبت‌ها را بیان کنند.»

او می‎گوید، «به همین دلیل شورای ‎عالی امنیت ملی علیه من شکایتی مطرح کرد که قرار است فردا [سه‎شنبه] در جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان به آن رسیدگی شود.»

به گفته وی علت این شکایت تخلف از مصوبه‌ای درباره ممنوعیت مذاکره با آمریکا عنوان شده در حالی که ما معتقدیم محدودیت مذاکره با دولت ترامپ وجود دارد، اما با بقیه نهاد‌های آمریکایی می‌توان مذاکره کرد. حضرتی می‎گوید این مصوبه فقط شفاهی اعلام شده است.

حضرتی ۳۱ اردیبهشت، در مصاحبه با «خانه‌ملت» گفته بود «محمدجواد ظریف به تنهایی در این برهوت دنیا، صدای جمهوری اسلامی شده در حالی که معتقدم از این تک‌صدایی باید خارج شویم.» وی سپس پیشنهاد تشکیل لابی ۱۰۰نفره برای گفتگو با مقامات آمریکایی و اروپایی را داده بود.

نکته مهم اینجاست که رئیس شورای‌ عالی امنیت ملی، حسن روحانی است که ادعا می‎کند در پی مذاکره با آمریکا در شرایط برابر است. یکی دیگر از آنهایی که پیشنهاد مذاکره با آمریکا را مطرح کرده حجت‌الاسلام احمد مازنی از «فراکسیون امید» است.

شکایت شورای‎ عالی امنیت ملی از نمایندگانی که صرفاً پیشنهاد مذاکره با آمریکا را مطرح کرده‌اند از چند زاویه قابل بررسی است.

از قرار معلوم مسیرهایی که جمهوری اسلامی پیدا و پنهان برای مذاکره با آمریکایی‎ها تحت شرایط مورد نظر علی خامنه‎ای به دنبال آن بوده، به نتیجه نرسیده و حالا کاسه و کوزه‎ها را سر فلاحت‌پیشه و حضرتی می‌شکنند. از این دو نفر یکی امنیتی است و دیگری سردار سپاه بوده است. نفود الیاس حضرتی در سیستم در این حد است که اواخر دی‌ماه سال ۱۳۹۴ صلاحیت او برای حضور در رقابت‎‌های دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی به همراه جمعی دیگر رد شد، اما ۲۰ بهمن تایید صلاحیت گرفت و دو سه روز بعد «لیست امید» به همراه اسم او بسته شد.

یادآوری می‌شود که دوم امرداد، اعضای کمیسیون اقتصادی مجلس و در راس آنها حضرتی که رئیس این کمیسیون است با شمخانی دبیر شورای ‎عالی امنیت ملی دیدار کرده بودند و ظاهرا خبری از این شکایت نبود! البته شمخانی در این دیدار تاکید کرد «مذاکره با کسی که به هیچ چیز پایبند نیست، حماقت است.» این حرف می‎تواند پاسخی به پیشهاد حضرتی در همین دیدار بوده باشد. ولی با توجه به اینکه حضرتی زودتر از فلاحت‌پیشه پیشنهاد مذاکره با آمریکا را مطرح کرد چرا ابتدا شکایت از فلاحت‌پیشه مطرح شد؟

این احتمال را نباید نادیده گرفت که طرح شکایت از حضرتی و فلاحت‌پیشه برجسته‎ ساختن تبلیغاتی آنها برای انتخابات آینده مجلس در اسفند ۹۸ نیز می‌تواند باشد. دست‌کم با این انتفاد آنها اکنون نمایندگان «بد» خواهند بود که طالب مذاکره با آمریکا هستند و با نهادهای امنیتی جمهوری اسلامی که «بدتر» هستند اختلاف و درگیری دارند و به این ترتیب خود را متمایز از «تندروها» نشان می‎دهند.

در عین حال، حضرتی پیشنهاد مذاکره با آمریکا را روز ۳۱ اردیبهشت مطرح کرده بود اما چرا پس از دو ماه شورای‎عالی امنیت ملی از او شکایت کرده است؟! مگر نه اینکه اگر پیشنهاد او واقعا مغایر با سیاست‎های کلان نظام می‌بود حتماً نهادهای امنیتی برای ریاست او بر کمیسیون اقتصادی مجلس مانع‎تراشی می‎کردند؟! چنانکه مواضع مشابه فلاحت‌پیشه یکی از عوامل اصلی کنار گذاشتن او از ریاست کمیسیون امنیت ملی شد و خودش هم عنوان کرده است که این برکناری بر اساس تبانی و زورآزمایی بوده است.

واقعیت این است که الیاس حضرت همواره از جمله در ماه‎های اخیر ارادت خالصانه خود را به نظام نشان داده و بارها در اظهار نظرها و مطالبی که در روزنامه‎اش چاپ کرده است علیه مخالفان نظام که از دمکراسی دفاع می‌کنند و به دنبال براندازی نظام هستند، موضع‎گرفته و برای خوش‌خدمتی‎ به ولایت و ولی فقیه چیزی کم نگذاشته است.

با وجود تمام این گمانه‎زنی‎ها، و با فرض جدی بودن شکایت شورای‎ عالی امنیت ملی، باید دید که نظام و علی خامنه‌ای به عنوان رهبر آن، تا چه اندازه منعطف و بسته عمل می‎کنند. چرا حتی مطرح کردن پیشنهاد مذاکره با آمریکا از سوی معتمدین نظام با چنین واکنشی روبرو می‎شود؟! آیا حجت‌الاسلام حسن روحانی به عنوان دبیر شورای عالی‎ امنیت ملی در طرح شکایت از این نماینده‌ها دخالتی دارد یا اینکه فقط تحت امرخامنه‎ای است که چنین شکایاتی مطرح شده است؟

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=164727

2 دیدگاه‌

  1. ناشناس

    نمکی خودش یه روضه خون بیش نیست. مثلا در مورد واردات لوله بجای استنت قلبی رسما داشت روضه پدر شهیدی را می خواند که مجبور شده بجای استنت گذاری عروق قلب، کلا لوله کشی را عوض کند. بنظرم با اینکه ایشان هفت در رو بستند ولی یه در رو نبستند و همون زده و دل روضه خونها رو شکسته.

  2. Neda

    سعید نمکی وزیر بهداشت در باره سلامت روان جامعه: ما ۱۴ تولددر شیعه و ۱۳ وفات داریم .
    اما همیشه دلمان میخواهد گریه کنیم و ضجه بزنیم ! این افسردگی عامل خودکشی و بسیاری از خشونتهای اجتماعی میشود.
    باید روان پریشان را دریابیم !

Comments are closed.