مذاکرات وین به بن‌بست رسیده اما چه کسانی به دولت بایدن توصیه می‌کنند به جمهوری اسلامی باج بدهد؟‍!

خبرگزاری «بلومبرگ» در گزارشی می‌نویسد دولت بایدن با این واقعیت هشداردهنده روبروست که بازگشت به برجام دیگر ممکن نخواهد بود زیرا جمهوری اسلامی راه‌های مقابله با تحریم‌های ایالات متحده را پیدا کرده و در حال تلاش جهت رسیدن به ظرفیت ساختن یک بمب اتمی است.

نیک وادهامس و دیوید واینر نویسندگان گزارش بلومبرگ به نقل از «افراد مطلع از روند مذاکرات» گزارش داده‌اند مقامات آمریکایی پس از ماه‌ها مذاکره درباره بازگشت مجدد به توافق اتمی، بدون هیچ نتیجه‌ای در مذاکرات ناکام ماندند و اکنون در حال بررسی گزینه‌های دیگر هستند. آنها اگرچه هنوز خواستار بازگشت سریع به برجام و دست یافتن به یک توافق «طولانی‌تر و مستحکم‌تر» هستند اما ایالات متحده تمایل دارد گزینه‌های دیگر را نیز بررسی کند از جمله گام موقت برای رفع محدود تحریم‌ها در ازای اینکه جمهوری اسلامی فعالیت‌های تهدیدآمیز خود مانند افزایش غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کند.

ناظران معتقدند بلومبرگ در این گزارش بطور تلویحی تشدید تهدیدات و نقض برجام از سوی جمهوری اسلامی را بهانه قرار داده تا باج‌ دادن به رژیم ایران را توجیه کند زیرا این آدرس را می‌دهد که چون مذاکرات به نتیجه نرسیده و تهران راه‌های دور زدن تحریم‌ها را پیدا می‌کند و به سمت ساختن بمب اتم می‌رود پس باید به نحوی به رژیم ایران باج داد تا از این راه برگردد!

در همین ارتباط علی واعظ عضو گروه بین‌المللی بحران و نزدیک به شورای ملی ایرانیان آمریکا (نایاک) که تحلیل‌هایش توصیه و تلاش برای احیای برجام است در توجیه مذاکره آمریکا با رژیم ایران می‌گوید «این کار اصلاً قرار نبود آسان باشد، اما این امید وجود داشت که هر دو طرف برآوردشان این باشد که احیای توافق هنوز کم‌هزینه‌ترین گزینه خواهد بود اما هر دو طرف قصدشان مقصر دانستن طرف مقابل است و این وضعیت بر باد دادن فرصت طلایی است.»

نویسندگان این مقاله در بلومبرگ حتا تلاش‌های بایدن برای احیای برجام با بندهای «طولانی‌تر و مستحکم‌تر» را «جاه‌طلبی» خوانده و تأکید کرده‌اند این سیاست شانس توافق را کاهش می‌دهد!

https://kayhan.london/1399/10/03/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F-%D8%A8%D9%84

بلومبرگ اشاره نکرده که کدام جریانات سیاسی و مقامات در آمریکا به دنبال لغو تحریم‌های رژیم ایران به صورت محدود هستند اما لابیگران جمهوری اسلامی و تحلیلگران صادراتی‌ نظام تا پیش از اینکه مذاکرات وین به بن‌بست برسد همسو با تبلیغات رژیم ایران ادعا می‌کردند «کارزار فشار حداکثری» ترامپ و تحریم‌ها سیاست غلطی است و باعث شده رژیم ایران تهدیدات اتمی، موشکی و منطقه‌ای خود را تشدید کند و باید برای توقف این وضعیت با تهران مذاکره کرد. اکنون که مذاکرات در وین انجام شده ولی تا حالا بی‌نتیجه مانده، آنها ساز تازه‌ای کوک کرده و بدون اینکه به روی خود بیاورند که مذاکراتی که آنهمه روی آن اصرار می‌کردند به نتیجه نرسیده، می‌گویند چون رژیم ایران به سمت ساختن بمب اتم [برخلاف فتوای خامنه‌ای؟!] می‌رود، پس باید تحریم‌ها را لغو کرد!

در گزارش بلومبرگ آمده عدم بازگشت به توافق اصلی برای جو بایدن یک «پسرفت» به شمار می‌رود زیرا احیای یک توافق چندجانبه را اولویت اصلی سیاست خارجی‌اش معرفی کرده بود و حتا با وجود مخالفت‌ متحدانی مثل اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس از جمله عربستان سعودی و بحرین همچنان برای احیای برجام اصرار داشت.

برخی منابع به بلومبرگ گفته‌اند آمریکا هنوز به دنبال احیای برجام است اما آنها تأیید می‌کنند هیچ شواهدی مبنی بر اینکه نشان دهد جمهوری اسلامی نیز آماده احیای برجام است وجود ندارد.

https://kayhan.london/1399/02/01/%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%AF-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D9%88-%D8%B1%D9%81%D9%82%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D9%86%E2%80%8C%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%BE%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7

به نوشته‌ی بلومبرگ، افراد مطلع می‌گویند «چالش آمریکایی‌ها در مذاکره این است که دولت بایدن نتوانسته از تحریم‌ها به عنوان اهرم فشار برای متوقف کردن نقض دائمی برجام توسط ایران استفاده کند. در چنین شرایطی روی کار آمدن ابراهیم رئیسی و ادامه برنامه‌های هسته‌ای این پیام را برای آمریکایی‌ها داشته که با وجود تداوم مشکلات اقتصادی در ایران که از سوی آمریکا تحمیل شده، رژیم ایران حاضر به تسلیم نیست.»

به گفته یک دیپلمات ارشد غربی که در جریان مذاکرات قرار دارد و نخواسته نامش فاش شود «روند کند مذاکرات در حال زیر و رو کردن حدس و گمان‌ها درباره‌ی این است که در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد. احتمالات شامل امیدی اندک به توافقی گسترده‌تر است که دربرگیرنده نگرانی‌ها در مورد برنامه موشک‌های بالستیک ایران و حمایت از گروه‌های تروریستی نیز می‌شود.»

سوزان دیماجیو عضو ارشد «بنیاد کارنگی» در اینباره گفت، اگر هم واشنگتن و هم تهران با رویکرد «توپ در زمین دیگریست» پیش بروند، هرگونه پیشرفتی سخت است. احیای توافق قبل از اینکه گسترش تنش به عنوان یک رویه حاکم شود، به نفع هر دو کشور است.

قابل توجه است که استدلال لابیگران جمهوری اسلامی مشابه همان سخنانی است که الکساندر اسافوف به شبکه راشاتودی گفته است. این تحلیلگر سیاسی روس نیز اصرار دارد «بعید است تهران از خواسته‌های ایالات متحده و متحدانش پیروی کند زیرا رهبران کره شمالی و سوریه با وجود فشارهای آمریکا تسلیم نشدند و ماندند و مطمئنم جمهوری اسلامی همین مسیر را دنبال خواهد کرد.»

اتفاقاً این دیدگاه نزدیک به سیاست‌های روسیه در قبال مذاکرات اتمی و برجام است. میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی و نماینده مسکو در مذاکرات اتمی نیز اصرار دارد که تحریم‌های جمهوری اسلامی باید برداشته شود. وی دائم تأکید می‌کند در جریان مذاکرات فقط باید در مورد مسائل اتمی گفتگو کرد و نه مسائل موشکی و منطقه‌ای!

https://kayhan.london/1400/04/03/%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D8%AF%D8%B1-%D9%87%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B1

پیشتر این وزارت خارجه آمریکا رسماً اعلام کرده بود یا توافق در همه موارد صورت خواهد گرفت یا هیچ توافقی در کار نخواهد بود.