روزنامه «جوان» وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: نباید «باتوم» را کنار گذاشت! وضعیت اضطراریست و چاره‌ای نیست!

-حسن رشوند فعال سیاسی حزب‌اللهی و دبیر گروه سیاسی روزنامه «همشهری» در یادداشتی با عنوان «اولویت در دوگانه تبیین و باتوم» در روزنامه «جوان» وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (۲۴‌دی‌ماه) به «تبیین» و تفسیر حرف خامنه‌ای پرداخته و نوشته است: نباید «باتوم» را به بهانه «تبیین» کنار گذاشت و «باتوم» برای برقراری امنیت راهگشاست!
-در این یادداشت آمده نمی‌توان و نباید باتوم را به عنوان یک ابزار منفی برای همیشه از دستور کار خارج کرد. در این دوگانه نباید فراموش‌کرد که «تبیین» اساس است و «باتوم» اضطرار. تبیین «حل کردن» است و «باتوم» جمع کردن. تبیین «چاره کار» است و «باتوم» در نبودن چاره. تبیین «قاعده» است و باتوم «استثنا». نتیجه تبیین «بلندمدت» است و نتیجه باتوم «کوتاه‌مدت».
-مهدی رسولی از مداحان حکومتی با اعتراف «به جان همدیگر» افتادن وابستگان رژیم، در مورد «تفسیر و فهم اشتباه» مواضع علی خامنه‌ای و جدال‌های درونی هشدار داده و می‌گوید «یک جمله از ایشان را برمی‌داریم و مابقی صحبت‌های ایشان یعنی صدر و ذیل یا صغری و کبری ایشان یا منطق بیانشان را کنار می‌گذاریم و با همان بیان به جان همدیگر می‌افتادیم و یکدیگر را تکفیر می‌کنیم.»

دوشنبه ۲۶ دی ۱۴۰۱ برابر با ۱۶ ژانویه ۲۰۲۳


چهار ماه پس از آغاز خیزش ملّی در ایران در شرایطی که آمار جانباختگان به بیش از ۵۵۰ نفر رسیده و هزاران نفر زخمی و مصدوم و دستگیر شده‌اند و شماری به اعدام محکوم شده و تعدادی دیگر از جوانان اعدام شده‌اند،  یک فعال سیاسی اصولگرا نزدیک به نیروهای حزب‌اللهی در دفاع از سرکوب مردم بر ضرورت استفاده از «باتوم» و لزوم به کار گرفتن زور توسط «قوه قهریه» در مقابل «آشوبگران» پرداخته است.

علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در سخنرانیِ روز ۱۹‌ دی‌ماه گفته بود «در رأس نقشه‌های بدخواهان، تبلیغات و پروپاگاندا است که علاج آن، تبیین است چرا که راه برطرف کردن وسوسه تبلیغاتیِ اثرگذار بر ذهن جوان و نوجوان باتوم نیست بلکه تبیین و روشنگری است.»

رزمایش اعضای سپاه «محمد رسول‌الله» تهران بزرگ برای مقابله با اعتراضات

حسن رشوند فعال سیاسی حزب‌اللهی و دبیر گروه سیاسی روزنامه «همشهری» در یادداشتی با عنوان «اولویت در دوگانه تبیین و باتوم» در روزنامه «جوان» وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (۲۴‌دی‌ماه) به «تبیین» و تفسیر این حرف خامنه‌ای پرداخته و نوشته است: نباید «باتوم» را به بهانه «تبیین» کنار گذاشت و «باتوم» برای برقراری امنیت راهگشاست!

وی در این یادداشت مثلا خواسته است سخنان علی خامنه‌ای را چنان «تبیین» کند که «به‌درستی فهم شود» و از همین رو توضیح داده هرچند اولویت با تبیین است و اساس عمل باید تبیین باشد، ولی نمی‌توان و نباید باتوم را به عنوان یک ابزار منفی برای همیشه از دستور کار خارج کرد. در این دوگانه نباید فراموش‌کرد که «تبیین» اساس است و «باتوم» اضطرار. تبیین «حل کردن» است و «باتوم» جمع کردن. تبیین «چاره کار» است و «باتوم» در نبودن چاره. تبیین «قاعده» است و باتوم «استثنا». نتیجه تبیین «بلندمدت» است و نتیجه باتوم «کوتاه‌مدت»!

در اواسط آبان‌ماه حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه بدنام کیهان تهران نیز نیروهای امنیتی را متهم به «مماشات» کرده و پرسیده بود چرا از «گلوله‌های جنگی» علیه معترضان استفاده نمی‌شود!

به نظر می‌رسد درون نظام در مورد تفسیر آنچه علی خامنه‌ای می‌گوید نیز اختلاف افتاده آنهم در حالی که «تناقض‌گویی» و مواضع دوپهلو داشتن عادت رهبر جمهوری اسلامی است تا هربار بتواند از خود سلب مسئولیت کرده و ادعا کند که منظورش این بوده و آن نبوده است!

در این میان، مهدی رسولی از مداحان حکومتی با اعتراف «به جان همدیگر» افتادن وابستگان رژیم، در مورد «تفسیر و فهم اشتباه» مواضع علی خامنه‌ای و جدال‌های درونی هشدار داده و می‌گوید «یک جمله از ایشان را برمی‌داریم و مابقی صحبت‌های ایشان یعنی صدر و ذیل یا صغری و کبری ایشان یا منطق بیانشان را کنار می‌گذاریم و با همان بیان به جان همدیگر می‌افتادیم و یکدیگر را تکفیر می‌کنیم.»

 

 

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=310330