احمد میدری از دریافت دومین کارت زرد جَست؛ تأیید فساد ساختاری در وزارت کار

- احمد میدری که در رابطه با «انتصاب‌های سیاسی در سازمان بهزیستی» به مجلس شورای اسلامی احضار شده بود، تواست با قانع کردن نمایندگان از خطر دریافت کارت زرد عبور کند.
  - مهمترین بخش سخنان احمد میدری اما نه دفاع از خود و دولت، بلکه تأیید وجود شبکه فساد در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به عنوان یکی از مهمترین وزارتخانه‌های دولت بود!
- احمد میدری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی درباره ساز و کار شبکه‌ فساد در شرکت‌های زیرمجموعه وزارت کار گفته برحی از مدیران شرکت‌های زیرمجموعه وزارت کار برای اینکه در پُست خود باقی بمانند ماهانه یک میلیارد تومان هزینه می‌کنند!
- به گفته احمد میدری، برخی از مدیران کنونی شرکت‌ها حتی یک روز هم سابقه مرتبط نداشته‌اند و در فاصله‌ی میان کشته شدن ابراهیم رئیسی تا استقرار دولت پزشکیان، با سرعت در هیئت‌‌های مدیره‌ منصوب شده‌اند.

سه شنبه ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۴ برابر با ۱۳ مه ۲۰۲۵


احمد میدری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی که امروز سه‌شنبه ۲۳ اردیهشت‌ماه ۱۴۰۴ در صحن علنی مجلس شورای احضار شده بود تا درباره «انتصاب‌های سیاسی در سازمان بهزیستی» پاسخ دهد، در نهایت توانست با قانع کردن نمایندگان از خطر دریافت کارت زرد عبور کند.

احمد میدری

احمد میدری وزیر تعاون کار و رفاه اجتماعی در سخنانی که در دفاع از خود مطرح کرد گفت: «بنده یکبار دیگر هم در صحن مجلس حاضر شدم که از افرادی نام برده شد که آنها در وزارتخانه هستند و به عنوان مشاور یا معاون به کار گرفته شده‌اند که همه آن اطلاعات نادرست بود.»

او خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی افزود: «شما عزیزان بر اساس آن اطلاعات نادرست به بنده کارت زرد دادید. الان هم اگر قرار است اول من صحبت بکنم و بعد نماینده محترم و در نهایت رأی گیری بر اساس اطلاعاتی شود که بنده حق دفاع از آن را ندارم، این قضاوت به نظر من قضاوتی نیست که مبتنی بر اطلاعات درست باشد؛ بنابراین این رویه منتج به به تصمیم‌گیری صحیح نخواهد شد.»

وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی همچنین گفت که «باید سوال را خود سوال‌شونده بیاید و توضیح دهد که منظورشان از انتصاب سیاسی چیست تا من بتوانم از خودم دفاع کنم.»

احمدی میدری همچنین مدعی شد «ما در حال تصمیم‌گیری در خصوص سرنوشت سیاسی کشور هستیم» و افزود: «اینکه گفته شود افراد معلوم‌الحال در وزارتخانه هستند، موجب بی‌اعتمادی مردم به قوه مجریه می‌شود؛ افراد معلوم‌الحال یعنی چه؟ ما برای هر کدام از انتصابات سوابق افراد و بررسی و تائیدیه‌های آنها را از ۳ دستگاه نظارتی اخذ می‌کنیم.»

مهمترین بخش سخنان احمد میدری اما نه دفاع از خود و دولت، بلکه تأیید وجود شبکه فساد در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به عنوان یکی از مهمترین وزارتخانه‌های دولت بود!

او درباره ساز و کار شبکه‌ فساد در شرکت‌های زیرمجموعه وزارت کار گفت: «از حالا به نمایندگان مجلس می‌گویم که چون کسانی که در شرکت‌ها هستند در حال جابجایی‌اند و افرادی هستند که برخی از آنها فقط ماهانه یک میلیارد تومان هزینه می‌کنند، جابجا کردن‌شان به زودی مورد حمله قرار خواهد گرفت؛ اینها کسانی هستند که از اموال عمومی می‌برند.»

وزیر کار دولت پزشکیان همچنین مدعی شد که بخش بزرگی از حملات و اتهام‌ها علیه او، زمانی آغاز شد که تصمیم به تغییر این افراد و اعزام بازرسان به شرکت‌ها گرفت: «من فقط یک بازرس به یک شرکت فولادی فرستادم، ولی امروز تهدیدم می‌کنند که افشاگری می‌کنیم. اگر منِ وزیر اجازه نداشته باشم در شرکت فولاد خراسان بازرس بفرستم، بودن یا نبودن این وزارتخانه چه فرقی دارد؟»

به گفته او، برخی از مدیران کنونی شرکت‌ها حتی یک روز هم سابقه مرتبط نداشته‌اند و در فاصله‌ی میان کشته شدن ابراهیم رئیسی تا استقرار دولت پزشکیان، با سرعت در هیئت‌‌های مدیره‌ منصوب شده‌اند.

با پایان سخنان احمد میدری، پاسخ‌های او به رأی نمایندگان مجلس شورای اسلامی گذاشته شد که نمایندگان با ۱۲۵ رأی موافق، ۹۹ رأی مخالف و ۸ رأی ممتنع، پاسخ‌های او را قانع‌کننده دانستند. به این ترتیب وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی دولت پزشکیان توانست از خطر دریافت کارت زرد عبور کند.

احمد میدری یکبار دیگر در ۲۱ اسفند ۱۴۰۳ و در راطه با انتصابات در این وزارتخانه به مجلس شورای اسلامی احضار و نخستین کارت زرد خود را نمایندگان دریافت کرده بود.

در آن نشست کامران غضنفری از افراد نزدیک به «جبهه پایداری» درباره انتصابات مدیران این وزارتخانه از جمله مدیر «شستا» (شرکت سرمایه‌گذاری تأمین اجتماعی وابسته به سازمان تأمین اجتماعی) از وزیر کار سؤال پرسید و وزارتخانه را متهم کرد که انتصاب برخی افراد با وجود استعلام منفی بوده است.

نمایندگان مجلس شورای هم پس از شنیدن پاسخ‌های احمد میدری با ۹۹ رأی موافق، ۱۳۷ رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع از ۲۴۰ رأی ماخوذه اعلام کردند که از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند.

احمد میدری در آن نشست اعتراف کرده بود که زد و بندهای سیاسی بر انتصاب مدیران در جمهوری اسلامی سایه انداخته و این روند تحت روابط و رانت صورت می‌گیرد.

او در بحشی از پاسخ خود به کامران غضنفری گفته بود «سیاست‌زدگی در نظام اداری اجازه وجود دولت کارآمد را به شدت محدود کرده است.»

بر اساس آیین‌نامه مجلس شورای اسلامی کارت زرد در مجلس به معنای نارضایتی از عملکرد یک وزیر است و اگر یک وزیر سه بار از مجلس کارت زرد بگیرد، استیضاح خواهد شد.

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۳ / معدل امتیاز: ۳٫۷

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=376640