مسجد جامعی: یک‌بار دیگر در حادثه پلاسکو، تقصیرها متوجه کسانی شد که جان و سرمایه خود را از دست دادند

- با آرام شدن شرایط بحرانی در رابطه با فاجعه‌ی پلاسکو، مدیران مسوول شروع به فرافکنی کرده‌ و زمزمه داستان بی‌پایان «کی‌بود، کی‌بود، من نبودم» را در رسانه‌ها آغاز کرده‌اند.
- عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تهران: شرایط موجود نشان می‌دهد ما به لحاظ ساختاری فلج بوده و مشکل داریم.

جمعه ۸ بهمن ۱۳۹۵ برابر با ۲۷ ژانویه ۲۰۱۷


با آرام شدن شرایط بحرانی حادثه تلخ فروریختن ساختمان ۵۴ ساله پلاسکو،‌ اکنون مدیران مسوول در برابر افکار عمومی و صاحبان رسانه‌ها، شروع به فرافکنی کرده‌ و زمزمه داستان بی‌پایان «کی‌بود، کی‌بود، من نبودم» را در رسانه‌ها آغاز کرده‌اند.  احمد مسجدجامعی،‌ عضو اصلاح‌طلب شورای شهرتهران، در سخنانی که به نظر می‌رسد انگشت اتهام را به سمت جناح مقابل یعنی اصولگرایان نشانه گرفته، درباره حادثه فروریختن ساختمان پلاسکو به حادثه آتش‌سوزی یک کارگاه تولیدی واقع در خیابان جمهوری طی سال‌های گذشته اشاره کرد و گفت: «بر اساس پیگیری‌هایی که آن زمان در شورای شهر انجام شد، سندی درباره وضع آتش‌نشانی تنظیم کرده و به دولت فرستادیم که به نتیجه رسید. تصورم این است که اگر در طول این مدت شورا با روال گذشته موضوع را پیگیری می‌کرد، شاهد وضعیت امروز و جان‌ باختن بیش از ۲۰ نفر از افراد شریف و فداکار آ‌تش‌نشان و غیرآتش‌نشان نبودیم.»

وی اعلام کرد: «شرایط موجود نشان می‌دهد ما به لحاظ ساختاری فلج بوده و مشکل داریم. به هر حال زمانی می‌توانیم میزان کمک خود را ارزیابی کنیم که اتفاقی رخ داده باشد. سخنرانی و آمار و جوابیه دادن که کار نیست.»

مسجدجامعی با افشاگری از درون  جلسه روز سه‌شنبه هیات امنای شورای شهر در مورد ریشه‌یابی حادثه ساختمان پلاسکو،  تاکید کرد: «در این جلسه‌ هیات امنا اعلام کردند که سازمان آتش‌نشانی یک‌بار ساختمان پلاسکو را بازرسی و اعلام کرده است که تاسیسات ساختمان برای مقابله با بحران قابل قبول است اما پلکان آتش‌نشانی ندارد که وجود آن ضروری است، اما از آنجا که هزینه ساخت این پلکان بر عهده مستاجران نیست و بر عهده مالک یعنی «بنیاد مستضعفان» است، اخطاریه آتش‌نشانی را در اختیار بنیاد مستضعفان قرار دادیم.»

به گزارش ایلنا، احمد مسجد جامعی با اشاره به نظر هیات امنای شورای شهر افزود: «در بالای ساختمان منبع آب آتش‌نشانی و آب شرب وجود داشته نه منبع گازوئیل‌ زیرا این منبع در طبقه زیرزمین بوده که هنوز هم سالم مانده است. به نظر می‌رسد اینکه در خبرها می‌گویند در قسمت بالایی ساختمان منبع گازوئیل وجود داشته برای آن است که بگویند اهالی ساختمان بی‌احتیاطی کرده و طبق معمول تقصیر را به گردن مردم بیندازند.»

این عضو شورای شهر در حالی که نامی از هیچ مدیری ذکر نکرده است، تاکید کرد: «آنها در این جلسه مطالبی را گفتند که درخصوص آن هیچ اجماعی نبود. به‌عنوان مثال آنها نقل می‌کردند که شلنگ آتش‌نشانی تا طبقه دهم بیشتر بالا نیامد در عین حال برخی می‌گفتند ما اطلاعات فنی و کارشناسی نداریم لذا در این زمینه اجماع نداشتند.»

وی با تاکید بر اینکه باید این مساله را جدی تلقی کنیم، تصریح کرد: «در جلسه شورای شهر انتظار بیشتری داشتم. مثلا می‌توانستند رونمایی از سامانه جامع مصوبات شورای شهر را روز دیگری انجام دهند. از ما نمایندگان انتظار می‌رفت به این مساله که هم به شهرداری مرتبط می‌شود و هم مردم در تب وتاب آن هستند، بیشتر پرداخته شود».

به گفته این عضو شورای شهر که خود نیز به عنوان یکی از اعضا در برابر این حادثه مسوول است، یک‌بار دیگر تقصیرها متوجه کسانی شد، که در این حادثه جان و سرمایه خود را از دست دادند.

وی در حالی که بدون نام بردن از صدا و سیمای جمهوری اسلامی، این رسانه را با عنوان یک «شبکه‌ رسمی» خطاب می‌کرد،‌ اطلاعات و اخبار این رسانه را «غیرقابل اطمینان» ذکر کرده و گفت: «اطلاعاتی که شبکه‌های رسمی با هیجان ارایه می‌دهند خیلی قابل اطمینان نیست زیرا این موارد توسط یک مقام مسوول در یک شبکه رسمی بیان شده که البته مشخص است رسانه رسمی، بازتابی از دغدغه‌های یک گروه خاص را ارایه می‌دهد که کاملا قابل مشاهده است.»

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=65994