رئیس کمیته عمران شورای شهر تهران ضمن تکذیب خبر تخریب پل صدر می‌گوید عمر این پل حدود ۵۰ تا ۶۰ سال است. با این وجود، محمد حقانی عضو دیگر شورای شهر گفته بود که این پل ۵ تا ۱۰ سال بیشتر عمر نخواهد کرد.
در حالی که اظهار نظرهای اخیر محمد حقانی رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران درباره ناایمن بودن پل‌های پایتخت جنجال‌آفرین شده، اقبال شاکری رئیس کمیته عمران شورای شهر تهران این اظهارات را بی‌مطالعه دانسته است.
هفته گذشته حقانی گفته بود که پل صدر دیر یا زود خراب می‌شود و به دلیل نداشتن توجیه علمی و ناکارآمدی در بهبود ترافیک ۵ تا ۱۰ سال آینده تخریب خواهد شد.
او همچنین تاکید کرده بود که هزینه تخریب پل صدر که تنها ۳ سال از بهره‌برداری‌اش می‌گذرد، حتی از هزینه ساخت آن نیز بیشتر است.
حالا، عضو دیگر شورای شهر تهران با انتقاد از اظهارات حقانی گفته که «کسی که مطالعه فنی و سازه‌ای داشته باشد در مورد تخریب پل صدر اینگونه اظهار نظر نمی‌کند.»
شاکری برخلاف حقانی بر این باور است که پل صدر و پل‌های دیگر تهران جزو سازه‌های بلندمدت به شمار می‌آیند و عمر مفیدشان حدود ۵۰ تا ۶۰ سال است و مقاومت لازم را در برابر زلزله نیز دارند. این در حالیست که در هر کشور معقول جهان که پلی ساخته می‌شده یا می‌شود، عمر آن را چنان در نظر می‌گیرند که با مراقبت و بازسازی، همیشه بماند!
رئیس کمیته عمران شورای شهر تهران گفته که ۱۰ سال کجا و شصت سال کجا! و اضافه کرده که مگر می‌شود که مطالعات غیرسازه‌ای خاک و آب روی پل صدر انجام نشده باشد.
وی گفته که «به نظرم گوینده این جملات با فرآیند انجام پروژه‌ها و مطالعاتش، تصویب و طراحی‌اش آشنایی ندارد و برداشت عمومی کرده است.»
حقانی پیشتر درباره هزینه ساخت پل صدر گفته بود که حتی اگر بر فرض محال بپذیریم که برای احداث پروژه صدر و تونل نیایش، ۴ هزار میلیارد تومان هزینه شده باشد، این به آن معناست که برای این پروژه از جیب هر شهروند تهرانی، حداقل نیم میلیون تومان هزینه شده که البته به مراتب بیشتر از رقم اعلام شده است.
رقم دقیق هزینه ساخت پل صدر نامشخص است. قالیباف این رقم را ۱۲۰۰ میلیارد و معاونش آن را ۷۰۰ میلیارد تومان اعلام کرده است.
