پیشنهاد حذف مهریه و تقسیم اموال زوجین از سوی نمایندگان زن مجلس رد شد

-نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفته نمایندگان زن با اینکه تحصیلات عالی دارند ولی این پیشنهاد را رد کرده‌اند.
-او گفته مهریه مناسب زمان امروز نیست و باید تقسیم اموال زوجین جایگزین آن شود.
-مسعود رضایی گفته باید اول زنان با این پیشنهاد موافقت کنند و بعد آن را از نمایندگان زن مطالبه کنند.
-افزایش قیمت طلا و سکه بر شمار محکومان مهریه تاثیر بسیاری داشته است.

جمعه ۱۶ شهریور ۱۳۹۷ برابر با ۰۷ سپتامبر ۲۰۱۸


نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی می‌گوید پیشنهاد حذف مهریه و تقسیم اموال زوجین بعد از ازدواج توسط تعدادی از نمایندگان زن رد شده است. افزایش قیمت سکه در پی نابسامانی اقتصادی در کشور، شمار محکومان مهریه را افزایش داده است.


مسعود رضایی نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی می‌گوید پیشنهاد او مبنی بر حذف مهریه و تقسیم اموال زوجین بعد از ازدواج در این کمیسیون رد شده است.

وی درباره چگونگی رد این پیشنهاد گفته که «متاسفانه روزی که این موضوع را در کمیسیون اجتماعی مطرح کردم، چند نفر از زنان مسئول که در این جلسه حضور داشتند، اگرچه تحصیلات عالی هم داشتند، اما با این موضوع مخالفت کردند.»

باتوجه به بحران اقتصادی کنونی و افزایش سرسام‌آور قیمت سکه و طلا، مسعود رضایی رئیس کمیسیون اقتصادی جایگزینی تقسیم اموال زوجین بعد از ازدواج بجای مهریه را مستلزم پذیرش این پیشنهاد از سوی زنان دانسته و گفته که «زنان باید این پیشنهاد را بپذیرند و از طریق فعالان زنان از مجلس این موضوع را مطالبه کنند تا در ابتدا فضاسازی در این زمینه ایجاد شود و وقتی فضای آن ایجاد شد یا از طریق لایحه دولت وارد مجلس شود یا به عنوان طرحی از سوی نمایندگان مطرح شود.»

نماینده شیراز در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه معتقد به حذف مهریه است و اعتقادی به آن ندارد، گفته که «مهریه متناسب با این زمان نیست و اگر قبلا با پشتوانه مسائل فقهی و دینی تعیین می‌شد، امروزه متناسب با سال تولد تعیین می‌شود که هیچ توجیهی ندارد و در نهایت هم برای اینکه بتوانند مهریه‌شان را دریافت کنند، باید دردسرهای فراوانی تحمل کنند.»

مسعود رضایی تقسیم اموال پس از طلاق را روش مناسب‌تری دانسته و گفته که «این روش بهتر از این مهریه‌ای است که عندالمطالبه بوده و وقتی زن می‌خواهد آن را دریافت کند، مشکلات فراوانی برای هر دو نفر ایجاد می‌کند.»

او با توجه به افزایش آمار محکومان مهریه در پی بالا رفتن قیمت سکه و وضع قوانین تازه در این رابطه گفته که «قانون معمولا خلق‌الساعه نیست و نباید هر اتفاقی که می‌افتد، فورا یک قانون برای آن بنویسند، این روش نادرست است.»

مسعود رضایی قانون‌نویسی را راهکار مناسبی برای کاهش محکومان مهریه نمی‌داند و می‌گوید «تعیین یک قانون جدید برای مقابله با این مشکل، درمان نیست، بلکه تنها یک مُسکن است. حتی اگر قیمت سکه پایین هم نیاید دلیلی نمی‌شود که ما بخواهیم یک قانون جدید نوشته و میزان ۱۱۰ سکه را تغییر دهیم، بلکه معتقدم باید این موضوع را به صورت ریشه‌ای و از اصل اصلاح کنیم.»

وی با اشاره به بیمار بودن اقتصاد ایران گفته که «اگر مسائل اقتصاد حل شود، همه مسائل جزیی نیز حل خواهد شد، اما اگر مشکل اقتصاد برطرف نشود، مشکلات دیگر نه تنها در حال که در در آینده هم حل نخواهد شد، بنابراین اگر یک زوج بر اثر مشکلات اقتصادی قصد طلاق داشته باشند، موضوع مهریه هم نباشد، از هم جدا خواهند شد، چراکه توان ادامه زندگی ندارند.»

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=129140

6 دیدگاه‌

  1. مهریه باید باشد ۲

    اون کسانی که مخالف مهریه هستند فقط از دید مردان به موضوع نگاه میکنند. در کشوری که چهار همسری و صیغه بی هیچ مرزی مجاز است اگر مهریه نباشد چه میشود؟ کمی فکر کنید. جواب: اجتماع فقط جای لحن و لعب مردان و پر از زنهایی که با بچه های قد و نیم قد به امان خدا رها شده اند و ناهنجاریهای اجتماعی بیداد میکند. تا این رژیم هست و اجازه به مرد برا ایجاد حرمسرا سمیدهد سرنگون نشود این مشکل حل نمیشه.

  2. به مدافعان مهریه 2

    لطفا در مورد قوانین ازدواج اروپا و حتی کوبای عقب مونده هم قدری تحقیق کنید! بعد ببینید ما چقدر عقب مونده ایم که بخاطر مهریه زندانها رو پر کردیم.این لایحه حذف مهریه و تقسیم اموال بعد ازدواج می تونست جلوی اینهمه بگیر و ببند ها و نون قرض دادن به وکیلها و قاضی های کلّاش رو بگیره!.جالبه که بی خردان مهریه رو عامل بازدارنده می دونن! زندگی ای که بجای (عشق) بخواد از (ترس مهریه و زندان) سر پا بمونه همون بهتر که از همون ابتدا ویران شه!

  3. به مدافعان مهریه

    اگر راست میگن خانوما موقع عقد و ازدواج خودشون و والدینشون هی نگن: کی داده؟ کی گرفته؟ خدا بخت رو سفید کنه؟… اگه همون روز اول نیتشون رو بر ملا کنن و بگن چون مهریه عندالمطالبه هس بنابراین هر لحظه پوست سر داماد رو می کنیم و اون مهریه ی مورد توافق را وصول می کنیم یا طرف رو راهی هلفدونی!، حال اگه چنین دامادی در مراسم خواستگاری و امضای عقدنامه با استماع اعتراف صریح خانواده عروس، چنین خبطی کرد حقشه که سخت ترین مجازاتها انتظارشو بکشه!…اما متاسفانه خیلی ها ظاهرا بعنوان عامل بازدارنده از مهریه بعنوان ممر درآمد خود و خانواده استفاده می کنند یا رسیدن به عاشق و خواستگار قدیمی اما اینبار با کسب درآمد از شوهر قبلی!

  4. مهدی

    زنان ایرانی فقط بخاطر مهریه ازدواج میکنند
    زندانی شدن مرد بخاطر مهریه حرام است.و ازدواج را بیمار میکند.مهریه باید حذف شود.

  5. مهریه فعلا مهم است

    تقسیم اموال به شرطی که اموالی در کار باشد. وگرنه اگر مرد اموال نداشته باشد یا کلک بزند و همه را به اسم مادر پدرش بکند که به زنش چیزی نرسد فایده نداره.در این صورت میتونه هرروز یک زن بگیره طلاق بده. بنظر من مهریه عامل بازدارنده ای برای گرفتن چهار زن و راه انداختن حرم و بچه های قد و نیم قد بی آینده است. تاحدودی عامل بازدارنده زور و سو استفاده از زنان. حذف آن در حکومت بی انصاف متحجر اسلامی کار خطرناک و ضدزن است.

  6. سیامک

    مردان ایرانی باید تا زمانی که مهریه این رسم عقب افتاده اعراب بادیه نشین ۲۰۰۰ سال پیش لغو نگردد از ازدواج با دختران و زنان ایرانی خودداری کنند. ازدواج هم مانند همه چیزهای دیگر متاسفانه در کشور ما با پول سنجیده می شود. بین زن و مرد باید عدالت برقرار شود و کسی حق دیگری را ضایع نکند.

Comments are closed.