مدیریت گذار میخواهد اعتراضات و اعتصابات موجود را در عبور مسالمت‌آمیز از این نظام هدایت کند.
پس از گذار باید یک دولت موقت با توافق جمعی سر کار بیاید که بیشترین تایید ملی را داشته باشد.
بیشتر براندازان همین اهداف مسالمت‌آمیز را دنبال میکنند اما لغت «براندازی» مربوط به دوران گذشته است و به کار بردن آن عواقب سیاسی دارد و خود نظام نیز اصرار دارد این لغت را به کار ببرد.
سازمانیابی گروههای سیاسی مانند فرشگرد بسیار پسندیده است ولی در بیانیه آنها آپارتاید سنی وجود دارد و برخی از گروه‌ها را نیز کنار می‌گذارند و این سیاست لیبرال نیست.
آقای پهلوی بسیار انسان دمکراتی هستند ولی کار کردن ایشان بر فراز ساختارها و تماس مستقیم با مردم اشکال دارد. من از ایشان دعوت میکنم بیایند و در جمع مدیران گذار شرکت کنند.
مهندس حسن شریعتمداری، فعال سیاسی ساکن هامبورگ و از چهره‌های شاخص هواداران نظام جمهوری، اخیرا طرحی را برای مدیریت دوران گذار پیشنهاد کرده است. یک کمیته تدارکاتی نیز جهت تماس با دیگر نیروهای اپوزیسیون در درون و برون مرز تشکیل شده است.
در گفتگو با احمد رأفت، حسن شریعتمداری از لزوم تشکیل مدیریتی برای تسهیل گذار خشونت‌پرهیز از جمهوری اسلامی، چگونگی همکاری با نیروهای هوادار نظام پادشاهی و نقش شاهزاده رضا پهلوی میگوید.
Comments are closed.
اما توصیه بنده به دوست گرامی افسون و سپنتا وخشایار مردم داری و مداراست .اگرمن ناجوانمردم به کردار /توازمن چون جوانمردان گذر کن .اما طوری ننویسن که گویی ازطرف کل ملت ایران وکالت تام دارن وخواست همه رو میدونن.نه جانم همه ملت از دین واسلام فراری نیستن.عزیزمن اگه یکی بدآواز میخونه ایراد از آواز نیست.به قول شیخ اجل :نور گیتی فروزچشمه حور/زشت باشد به چشم موشک کور
بزرگش نخوانند اهل خرد که نام نیکان به زشتی برد
انصافا اول ببینیم این بنده خدا حسن شریعتمداری یا مرحوم پدرش چقدر باجمهوری اسلامی همراه بودن اصلا مرحوم شریعتمداری برای چی و به دست کی خلع مرجعیت ومحصور شد بعد حکم بدیم.پیشنهاد آقای شریعتمداری حتما میتونه کمک کنه به این اوضاع وقطعا مانع بت تراشی میشه،انقلاب ۵۷همه اومدن توخیابون پشت سر یک نفرنهایتاشداین.کاش این پیشنهاد از طرف همه ی اپوزسیون حمایت بشه وکاش هموطنان عزیزم بدونن که تا یکدست نشیم راه به جایی نخواهیم برد که اتفاقاجمهوری اسلامی هم همین رو میخواد./یارب زبادفتنه نگهدار خاک پارس
چندان که خاک را بود و باد را بقا
باسپاس و درود و زنده باش به همه رفقا والبته کیهان لندن برای برخورد حرفه ایش با برخی دوستان عصبی وخشن.اما یه موضوعی که من رو متاثر کرد اینه که چرا اینقدر بعضی بی دلیل وبدون توجه به اصل موضوع شروع میکنن به توهین و تخریب افراد و اساسا فرقی نداره ،بحث هرچی که میخواد باشه باشه!!! انگار طرف اومده فقط فحش بده و تهمت بزنه و خودش رو خالی کنه از دین و مذهب بگیر تا شخصیتها وآدما حتی به ادمین سایت و زمین زمان واحتمالا بعد از این مطلب به بنده هم هاکذا؟!!!.
برای مخالفین خانواده پر افتخار پهلوی چه زیباست این شعر فردوسی
ﭼﻮ ﺑﺨﺖ ﻋﺮﺏ ﺑﺮ ﻋﺠﻢ ﭼﯿﺮﻩ ﮔﺸﺖ — ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺗﯿﺮﻩ ﮔﺸﺖ && ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﺪ ﺭﺳﻢ ﻭ ﺭﺍﻩ — ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﻧﺘﺎﺑﺪ ﺩﮔﺮ ﻣﻬﺮ ﻭ ﻣﺎﻩ && ﺯ ﻣﯽ ﻧﺸﺌﻪ ﻭ ﻧﻐﻤﻪ ﺍﺯ ﭼﻨﮓ ﺭﻓﺖ — ﺯ ﮔﻞ ﻋﻄﺮ ﻭ ﻣﻌﻨﯽ ﺯ ” ﻓﺮﻫﻨﮓ ” ﺭﻓﺖ && ﺍﺩﺏ ﺧﻮﺍﺭ ﮔﺸﺖ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺷﺪ ﻭﺑﺎﻝ — ﺑﻪ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻭ ﺑﺎﻝ && ﭼﻮ ﺑﺎ ﺗﺨﺖ ﻣﻨﺒﺮ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﻮﺩ — ﻫﻤﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﻮﺑﮑﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﺷﻮﺩ && ﺯ ﺷﯿﺮ ﺷﺘﺮ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﺳﻮﺳﻤﺎﺭ– ﻋﺮﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﺎﺭ && ﮐﻪ ﺗﺎﺝ ﮐﯿﺎﻧﯽ ﮐﻨﺪ ﺁﺭﺯﻭ — ﺗﻔﻮ ﺑﺮﺗﻮ ﺍﯼ ﭼﺮﺥ ﮔﺮﺩﻭﻥ ﺗﻔﻮ
aeed Ghasseminejad
@SGhasseminejad
۱h
۱ hour ago
فرض کنید شورا توسط همفکران شریعتمداری تشکیل شد و شد نماینده مخالفین. حالا فرض کنید شرایطی پیش آمد که مردم به صورت میلیونی در خیابان هستند؟ به نظرت توصیه اقای شریعتمداری به مردم این خواهد بود که مراکز قدرت حکومت را تسخیر کنند یا از آنها خواهد خواست برن خونه تا ایشون مذاکره کنه؟
من امیدوارم که شعارهای مرگ بر این و آن برای همیشه ار ادبیات سیاسی ایران حذف شود. شعار «مرگ بر….» دقیقا در جهت مخالف دمکراسی حرکت می کند. من یکی که از کشت و کشتار و خشونت کلامی و فیزیکی خسته شدم و زیر پرچم هیچ نظامی که با مرگ و سرکوب بخواهد کشور را اداره کند، چه جمهوری و چه پادشاهی نخواهم رفت
رژیم ایران و برخی از گروه های مفلوک شکست خورده با هوچیگری و گفتن مطالب پوچی تحت عنوان : سلطنت طلبان و فحاشی سلطنت طلبان و تهمت های دیگر گروه هوادر پادشاهی را که اتفاقا با سوادترین مجموعه ایرانیان خارج از کشور هستند و سبب سربلندی ایرانیان در خارج و داخل را با رذالت و پستی از نوع همان فرقه تبهکار به خیال خود کمرنگ کنند که زهی خیال باطل ما هواداران پهلوی دیگر گول این ترفند های مفلوک سیاسی را نخواهیم . این آقای شریعتمداری هم هر وقت پشت تلویزیون گفت : مرگ بر تجزیه طلب آنوقت میتواند برای ما تز بدهد . زنده و جاوید باد سلسله پهلوی
حسن شریعتمداری در این طرح از یک هییت تدارکاتی سخنن میگوید بدون انکه کسی نام این گروه تدارکاتی را بداند . و یا ایشان به خودشان این زحمت را بدهند که این افراد را معرفی کنند حتما چون ایشان این گروه را قبول دارد کفایت میکند وو. همینقدر که میگویند یک گروهی این مدیران را انتخاب میکنند کافیست …….. واقعا این اقای شریعمداری ما را چه فرض کرده ؟ مردم ایران را کچا میبیند ؟
بــــــوی مــــوی جولیان آیـــــــــــــد همی…یاد یـــــــــــــار مهربان آید همی
ای بخارا (ایران) شاد باش و دیر زی…میر زی تو شادمان آید همی ( رودکی)
دوستان، ایراندوستان افسون نازنین، خشایار و سپنتا گرامی!
افسوس می خورم که دیگر نظریات شما مهربانان را اینجا نمی بینم! کیهان لندن خانه امثال من و شماها و همه ایراندوستان است، باید همت وکوشش کنیم که دوباره به سر زمین مادریمان ایران بر گردیم، خانه مصادره شده توسط اهریمنان را پس گرفته و آباد و سر بلند سازیم، این را ه پر سنگلاخ اما سرراست هم نیست…کیهان لندن را در راه توسعه و رشد فرهنگ گفتگو و…یاری کنیم… به کجا بدین شتابان؟!!!
https://www.youtube.com/watch?v=FvYKuj72V2g
اگر در کیهان لندن این فتح باب را نمیکردید اقدام حسن شریعتمداری که با وجود یدک کشیدن عنوان «مهندس» در سخنرانی اخیر خود در جمع سکولار دمکراتها در فرانکفورت از جمع ساده ۲+۵ در ماند و انرا ۶ خواند! مانند توفان در فنجان تنها برای خودش مهم میماند. ما عادت داریم به بیضه خود جوال دوز بزنیم و بعد آن فریاد. این آقا بعد از ۴۰ سال دوری از ایران و این ادعا که حتی نامزد عضویت در شورای انقلاب بوده ( بخاطر جلب رضایت پدرش) در تمام طول عمر یک روز کار اجرایی نداشته و حالا مدعی مدیریت ایران در دوران انتقال
حسن شریعتمداری در مصاحبه‌ش با کیهان لندن، مشخصا از نمونه یوگسلاوی به عنوان یکی از مواردی که «براندازی» نیست نام می‌بره. جالبه که در ویکی‌پدیا صفحه رسمی وجود داره برای «براندازی میلوسویچ» معروف به «براندازی ۵ اکتبر». هسته اصلی براندازان، جوانان اتپور در صربستان بودند. #براندازم
با تشکر از “کیهان لندن” که به نظر من یک رسانه منطبق با شرایط امروز جهان و ایران است.
وقاحت هم بعد از ۴۰ سال باید برای اقازاده ها حد اقل یک معنایی پیدا کرده باشد . شریعتمداری هم خودش طرح داده و هم خودش در میان لیست معتمدین است . رو که نیست تو لیستش اکثریت با اصلاح طلبانه و براندازان هم رد شدند . و زنان را هم فله ای از اصلاح طلبان در نشست سکولار دموکراتها شمرد . خلاصه یک حرمسرای اخوندی . یک زن از مبارزین ۴۰ سال گذشته در میانشون نبود .
باید به حسن اقای شریعتمداری که سخنگوی ایران شده اند مدعیندمیدانند ایران به جه نیاز دارد و به چه نیاز ندارد . و همراه با خامنه ای اصلاح طلبان براندزی را نفی میکند . گفت : اقا زاده . مردم در خیابانها گفتند دیگه تموم ماجرا و این مردم هشیار متوجه میانداری شما برای اصلاح طلبان هستند. اینهم نظر یک جمهوری خواه اما نه ۵۷ ای . قربون مردم زیر بار شما ۵۷ ایها نمیروند . حتی پشت نقاب جمهوری . افتاد…….
Saeed Ghasseminejad @SGhasseminejad
“مردم” چیزی جز همه ما نیست. ما یار، همراه و صدای یکدیگر خواهیم بود، رهبرانمان از میان مردم و از دل شعارهای براندازان برخاسته و خواهند خاست نه از اتاقهای دربسته پنجاه وهفتیهایی که خود را “مدیران” ما می‌دانند و می‌خوانند!
.
بسیار خرسندیم که رویه عقلایی شما باعث گردیده تا افراد هتاک و بد دهن خودشان بساط توهین و اهانتشان را جمع و جور کنند .
همانند کف دریا که بالاخره به ساحل دریا رسیده و بیرون خواهد افتاد .
از باب یادآوری: وظیفه رسانه ها به عنوان ” قدرت چهارم ” در توسعه دموکراسی
رسانه ها در دموکراسی، عملکردهای اساسی را تکمیل می کنند؛ یعنی آنها باید از طریق ” انتقاد و بحث و گفتگو به مردم کمک رسانی ” کنند و در نتیجه ” مشارکت ها ” را فعال کنند. از رسانه ها در جهان آزاد، اغلب به عنوان “قدرت چهارم” نام برده می شود. اما هموزن قرار دادن با سه قدرت کلاسیک دیگرمشکل ساز شده اند ( زیرا رسانه ها را مردم ” انتخاب ” نمی کنند!): بر اساس مدل های تاریخی سه قدرت کلاسیک اصلی دیگر عبارتند از، ۱ـ شاخه قانونگذاری( پارلمان)، ۲ ـ شاخه اجرایی و ۳ ـ شاخه قضایی ( دادگستری) که هر سه قدرت ( با انتخاب مردم) و به شدت، جدا از هم عمل می کنند!
بنده هم ترجیح می دهم که دیگر در این سایت بداخلاق کامنت نگذارم. احساس می کنم که نویسنده ی سایت کیهان لندن، یک دست قلم و دست دیگر اسلحه دارد. ایدون باد
نقی جان: شما یا نمی دانی توهین چیست و یا مطالب من را به درستی نخواندی. در هر صورت خوش باشی!
کیهان لندن عزیز لطفا با بیان تحکم آمیز با مخاطبان خود صحبت نکن.
همین بیان فعلی ات را دوباره بخوان و کمی تأمل کن. آمرانه و تحکمی است. خشونت از کلامت می بارد. اگر قادر نیستی از بیان نرم تر استفاده کنی پس سکوت کن!
شما تا به حال چند کامنت در پاسخ به مخاطبان در موارد مختلف گذاشتی و همه اش نشان از عصبانیت شما دارد. آستانه ی تحملت را بالا ببر! مطمئنم هر کس کامنت های شما را که علیه مخاطبان نوشته ای بخواند متوجه خشونت کلامی شما می شود.
اقاى شریعتمدارى قبل از هـر چیز بخاطر این ننگ تاریخى ۵٧ (به قول شماهـا انقلاب شکوهـمند ) از مردمى که در این بازار سیاه نقشى نداشتن معذرت خواهـى بکنید و بعد براى به قدرت رسیدنتان. !!!!!!تلاش کنید
در داخل کشور گفته میشود که شاهزاده رضا پهلوی قبلا گفته است که طرفدارنی که به نام ایشان و سلطنت و پادشاهی به دیگر گروه ها و مخالفین حکومت ولایت فقیه توهین و بد و بیراه میگویند مورد تایید ایشان نبوده و ایشان خط خود را از این جماعت جدا اعلام کرده است .
اگر این سخن درست باشد به نظر شما جناب سپنتا را که در این سایت فقط کلام تند و بد و بیراه به دیگران را پیشه
خود نموده و خود را طرفدار سلطنت قلمداد میکند از نمونه های بارز طرف صحبت شاهزاده نمیباشند .
اقا سپنتای حاضر جواب نظرت را اعلام بفرما !
در ابتدا میفرمایید ، بهتر است این بیان تند و پادگانی ، جای خودش را به بیانی نرم و فرهیخته …….
بعد میگویید ، به بازرگان میگویی ابله و……
امیدوارم حداقل نتیجه ای که از بیان نظرات گرفته میشود این باشد که طرز درست صحبت کردن و رعایت ادب را از همدیگر یاد بگیریم ؟!!!
قدیمی ها میگفتند فلانی با یک غوره سردش میشود و با یک مویز گرمش !
چقدر کم حوصله و نازک نارنجی .!
امیدوارم این اخلاق را در خانواده نداشته باشی که عمرت تلف خواهد شد و هیچوقت حلاوت نخواهی داشت !
خانم گرامی به چه دلیل ملاها را با مجاهدین در یک ردیف قیاس نموده و با یک چوب میرانی ؟
میدانی بیش از سی و پنج هزار( ۳۵ هزار ) جوان بیگناه طرفدار مجاهدین توسط حکومت و به دستور خمینی قتل عام شده اند و در ۶۷ گور دسته جمعی گمنام در سراسر کشر دفن میباشند ؟
هنوز تفاوت و شرایط خوب و بد را به درستی نمیدانید و چشم بسته به همه بدوبیراه میگویید .
شما را دعوت به حضور و شرکت در بحث های روشنگرانه بدون توهین به هم مینماییم .
به جناب بزرگوار مرا هم تحمل کنید :
فقط جهت تایید و قدردانی از شما بخشهایی از مطلب پرمحتوی خودتان را تکرار میکنم :
– از نیرو و نفوذ رضا پهلوی و مریم رجوی استفاده برده تا ………
– اتفاقا با نام سلطنت طلبان اپوزیسیون برانداز را سانسور و همان ……..
– …..ولی زیر ان پوست ظاهرا غربی ، مارکسیست ها و متحد انها ملاهای روسی کنترل ……
– وزیران تواب رژیم شاه را رستاخیزی تک حزبی کردند…….
– شاه مدرن قبل از انقلاب ۵۷ ……
این مطالب مستدل کمک میکند به اینکه :
الف – دو نیروی اصلی مخالف ملاها بتوانند به طریقی با هم همراه شوند و توجه گردد به نقش حساس انها .
ب – نظرات متفاوت در این سایت منعکس و متوجه عواقب بدگویی از اپوزیسیون هم بشویم .
متاسفانه قابل درک نیست که چرا کیهان در این شرایط خطیر سعی میکند که افراد کاملا ناشناس و اسلامگرایی مثل این آخوندزاده یا مهره‌های سوخته ای مثل مجاهدین را مرتب مطرح یا مشهور کند.
چه کسی در ایران اینها را میشناسد؟
کیهان از کدام کیسه اینها را درمیاورد؟
چه وجه مشترکی به جز اسلامی بودن دارند؟
آیا هدف منحرف کردن توجه از شاهزاده است؟ این در خط ج ا نیست؟
پس اینجا جای ما نیست.
من هم مانند افسون برای همیشه از کیهان دست برمیدارم.
متاسفم که افسون دیگر اینجا نمینویسد، ولی او را میفهمم.
با وجود کمبود وقت، به خاطر عشق به میهنم مدتها کیهان را می‌خواندم و بویژه از کسانی مثل افسون، عسگر اقا، بهمن راد ، دیدبان و … می‌آموختم.
واژه‌ی نامفهوم «سلطنت طلب» به من نمیخورد، ولی درک من این است که مردم خواستار بازگشت به زمان شاه هستند و به پیشنهاد رضا پهلوی برای رفراندم چسبیده‌اند مردم شخصی را میخواهند که امیدشان را در او میبینند و نه یک جمعی از افراد ناشناس، از تروریست‌های سابق و پدیدآورندگان شورش ۵۷, از آخوندزاده ها
من خودم عاشقانه محمدرضا شاه عظیم و طبیعتا پسرش رو دوست دارم و از نظر من که رضاپهلوی برای بدست گرفتن سکان رهبری ایران فردا بی بدیله ولی فارغ از نظر شخصیم آیا ما رهبری کاریزماتیک و پراگماتیسم داریم که بتونه مردمان سرگردان و بلاتکلیف ایران که یکروز زیر خیمه ابی عبدالله(ع) سینه میزنند و فرداش بر اثر مصرف مشروبات الکلی دست ساز فوت میکنند و این یعنی دم دمی مزاج هستند رو سازماندهی و انسجام بده؟لعنت ابدی تاریخ بر خمینی هندی زاده که دین و دنیای ما رو نابود کرد ولی انصافا این آدم قدرت رهبری و توده سازی بی نظیری داشت
کیهان لندن عزیز، اگر به دنبال حقیقتی و از اصلاح طلب ها دفاع نمی کنی چرا فایل صوتی میر حسین موسوی خائن را منتشر نمی کنی؟ لینکش رو دادم تا زحمتت نشه.
میرحسین موسوی: «من همین الآنش هم از حوادث ۶۷ دفاع میکنم!»
https://soundcloud.com/sourena-hashemi/lmk8pwjcfz1q
یا
https://www.youtube.com/watch?v=ezL0RCqMbhk
مگر ملاک صندوق رأی نیست؟ خوب پس چرا شریعتمداری انقدر ترسیده است؟ پاسخ این است که می داند مردم ایران چه با صندوق چه بی صندوق شاهزاده را انتخاب می کنند. دوستان نگران نباشید این فرقه مشتش برای مردم باز است. اما در دوران گذار فقط شاهزاده چنین توانی دارد که ایرانیان را به دور خودش جمع کند. وقتش که برسد و شاهزاده فراخوان دهد خواهید دید که شریعتمداری از فرط خجالت به ایران نمی آید. تعجب می کنم ایشان بعد از این همه سال یک تکان به اندیشه اش نداده است. امان از تفکر دینی که راه را بر آزادی می بندد، امان.
دوستان، این کتاب فیلسوف عزیز ایرانی را بخوانید. ممنوعه است اما در اینترنت پیدا می شود. عالی است. «امتناع تفکر در فرهنگ دینی» دکتر آرامش دوستدار
مردم ایران به اسلام بسیار بدبین شده اند و به همین دلیل هر فرقه ای که با احکام دینی به سراغشان بیاید را پس می زنند. این همان مطلب کلیدی ای است که باید در ایران زندگی کنی تا بفهمی.
پ.ن: دوستان به این کلیپ نگاه کنید. خانم استیگنی سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا علناً می گوید که مجاهدین در بین مردم ایران جایگاهی ندارند. شما باید دیدگاه رسمی آمریکا را از کاخ سفید دریافت کنید [نه از جولیانی]. دیگه واضح تر از این؟
https://www.youtube.com/watch?v=QJZ3rOh0TGo
دموکراسی را در حکومت های بالفعل برقرار می کنند نه در شرایط جمهوری اسلامی. ما در این شرایط نیاز به یک رهبر کاریزماتیک داریم که کشور را از این لبه ی پرتگاه دور کند. اگر مهندس شریعتمداری در قائله ی آذربایجان می بود حتماً با چوب دموکراسی، رأی به جدایی آذربایجان از ایران می داد اما با درایت پهلوی ها چنین اتفاقی نیفتاد.
من با قطعیت به شما می گویم که برای توده ای ها، اصلاح طلب ها و شریعتمداری ها و جلالی تهرانی ها، دین اسلام در اولویت است؛ نه مردم ایران. اگر قدرت به دست این افراد ابله بیفتد برای نوشتن قانون اساسی باز هم به متون فقهی رجوع می کنند. بدون شک طرفداران این فرقه ها در ایران رو به خاموشی اند و هیچ پایگاهی ندارند.
اینکه کیهان محترم لندن توانسته عقاید مختلف را کنار هم قرار دهد و کاربران با بحث نظرات متفاوت خود را بیان کنند ، خود یک هنر است . رویه ای است که کمتر سایت و روزنامه ای توان اجرای انرا داشته است . مشاهده میکنیم که ان تندی و برخورد های اولیه بسیار تعدیل شده است .
در میدان عمل راحترین کار جدایی ( تخریب ) و سخت ترین کار مقاومت ( سازندگی ) است .
از دیدگاه های جناب ( مرا تحمل کنید به نفع تان است ) تشکر نموده و از نظراتشان بهره میبریم .
بگذریم از بیان تند و خشم آلود و توهین آمیزی که نویسنده ی سایت کیهان لندن به کار می برد. بهتر است این بیان تند و پادگانی، جای خودش را به بیانی نرم و فرهیخته بدهد. چنین بیانی در شأن سایت شما نیست.
بحث این نیست که کسی صد در صد حق است یا باطل. ایران روی لبه ی تیغ راه می رود.کسی که به فکر منافع مردم ایران نباشد صد در صد باطل است و توسط مردم کنار می رود؛ چه مجاهد چه شریعتمداری.
مهندس شریعتمداری، مهندس بازرگانِ روزگار ما است. شاید مهندس بازرگان قلبش برای ایران می تپید اما متأسفانه بسیار ساده لوح و ابله بود و همین بلاهت باعث شد که این بلا بر ایرانیان نازل شود. بنابر این، مردم ایران نیازی به آزمودن یک ابله دیگر (مهندس شریعتمداری) ندارند.
جناب کیهان لندن ۴۰ سال یک اقلیت بی قابلیت بی وطن بی همه چیز سر یک اکثریت ایرانی اصیل هرچه خواست آورد حالا اگر روزی محال اکثریت ایرانی به خواسته اش رسید اقلیت بی وطن یا بره بمیره یا بره اونجا که ۴۰ سال پول این ملت رو فرستاد
با “کیهان لندن” موافقم. دموکراسی به سادگی به دست نمی آید باید همگی حوصله هم دیگر را داشته باشند.
رژیم آخوندی کمونیستی و رسیدن به وضع کنونی ایران نتیجه کار پدر همین اقا است . البته ایشان مامور حکومت آخوندی کمونیستی در خارج از ایران است و همیشه ادعا دارد بسیاری از او خواستند که بیاید کار بکند و باید گفت هیچ کس جز بانیان حکومت آخوندی کمونیستی سراغ ایشان نرفتند و تمام شواهد بر محبوبیت شاهزاده رضا پهلوی و آقای حسن شریعتمداری از سوی آخوندها درون ایران ماموریت یافت تا ضربه به شخص شاهزاده رضا پهلوی بزند زیرا شاهزاده رضا پهلوی تنها فردی هستند که علاوه بر محبوبیت داخل ایران در بیرون از ایران ازاعتبار شخصیتی و سیاسی بالایی برخوردار است . با این اقدام دست شخص حسن شریعتمداری و افرادی چون او بیشتر از پیش باز شد
سرکار» خانم مهندس مریم قجر) در هیچ کدام از چهار چوبهای معادلات سیاسی آینده ایران نمی گنجد و دارای ارزش و اعتباری نمی باشد…ایشان نخست بایستی در یک دادگاه ملی، عادلانه محاکمه شوند و در مورد کشتار ۵۵۰۰۰ ایرانی در تجاوز به مرزهای ایران و بدستور صدام تازی پاسخ دهند…
روزنامه نگاران ٫ نویسندگان ٫ روشنفکران مارکسیست روسی با انحصاری کردن فضای فرهنگی سیاسی کشور و ترور شخصیتی عقیدتی دگر اندیشان با چماق لیبرال سازشکار و خرده بورژوازی نوکر امریکا فضای سیاسی تحت کنترل ساواک شاه امریکایی را چنان استرلیزه مارکسیستی روسی کردند که در ۵۰ سال سلطنت پهلوی حتی یک حزب لیبرال هوادار امریکا در ایران به وجود نیامد. شاه مدرن قبل از انقلاب ۵۷ شکست خورده و سرنگون شده بود. انچه در بهمن ۵۷ به وقوع پیوست خلا ایدیولوژیکی و مشروعیت بود که همین برادران و رفقا فرصت طلبانه پر کردند.
ایران حتی اگر مثل زمان شاه ظاهرا با امریکا باشد ولی زیر این پوست ظاهری غربی مارکسیست ها و متحد انها ملاهای روسی کنترل روشنفکر و فرهنگ و عوام را مشترکا در دست داشته باشند هرگز تحول واقعی بوجود نمی اید. وزیران توده ای تواب رژیم شاه را رستاخیزی تک حزبی کردند. فداییان جنگلی ترور و ادم کشی رامقدس و نهادینه کردند. ملاهادر پستوی خانه عوام رسوخ و علیه شاه دانه های سیاه مقاومت در برابر تمدن و توسعه مبتنی بر بازار ازاد کاشتند ویک مارکسیست اسلامی لازم بود که ارتجاع سرخ و سیاه را همبسترو زمینه ساز تولد نوزاد ناقص الخلقه خط شیطانی امام روسی شود.شریعتی جوان و پیر را بهم پیوندداد وبه این دامگهی کشانید که روس ها دهه ها روی ان سرمایه گذاری کرده بودند .
حالا می خواهند به نام مردمی که علیه سیاست مماشات اینها با روسیه و سوریه و ملاهای وطن فروش روسی قیام کردند. اتحاد جمهوری خواهان جدیدبسازندتا مملکت را هم چنان در خط روسیه نگهدارند وسر رضاپهلوی ومریم رجوی کلاه گذاشته از نیرو و نفوذ انها استفاده برده تایک تره کی ٫صدام ٫ قذافی ٫اسدجدید را در ایران بهم پاشیده جانشین ملاها کنند. کشور هم چنان درگیر بازی انتی امریکنیسم روسی بماند. مردم ایران ! هیچ تفاوتی بین ملا و کیم و کاسترو و اسد نیست . ایران حتی اگر مثل زمان شاه ظاهرا با امریکا باشد ولی زیر این پوست ظاهری غربی مارکسیست ها و متحد انها ملاهای روسی کنترل روشنفکر و فرهنگ و عوام را مشترکا در دست داشته باشند هرگز تحول واقعی بوجود نمی اید.
عده ای که اتفاقا با نام سلطنت اپوزیسیون برانداز را سانسور و همان کسانی را پوشش میدهندکه با اشغال سفارت امریکا و تشکیل گروههای تروریستی و دنباله روی ازموشک پرانان شیمیایی سوسیالیست روسی وبعثی روسی فقاهت سلطنتی روسی راپایه گذاری کردند و امریکاستیزی را دستمایه سیاست کردند حالا می خواهند به نام مردمی که علیه سیاست مماشات اینها با روسیه و سوریه و ملاهای وطن فروش روسی قیام کردند و همه سیاست های عربی روسی رژیم راباطل کردند دوباره برگردند واتحاد جمهوری خواهان جدیدبسازندتا مملکت را هم چنان در خط روسیه نگهدارند وسر رضاپهلوی ومریم رجوی کلاه گذاشته از نیرو و نفوذ انها استفاده برده تایک تره کی ٫صدام ٫ قذافی ٫اسدجدید را در ایران بهم پاشیده جانشین ملاها کنند.
به ناچار در این مطلب مینویسم و افسون خانم اعتراض نکنند که نخوانده ،موضوعات دیگر نوشته میشود .
امروز تلویزیون ایران پس از سخنرانی نتانیاهو و افشای محلی در جنوب شهر تهران در ارتباط با فعالیت های هسته ای ملاها دوربین خود را به محل ان ادرس در تورقوزاباد برده و از بیرون و محوطه خارجی ان محوطه فیلم برداری و با افراد خاص مصاحبه کرده اند .
مردم پس از نشان دادن این برنامه میگفتند که این برنامه شک و شبه در مورد صحت ادعای نخست وزیر اسرائیل را بیشتر کرد و چرا از داخل و تاسیسات موجود در ان مجموعه فیلم برداری نشده است ؟
از سید ضیاءالدین طباطبایی….تا…سید حسن شریعتمداری
هم میهنان و ایراندوستان عزیز، در رایطه با افکار وعملکرد سید ضیاء و سید حسن شریعتمداری ( از رهبران حزب خلق مسلمان!) خود در انترنت مطالعه بفرمائید. به دانش، درجه تحمل و شناخت این سید حسن از دموکراتی و آزادی خواهی را چندی پیش در همین صفحه وزین کیهان لندن پی بردیم. شادروان کسروی گفت که ما ایرانیان به این طایفه ملایان شیعه یک حکومت بدهکاریم و پرداختیم و اکنون؟ فروپاشی ایران عزیز! ایشان نخست باید آن نام کسان ناپیدای «مدیرا ن انتقالی» مورد نظر خود را آشکار کنند، تا بعد ادعای برادری با شاهزاده پهلوی را کنند!
کیهان محترم لندن . دست شما درد نکند .
به دلیل سعه صدر و رفتار بزرگوارانه و از موضع بالای شماست که امثال ما دوست داریم همراه سایت و روزنامه شما باشیم .
اینکه چون اخوند جنایت کرده پس اسلام هم مطرود است و چون چند جوان احتمالا مسیحی با سرکار خانم افسون تماس داشته اند پس همه مردم از دینشان متنفر هستند ، امثال ما که در داخل کشور زندگی میکنیم اینگونه فکر نمیکنیم . جدایی دین از سیاست با تنفر از دین متفاوت است !
منطق شما در مواجه با پدر اقای حسن شریعتمداری همانند این است که گفته شود مردم در سال ۵۷ محمد رضا شاه را نخواستند پس امروز شاهزاده حق پادشاهی ندارد ؟! نه اشتباه است.
مفهوم رایج اقازاده در ایران را هم درک نفرموده اید !
تمرین دموکراسی کنید…….
به کیهان،
مگر اسلامیست ها تمام مطبوعات را در ایران در دست ندارند؟
مگر مجاهدین سایت خویش را ندارند؟
مگر امسال این آیت‌الله زاده تقریبا تمام سایتهای خارج از گویا تا رادیو فردا تا کیهان لندن را پر از افاضاتشان نمیکنند؟
متاسفانه کیهان عین مجاهدین از پاسخ به سوالات من طفره میرود:
چه کسی در ایران اسلامیست ها یا آقازاده‌های کراواتی یا یقه باز را میخواهد؟
حداقل من هیچگاه حاضر نیستم با اسلامیست ها دمخور شوم تا کشورم را بسازم. اسلام فقط ویرانگری و نابودی میتواند نه سازندگی. ملاها و آقازاده‌ها و مجاهدین چه بلایی هنوز بر سر ایران نیاوردهاند که کیهان را متقاعد کنند؟
عطای شما را به لقایتان می‌بخشم و برای همیشه گم میشوم. افسوس…
حسن شریعتمداری: ایران احتیاجی به رهبر کاریزماتیک ندارد چون نظر مردم به سمت رضا پهلوی است ولی اگر سمت میر حسین و یا ایت الله زم و یا ایت الله جلالی تهرانی و یا خود ایشان (فرزند ایت الله شریعتمداری) بود حتما نیاز به رهبری کاریزماتیک احساس می شد!
اقا اقا جان شاید این جمعه بیایی٬ شاید …
قبلا پیشنهاد شده است که:
– اقای دکتر حسین موسویان رهبر جبهه ملی ایران .
– شاهزاده رضا پهلوی میراث دار پادشاهی ایران .
– خانم مهندس مریم رجوی رهبر سازمان مجاهدین خلق ایران .
– خانم نسرین ستوده از مبارزین مستقل و عضو کانون وکلای ایران .
– اقای مهندس حسن شریعتمداری از مبارزین مستقل ایران .
– اقای مصطفی هجری رهبر حزب دموکرات ایران .
و …….بزرگان مخالف دیگر .
ما مردم داخل کشور آرزوی پیروزی این مجموعه توانمند را داریم و تشکل و مدیریت دوران گذار را هر چه زودتر تشکیل دهند .
برای جناب شریعتمداری ارزوی موفقیت و سرافرازی داریم .
شاهـزاده رضا پهـلوى رهـبر ملى معنوى. و تاریخى است ونه سیاسى
سوء استفاده از نام و جایگاه شاهـزاده کارى است ناپسند و نابخشودنى ??
میدانم که آقازاده آیت‌الله شریعتمداری در جواب هر انتقادی فوری با چوب دمکراسی میاید، ولی قربان همه مردم مسلم و آخوند پرست نیستند.
جناب استاد فرهیخته رافت ظاهراً با ایران تماس مستقیم ندارند. ولی از تماس‌های من برایم مشخص است که اکثریت جوانان ستمدیده کشورم از آخوند و آخوندزاده و هر کسی و چیزی که دنبال اسلام است فقط تنفر دارند و فراریند دلیلش را میخواهید بدانید؟
تمرین دمکراسی و آزادی عقیده این است که این وزین نامه را پلتفورمی برای اسلامیست ها یا اسلام‌گراها بکنید؟ اختیار با شماست، ولی فکر خوانندگانتان هم باشید.
من به نوبه خویش دیگر حوصله ام از این بی‌تفاوتی و بی خطی کیهان لندن سر رفته و اگر اینگونه بماند دیگر آنرا نخواهم خواند.
متاسفانه کیهان لندن دارد پاتوق اسلامیست ها و آقازاده‌ها میشود.
از یک سو گروه بزرگی از کامنتگذاران (شاید اکثریت) پروپاگاندای مجاهدین را میکنند. آنها بدون در نظر گرفتن محتوای یک مقاله شروع میکنند و …
از سوی دیگر چند گاهی است که کیهان پایگاه تبلیغاتی این آقای آخوندزاده شده که چندی پیش در صدای امریکا گفته بود که «مشکل بزرگ امروز باستان گرایی و توجه به خاک و خون » . این را میدانستید؟
این آقا پدر اخوندش و خودش برای این مملکت چه کرده؟
تحمیق مردم بدست پدر ایشان کافی نبود؟
چرا فکر میکند که میتواند برای ایرانیان یا شاهزاده شأن تعیین تکلیف کند؟