اعلام موجودیت شبکه‌ای که نسل پس از انقلاب را در بر می‌گیرد نه تنها بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی داشت، بلکه با واکنش‌های بسیاری نیز روبرو شد. نسلی که چه در داخل کشور و چه در برون از مرزهای ایران خود را در حاشیه سیاست می‌دید و حالا در نظر دارد با به وجود آوردن تشکل‌های مدرن و شبکه‌ای حضورش را در سپهر سیاسی تثبیت کند.

این در حالیست که در خارج از کشور شبکه‌ی فَرَشگرد  اعلام موجودیت کرده و در داخل نظام هم شاهد حرکت‌های مشابه نسل‌های جوانتر در جبهه «اصلاح‌طلبان» و در کسانی که خود را «حزب‌االلهی» می‌خوانند هستیم.

احمد رأفت در گفتگو با حامد محمدی از همکاران کیهان لندن، و دامون گلریز از امضاکنندگان بیانیه‌ی اعلام موجودیت فَرَشگرد، تلاش می‌کند این نگاه جدید به سیاست در جامعه ایرانی را مورد بررسی قرار دهد.

لینک مستقیم به ویدئو

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

9 دیدگاه‌

  1. بهرام

    آفرین بر جوانان دانا و توانای ایران. جنبش نوین فرشگرد مژده آزادی ایرانزمین را میدهد.

  2. عسگرآقا

    جهانى نظاره براین تاج و تخت…

    این جوانان فرهیخته و شجاع ایران ما می خواهند ایران را از اهریمن پس گرفته و سر نوشت مملکت را دوباره براساس منافع ملی استوار گردانند وحرکت کنند. بدیهی است که در این راه عظیم به لوازم، آداب و فنون و رموزی برای اجرای آن نیاز است که باید به کار گرفته شوند؛ نخست اتحاد هرچه بیشتر نیروهای دموکرات سکولار و به رهبری انتقالی واحد، به کارگیری سیاستمداران با تجربه و زیرک و سرمایه مالی لازم. سرمایه های ملی در دست اهریمن، قزلباشان آدمخوار آماده و غارتگران جهانی در کمین!… که تا چون بود کار آن نیک بخت‏، پاینده بماند ایران!

  3. ناشناس

    فروپاشی بزرگ در راه است جامعه و فرد و خانواده و حکومت و نهادها در حال زوال و از هم پاشیدگی است هیچ ساختاری در ایران تاب ایستادگی در برابر این پوسیدگی و انحطاط را ندارد و لمس بی واسطه این حقیقت که انچه نابود شدنی است نابود خواهد شد راهی جز پناه به اسطوره باقی نمی گذارد عقل و منطق جوابگو این حس ویرانی نیست رستاخیز پس از مرگ ایا به وقوع خواهد پیوست و ایران از خاک بر خواهد خیز ؟؟

  4. پیمان جهان بین

    ما که خیانت کردیم ،اشتباه نبود . کور بودیم ،کر بودیم ،حرفهای مزخرف آل احمد و شریعتی و دیوانه متحجری که از نجف و کربلا رساله جهل و جهالت صادر میکرد، برای ما کلام خدا بود. ما را نوارهای لبریز از دروغ خمینی و مطهری و طا لقانی فریب داد. فرقی بین آنها نمی بینم ،عمامه نشانه جهالت است . آقای رأفت این بیانیه ها تکرار اشتباهات گذشته ماست . خامنه ای و لاریجانی و صلواتی بیانیه نمی خوانند ،تجاوز میکنند ،آدم کشی ،غارت ،مملکت فروشی و بدنامی. ما همین بیانیه ها را خواندیم که کارمان به فلاکت و مهاجرت و بدبختی بی وطن بودن کشید. شب به خیر عزیزان !

  5. آزادیخواه

    بخش دوم کامنتم منتشر نشده است. شاید به دلایل تکنیکی اصولا ارسال نشده و یا شاید مورد پسند نبوده است. به هر حال در ادامه کامنت اول، انتقادی بسیار ملایم و لطیف و‌محافظه کارانه از اپوزوسیون بود و‌ اینکه بجای این همه حزب و دسته و انجمن و‌مدعیان رهبری،‌کاش همه جمع شوند و یک‌تشکل فراگیر را به رهبری یک نفر تشکیل دهند مانند هند، آفریقای جنوبی و لهستان. همچون لهستان، رهبر می تواند یک‌کارگر باشد و لازم نیست حتما استاد دانشگاه و یا روشنفکر باشد. البته برای سرنگونی خلافت شیعه، نه اپوزوسیون لازم است و نه رهبر که الحمد الله هزار ماشالله کم نداریم. اما وحدت رویه آنها نشانه صداقتشان است دال بر عزمشان برای سرنگونی.

  6. فرشاد

    بنظر من گفتگوی خوبی بود . حامد محمدی ، با سند و منطقی صحبت کرد .دامون گلریز هم بنظرم خوب بود . و بنظر میاد هسته اولیه شبکه ، قوی و خوش فکر هستند . با آرزوی موفقیت بیشتر .

  7. سودابه

    از این مصاحبه در معرفی فرشگرد چنین بنظر میرسد که هدف از تشکیل آن پاسداری ازمیراث فرهنگی ، اخلاقی ، اجتماعی وجهان بینی تمدن چندین هزار سالهٔ ایرانی در همهٔ جنبه های اصیل آن خواهد بود و نه یک «حزبی» که با برنامه وهدف حکومت کردن باشد. این «جوانان» بهتر است با “بنیاد میراث پاسارگاد” واعضای با تجربه و فرهیختهٔ آن در تماس باشند.

  8. ناشناس

    تا برای رهائی و نجات وطن دست از جونمون نشوریم و کفن پوش نیایم تو میدون هیچ اتفاق خوبی رخ نخواهد داد اینا اعلی حضرت نیستن که ترحم کنند این وحشیا تا بتونن آدم خواهند کشت برای حفظ قدرت!

  9. آزادیخواه

    کشورهایی که در آنها جنبشهای مدنی برای برقراری دموکراسی رخ داد، اغلب فقط دارای یک تشکل و یا حزب و فقط یک رهبر داشتند. در مواردی نیز اصولا نه حزب و نه رهبری وجود داشت. مثال:
    هند: حزب کنگره، رهبر ۱ نفر وکیل
    آفریقای جنوبی : حزب کنگره ملی آفریقا، رهبر ۱ نفر زندانی
    لهستان: جنبش همبستگی ، رهبر ۱ نفر کارگر
    چکسلواکی: بدون حزب، رهبر ۱ نفر نویسنده
    میانمار: یک حزب، رهبر ۱ نفر در حصر خانگی
    کشورهای بهار عربی: بدون حزب و بدون رهبر

Comments are closed.