مسیح علینژاد: در دیدار با مایک پمپئو تأکید کردم این مردم ایران نیستند که پرچم شما را به آتش می‌کشند؛ این مردم نه جنگ می‌خواهند نه جمهوری اسلامی

- مسیح علینژاد:‌ من همیشه به قدرت خودم باور داشتم، اگرچه بسیاری مرا مسخره یا تحقیر می‌کردند.
- من ده سال پیش هم از سوی وزارت خارجه به آمریکا دعوت شدم ولی دوران جنبش سبز بود و مردم در خیابان‌ها فریاد می‌زدند «اوباما یا با اونا یا با ما» ولی آمریکایی‌ها نخواستند با من گفتگو کنند چون فکر می‌کردند این ملاقات می‌تواند پیام‌های اشتباهی برای جمهوری اسلامی داشته باشد. دغدغه دولت وقت آمریکا نامه‌نویسی به خامنه‌ای و به دست آوردن رضایت او بود و نه حمایت از مردم وگرنه من ده سال پیش هم می خواستم صدای مردم را به گوش مقامات آمریکایی برسانم.
- باید به نمایندگان کشورهای غربی یادآوری کرد که احمدی‌نژاد، ظریف یا روحانی هیچکدام صدای واقعی مردم نیستند.
- من نه امام‌زاده و نه آقازاده هستم، و البته نه عضوی از نخبگان جامعه. زنی هستم که زخم خورده، اشتباه کرده و بالاخره تغییر کرده.
- اگر یکبار در عمرم کاری عقلانی کرده باشم، زمانی است که از کسانی که دستان‌شان به خون آغشته است فاصله گرفتم و به قدرت مردم باور پیدا کردم.

پنج شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۷ برابر با ۰۷ فوریه ۲۰۱۹


احمد رأفت – مسیح علینژاد، روزنامه‌نگار و فعال حقوق زنان، در روزهای گذشته به دعوت مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا، با او دیداری در ساختمان این وزارت‌خانه به مدت ۳۵ دقیقه داشت. احتمالا مایک پمپئو قبلا با شخصیت‌های ایرانی دیگری نیز ملاقات خصوصی داشته است، ولی این اولین باری است که دیداری رسمی با صدور یک بیانیه‌ی نهایی با یک فعال مدنی ایرانی صورت می‌گیرد. مسیح علینژاد پس از انتشار کتابش با عنوان «باد در موهایم: مبارزه‌ام برای آزادی در ایران مدرن» به زبان انگلیسی، بار دیگر مورد توجه رسانه‌های آمریکایی قرار گرفت. البته حضور بسیار فعال او در شبکه‌های اجتماعی و راه‌اندازی کارزارهایی چون «چهارشنبه‌های سفید» در گذشته او را در سطح جهانی مطرح ساخته و چند جایزه بین‌المللی نیز برایش به ارمغان آورده است.

مسیح علینژاد:‌ در دیداری دو نفره که ۳۵ دقیقه به طول انجامید، توانستم در موقعیت یک فعال مدنی حرف بزنم و دیدگاه‌هایم را مطرح کنم

مسیح علینژاد که چند ماه پیش دعوت وزارت خارجه آمریکا برای حضور در دیدار مایک پمپئو با جامعه ایرانی را در کتابخانه رونالد ریگان لس‌آنجلس، رد کرده بود،به کیهان لندن در رابطه با قبول ملاقات اخیر می‌گوید: «در آن جلسه من به عنوان یک میهمان و شنونده دعوت شده بودم. تردید داشتم که شرکت در یک میهمانی وزارت خارجه آمریکا بدون اینکه فرصت مطرح کردن دیدگاهایم را داشته باشم، و تنها شنونده باشم، بتواند موثر باشد و احتمالا استقلال کارزارهای مرا نیز زیر سوال می‌برد. اینبار داستان کاملا متفاوت بود. در دیداری دو نفره که ۳۵ دقیقه به طول انجامید، توانستم در موقعیت یک فعال مدنی حرف بزنم و دیدگاه‌هایم را مطرح کنم. این دیدار به من این فرصت را می‌داد که صدای بخشی از مردم ایران باشم، صدای کسانی که به فعالیت های من اعتماد کرده‌اند».

مسیح علینژاد با انتشار کتاب «باد در موهایم: مبارزه‌ام برای آزادی در ایران مدرن» بار دیگر مورد توجه رسانه‌های آمریکایی قرار گرفت

-زمانی که در ایران بودید و به عنوان روزنامه‌نگار پارلمانی فعالیت داشتید، آیا تصور می‌کردید روزی وزیر خارجه مهمترین قدرت جهانی را در دیداری خصوصی ملاقات کنید؟

-من همیشه به قدرت خودم باور داشتم، اگرچه بسیاری مرا مسخره یا تحقیر می‌کردند. وقتی ده سال پیش، اولین بار به عنوان روزنامه‌نگار از سوی وزارت خارجه به آمریکا دعوت شدم، قصدم ملاقات با باراک اوباما و وزیر خاجه‌اش هیلاری کلینتون بود. در روزهایی که در آمریکا بودم، روزنامه‌ای که من در ایران برای آن کار می‌کردم را تعطیل کردند. دوران جنبش سبز بود و آمریکایی‌ها نمی‌خواستند با من گفتگو کنند. گفتند این ملاقات می‌تواند پیام‌های اشتباهی برای جمهوری اسلامی داشته باشد. روزهایی بود که مردم در خیابان‌ها فریاد می‌زدند «اوباما یا با اونا یا با ما». دغدغه دولت آمریکا و رئیس جمهورش نامه‌نویسی به خامنه‌ای و به دست آوردن رضایت او بود و نه حمایت از مردم. من ده سال پیش هم می‌خواستم صدای مردم را به گوش مقامات آمریکایی برسانم. و امروز هم به همین قصد با مایک پمپئو ملاقات کردم. در این ده سال قدرت در جمهوری اسلامی به دست کسانی افتاده است که من زمانی به آنها تعلق خاطر داشتم، ولی حقوق مردم همچنان رعایت نمی‌شوند و بنابراین هنوز وظیفه خودم می‌دانم صدای مردمی باشم که حقوقشان نقض می‌شود.

-فکر می‌کنید چرا مایک پمپئو که می‌خواهد «صدای مردم ایران را بشنود» شما را به عنوان اولین مخاطب یک دیدار رسمی انتخاب کرد؟

-البته این پرسش را باید با مایک پمپئو مطرح کرد، من دلیل این انتخاب را نمی‌دانم، تنها می‌توانم نظر شخصی‌ام را بگویم.

-ولی از نظر شما چرا این انتخاب صورت گرفت؟

-شاید به این خاطر که من یک شهروند بسیار معمولی هستم که در خانواده‌ای حامی انقلاب اسلامی به دنیا آمده و بزرگ شده‌ و در چنین خانواده‌ای علیه انقلاب پدرش طغیان کرده. انسانی که ذره ذره تغییر کرده، برای ساده‌ترین حقوقش جنگیده، زمانی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب شده به امید تغییر و بعد امیدش را به اصلاحات از دست داده و خواهان تغییر شده و امروز به عنوان یک شهروند به قدرت خودش تکیه دارد. حدس من این است که مرا به عنوان نمونه یک ایرانی که در نظام آموزشی جمهوری اسلامی پرورش یافته و حالا به یک مخالف آن تبدیل شده، انتخاب کردند. شاید به نوعی من صدای کسانی باشم که به بدنه قدرت وصل نیستند و آرام آرام به خودباوری و لزوم تغییر رسیده‌اند؛ صدای چند میلیون زنانی که هر روز سانسور و سرکوب می‌شوند و امرو به نافرمانی مدنی روی آورده‌اند. فکر می‌کنم با رصد کردن فعالیت‌های من به این نتیجه رسیدند که می‌توانم صدای بخشی از جامعه را به گوش آنها برسانم، چون من نه امام‌زاده و نه آقازاده هستم، و البته نه عضوی از نخبگان جامعه. زنی هستم که زخم خورده، اشتباه کرده و بالاخره تغییر کرده.

«من یک شهروند بسیار معمولی هستم که در خانواده‌ای حامی انقلاب اسلامی به دنیا آمده و بزرگ شده‌ و در چنین خانواده‌ای علیه انقلاب پدرش طغیان کرده»

-شما فکر می‌کنید این ملاقات‌ها می‌تواند منجر به حمایت  دولت‌ها از مبارزات مردم ایران بشود؟

-من در مورد ملاقات‌های خودم می‌توانم نظر بدهم. تمامی دیدارهایم چه در آمریکا و چه اروپا برای بیان یک خواست مشخص است: مردم ایران نه جنگ می‌خواهند و نه جمهوری اسلامی. جنگ موهبتی برای جمهوری اسلامی است. همچنانکه ایجاد محدودیت برای شهروندان ایرانی این فرصت را به جمهوری اسلامی می‌دهد که به مردم بگوید آمریکا دشمن ما است. هدف من در ملاقات با مایک پمپئو این بود که بگویم این مردم ایران نیستند که پرچم شما را به آتش می‌کشند. در تمام دیدارهایم، چه با نمایندگان کنگره آمریکا و چه نمایندگان پارلمان اروپا تلاش کردم صدای مردمی باشم که جمهوری اسلامی را نمی‌خواهند و به دنبال حکومتی سکولار  و دمکرات هستند، و آنها را متقاعد سازم  کسانی که با شما سر میز مذاکره می‌نشینند نمایندگان واقعی مردم نیستند. از آنها بخواهم که مذاکرات تنها به پرونده هسته‌ای خلاصه نشود، و نقض ۴۰ ساله حقوق بشر هم از پایه‌های هر مذاکره‌ای باشد. این وظیفه من و تک تک کسانی است که با جمهوری اسلامی مخالف هستند. باید به نمایندگان کشورهای غربی یادآوری کرد که احمدی‌نژاد، ظریف یا روحانی هیچکدام صدای واقعی مردم نیستند.

-در رابطه با حقوق بشر از مایک پمپئو چه خواستید؟

-در این دیدار گفتم که مردم ایران به شدت نگران هستند که در صورت مذاکره آمریکا با جمهوری اسلامی، پرونده نقض حقوق بشر زیر پرونده هسته‌ای دفن شود، و ما نیز به سرنوشت عربستان دچار شویم که کسی در مورد زنانی که تنها به جرم رانندگی به زندان افتادند، چیزی نمی‌گوید. برای او یک مثال هم آوردم…

-چه مثالی؟

-در زمان مذاکرات هسته‌ای کاترین آشتون (مقام ارشد سیاسی خارجی وقت اتحادیه اروپا) شرط سفر به ایران و مذاکره را دیدار با فعالان مدنی گذاشته بود. او توانست با گوهر عشقی (مادر ستار بهشتی) و نرگس محمدی دیدار داشته باشد. پس از امضای توافق هسته‌ای، فدریکا موگرینی (مقام ارشد سیاست خارجی کنونی اتحادیه اروپا) به ایران سفر کرد. در زمان حضورش در تهران، ۲۹ فعال «چهارشنبه‌های سفید» را بازداشت کردند. موگرینی روسری به سر در دیدارها حضور پیدا می‌کرد و هرگز هم اعتراضی نکرد. در دیدار با پمپئو بر این نگرانی تاکید کردم.

-مایک پمپئو چه گفت؟

-نقطه نظرهای ایشان در بیانیه رسمی آمده است. در این بیانیه به دو نکته صریح اشاره شده: دولت آمریکا تلاش خواهد کرد نقض حقوق بشر در جمهوری اسلامی را مورد توجه قرار داده و محکوم کند، و همچنین از جامعه جهانی نیز بخواهد که به مسئله نقض حقوق بشر در ایران توجه داشته باشد.

«من هرگز ادعای بی‌طرفی نکردم. من در کنار مردمی قرار دارم که نه تنها حقوق‌شان نقض می‌شود بلکه رسانه‌ای هم ندارند که صدای آنها باشد»

-شما در ابتدای صحبت‌هایتان به محدویت‌های مردم ایران اشاره کردید. آیا منظورتان عدم صدور ویزای آمریکا برای شهروندان ایرانی بود؟ در این رابطه نیز با مایک پمپئو صحبت کردید؟

-به وزیر خارجه گفتم حاضرم فهرست کاملی از فرزندان مسئولان نظام، اعضای مجلس خبرگان رهبری، مجلس شورای اسلامی، قوه قضائیه و حتا کسانی که دیپلمات‌های آمریکایی را به گروگان گرفتند، در اختیار ایشان قرار دهم که در آمریکا زندگی می‌کنند، در حالی که ۴۰ سال است که پدران و مادران آنها شعار «مرگ بر آمریکا» می‌دهند و ما را پادوی آمریکا می‌خوانند. این افراد تنها در آمریکا زندگی  یا تحصیل نمی‌کنند، در این کشور نفوذ سیاسی دارند، برای جمهوری اسلامی تبلیغ می‌کنند و با نفوذ در رسانه‌ها تلاش دارند صدای مردم ایران به گوش کسی نرسد. این در حالیست که مردم عادی و یا دانشجویان نمی‌توانند به دلیل مشکل در تهیه ویزا به آمریکا سفر کنند.

-پس از دیدار با مایک پمپئو بسیاری به شما از دیدگاه‌های مختلف حمله کردند. یکی از روزنامه‌نگاران سرشناس ساکن لندن که پیش از این حامی شما نیز بود، در حساب توئیتر خود نوشت شما را نباید روزنامه‌نگار بلکه «فعال سیاسی» خواند. به نظر شما روزنامه‌نگار نمی‌تواند در زمینه حقوق بشر فعالیت داشته باشد؟

-من صریح می‌گویم کههرگز ادعای بی‌طرفی نکردم. در کشور من اطلاعات طبقه‌بندی شده در اختیار جامعه قرار می‌گیرد و اخبار  به خارج هم پس از گذشتن از سد سانسور می‌رسند. در چنین شرایطی، من در کنار مردمی قرار دارم که نه تنها حقوق‌شان نقض می‌شود بلکه رسانه‌ای هم ندارند که صدای آنها باشد.  من دقیقا برای اینکه نمی‌خواهم بی‌طرف باشم هرگز به استخدام رسمی هیچ رسانه‌ای در خارج از کشور در نیامدم، تا بتوانم به فعالیت‌های مدنی‌ام ادامه دهم. البته این روزنامه‌نگاری که شما به او اشاره کردید،  همچنین نوشته است که مسیح علینژاد دچار هیجان است. باز صریح می‌گویم کسانی دچار هیجان هستند که با ایجاد شور کاذب مردم را تشویق می‌کنند به آمران قتل‌های زنجیره‌ای، شکنجه‌گران و بنیانگذاران حجاب اجباری رأی دهند. من خودم زمانی توسط گروهی از همین افراد هیجان‌زده شدم و رأی دادم. اگر یکبار در عمرم کاری عقلانی کرده باشم، زمانی است که از کسانی که دستان‌شان به خون آغشته است فاصله گرفتم و به قدرت مردم باور پیدا کردم.

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=145567

45 دیدگاه‌

  1. سیمین

    بسیار عالی مسیح جان. ادامه بده.
    در ضمن تمام کسانی که با persona های متفاوت در حسابهای توییتری به تو حمله میکنند و متهم می‌کنند بهتر است ابتدا کمی جرات نشان بدهند و با اسم واقعی خودشان از رژیم جنایتکار ج ا انتقاد کنند، به اشتباهاتشان اعتراف کنند و بعد به تو خورده بگیرند که چرا اصلاح‌طلب بوده‌ای یا فلان یا بهمان…
    از سوی دیگر ظاهرا موفقیت چشمگیر تو در مبارزات بر علیه ملاها بویژه به عنوان یک زن به همه خوش نمی‌آید.

  2. پرویز

    سپاس و آفرین به این بانوی فرهیخته و سخنگوی آگاه مردم ایران

  3. عسگرآقا

    پمپئو، پوپولیست ؟ خطر پوپولیست و حقوق پایمال شده زنان ایرانی!

    می نویسند که » پوپولیست نوعی از سیاست‌ ورزی است که با توسل به نارضایتی‌ها، حق‌طلبی‌ها، ترس‌ها و مشکلات جاری جامعه، مردم را برای پیش‌برد اهداف شخصی خویش آلت دست قرار می‌دهد. معمولا سیاست‌مداران دست راستی متهم به پوپولیست بودن می‌شوند« هنگامی که فساد، بی‌عدالتی و خودکامگی به اوج می‌رسد و مردم خواهان تحولات عمیق و سریع اجتماعی می‌شوند، پوپولیست مناسب‌ترین بستر را یافته و ظاهر می شود. راستی، مشگل آمریکا با ملایان جنایت کار پوشش و حقوق به تاراج رفته زنان ایرانی است؟ باید روی پاسخ های تکراری و کلیشه ای در این مصاحبه دقت کرد. بعضی ها هنوز غوره نشده د وست دارند مویز باشند!

  4. ١٣

    مسیح قمى
    گاهـى به خاتمى لبیک میگوید
    گاهـى به میر حسین
    گاهـى هـم به مایک
    باید به أو جایز فجر را داد

  5. کمبوجیه

    در حوزه علمیه بی بی سی، پایه پنجم، اصول فقه آمده روزنامه نگار کسی است که برای آغا ماله بکشد، در غیر این صورت آن فرد روزنامه نگار نیست و حق ندارد با کسی مصاحبه کند

  6. فرهاد

    ا امثال مسیح باعث افتخارن

  7. ١٣

    ملتى که هـنوز هـم براى حسن و حسین ناله و شیون میکند
    پس باید ارزوى امدن مسیحى از قم !!!!!!! را هـم داشته باشد
    از ان نسل سیاه ۵٧ و ان انقلاب هـیچ اقا بهـتر از این هـم نمیشه

  8. بهنام

    مسیح جان سلام … بعنوان هموطن ایرانی شما بخودم میبالم که شهروندی آزادیخواه با سیاستمداران قدر دولت آمریکا سخن میگوید و مشورت میدهد
    قوی باش مثل همیشه – قربانت بهنام

  9. به ۱۳

    خوب شما که این‌همه عاقل و زرنگید لطف کنید با نام و چهره مبارک در جلوی یک دوربین یک ویدئو برای مبارزات ارزشمندترین با ج ا منتشر کنید. یا نه، شما یک ادم ترسو و بزدل هستید و فقط قایم شده و به بقیه توهین میکنید ؟
    شما هیچگاه در زندگی اشتباه نکردهاید؟
    جرات اعتراف با اطلاعاتتان را دارید؟
    بهتر نیست به جای توهین و تخریب شخصیت مبارزین کمی فکر کنید که شما برای آزادی ایران چکار میکنید؟
    فحاشی و بد وزیران گفتن به خانم علی‌نژاد فقط و فقط به نفع ملاها است.

  10. ریرا

    «مرگ بر خامنه ای جاوید شاه ۱۵ بهمن تهران مرد کفن پوش» فریادهای این مرد را منعکس کنید
    [متن به دلیل زشتگویی فراوان و ادعاهای بی‌پایه حذف شد]

  11. ریرا

    متأسفم برای مردمی که هنوز انقدر ساده فریب میخورد. معصومه قمی یک اصلاح طلب است. کیهان لندن هم بحث را، با انتشار عکسهای سلیبریتی مآبانه، هنری کرده است. تصویر یک قهرمان هالیوودی را در گزارشات کیهان لندن از معصومه میتوان دید. اما جالب است که کیهان لندن تمایلی به انعکاس خبر آن پیرمردی که روی دیوار سفارت ترکیه نوشت «مرگ بر خامنه ای» ندارد. امان از این روزگار. کیهان لندن هم به دنبال قهرمان سازی است؛ چه بهتر که این قهرمان یک زن باشد!

  12. ریرا

    بعضی از دوستان باز به بهانه های «توهین به مسیح علی نژاد» و «فحاشی و بد وزیران گفتن به خانم علی‌نژاد فقط و فقط به نفع ملاها است» و از این دست حرفهای سانتی مانتالی و عاطفی، دارند آرام آرام فرامین آخوندها را اجرا میکنند. وا اسفا به حال این مردم که چقدر زود فریب میخورند. انگار ژن ما ایراد دارد. طرف به راحتی با یک جمله «شما هیچگاه در زندگی اشتباه نکرده اید؟» میخواهد تمام حال و گذشته ی خانم قمی را نادیده بگیرد. به همین راحتی و با همین سرعت هم به چاه سقوط میکنیم

  13. نامی

    خانم علی نژاد ، لطفا از طرف خودت و حداکثر فالوئر هات صحبت کن نه مردم ایران
    پمپئو و ترامپ دنبال آزادی برای مردم ایران نیستند فقط دنبال وسعت بخشیدن به منافع آمریکا در خاورمیانه هستند
    شما هم بهتره یه فعال مدنی باقی بمونی تا به عنوان همپالکی پومپئو و ترامپ شناخته شی
    تنها مردم ایران هستند که باید با اتحاد و از خودگذشتگی کشور را از شر وحوش ج ا نجات دهند نه هیچ قدرت خارجی، چون هیچ گربه ای فی سبیل الله موش نمیگیره

  14. کیهان لندن

    خانم یا آقای «ریرا»،
    شما نمی‌توانید برای رسانه مانند علی خامنه‌ای و ولی فقیه، تکلیف تعیین کنید که چه چیز را منتشر بکند یا نکند!
    با اینهمه به شما که بسیار زشتگویی می‌کنید، توضیح می‌دهیم که برخی مطالب را ما بر اساس راه و روش خودمان، در شبکه‌های اجتماعی که بیننده و مراجعه‌کنندگان فراوان دارند، منتشر می‌کنیم و در آنجا در دسترس هستند.
    شما نیز می‌توانید به شبکه‌های اجتماعی کیهان لندن مراجعه کنید.

  15. به ریرا از سیمین

    با پاسخ «کیهان لندن» کاملا موافقم.
    همینگونه میخواهید در ایران آزاد آینده با کسانی که از زمینه دیگری میآیند و شاید به مذاق شما خوش نمیایند رفتار کنید؟ فکر میکنید این درست است؟
    ایشان بر خلاف مجاهدین به اشتباهاتشان معترفند. این قابل ستایش نیست؟
    خانم علی‌نژاد با کمپین چهارشنبه های سفید نقطه ضعف اصلی جاعش را نشان داد و نشانه گرفت.
    من و شما ولی به جز کامنتهای بی نام و نشان گذاردن چه کار کردهایم؟
    در ضمن پاسخ به ۱۳ از من بود و برای شما هم صدق میکند.قصد جسارت نیست، ولی نباید ما همه باید ارزش کار درست و حسابی را بدانیم؟

  16. ریرا

    خانم یا آقای «کیهان لندن»،
    کسی برای شما تعیین تکلیف نکرد بلکه این شعور و وظیفه ی رسانه ای است که ایجاب میکند اخبار را منتشر کنید. لطفا برای سانسور اطلاعات، بهانه ی دیگری بیاورید.
    ضمناً مدرکتان برای زشت گویی کجاست؟ شما سخنان من را حذف میکنید و بجایش مینویسید زشت گویی؟؟؟؟!!!!! دیگران چطور تشخیص دهند من راست میگویم یا شما؟ ضمناً برای توجیه کارهای خودتان من را با علی خامنه ای مقایسه نکنید. آیا خوب است من هم شما را با کیهان تهران و شریعتمداری مقایسه کنم؟
    همه فهمیدند که خبر«مرد کفن پوش تهرانی» را منتشر نکردید. ادعای بی طرف بودن با این سانسور تناقض دارد.

  17. کیهان لندن

    خانم یا آقای «ریرا»
    دیگران با مراجعه به دیگر کامنت‌های شما کاملا متوجه می‌شوند که این‌بار نوشته شما تا چه اندازه زشتگویی بوده که مجبور به حذف آن شدیم!
    لطفا ادب را به ویژه با آنهایی که مخالف هستید رعایت کنید. این را از شخصیتی که ظاهرا از وی دفاع می‌کنید، یعنی شاهزاده رضا پهلوی، نیز می‌توانید بیاموزید.

  18. پويا

    این حق کیهان لندن است که چهارچوب خود را بیان کند.
    از کامنت هاى کیهان لندن مشخص است که توهین را نمى پذیرد.
    با همه شعار مردم علیه شاهنشاه فقید، او کى گستاخى کرد؟
    او جواب همه را با گفتارى علمى و تحلیلى داد و بسیار محترمانه سخن گفت.
    ریرا کیست؟
    آیا ماموریتش تخریب چهره شاهزاده دانا و مهربان ایران است؟
    آیا او با نادانى و یا کینه توزى توهین مى کند؟
    این سوال ها را باید خود ریرا پاسخ بدهد.
    کینه توزى، دانایى انسان را از بین مى برد.
    من حق کیهان لندن مى دانم که از حریم خود دفاع کند.
    بنظرم کیهان لندن مدعى دفاع از دموکراسى است نه آنارشیگرى.

  19. پويا

    خانم على نژاد!
    براى من عملکرد شما مهم است، نه این که چه کسى هستید.
    کار شما دفاع از آزادى پوشش زنان ایران است.
    این کار بزرگى است و اهمیت دارد که رضا شاه کبیر و محمد رضا شاه کبیر برایش هزینه بسیار دادند.

  20. پويا

    خانم علینژاد!
    کار ارزشمندتان را ادامه دهید.
    من بسهم خود طرفدار کار ارزشمندتان هستم.
    این همان کارى است که انقلابیون از درک ارزش آن عاجز بوده اند.
    این همان کارى است که محمد رضا شاه کبیر و رضا شاه کبیر برایش هزینه بسیار دادند، چون بسیار برایشان مهم بود.
    آزادى براى مردم عادى یعنى آزادى پوشش، و نوشیدن و تفریح و موسیقى و کار و داشتن درآمد و خلاصه زندگى است.
    متاسفانه انقلابیون به زندگى مردم توجهى نداشتند.
    دوشنبه در برنامه آقاى لیمونادى به نام چهل سال سیاه آقاى لاهیجى گفتند:
    متاسفانه همه مى خواهند پستشان در فرداى انقلاب مشخص شود.
    این نکته مشخص مى گردد که انقلابیون دنبال منافع خود بودند نه مردم ایران.
    عملکردشان هم این گونه بود.

  21. پويا

    به ریرا
    آن چه من در کامنت قبلى نوشتم نمونه اى از تحلیل است.
    توهین در آن نیست.
    ولى اثرش بر خواننده بسیار است و چه بسا اشتباه را اصلاح کند.
    توهین فرد را براى انجام خطا راسخ تر مى کند.
    توهین شما به مردم قم، اگر در کشور غربى زندگى مى کنید و کسى از شما شکایت کند، مى تواند محکومیت بهمراه داشته باشد.
    من آشنایانى در میان مردم قم دارم. آنان همیشه طرفدار شاه فقید بودند.
    امیدوارم شما فلسفه داعشى نداشته باشید که خود را و دیگران را بخواهید نابود کنید.

  22. پرویز به «ریرا»

    ما اینجا بعنوان قاضی دادگاه «خطاهای» زندگی خانم علینژاد نظرنمیدهیم ، ما راجع به گفته های ایشان در ملاقات با وزیرخارجهٔ آمریکا اظهارنظر میکنیم. شما در کجای سخنان ایشان که گفته: این مردم ایران نیستند که پرچم شما را به آتش می‌کشند , ویا : « در تمام دیدارهایم، چه با نمایندگان کنگره آمریکا و چه نمایندگان پارلمان اروپا تلاش کردم صدای مردمی باشم که جمهوری اسلامی را نمی‌خواهند و به دنبال حکومتی سکولارو دمکرات هستند، و آنها را متقاعد سازم کسانی که با شما سر میز مذاکره می‌نشینند نمایندگان واقعی مردم نیستند» فرامین آخوندها را میبینید؟

  23. ضد انقلاب

    من کاربر (ریرا را که بنظرم یک کلمه مازندرانی و نام دختر است و به معنی هشیار باش است ) یک سلطنت طلب واقعی نمیدانم زیرا شاهزاده چندین مرتبه با این نوع کلمات درشت و بدگویی مورد استفاده ایشان که بنام طرفداری از ایشان بیان میگردد ، مخالفت کرده اند و از این طریق بقیه را به جان هم میاندازند که از روشهای بکار گرفته توسط عوامل شناخته شده میباشد . من مدتهاست که با توجه به ازادی عمل ایشان در این سایت و حاضر جوابی های بی ادبانه اشان ،فکر میکردم که وی از نفرات شناخته شده برای سایت محترم کیهان میباشند !
    در داخل کشور هم اطلاعاتی ها و لشگر سایبری ملاها دقیقا از همین الفاظ مورد استفاده ایشان بر علیه دیگر کاربران و مخالفین استفاده میکنند و باعث اختلاف و تفرقه میشوند .

  24. ناشناس

    به قول معروف کیهان محترم لندن باید حواسش به فکر نیوزهای حکومتی و لشکر سایبری اخوندها باشد . انها با شمشیر طرفداری از شاهزاده بساط تفرقه و فحش و بد و بیراه و توهین به دیگران را دراین سایت هر ازگاهی پهن نموده و هر بار با نامی خاص خودنمایی میکنند !

  25. رازیانه

    از هر حربه ای باید بر علیه جنگ استفاده کرد، سعی خانم علینژاد هم قابل تقدیر است
    درود بر این زن شجاع و با هوش و مدبر

  26. کیهان لندن

    جناب «ضدانقلاب»
    کیهان لندن محدودیتی برای نام و نشان افراد قائل نیست و تقریبا همگی، بجز معدودی، با نام مستعار نظر می‌دهند. ما هم علم غیب نداریم بدانیم که این نام‌های مستعار یا «ناشناس» چه کسانی هستند. اما این را که یک نفر با چند نام مستعار یا بی‌نام می‌نویسد متوجه می‌شویم.
    فضا را هم کمی از حد رایج بیشتر باز گرفتیم، تا از یکسو جایی برای «عقده‌گشایی» باشد و هم سطح فرهنگ برخی مدعیان جریانات مختلف نیز به نمایش درآید. جامعه ایران مخلوطی از همه اینهاست و جمهوری اسلامی از آسمان نازل نشده است.
    با صبر و بردباری و ادب، امیدواریم کم‌صبرها و نابردبارها و بی‌ادب‌ها کمی بیاموزند.
    سایبری‌‌ها هم که جای خود دارند. پس از مدتی دستشان رو می‌شود.

  27. آرتا

    موضوع قدیمی است ولی رسانه الجزیره را دو برادر (به ظاهر) فرانسوی بنام های دیوید و ژان فریدمن, پنج سال قبل از حمله آمریکا به عراق بنا گزاردند. جالب اینجاست که تمام نابه کاریهای آمریکا در عراق (کمپ ابوقریب) را فقط الجزیره عکسها و فیلمهایش را دریافت میکرد و آبروی آمریکا را میبرد.

    ظاهرن اکثر (شاید هم تمام) دختر های خیابان انقلاب, قبل از اعتراض نمادین اشان با خانم علی نژاد هماهنگ کرده بودند و ایشان تنها مقصد ویدئو های اشان بوده است. لذا من در تاثیر گذاری خود جوش فعالیت ایشان در ایران شک دارم.

  28. ریرا

    سیمین خانم
    «همینگونه میخواهید در ایران آزاد آینده با کسانی که از زمینه دیگری میآیند و شاید به مذاق شما خوش نمیایند رفتار کنید؟ فکر میکنید این درست است؟»
    دقیقاً من گفتم چگونه با اینها رفتار کنند؟ من کجای حرفم گفتم که باید با اینها بدرفتاری کرد؟ فقط گفتم نباید ساده لوح باشیم. خانم قمی یک اصلاح طلب است و من نمیخواهم این واقعیت را نادیده بگیرم. او اگر گوشت رژیم را بخورد استخوانهایش را دور نمی اندازد. لال شوم، کور شوم، کر شوم/ لیک محال است که من خر شوم.

  29. ریرا

    آقای پویا
    اولاً شما از آنارشیگری بی خبری وگرنه به این مکتب توهین نمیکردی. دوماً من به خانم قمی توهین نکردم بلکه فقط گفتم نمیخواهم مثل شما انقدر ساده باشم که همه چیز را ناگهان فراموش کنم. سوماً توهین من به قمی ها را نشان دهید وگرنه سکوت کنید. چهارماً شما از کدام تحلیل حرف میزنی برادر من؟ شما مگر چیزی بجز مجیز کیهان لندن و معصومه قمی هم گفتی؟ کمی تأمل کن برادر من.

  30. ریرا

    آقای پرویز
    من کی به زندگی شخصی معصومه خانم گیر دادم؟ من در مورد این که ایشان در ایران صیغه ی فلان آقا بوده اند چیزی گفتم؟ و یا در مورد حقوق و مزایای عجیبشان در آمریکا حرفی زدم؟ چرا حرف مرا خوب مطالعه نکردی و فقط اسیر حرفهای کیهان لندن و دیگران شدی؟ مگر خمینی نگفت «ما جمهوری میخواهیم مثل فرانسه»؟ خوب آیا راست گفت؟ نه. آیا چون خانم قمی این حرفها را زده ما هم باید قبول کنیم؟ پس چرا کشف حجاب فیروزه ای را سانسور کرد پرویز جان؟ پاسخی داری؟

  31. ریرا

    آقای ضدانقلاب
    من بقیه را به جان هم میاندازنم؟ از شما که ظاهراً پخته تری و سن و سال بالایی داری بعید است. شما به کامنتهای خودت و بازخوردهایش دقت کردی؟ فکر کنم خودتان را با من اشتباه گرفتید استاد. برخی از کامنتهای من حتی سانسور شدند ولی در همین سایت کیهان لندن شما به راحتی به نفع موسویان و مریم رجوی مطلب مینوشتید. ضمناً درشت گویی اگر به زشت گویی نکشد ایرادی ندارد ضد انقلاب جان. شما هم کم درشت گویی نکردی رفیق.

  32. sattar beheshti1

    حسن نصرالله درباره کمکهای رژیم ایران به شبه‌نظامیان در منطقه گفت: ایران حزب‌الله را کمک می‌کند حماس را کمک می‌کند جهاد اسلامی و گروه‌های مقاومت را تأمین می‌کند. بالاخره در عراق کمک کرد در سوریه در لبنان در یمن در بحرین کمک کرد.
    حسن نصرالله سرکرده حزب‌الله لبنان مدتی قبل در یکی از میتینگ های این شبه‌نظامیان اعتراف کرده بود که: « ما خیلی صریح می‌گوییم و شاید چنین چیزی در تمام جهان وجود نداشته باشد که یک کسی بیاید و صادقانه بگوید در مقابل همه جهان می‌گوییم، بی‌پرده می‌گوییم بودجه و هزینه و خرج و خورد و خوراک و سلاح و موشکهای حزب‌الله از جمهوری اسلامی می‌رسد!!، تمام، هیچ ربطی به بانکها ندارد تا زمانی‌که ایران پول داشته

  33. 2sattar beheshti

    باشد یعنی ما پول داریم شفافیت بیشتر از این می‌خواهید!؟.
    اما اتحادیه اروپا و انگلستان بین بال نظامی و سیاسی این گروه فرق قائل شده بودند و تنها درصدد بودند که بال نظامی را نامگذاری کنند!!.

  34. neda1

    هنوز در حال بررسی علل و نحوه و عوامل هستند؟!:
    – قتل زهرا کاظمی در زندان اوین
    – خودکشان استاد محقق زیست شناسی بدون طناب و در تخت خواب !
    – انفجار ساختمان پلاسکو
    – اسید پاشیها
    – چرا هیچکدام از سرنشینان نفتکش مشتعل به آب نپردیدند!
    – چرا همچنان دانش آموزان را با اتوبوس به مناطق جنگ زده میفرستند تا درتصادف کشته شوند؟

  35. neda2

    – چرا مردم را ( و همکاران مقتول پروفسور سید امامی) با هواپیمای بدون ناویگیوتور به مرگ میفرستند ولی وزیر با هواپیمای اختصاصی ۷۴۷ به منطقه سقوط میرود؟
    و….هزاران سوال بیجواب دیگر !
    تمام مسولین هم همچنان دارای پست و مقام ویا امن و امان هستند مثل مرتضوی و…

  36. توهين نشان حقير بودن

    کسى که توهین ملیتى و جنسیتى مى کند، لومپن است.
    او را باید به حال خود رها کرد.
    تلاش پهلوى از آن رو گرانقدر است که زن را ارج نهاد.
    بیشک کسى که توهین جنسیتى مى کند، مخالف راه شاهنشاهان فقید پهلوى است.
    قدر و منزلت بانوان در نزد شاهزاده گرانقدر ما بسیار والاست.
    مسیح علینژاد ثمره دو فرآیند است:
    فرهنگ ایرانى
    تلاش شاهنشاهان پهلوى براى آزاد ساختن زن ایرانى از بردگى.

  37. مهرداد

    به مسیح عزیز
    مسیح تو‌سنگ تمام گذاشتی و‌تلاشهای ارزشمندی در راستای آشکار کردن هر جه بیشتر چهره فاسد ،کثیف و خونخوار آخوندهای بی وطن
    انجام‌دادی.
    تو‌ یک تنه پوزه صد تا آخوند رذل رو‌به خاک‌مالیدی.
    برای مثال مصاحبه تو با اون پیام فضلی نژاد خودفروخته و آدم فروش ( نوکر حسین شریعتمداری بازجو) و نشان دادن چهره ضد ایرانی اون ، بسیار جالب بود!!!

  38. داریوش

    سایبری های هفت تومنی فکر میکنند با پر کردن اینترنت از کامنت های متعفن خود ۵۰ میلیون مردمی که طبق آمار خود آخوندها زیر خط فقر زندگی میکنند گرسنگی و بدبختی یادشان میرود، این ها یک مشت بیمار اجیر شده هستند که با سحر آخوند اهریمن حتی به چشم خود هم شک دارند

  39. پرویز به «ریرا»

    من تعجب میکنم که کیهان لندن پرت وپلاهای شما را چاپ میکند. شما بطور لفافه این بانوی محترم ایرانی را به «صیغه بودن» و «حقوق ومزایای عجیب داشتن» متهم میکنید. این ادعاهای شما ، دروغ یا راست ، تعدی به حریم زندگی خصوصی ایشان است وربطی به موضوع مقاله ندارد.
    بنظر میرسد که شما مبارزات میهن پرستان برای آزادی ایران را نه تنها جدی نمیگیرید بلکه تلاش در خدشه دار کردن آنها میکنید.

  40. farid

    باید تجارب تلخ گذشته ها را مایه عبرت آینده قرار داد.
    در کشورهای آزاد شده از جهنم کمونیست وابسته شوروی نیز مردم دوران پر تحولی را گذراندند تا اکنون بنوعی دموکراسی پارلمانی بر اساس انتخابات آزاد احزاب رسیده اند.
    در حال حاضر باید هدف واحد داشت :
    برقراری دموکراسی برای کشور با مبارزه بر علیه انحصار طلبی و خفقان.

  41. ابران رو پس میگیریم

    درود بر تو مسیح عزیز. افرین به تو وختر شجاع ایرانی که مایه افتخار همه هستی.
    برای کسانی که میگن مسیح قبلا اصلاح طلب بوده باید بگم این طبیعی هست که وقتی مشکلی وجود داره شما اول به دنبال اصلاحش باشید، و وقتی میبینید قابلیت اصلاح نداره به دنبال تغییر اون سیستم میرید. ماشینی رو که روشن نمیشه رو نمیبرن موتورش رو پیاده کنن! اول برق رسانی و بنزینش رو چک میکنن! مسیح دقیقا این کار رو کرد. اما رژیم فاسد اسلامی نشون داده که مشکلش فقط با نابودی کامل رژیم حل میشه.

  42. ایران رو پس میگیریم

    برای کسانی که نگران شهرت یرکار خانم مسیح علی نژاد هستند باید بگم که ایشون و ما مردم ایران به شهرت این بانوی بزرگوار نیاز داریم. شهرت ایشون هست که پمپئو رو متقاعد میکنه تا با خانم علی نژاد ملاقات دونفره داشته باشه و در این ملاقات مسیح علی نژاد هم از حقوق مردم ایران دفاع کنه. پس این شهرت و حتی کارهای تبلیغاتی برای هرچه بیشتز دیده شدن مسیح عزیز کاری بسیار درست و دقیق هست. مهم اینه که از این شهرت در چه راهی استفاده بشه که خوشبختانه مسیح عزیز داره ازش درست استفادا میکنه.

  43. pedram

    گویا امریکا میخواهد جمهوری اسلامی را در یک بسته بندی دیگر به مردم ایران غالب کند! معصومه علی نژاد قمی با اسم جعلی مسیح را عجیب است اگر که اقای پمپئو نشناسد!!

  44. ناهید نصرت

    مسیح عزیز بنظرم صحبت هایت خیلی صادقانه بود، ولی مخاطب را درست انتخاب نکردی. سیاست دولت ترامپ را منافعشان تعیین میکند، نه دانستن حقایق. شما این نکات را از طریق رسانه ها و مراجع بین المللی هم می توانستی بگوششان برسانی. آنها در مورد ایران همانقدر به حقوق بشر می توانند وفادار باشند که در مورد عربستان و قتل خاشقجی نشان دادند. حتی اگر در دوران اوباما بود، باز کار شما پیام دیگری داشت. ولی با شخصیت ضد زن ترامپ و آقای پمپئو حرکت شما نه تنها کمکی برای مردم ایران نمی تواند باشد، بلکه لطمه ای به حرکت مستقل زنان ات است. پیشنهاد من اینست که تلاشهای با ارزشت را در پای چنین افرادی نریزی و مستقل از دولتها در مجامع بین المللی تریبون جستجو کنی.

  45. ژیلا

    در جهانی که همهٔ سران کشورهای بزرگ وکوچک به پابوسی «رهبر» مافیای اسلامی اشغالگرایران میشتابند ، کسانی از ما به نادر سران کشورهائیکه آشکارا طرف ملت ایران را میگیرند بد وبیراه میگویند.
    یا شاید آنهائیکه دوستان مردم ایران را «دشمن» ما معرفی میکنند ازجیره خواران مافیای اشغالگرند

دیدگاه خود را درباره این مطلب با ما و دیگران در میان بگذارید (حداکثر ۱۰۰۰ کاراکتر):