یورونیوز فارسی آشکارا به دیگر بوق‌های تبلیغاتی فارسی‌زبان پیوسته است

- یورونیوز همه‌ی محدودیت‌های امنیتی و رسانه‌ای حاکم بر بوق‌های تبلیغاتی در جمهوری اسلامی را رعایت می‌کند و به شهروندان اروپایی این توضیخح را بدهکار است که چرا چنین می‌کند.
- وبسایت یورونیوز مانند همه‌ی رسانه‌های چپگرای تبلیغاتی (بی‌بی‌سی فارسی، رادیو فردا)، احزاب مخالف چپ را راست افراطی نام می‌دهد گویی اداره‌کنندگان این وبسایت معیار اندازه‌گیری و شاقول میانه‌روی و افراط هستند!
- یورونیوز پا در جای پای گاردین و نیویورک تایمز و واشنگتن پست و سی‌ان‌ان و ام‌اس‌ان‌بی‌سی می‌گذارد که تریبون مربوط به ایرانش در اختیار لابی جمهوری اسلامی است.
- زبان وبسایت یورونیوز شبیه خبرگزاری‌های نظامی ‌امنیتی است.
- با سیاست‌های اتحادیه اروپا انتظار می‌رفت که یورونیوز هم پرده‌ها را کنار زده و مثل تسنیم و فارس شود.
- بدون نزدیکی به نهادهای امنیتی یک رسانه‌ی فارسی‌زبان خارج کشور نمی‌تواند در ایران خبرنگار داشته باشد و خبرنگار یورونیوز از ایران گزارش می‌دهد.

چهارشنبه ۱۴ فروردین ۱۳۹۸ برابر با ۰۳ آپریل ۲۰۱۹


مجید محمدی – وبسایت و تلویزیون فارسی‌زبان یورونیوز همیشه از مطالب انتقادی در باب جمهوری اسلامی تهی بوده و ادعای ناگفته‌اش از آغاز این بود که گزارش می‌دهد و بر اخبار و فیلم‌های خبری متکی است. البته نادیده گرفتن اخبار بازداشت‌ها (هفت هزار مورد در سال ۲۰۱۸) و کشتن بهاییان و مصادره‌ی اموال آنها انجام وظایف خبری نیست بلکه خدمت به رژیمی‌ است که این اعمال را مرتکب می‌شود. اما چندیست که مسیر اولی را تغییر داده و به نحو ایجابی به بوق  صریح و آشکار جمهوری اسلامی تبدیل شده است: مطالب و مصاحبه‌های یکطرفه و بدون چالش، تیترهایی که شبیه به خبرگزاری‌های امنیتی است (مانند مطالب خبرگزاری‌های فارس و تسنیم) و رهیافت‌هایی تبلیغاتی که بر اساس آن هرگونه موضع‌گیری علیه نظام جمهوری اسلامی، «ضدایرانی» نامیده می‌شود (زبان و بیان دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی که ایران و کشور را مساوی نظام و رهبر نظام می‌داند).

تا آنجا که به یاد می‌آورم (هر روز یک‌بار این وبسایت را دیده‌ام) سنت یورورنیوز نبوده که با افراد و گروه‌های مخالف مبانی و ساختارهای جمهوری اسلامی مصاحبه‌ی تلویزیونی یا مطبوعاتی داشته باشد. وبسایت یورونیوز آنقدر به وبسایت‌های تبلیغاتی رژیم نزدیک است که مقامات جمهوری اسلامی با آن مصاحبه می‌کنند و کسی که از اتحادیه اروپا حقوق می‌گیرد مهملات کسی مثل مهدی چمران را از ضبط صوت پیاده کرده و یکطرفه تحویل خواننده‌ی فارسی‌زبان می‌دهد. آقای چمران مگر در ایران صدایی ندارد که وبسایت یورونیوز باید صدای وی در دفاع از چهل سال حکومت نکبت را  در بررسی کارنامه‌ی چهل ساله‌ی نظام منعکس سازد بدون اینکه کسی وی را به چالش بکشد؟ خبرنگاری که با ایشان مصاحبه کرده گویی جزء روابط عمومی سپاه و بسیج و جبهه‌ی پایداری است و هیچ پرسش چالش‌برانگیزی از وی نپرسیده است. اگر قرار  بوده فقط خبر کوتاه و گزارش تصویری از یک رسانه منتشر شود این رسانه باید سازگار عمل کرده و خبرنگارانش (احتمالا) به مدیران سابق خود در ایران مثل مهدی چمران «حال ندهند.»

مصاحبه‌ی دیگر یورونیوز با یکی از بوق‌های تبلیغاتی جمهوری اسلامی است که عنوان «کارشناسی آمریکای لاتین» در مؤسسه‌ای تحت عنوان «مرکز بین‌المللی مطالعات صلح» (یکی از مؤسسات تحت نظر دستگاه‌های امنیتی و نظامی جمهوری اسلامی) دارد. مصاحبه‌کننده نه به تولید و به کار گرفتن صدها نفر در دستگاه‌های تبلیغاتی نظام تحت عنوان کارشناس و نه به تأسیس صدها مؤسسه با نام‌های دهان‌پرکن و غلط‌انداز اما تبلیغاتی در جمهوری اسلامی اشاره می‌کند (خبرنگاری که این نکات را در مورد جمهوری اسلامی نداند معلوم نیست در طول دوران کاری‌ خود به چه چیزی مشغول بوده است؛ متاسفانه روزنامه‌نگاران مطبوعات اصلاح‌طلب هنوز مثل همان دوره در ایران کار می‌کنند). او در این مصاحبه تربیون را به دست بوق تبلیغاتی نظام داده است که به «خودی»ها اطمینان دهد وضعیت در ایران ونزوئلایی نخواهد شد. چرا اینگونه نخواهد شد؟ چون اقتصاد ایران بر اساس «رهنمودهای مقام معظم رهبری» یک «اقتصاد مقاومتی» است و مردم ایران با مردم ونزوئلا فرق دارند. او هیچ سخنی فراتر از رهنمودهای رهبر جمهوری اسلامی ندارد و از روی همان نسخه روضه‌خوانی می‌کند. سوتیتری که مصاحبه‌کننده و یا سردبیری وبسایت انتخاب کرده دقیقا گویای همان فضای خبرگزاری‌های تسنیم و فارس است: «در ایران اول باید مشکلات داخلی با انسجام و اتحاد حل شود»!

یورونیوز در اینگونه رفتار حتی با بهره‌برداری از آزادی رسانه‌ها در غرب از رسانه‌های امنیتی جمهوری اسلامی نیز فراتر نمی‌رود و مصاحبه‌شوندگان آن (در یک ماه گذشته) در دایره‌ی عباس سلیمی‌نمین، ابراهیم اصغرزاده، هوشنگ امیراحمدی و الهه‌ کولایی محدود می‌شود، همه‌ی کسانی که در بوق‌های داخلی هم تریبون دارند.  اگر به فردی اهل سیاست لوگوی وبسایت یورونیوز را نشان ندهید و فقط مطالب و عبارت و تعابیر و عناوین آن را نشان دهید (مثل استفاه از تعبیر «رهبر انقلاب» برای خامنه‌ای که خاص دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی است) متوجه نمی‌شود که این وبسایت در ایران مستقر است یا در اروپا. وبسایت یورونیوز حتی در سطح نشریات اصلاح‌طلب دهه‌ی هفتاد نیز نیست. یورونیوز همه‌ی محدودیت‌های امنیتی و رسانه‌ای حاکم بر بوق‌های تبلیغاتی در جمهوری اسلامی را رعایت می‌کند و به شهروندان اروپایی این توضیح را بدهکار است که چرا چنین می‌کند؛ چرا با طرفداران نظام مصاحبه می‌کند و به آنها تریبون مجانی بدون طرف مقابل یا بدون مصاحبه‌کننده‌ی چالشگر می‌دهد. حتی خبرگزاری‌های داخلی گاه سوالات جناحی چالش‌برانگیز از مصاحبه‌شونده‌ی خود می‌پرسند.

وبسایت یورونیوز مانند همه‌ی رسانه‌های چپگرای تبلیغاتی (بی‌بی‌سی فارسی، رادیو فردا)، احزاب مخالف چپ را راست افراطی نام می‌دهد گویی اداره‌کنندگان این وبسایت معیار اندازه‌گیری و شاقول میانه‌روی و افراط هستند! از این جهت نیز مدیران این وبسایت مانند بوق‌های تبلیغاتی رژیم، خود را متحد چپ نشان می‌دهند تا اسلامگرایی/چپگرایی کریه آنها دیده نشود. تنها با حمله به آمریکا و اسرائیل بوده که مقامات اسلامگرا چهار دهه فساد و تبعیض و تمامیت‌خواهی خود را بر مردم ایران تحمیل کرده‌اند. وبسایت فارسی یورونیوز از این جهت همکار بسیار خوبی برای دستگاه‌های تبلیغاتی تحت نظر سپاه پاسداران است.

یورونیوز پا در جای پای گاردین و نیویورک تایمز و واشنگتن پست و سی‌ان‌ان و ام‌اس‌ان‌بی‌سی می‌گذارد که تریبون مربوط به ایران آنها در اختیار لابی جمهوری اسلامی است. با این وصف برخی از چپگرایان ایرانی که اعتراض دارند چرا افرادی از ائتلاف چپ و اسلامگرایان سخن می‌گویند باید یک بار دیگر در آینه به خودشان نگاه کنند تا ببینند چقدر مواضع‌شان با جمهوری اسلامی نکبت و فلاکت در مسائل بین‌المللی نزدیک است. هر کس که امروز با موجودیت اسرائیل و سیاست‌های دولت ترامپ در محدود کردن منابع حکومت سر دشمنی دارد دوست بسیار نزدیک جمهوری اسلامی است و مهم نیست او نویسنده‌ «هافینگتون پست» است یا عضو کنگره آمریکا یا پارلمان اروپا.

وضعیت رسانه‌ها در آمریکا و اروپا تا این حد سقوط کرده که روحانی و ظریف در باب حمله‌ی نظامی‌امریکا یا اسرائیل (روشن نمی‌کنند کدام) به ایران داد و فریاد راه می‌اندازند تا مردم کشور را از مشکلات‌شان منحرف و شانه‌های خود را از زیر بار پاسخگویی خالی کنند و بلافاصله این موضوع به طرح روی جلد مجله‌ی نیوزویک تبدیل می‌شود!

فساد، ناکارآمدی، نقض حقوق بشر، سرکوب سازمانیافته و مداوم، فقر و فلاکت مردم ایران هیچ جایی در وبسایت فارسی یورونیوز ندارد، حتی نه به‌اندازه‌ی وبسایت‌های الف و تابناک که توسط خاصان درگاه «بیت» اداره می‌شوند. این وبسایت مانند وبسایت‌های داخلی اطلاع‌رسانی درباره مواضع مقامات جمهوری اسلامی را تکرار می‌کند. همچنین به دلیل گرایش به چپ گهگاه به تقدیس مبارزات چپ در ایران نیز می‌پردازد. مطالبی که وبسایت یورونیوز علیه ترامپ و دولت آمریکا دارد یک روال دائمی‌است اما این وبسایت کاری به  سیاست‌‌ها و روش‌ها و دروغ‌های خامنه‌ای، ظریف، روحانی و دیگر مقامات جمهوری اسلامی و روحانیون شیعه ندارد. البته با سیاست‌های اتحادیه اروپا انتظار می‌رفت که یورونیوز هم پرده‌ها را کنار زده و مثل تسنیم و فارس شود.

یورونیوز چنان از نگرش انتقادی نسبت به حکومت تهی است و چنان اعتماد مقامات امنیتی را جلب کرده است که می‌تواند خبرنگار در ایران داشته باشد یا به ایران اعزام کند. در جریان سیل فروردین ماه ۱۳۹۸ جواد منتظری خبرنگار یورونیوز از منطقه‌ی آق قلا گزارش می‌داد، اتفاقی که در چند دهه‌ی اخیر برای یک رسانه‌ی فارسی‌زبان خارج کشور بی‌سابقه بوده است. یورونیوز برای کسب این اعتماد کم برای «رهبر» و نظام‌اش مایه نگذاشته است.

من نمی‌دانم که مدیران بالایی یورونیوز بر اساس سیاست خشنود ساختن نظام، مدیری مستقیم آمده از فارس یا تسنیم را استخدام کرده‌اند (یا شاید یکی از نزدیکان لابی جمهوری اسلامی در امریکا و اروپا را) یا مدیر موجود بدون فشار یا درخواستی از بالا، برای جمهوری اسلامی خوش‌رقصی می‌کند. هر چه هست نتیجه آن شده که این رسانه (یا بوق) با کلی ظرفیت و هزینه از جیب مالیات‌دهندگان اروپایی به بوق یک رژیم قرون وسطایی تبدیل شده است. برای کسانی که به دستاوردهای اروپا از رنسانس تا مدرنیسم علاقه دارند مایه بسی تأسف است که این رفتارها را از نهادهای اروپایی مشاهده کنند. اما ظاهرا باید این نکته را باور کرد که قاره‌ی کهن از کف رفته و به دنیایی از هرج  مرج تحت سلطه ی چپها و اسلامگرایان تبدیل شده است. من حتی یکی از کارکنان یورونیوز فارسی (تلویزیون و وبسایت) را نمی‌شناسم و نکاتی که مطرح کردم همه بر اساس رفتار وبسایت و شبکه‌ی تلویزیونی فارسی‌زبان آن بوده است. روال آنها این نیست که خود را در وبسایت معرفی کنند، معلوم نیست چرا! (آیا آنها از دستگاه‌های امنیتی که در عمل به آنها خدمت می‌کنند می‌ترسند؟) عدم شفافیت همواره یکی از شاخصه‌های چپ‌ها و اسلامگرایان بوده است. بعید است کسی از مخاطبان بتواند یورونیوز فارسی را با فردی خاص به یاد بیاورد. یورونیوز فارسی نه تنها هویت حرفه‌ای بلکه هویت شخصی و انسانی هم ندارد.

با مشاهده‌ی همین نوع مشکلات در رادیو زمانه، بی‌بی‌سی فارسی، رادیو فردا، صدای آمریکا و یورونیوز به اینجا رسیده‌ام که همه‌ی روزنامه‌نگاران ایرانی که کار خود را در ایران آغاز کرده‌اند به یک دوره‌ی شش ماهه‌ی آموزشی برای خروج سموم دستگاه‌های تبلیغاتی (سیاست‌ها، زبان و بیان، گفتمان، چارچوب‌های اخلاق رسانه‌ها و مبانی رفتار حرفه‌ای) نیاز دارند. کسانی که بطور ایدئولوژیک، مارکسیست و اسلامگرا هستند «سم-سرخود» هستند و به درد کار حرفه‌ای روزنامه‌نگاری نمی‌خورند بلکه در بخش یادداشت یا میزگردها با حضور افرادی با دیدگاه‌های دیگر قابل استفاده‌اند. حضور آنها بدون مخالفانشان هر برنامه‌ای را به تبلیغات صرف تبدیل می‌کند. یک اسلامگرا و مارکسیست نمی‌تواند گزارش‌دهنده‌ی بی‌طرف و بی‌غرضِ اخبار باشد. همه آنها حدود هفت دهه است این نکته را به ما اثبات کرده‌اند.

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=151099

41 دیدگاه‌

  1. آذرین

    طرفداری یورونیوز هرچقدر هم باعث تعجب باشد به اندازه حمایت خانم موگرینی از جمهوری اسلامی نیست. معلوم نیست این دختر جوجه کمونیست واقعا عاشق چشم و ابرو که نه شاید عاشق ریش پروفسوری جواد ظریف شده که این همه مخالف ترامپ و آمریکا و طرفدار حمایت از سیاستهای جمهوری اسلامیست و یا کینه اش از خصومت قدیمی بین کمونیستها با آمریکا نشأت میگیرد اما هر دلیلی هم که داشته باشد بسیار افراط گرایانه و شاید بتوان گفت بچگانه و باعث تعجب در حد شاخ درآوردن است.

  2. بشر

    کیهان لندن،
    لطفا مشخص فرمایید مشکل این حاج آقا چیست که چنین گستاخانه و بی شرمانه چند روز است در حال اراجیف پراکنی و تهمت زدن است. انتشار یاوه گویی های غیر قابل فهم و توجیه او بر علیه من، آیا به معنی اشکال در کامنت اولیه من است؟ اگرچنین است، بفرمایید تا اشکال را بدانم. با تشکر

  3. بشر

    ثقه الاسلام و المسلمین شاهین
    ظاهرا اراجیف پراکنی های هیستریک گونه ات به دلیل عصبانیت ابلهانه و کودکانه ات از یک کامنت ساده که در آن روشنفکران و اینتلیجنسیای فاسد و وقیح و دینخو و فاشیست و ولایت معاش و خائن و بیگانه پرست و تبهکار و بی شرف که زیر عبای کثیف ولایت وقیح ملت ایران را به فلاکت کشاندند، مورد تقبیح قرار گرفتند ، تمامی ندارد. اگر آنان و همپالکیهای آنان و حامیان این گروه خبیث بی شرف نیستند، پس لابد بی شرفی معنی دیگری دارد. دائما فرافکنی نکن و تهمت نزن. بدبخت بیچاره، در اثر کم عقلی و کودنی چیزی نداری بگویی بجز اتهام زدن و یاوه گویی. من در ام القرای خلافت شیعه زندگی می کنم ای ابله. تف بر بی شرفان.

  4. شاهین ایران پور

    آقای بشر که خود را زیر این اسم استتار کردی و آن شهامت را نداری که خودترا به ملت ایران که مانند تو ایدیولوژی ندارند و خواهان رسیدن به هویت ایرانی خود هستند و تو آنها را ” بیشرف ” میخوانی معرفی کنی. خودت میدانی که در اثر نادانیت دستت رو شد و بهتر است سکوت اختیار کنی و در همان قربت بمانی. نسل ایراندوست بزودی جور و پلاس شما ها را بآب خواهد داد و ایران از شر شما انگلها ی بیگانه پرست رهایی خواهد یافت. آ ق ا ی ب ش ر.

  5. بشر

    حاج آقا شاهین،
    زدی به سیم آخر و با فوران مهملات و توهمات ذهنی ات یک فضای سالم را داری آلوده می کنی. به سفسطه هایت باید Straw man را نیز بی افزایم. افاضه می فرمایی به میلیونها ایرانی توهین کردم، در حالیکه سخن من در مورد روشنفکران‌ و اینتلیجنسیای شارلاتان و فاسد و فاشیست و نابکار و ولایت معاش و بی شرف بود. یا سواد نداری که یک کامنت ساده را مطالعه کنی، یا برای توجیه یاوه گویی، خودت را به کوچه علی چپ زده ایی ، یا ضریب هوشت پایین است، یا اینکه مانند همپالکی هایت با مواد توهم زا شارژ شده ایی و یا همه موارد یادشده!!!!

  6. بشر

    ادامه،
    با این وجود کماکان علت عصبانیت و تورم رگ گردنت برایم قابل درک نیست. یا یکی از آنها هستی که در اینصورت چرا عصبانی شدی و از آن بدتر با اراجیف پراکنی به آن اقرار کردی ؟ یا یکی از آنها نیستی، که باز هم در آنصورت چرا عصبانی شدی و از آنها دفاع کردی و من را ملامت؟ این پارادوکس را برای خودت حل کن. به قول همپالکی های شیعه اثنی عشری و ولایت معاش ات: هو الشافی!!!
    به امید محاکمه همه تبهکاران و شارلاتان ها و فاشیست ها و ولایت معاشان و استمرار طلبان و مفسدان و عوامل فلاکت مردم ایران در یک دادگاه مردمی.

  7. بشر

    حاج‌آقا شاهین،
    خودت را نه تنها لو دادی، بلکه ماهیت درونی ات را بصورت مجانی، از نظر شخصیتی و اخلاقی و معرفتی ، در ملا عام و‌بدون احساس شرم استریپ تیز کردی. علت واکنش عصبی و یاوه سرایی بی ربط تو‌نسبت به کامنت من، حتما این است که خودت را متعلق به یکی از آن چهار گروه اینتلیجنسیای تبهکار و فاسد و فاشیست و شارلاتان و عامل فلاکت ایران ( یا ملقمه ایی از همه آنها) می دانی که از آنها نام بردم. اگر سکوت می کردی،‌کسی نمی دانست چه و‌کی هستی. خودت اعتراف کردی و مسئولیت عواقبش متوجه خودت است.

  8. شاهین ایران پور

    باز هم از اظهار نظر های مودبانه شما دم خروس بیرون زد. شما به میلیونها انسان ایرانی که در جستجوی هویت خود هستند فحش دادید و آنها را “بیشرف» نامیدید. کسانیکه هویت ایرانی و ملی خود را طالبند نمیتوانند “حاج آقا ” و اسلامی باشند. حاج آقا آنهایی هستند که دارای آیدیولوژیهای “جهان وطنی” و خود را ” همدان “میدانند و هویت و فرهنگ خودشان را لگدمال میکنند. خجالت بکشید و شرم بر شما باد.

  9. شاهین ایران پور

    از کوزه همان برون تراود که در اوست.

  10. پويا

    محتواى مطالب مهم است.
    این چه حرفى است شما مى زنید؟
    اگر خامنه اى هم این حرف هاى استاد محمدى را بزند، حرف درستى است.
    استاد که نخواستند به ایشان راى بدهید.
    اگر ما نتوانیم غلط را از درست تشخیص بدهیم، مشکل از ماست نه نویسنده.
    مولانا مى گوید:
    ترازو چون ندارى، پس ترا زو ره زند هرکس
    یکى قلبى بیاراید، تو پندارى که زر دارد.

  11. بشر

    متاسفانه بسیجیان سایبری فعال شده اند و قصد دارند با اراجیف گویی، این آخرین تریبون مستقل و آزاد را نیز تسخیر کنند. من که یک فرد معمولی هستم ، اما دقت کنید به بسیجیان سایبری که در هر مقاله ارزشمند دکتر مجید محمدی، کامنتهای توهین آمیز و جفنگیات خود را در قالب به اصطلاح نقد، نثار ایشان می کنند و باعث انحراف یک بحث منطقی می شوند. برخی نیز که سایبری نیستند، بجای مغز، با رگ گردن و بصل النخاع خود می اندیشند!!!

  12. بشر

    ادمین و یا ادیتورمحترم کیهان لندن،
    لطفا چنانکه هر وقت تشخیص دادید که کامنتی از من، موجب جریحه دار شدن احساسات یک کودن و یا تورم رگ گردن یک غیرتی و لات و یا یک بسیجی سایبری می شود، از انتشار نظرات من خودداری فرمایید. آزادی بیان، برای غیرتمندان و ابلهان و متعصبان دینی و بسیجیان سایبری همچون زهر مار است!!!
    با تشکر

  13. بشر

    حاج آقا شاهین،
    کامنت تو پر است از مغلطه ها و سفسطه های بچگانه و ابلهانه و پیش و پا افتاده و حرفهای صد من یک غاز و بی ربط، که نشان از کم سوادی و ضریب هوش پایین و احساساتی بودن و تورم رگ گردنت دارد. حداقل دو سفسطه را می توانم نام ببرم که اغلب افراد غیرتی و بی سواد از آن در بحثهایشان استفاده می کنند : الف ) red herring .ب) ad hominem
    اگر شعور و معرفت داشتی، کامنت من را دقیق مطالعه می کردی و آن را با تفکر نقادانه مورد نقد قرار می دادی. به هر حال بیش از این ارزش نداری که پاسخ اینگونه اراجیف را بدهم.

  14. به مچگیر

    نه خیر دوست عزیز رادیوفردا دارای(بعلاوه بی بی سی٬ دولیچه و …) قوانینی نانوشته است که اقای محمدی در اواخر برخی از انها را به چالش کشیده بودند مثلا خط قرمزهایی:
    ۱. انتقاد نکردن از شخصیت های چپگرا و سیاست شان
    ۲. هیچ مقاله ای حق انتقاد از سیاست های انگلیس را ندارد(یک نمونه برخلاف این بیاورید) مثلا چرا تمام ثروتهای دزدی شده به بریتانیا و زیر مجموعه هایش مثل کانادا و استرالیا منتقل می شوند!
    ۳.با طرفداران واقعی پهلوی ها مصاحبه نمی شود(البته بغیر از اردشیر زاهدی که از سپاه پاسداران حمایت کرد)
    ۴. نقد عملکرد خاندان رفسنجانی تقریبا خط قرمز است
    ۵. گرفتن تندی و تیزی خبرهای مخالف سیاست های جمهوری اسلامی
    ۶. بچالش نکشیدن امارهای دروغین ارگانهای نظام
    و بسیاری موارد دیگر

  15. مجید محمدی

    دوست مچگیر عزیز
    اگر نگاهی به کتاب من در مورد رسانه های فارسی زبان خارج کشور بیندازید متوجه می شوید که من مسئله شخصی با انها دارم یا رهیافت انتقادی. عنوان کتاب هست: “چرا و چگونه ماموریت خود را وانهادند؟ ارزیابی رسانه‌های دولتی فارسی زبان خارج از کشور”. این هم لینک آن در گوگل پلی
    https://play.google.com/store/books/details/Majid_Mohammadi_%D9%85%D8%AC%DB%8C%D8%AF_%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C_%DA%86%D8%B1%D8%A7_%D9%88_%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87_%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA_%D8%AE%D9%88%D8%AF?id=GstfDwAAQBAJ

  16. مچگیر

    ۲- اما مساله شگفت انگیز دیگر این است که آقای محمدی تا زمانی که با هر رسانه ای کار می‌کند، مانند سال‌ها همکاری با رادیو فردا هنگامی که خیلی بیشتر از امروز از نظام جمهوری اسلامی هواداری می‌کرد، در آن اشکالی نمی‌بیند، ولی به محض اینکه این رسانه از همکاری با ایشان صرف نظر می‌کند بلافاصاه حملات خود را آغاز می‌کند. احتمالا اگر کیهان لندن هم همکاری با ایشان را قطع کند، مورد حجمله شدید آقای محمدی قرار خواهد گرفت.

  17. مچگیر

    ۱ – بسیاری از انتقادهای آقای محمدی بجاست، اگرچه فکر کنم ایشان تفاوتی بین یک تلویزیون ایرانی با یک تلویزیون فارسی زبان قائل نمی‌شوند. تلویزیونی که اتحادیه اروپا مخارج آنرا تامین می‌کند و وظیفه‌اش تبلیغ سیاست‌های اتحادیه اروپا است چرا باید خلاف این سیاست‌ها عمل کند؟.

  18. شاهین ایران پور

    آقای بشر، بنابر این شما هرکس ، چه افراد بزرگ و خدمتگزاران بشر را که بدنبال هویت و یا کسب شخصیت اندرا “بیشرف” میشمارید. شما “فکر میکنید” که از نسل پیشرو و تحصیلکرده ایران هستید و ندانسته با اظهار نظر های پوچ و پوسیده خود که در هیچ کتاب و نظریه علمی جائی ندارد، میخواهید نسل های آزاده ایرانی را فرم دهید و بهمان صوب بکشانید که ما در آن ۱۴۰۰ صد سال بصورت کنیز و غلام شستشوی مغزی شده ایم. شما از سلسله روشنفکران گمراهی هستید که بجای پژوهش و تفحص در مورد اینکه “من که هستم”، “ازکجا آمده ام ” و “بکجا میخواهم بروم”، بدون داشتن حوصله و توان علمی بیگباره از یک Extrem مذهبی به یک Extrem بی هویتی میافتید و میخواهید بقیه را نیز بدنبال خود بکشید. دست بردارید. شرم بر شما باد.

  19. شاهین ایران پور

    آقای “بشر” با شرف
    در روی زمین هر شخصی بدنبال کسب بیشتر “شخصیت” ( واژه ای که در علم روانشناسی استفاده میشود) و “هویت” (واژه ای که همان مفهوم را در علم جامعه شناسی است) است. شما هم با این نوع اظهار نظر های قرو قاطی خود و برای کسب نام و شخصیت خود همین کار را میکنید، بدون آنکه معنای شخصیت و هویت را که یکی هستند بدانید. “هویت” یعنی Identity . پس تمام شخصیت های علمی و ادبی و سیاسی و اقتصادی و غیره جهان دارای یک “هویت ” ویژه به خود هستند. از جمله تمام فرهنگ ها، کشور ها و ملت های جهان ازهویت های متفاوت خود برخوردارند. پس کسی نمیتواند بدون شخصیت و هویت باشد. حتی خود شما صاحب شخصیت هستید.

  20. لایدا

    ۱ ـ بی بی سی : آیت الله اوزما
    ۲ ـ VOV : آیت الله
    ۳ ـ رادیو فردا: حجت الاسلام
    ۴ ـ دویچه وله : شیخ الاسلام
    ۵ ـ یورونیوز: ثقهالاسلام
    ۶ ـ رادیو اسرائیل: مروّج الاحکام موسی !
    ۷ : کیهان لندن: مروّج الحریّت والدموکراسی!
    ۸ ـ کیهان مصادره تهران: مروّج الاحکا م پراودای صدر هیئت رئیسه بیت الخلیفه روس و ذوالفعلی قجر…

  21. Surena

    Inn haghighat raa baa-syad dar maghz-e Jahaan Se-vomi-e khod jaa daad, keh Jomhoori Akhondi dar Iran Yek Mosta’ mar-eh Engeliss va Feraa-masoni- haa- y-eh Erupaa boodeh va hast. Va Akhond Ali Khamenei yek vatan firoosh khaaen beh Iran va Irani dalghakeh estemaar navin ast keh 24 saa-at, va haft rooz dar hafeh az MI6 baraayesh dastoor mi-aayad. i

  22. به فرزاد نوروزخانی

    پدر جان وسط دعوا نرخ تعیین نکن
    اینکه نظام مقدس ام الفساد است دلیل بی عیب بودن پهلوی نیست
    آن پدر و پسر خدا بیامرز البته که دیکتاتور بودند
    باور نداری نگاهی به فرهنگ اصطلاات سیاسی بینداز و معنی دیکتاتور را نگاه کن.

  23. فرزاد نوروزخانی

    با گوش خودم شنیدم که سال هشتاد هشت گوینده یرونیوز از یکی از این اصلاح چی های سبز موسوی / کروبی چی میپرسید، من مچ شما رنگ سبز میبینم، آیا شما به محیط زیست ارج می‌نهید..؟ این فرقه تبهکار رو نظامی توصیف میکنند که در حال دموکراسی شدن می‌باشند و پادشاه فقید و پدر بزرگوارشان رو دیکتاتور می‌نامند – آیا این ترازوی خصوصیات با یک واحد وزن هر دو نظام رو مقایسه مینمایند؟ گویا اتحادیه اروپا هم در حال مبارزه با خاندان پهلوی می‌باشد.

  24. ناشناس

    حکومت اسلامی ۴۰ سال است با خیانت همین وطن فروشان خارج و داخل کشور پا برجا مانده . تحریم این رسانه ها و هشدار به مردم وافشای خیانت آنها ظاهرا تنهاکاریست که میشود کرد .

  25. شهرام

    جناب محمدی دقیقا همینطور که نوشته اید یورو نیوز مثل دیگر همپالیگاهیشان در بی بی سی و رادیو پس فردا به خدمت مزدوری برای ماندگاری این فرقه تبهکار تلاش میکنند.برای یادآوری تمام کارکنان یورو نیوز دسته جمعی از شهر لیون به ژنو رفته وه به روباه مکار حسن روحانی رای داده اند حالا جای تعجب نیست خبرنگار مزدوری به ایران رفته و برای آخوندها خوشرقصی میکند.دور نیست که مردم حساب این جیره خواران را کف دستشان بگذارند.

  26. آربامهر

    کاملا مطالب درست و منعکس کننده جنس کثیف این خبرگزاری هاست منجمله رادیو فردا که کمک به آخوندیسم مرتجع عامل خودشون میکنند برای مکیدن هر چه بیشتر خون این ملت و چپاول ثروت ایران

  27. ارشک

    درود بر دکتر محمدی گرامی که مانند یک دیدبان دقیق همه ی نوچه ها و حامیان این رژیم را زیر نظر دارید و افشایشان می کنید

  28. به نازی

    پیوند نازی ها با آخوندهای پلید و خون آشام از زمان آیشمن آدم کش شروع شدولی ایندفعه نازی و آخوند پس مانده را باهم به سیاه چال میفرستند تا بشریت و طبیعت از شر این بیماران برای همیشه خلاص شوند

  29. پويا

    چرا این روزها استاد محمدى از متن به حاشیه توجه مى کند؟
    ایشان توانا هستند که در مسایل اساسى نگارش کنند و مورد احترام من هستند.
    فعالان و علاقمندان سیاسى که داراى جهت گیرى هستند و انتخابى عمل مى کنند.
    مردم عادى که سیاسى نیستند و اخبار کمى را هم که سرسرى دنبال مى کنند، از طریق تلگرام و اینستاگرام دوستانشان دنبال مى کنند و بیشتر دنبال انیمیشن ها و کلوزآپ ها هستند.
    رسانه ها خبر از بارش هاى قوى در راه مى دهند.
    از کیهان لندن خواهش مى کنم که با مراجعه به کارشناسان، مردم را توجه دهند. محتملاً بازگشت به منطقه هاى گرفتار سیل بدون اقدامات پیشگیرانه خطرات بیشترى در بر خواهد داشت.

  30. سیاوش

    جناب دکتر محمدی عزیز
    بنده از مقالات روشنگرتون بسیار لذت میبرم
    شرم بر این بنگاه های خبرپراکنی باد

  31. ناشناس

    همه این مشکلات از سرطانی به نام اتحاد ارتجاع سرخ و سیاه شکل گرفته . افشاگری زیادی در این مدت چهل سال صورت گرفته و با عصر اینترنت خبرها و مطالب بیشتر از سرعت صوت منتشر میشود . باید در هر زمان و مکانی انها را به چالش کشید .باید موضوع تحصیل رایگان که از بین بردن و یا موضوع بیمه درمانی و بازنشستگی و ایجاد کار و حقوق برابری زن و مرد در ایران و امنیت قضایی را جزو مطالبات هفتگی در نظر بگیریم و این مزودران را به چالش بکشیم.

  32. ناشناس

    دویچه وله فارسی و یورونیوز که اصلاً خواننده ندارن. من یادم نمیاد در این سالها بهشون سر زده باشم. ولی انگار آب به لونه مورچه ها ریخته شده. همه دارن کمک میکنن که جمهوری تبهکار بمونه و این خودش یه نشانه بزرگه… نشانه سقوط

  33. نازی

    کاملا با نظرتون مخالفم، مطالب یورونیوز بسیار بیطرف و‌ جهت خاص سیاسی است و‌ این رو هر مخاطب آگاه و بی غرضی درک میکنه! لطفا نظرات بی اساس و پایه از خودتون ارائه ندید! یورونیوز از همه جا اخبار میذاره. حدود بیست سالی هست که یورونیوز رو پیگیری می کنم. بچه که نمیخای گول بزنی بابا….

  34. کوروش بزرگ


    این بی فطرتان حکومت پهلوی را با وقاحت باور نکردنی نوکر غرب می نامیدند حال انکه اکنون مردم مشاهده می کنند که تمام امکانات مالی و رسانه ای شرق و غرب برای حفظ نظام در اختیار این افراد گذارده شده است.
    حالا هم که دست جمعی فریاد “هیهات یا ستوده” سرداده اند.

  35. کوروش بزرگ

    جناب محمدی چیزی که بسیار عجیب است دوام کشوری به اسم ایران در این چند هزار سال با وجود سیلی از بی وطنان و خائنین است.
    شما نگاهی به عملکرد چپگرا های المانی و انگلیسی بکنید که تمام تلاش شان غارت کشورهای خاورمیانه به نفع مردم و وطنشان است و مقایسه کنید با چپگراهای بی وطن و ضد میهنی کشورمان که با کاخهای تاریخی بریتانیا(استعمار پیر) و یا اثار تاریخی گلادیاتورهای وحشی در روم عکس می اندازند و نردعشق می بازند و همزمان از رسیدن سیل به مقبره کوروش بزرگ و تخت جمشید در توئتر ذوق می کنند و شادی شان را نمی توانند پنهان کنند(مثل تقی رحمانی).
    ….

  36. بشر

    ادامه،
    کمتر ملتی را می توان یافت که اکثریت مطلق نخبگانش مصداق بارز این کلمات کلیدی باشند. ژورنالیستهای شاغل در بی بی سی، رادیوفردا، ایران اینترنشنال، یورونیوز، دویچه وله، رادیو زمانه( و تا حدودی رادیو فرانسه ) از همین قماش هستند. به باورم یک ایرانی عامی، کوچه بازاری، دهاتی و یا حاشیه نشین، بسیار اخلاقمدار تر و آگاه تر و باهوش تر و خردمندتر و با شخصیت تر و مدرن تر از این جانوران است.

  37. بشر

    بنظرم نخبگان و تحصیلکردگان و روشنفکران و اینتلیجنسیای ایرانی ، چه ازنوع چپ و چه از نوع دینی و چه از نوع ملی-مذهبی و چه از نوع هویت طلب، را می شود با واژه های کلیدی از جمله فساد، فاشیسم، شارلاتانیسم، ارتجاع، بیگانه ستیزی، یهود ستیزی ، نفرت پراکنی، آمریکا ستیزی، ریاکاری، بی پرنسیپی، وقاحت، ولایتمداری، دینخویی، هویت طلبی، نسبیت گرایی فرهنگی، بی شرمی، بازگشت به خویشتن، اخلاق نسبیتی، فرصت طلبی، توجیه وسیله با هدف، پوپولیسم و عدم اعتقاد به حقوق بشر و آزادی تعریف کرد. بطور خلاصه، آنان چکیده و عصار و نماد بی شرفی هستند.

  38. مهران

    با سپاس از جناب محمدی و کیهان لندن فرمایش تان متین ،واز نوشتار وگفتارامثال یورو…..و..متوجه اشکال کار می شویم اما دستمان به جایی نمی رسد لطفاشمایان صدای مارا به بالادستی های این بوق های دروغ برسانید.هرچند که آنها بهتر از ماآگاهند وشریک دزد ورفیق قافله

  39. پرویز

    جناب آقای محمدی عزیز ما ایرانیان همیشه اصل را فراموش میکنیم و به ریش میپردازیم ! یورو نیوز سیاست استعماری قاره پیر را مو به مو اجرا میکند و البته برای رد گم کنی از مزدوران و بی هویتانی که شناسنامه ایرانی دارند استفاده میکنند ، ویروس چپ و اسلامگرایی چیزی شبیه ابولا و ایدز است خود فروختگانی هم همه جا هستند که برای دریافت یورو و دلار در زیر پوشش خبرنگار هیچ فرقی با بازجوهای شکنجه گر سپاه ندارند . باز شکنجه گران ادعای روشنفکری ندارند و چهار قدم جلوتر از این جماعت هستند !

  40. بابک

    دویچه وله فارسی هم تفاوتی با یورونیوز نداره . وقتی اخبار از این دو رسانه میخوانیم احساس میکنیم سردبیر از سوی تسنیم یا خبرگزاری فارس آنجا گمارده شده .
    امان از فرصت طلبی و ملادوستی !!!

  41. انتی ملا

    ممنون از اقای محمدی…در یک حرکت میشه فهمید یورونیوز کدوم سمته: فیلتر شکن رو خاموش کنید و سایت یورونیوز رو باز کنید بهمین راحتی!

Comments are closed.