شرط «پیروزی» در جنگی که اتفاق نیفتاده چیست؟! مذاکرات مخفی؟!

- به نظر می‌رسد خامنه‌ای بیش از آنکه لنین باشد، تروتسکی است!
- تشدید تحریم‌ها علیه تهران که از لحاظ مالی و اقتصادی در بدترین شرایط قرار گرفته، تهدیدی جدی  به شمار می‌رود. تهران با همه این تهدیدها اما هنوز هم هر چه در دست دارد را صرف تولید موشک‎های بالستیک کرده و میان عوامل‌اش در منطقه توزیع می‌کند.
- تمام رؤسای جمهوری آمریکا از رونالد ریگان تا دونالد ترامپ همه تأکید کرده‌اند که آنچه واشنگتن از رژیم ایران می‌خواهد، «تغییر رفتار رژیم است و نه تغییر خود رژیم»! اما تغییر رفتار رژیم از نظر مقامات تهران تغییر ماهیت و تغییر خود رژیم است.
- حکومت انقلابی ایران می‌خواهد به عرب‌ها بگوید بیایید با ما علیه آمریکا باشید؟! واکنش کشورهای عربی به پیشنهاد مضحک محمدجواد ظریف درباره «توافقنامه عدم تجاوز»، نشست مکه و محکومیت مداخلات ایران در کشورهای عربی بود.

پنج شنبه ۱۶ خرداد ۱۳۹۸ برابر با ۰۶ ژوئن ۲۰۱۹


رفیق خوری (ایندیپندنت عربی) – شیمون پرز، در خاطرات خود می‌نویسد: «روزی در مسیر تل‌آویو– اورشلیم با بن گوریون بودیم؛ بن گوریون پس از سکوتی تقریبا طولانی طی مسیر ناگهان سکوتش را شکست و گفت: «تروتسکی مرد دولتمدار نیست اما لنین یک دولتمدار به تمام معناست، چون تروتسکی به معادله نه جنگ و نه صلح معتقد است در صورتی که یک دولتمدار یا صلح یا جنگ با همه هزینه‌هایش را انتخاب می‌کند.»

سیدعلی خامنه‌ای، دونالد ترامپ

آیا معادله‌ «نه جنگ و نه مذاکره» مورد نظر آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در مقابله با آمریکا در همین قالب جای می‌گیرد؟

خط قرمزهای طرفین

نسخه‌ نه جنگ و نه مذاکره که رهبر جمهوری اسلامی برای حل بحران میان تهران و آمریکا پیچیده به این مفهوم است که او درهای بحران را به روی مذاکره و جنگ باز گذاشته و همزمان خود و فرماندهان سپاه به تهدیدهای لفظی و سخنرانی‌های آتشین در سایه‌ی محاسباتی سرد ادامه می‌دهند. حداقل تهدیدهای مقامات ایران درچارچوب لفاظی‌های آتشین، باز کردن «جهنمی» در خاورمیانه به روی آمریکایی‌هاست، اگر به گفته‌ی آنها واشنگتن به ایران حمله نظامی کند. اما در حقیقت ساده‌ترین نکته در محاسبات سرد ایران که هم تهران به آن واقف است و هم واشنگتن، عدم عبور از خطوط  قرمز از سوی دو طرف ایرانی‌ وآمریکایی‌ است.

اما با وجود تعهد طرفین به عدم عبور از خطوط قرمز، مرزهای مبالغه و اغراق تبلیغاتی طرفین و تهدیدهای زبانی حد و حصری ندارد. هنری کیسینجر نظریه‌پرداز آمریکایی درباره جنگ طولانی میان عراق صدام حسین و جمهوری اسلامی خمینی گفته است: «من می‌خواستم که جنگ میان آن دو آنقدر طول بکشد تا هر دو آنها فرسوده و «شکست خورده» از جنگ بیرون بیایند!» حالا در رابطه با جنگ سرد کنونی میان ایران و آمریکا، هر دو طرف بدون اینکه جنگی در کار باشد، ادعای «پیروز» شدن بر دیگری را دارند!

تهران می‌گوید قدرت داخلی و منطقه‌ای که در اختیار دارد باعث ایجاد ترس میان محافل نظامی، امنیتی و سیاسی ایالات متحده آمریکا و دولت ترامپ و مانع اقدام نظامی گسترده واشنگتن علیه جمهوری اسلامی شده است!

از سوی دیگر واشنگتن معتقد است نیروهای دریایی، زمینی و هوایی این کشور که اخیرا به منطقه اعزام شدند منجر به «جلوگیری» از حملات مزدوران ایران به منافع و سربازان آمریکا و متحدان منطقه‌ای‌ آن شده.

این نوعی بزرگ جلوه دادن اهداف از سوی طرفین، توجیهی برای جلوگیری از درگیری کوچک در مرحله کنونی و در نهایت اجتناب از جنگی بزرگ و مستقیم بین دو کشور در آینده نزدیک است. البته برنامه‌ای برای چنین جنگی نه از سوی ترامپ و نه از سوی ملایان تهران که تمام سرمایه‌‌ی خود را برای تاسیس شبه‌نظامیان در لبنان، سوریه، عراق و یمن و حمایت از دیگر شبکه‌های  تروریستی‌ در کشورهای خلیج و سایر نقاط جهان هزینه کرده‌اند، در کار نیست.

لاف و گزاف

هنوز روشن نیست، آیا رژیم ایران واقعا آمادگی رویارویی با ابرقدرتی چون آمریکا را دارد یا نه؟! ترویج برای نظریه وقوع جنگ میان ایران و آمریکا، مانند نظریه «مبارزه گاوهای نر» است! چنین نظریه‌ و سیاستی که تنها از خودبزرگ‌بینی اشخاص سرچشمه می‌گیرد، زمانی نیز از سوی جمال عبدالناصر در مصر اتخاذ شد. اما آنچه روشن است «بزرگ‌بینی» و تخیل درباره «تیزهوشی» خود، بدون پشتوانه اقتصادی یک «توهم» درعالم اعداد و ارقام و آمارهایی است که در جنگ اقتصادی می‌بایست در نظر گرفته ‌شود.

هدف اصلی دولت ترامپ از خروج از توافق هسته‌ای تشدید تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است؛ تحریم‌هایی که  باراک اوباما پس از توافق هسته‌ای ژوئیه ۲۰۱۵ آنها را رفع کرده بود. تشدید تحریم‌ها علیه تهران که از لحاظ مالی و اقتصادی در بدترین شرایط قرار گرفته، تهدیدی جدی  به شمار می‌رود. تهران با همه این تهدیدها اما هنوز هم هر چه در دست دارد را صرف تولید موشک‎های بالستیک کرده و میان عوامل‌اش در منطقه توزیع می‌کند.

تهران سخت تلاش می‌کند که نشان دهد در سیاست «مدیریت بحران» زبردست، زرنگ و خُبره است و در حقیقت این را تنها برگ برنده خود می‌داند. جای تعجب نیست که سردار حسین سلامی فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در لاف‌زنی و مبالغه‌گویی مشهور است، می‌گوید که موضع ترامپ در برابر تهران باعث شد که ایران به« قدرت مطلق منطقه و قدرت نسبی جهان» مطرح شود! اگر چنین است چرا خامنه‌ای به فکر حرام اعلام کردن «دستیابی به سلاح هسته‌ای و شیمیایی » افتاد؟! مگر نه اینکه همین جمهوری اسلامی ده‌ها میلیارد دلار هزینه برنامه هسته‌ای کرد و فشارهای بین المللی و تحریم‌های مربوط به آن را با میلیاردها دلار زیان به ایران متحمل شد؟ آیا اینهمه هزینه‌های کلان فقط برای «تولید برق» یا برای کسب «دانش هسته‌ای» بوده است؟!

حکومت عادی بجای حکومت انقلابی

پرسش مهمی که اینجا مطرح می‌شود این است که دو طرف «پیروز» در جنگی که رخ نداده است روی چه چیزی شرط‌بندی می‌کنند؟ آیا ایالات متحده و ایران هنوز از توافقی که پیشتر صورت گرفت اما در عمل تحقق نیافت درس عبرت نگرفته‌اند؟ آیا دو طرف فکر می‌کنند در رویارویی احتمالی تنها آنها طرفین این رویارویی خواهند بود؟

ترامپ در ژاپن اعلام می‌کند که خواهان تغییر رژیم در ایران نیست و جان بولتون مشاور امنیت ملی آمریکا از ابوظبی نیز همین جمله را تکرار کرده است. نیویورک تایمز به نقل از یک مقام آمریکایی نوشته: «ترامپ گفته است اگر موضوع ایران را به عهده جان بولتون رها می‌کردیم اکنون در میدان جنگ با ایران بودیم.»

تمام رؤسای جمهوری آمریکا از رونالد ریگان تا دونالد ترامپ همه تأکید کرده‌اند که آنچه واشنگتن از رژیم ایران می‌خواهد، «تغییر رفتار رژیم است و نه تغییر خود رژیم»!

اما درباره امکان تغییر رفتار رژیم ایران، طبق اظهارات وزیر دفاع آمریکا پاتریک شاناهان با وجود همه فشارها هنوز نشانه‌ای از آن مشاهده نمی‌شود. تغییر رفتار رژیم از نظر مقامات تهران تغییر ماهیت و تغییر خود رژیم است. به گفته خامنه‌ای، اساس و بنیان «انقلاب اسلامی» بر اساس ضدیت با آمریکا و و نفوذ و دخالت رژیم ایران در امور کشورهای منطقه نهادینه است. اگر خواسته حداقل آمریکا «کاهش توانایی‌های موشکی و مقابله با نفوذ رو به رشد شبه‌نظامیان طرفدار تهران در منطقه» باشد، در این صورت جمهوری اسلامی دولتی مانند پاکستان اما صرفا شیعه خواهد بود. حکومت ایران همواره انتخاب  از میان دو گزینه «حکومت یا انقلاب» را به شدت رد می‌کند. مقامات رژیم تهران بر وجود «حکومت و انقلاب» با هم اصرار می‌ورزند. حال آنکه اگر این دو از هم جدا نشوند کشور ایران قادر نخواهد بود در منطقه و جهان جایی برای خود باز کند.

پیشنهاد مضحک محمدجواد ظریف: «توافقنامه عدم تجاوز»!

خواسته‌ی جدایی حکومت ایران از انقلاب اسلامی، به یک استراتژی محکم و ثابت برای آمریکا به عنوان ابرقدرت مسئول در جهان تبدیل شده است. بدون در نظر گرفتن اینکه چه کسی رییس جمهوری این ابرقدرت است، آمریکا از هر گونه نیروی خصمانه‌ای که بخواهد بر اروپا، آسیا، خاورمیانه یا آمریکای لاتین مسلط شود جلوگیری خواهد کرد. مشکل حکومت انقلابی ایران سیاست مخرب در خاورمیانه بطور عموم و در جهان عرب بطور خاص است. آمریکا مشکلی مشابه مشکل حکومت ایران با روسیه یا چین ندارد. با افزایش فشارهای اخیر آمریکا، وزیر خارجه خندان جمهوری اسلامی، محمدجواد ظریف پیشنهاد عجیب و غریب امضای «توافقنامه عدم تجاوز» به خاک یکدیگر را با کشورهای عربی به ویژه کشورهای حوزه خلیج [فارس] مطرح کرد. قبل از پرداختن به موضوع چنین طرحی باید از رژیم ایران پرسید اکنون بطور مستقیم یا از طریق عوامل وابسته‌اش در یمن، عراق، سوریه و لبنان چه می‌کند؟! باید پرسید عملیات تروریستی در داخل کشورهای عربی خلیج [فارس] که آخرین آنها استفاده از مین‌های شناور دریایی و تخریب کشتی‌های نفتی در بندر الفجیره امارات و حمله مزدوران حوثی‌‌اش به تاسیسات نفتی سعودی بوده که با هواپیمای بدون سرنشینی که تهران به آنها داده بود انجام شد، چه معنایی دارد؟ حکومت انقلابی ایران می‌خواهد به عرب‌ها بگوید بیایید با ما علیه آمریکا باشید؟! واکنش کشورهای عربی به این پیشنهاد مضحک محمدجواد ظریف، نشست مکه و محکومیت مداخلات ایران در کشورهای عربی بود.

ترامپ هنوز بر احتمال تماس تلفنی حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی به شماره تلفن شخصی‌اش که به سفارت سوئیس داده، وتقاضای تهران برای مذاکره، شرط‌بندی می‌کند. اما خامنه‌ای، که مذاکره با ایالات متحده را در شرایط کنونی «زیان‌آور و بی‌نتیجه» می‌داند، معتقد است که واشنگتن می خواهد مذاکره کند، تا تولید «موشک‌های بالستیک» ایران را متوقف کند. حکومت ایران همزمان برای یافتن میانجیگران در ژاپن، عراق، عمان و سوئیس به شدت فعالیت می‌کند. البته همه این میانجیگران نیز تمایل زیادی به قبول چنین مسئولیتی برای رفع اختلاف میان واشنگتن و تهران از خود نشان داده‌اند. ولی به نظر می‌رسد آنچه در صحنه‌ واقعی میان ایران و آمریکا اتفاق می‌افتد، مصداق این عبارت داهیانه‌ی سنتی است: مذاکرات مانند قارچ فقط در تاریکی رشد می‌کند!

*منبع: ایندیپندنت عربی
*نویسنده:رفیق خوری
*ترجمه و تنظیم از کیهان لندن

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=158462

38 دیدگاه‌

  1. irani

    ۱- شرط «پیروزی» در جنگی که اتفاق نیفتاده چیست؟ آنقدر که حکومت امریکا و متحدانش در شورای امنیت سازمان ملل از برپایی مجدد حکومت شاهنشاهی سکولار دموکرات در ایران میترسند از حکومت جمهوری مارکسیست اسلامی اخوندی و کلیتش و ۸۰ ملیون ایرانی هیچ ترسی ندارند تا روزی که بشنوند و ببینند همه ملت و احزاب در حرکتی یکصدا انگونه که در جهان پخش کردندو پافشاری که – شاه باید برود . – حالا یکصدا برای بازگشت و پیوستن به جامعه متمدن و مدرن بگویند و پافشاری کنند . – ( شاه باید برگردد . شاه باید برگردد . )

  2. irani

    ۲- این قدم اول نشان دادن قدرت ملت است در صحنه بین الملی . چرا که ایران شاهنشاهی سکولار همیشه مشعل دار راه پیشرفت منطقه بنا به شهواد تاریخی بوده و خواهد بود . حرکت ناصر در مصر با الهام گرفتن از دکتر مصدق نخست وزیر حکومت شاهنشاهی ایران . ایجاد سازمان نفتی جهانی اوپک توسط رژیم شاهنشاهی ایران . و حتی در دهه اخیر کپی برداری از جنبش ( – رای من کو ایران – ) در بهار عربی که در مصر و تونس و لیبی و یمن و سوریه شعله ور شد . حرکت نشان اتحاد باید در شعار سرنگونی رژیم شعله ور شود و سراسر ایران را فرا بگیرد . . . ( شعار سرنگونی . – شاه باید برگردد . شاه باید گرگردد .) رضاه شاه روحت شاد .

  3. ناشناس

    جمهوری مارکسیست اسلامی؟
    مدتهاست اشخاصی این اصطلاح عجیب را بکار میبرند!
    امثالهم سالهاست سعی بیهوده کردیم تا اثبات کنیم جمهوریت با اسلامیت جمع شدنی نیست/ چرا؟ چون سازمان مللی وجود دارد هر حکومت مجعولی را به عضویت میپذیرد!؛ حالا برخی از مخالفان مارکسیست را اضافه کردند! یعنی اصلا مارکسیسم نمیدانید؟! چرا تن کارل مارکس توی گور می لزرانید؟
    منظور شما این است خامنه ای و بقیه اعیان و انصار گانکسترش مزودرو چین و کره شمالی و روسیه سابقا کمونیست است؟
    خب بگویید نظام چینی ایران. چه اشکالی دارد؟ نظام ایران چینی است. هم اسلام و هم جمهوری اسامی عوام فریبند.

  4. ناشناس

    مذاکره و مصالحه شود بین کدخدای جهان و نظام چینی ایران، تازه بزای ۴۰ ساله دزدخانه ایران تکررا میشد./ سریال فلاکت اکثریت و رفاهت اقلیت در ایران (رفاهت آخوند، سپاهی، نوکیسگان سرمایه دار، آقازاده ها، رانتخوران،….)

  5. بهرام پارسی

    برخلاف نظر بسیاری آمریکا و اروپا طرفدار حکومتی مدرن و دموکرات و دوست غرب در ایران بودند. اما چه کار می توانستند بکنند وقتی که اکثر مردم ایران هدفشان از انقلاب اسلامی شان چیزی نبود جز اسلام رادیکال ،دشمنی با غرب و اسراییل به نام مبارزه با امپریالیزم و نوکری شوروی و روسیه .اگر الان آمریکا محکم در برابر این نظام ایستاده به این خاطر است که نسل های جوان که اکثریت ایرانیان هستند به جهالت نسل های انقلابی پی برده اند .نسل جوانان ایرانی آزادی ،پیشرفت ،رفاه ،توسعه ،حقوق بشر و دموکراسی می خواهد که ادامه ی همان مسیری است که خاندان بزرگ پهلوی و نخبگان ملی پس از مشروطه در ایران آغاز کرده بودند.

  6. بهرام پارسی

    مردم ایران به شوک نیاز دارند برای حرکت علیه نظام ظلم . قیام های سال های ۷۸ ۸۸ و ۹۶ پس از سه شوک حمله به کوی دانشگاه ،تقلب انتخاباتی و زلزله های ایران رخ داد .اکنون هم آمریکا با یک شوک جدی می تواند مردم را به حرکت درآورد .کافی است نظام اسلامی کاملا تحقیر شود و نقاب دروغین این نظام پوسیده و ورشکسته بشکند. .

  7. ناشناس

    همانگونه که جمهوریت با اسلامیت و ملی با مذهبی یا ملی مذهبیون جور در نمیاید .برعکس حکومت کلاهبرداران مارکسیست اسلامی عین واقعیت چهل سال گذشته بر ایران نمایان است با اسناد تاریخ معاصر . این جماعت متظاهر مارکسیست استالینی ٬ مایویست چینی دیروز و بردران اسلامی امروز نه تنها کارل مارکس المانی را درقبر که اشنایی با نوه شان در فرانکفورت راداشته ام میلرزانند بلکه با اون عبا و عمامه عرش خدا و کل ایران و منطقه را به لرزه دراوردند . سرنگون باد حکومت مارکسیست اسلامی اخوندی بی بی سی نشان. شعار برای سرنگونی حکومت اخوندی . شاه باید برگردد. شاه باید بر گردد . برقرار باد حکومت شاهنشاهی سکولار دمکرات در ایران . رضاه شاه روحت شاد .

  8. farid1

    – بر اساس اسناد سیا در کودتای ۱۳۳۲ کاشانی از سفارت امریکا برای همکاری پول گرفت !
    – بر اساس اسناد سیا که در بیست و هفتمین سالگرد وفات خمینی منتشر شده٫ خمینی چند روز پیش از انقلاب در ۱۹ ژانویه سال ۱۹۷۹ با جیمی کارتر رئیس جمهور وقت آمریکا تماس گرفت قول داد که هرگز فروش نفت به آمریکا را متوقف نخواهید کرد!.
    – در سال ۱۹۶۳، شاه به اصلاحات گسترده ای در زمینه های اقتصادی و اجتماعی زد از جمله این اصلاحات اقتصادی گرفتن زمین‌های کشاورزی از فئودال‌ها و توزیع آنها میان کشاورزان بود . در زمینه اجتماعی نیز برای اولین بار به حق رای دادن زنان در ایران اعتراف شد.

  9. farid2

    خمینی اصلاحات اقتصادی و اجتماعی شاه که خواستار مساوات حقوق زنان با مردان بود، “خطری علیه اسلام ” دانست!.
    خمیتی در نوروز سال ۱۹۶۲ در اعتراض به قانون مساوات حقوق زن و مرد اعلام عزداری عمومی کرد!.
    در اسناد سازمان سیا آمده است که سال ۱۹۶۳ خمینی پس از آزادی از زندان در ایران نامه‌هایی با جان کندی رئیس جمهوری وقت آمریکا مبادله کرده است و از وی خواسته است که هجوم لفظی وی به آمریکا تفسیر به اشتباه نشود و این حمله لفظی را جدی نگیرد!!

  10. خسرو

    رودر رویی در کار نیست، پروژه آخوند قرون وسطایی در سازمان سیا در لنگلی ویرجینیا کلید خورد، آخوند آدم کش برای یک مأموریت بزرگ با ایرفرانس سر ما خراب شد، آنهم تولید جنگ برای شیطان بزرگ بود، صحبت از هزاران تریلیارد دلار فروش سلاح است، فراموش نکنید بزرگترین مشتری هالی برتون، ارتش آمریکاست، نه عربستان و قطر

  11. ناشناس

    اولی هاینونن معاون پیشین مدیر کل آژانس بین‌المللی اتمی هشدار داد با وجود دعاوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی،حکومت ایران فقط شش تا هشت ماه با تولید یک سلاح اتمی فاصله دارد.
    ۱۵خرداد۹۸ هاینونن گفت: «اگر رژیم ایران به توانمندیهای اتمی دست یابد چگونه شما می‌توانید امنیت خود را تضمین کنید؟». توضیح داد «حکومت از پس تحریم‌های جدید می‌توانند برآیند و در این میان سانتریفوژهای جدید بسازند».
    هاینونن : حکومت ایران اضافه بر انبار کردن نسخه های اولیه طرح تولید سلاحهای اتمی و امتناع از تحویل دادن موارد مربوط به برنامه سلاح اتمیش، اکنون پوشش سانتریفوژهای خود را چنان جلو برده است که دیگر تکذیب آن ممکن نیست.

  12. ناشناس

    برای همین مدارک موجود می باشد که هواپیماهای ( ب – ۵۲ ) فرستاده شد ٬ جز اینکه به خیال پردازیها ادامه دهیم . جابجایی این هواپیما ها و در اماده باش نگهه داشتن انها باخدمه و لجستیک روزانه ملیونها دلار هزینه دارد . ساده انگاری میباشد که ان را فقط رجز خوانی ابر قدرت نظامی و اقتصادی جهان به خورد مردم و ملت بدهیم .

  13. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    مارکسیست یکی از سکولارترین و ضد دین ترین قرائتهای سوسیالیزیم و کمونیزم است (شعار معروف دین افیون مردم است یادتان هست؟).
    اصطلاح مارکسیت اسلامی، یک توهین آشکار به همه سکولارها از جمله لیبرال و سکولار دموکرات ها است. اگر کسی حقیقتا سلطنت طلب سکولار است و مدعی است رضا پهلوی سکولار، نبایست این اصطلاح را بکار ببرد حتی برای طعنه / این تکرار و انتشار اهانت به مارکسیستها اصلا توجیه اخلاقی-عقلانی ندارد و موجب گمراهی عوام میشود از حقایق.

  14. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    اینکه چینی ظاهرا کمونیست امروز مثل بقیه جهان سکولار به سکولاریسم خیانت میکنند و با نظام تئوکراتیک اسلام شیعی ولایی، لاس منافع میزنند چیز دیگرست که به سیاست ضد اخلاقی ماکیاولیسم معروف است. دولتهای اروپایی و ژاپن و کره جنوبی و هند نیز سکولار هستند و آنها در عمل دارند با این نظام ضد بشری همکاری میکنند! یعنی همگی خیانت آشکار به سکولاریسم میکنند، به اسم سکولاریسم از مردمانش مالیات میخورند و با دشمنان سکولاریسم رابطه دارند بجای آنکه آنها را نابود کنند!
    براستی کدام دولت سکولار در جهان به سکولاریسم وفادار است؟!

  15. ناشناس

    دکترین بیت رهبری ترامپ به هیچ وجه در هیچ مذاکره ای به رژیم اخوندی اعتماد نمیکنیم حتی اگر مثل قذافی تمام تاسیسات اتمی را تحویل بده باز هم اعتماد به اخوندهای مارکسیستی نداریم . یعنی باید برود . یا مخملی یا نظامی .

  16. You don't have anybody left post from a Stupid Marxist

    پوتین: برجام نباید ویران شود؛ برنامه موشکی ایران جدا از برنامه هسته‌ایش است
    به گزارش خبرگزاری اینترفکس، آقای پوتین روز پنج‌شنبه در سن‌پترزبورگ با اشاره به اینکه بیشترین راستی‌آزمایی‌ها در جهان در مورد ایران انجام می‌شود و هیچ گونه تخطی تهران از تعهداتش ثبت نشده است، گفت: «این حرفی توخالی نیست؛ این چیزی‌ست که مدیریت آژانس گفته است».

  17. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    اخوندهای مارکسیستی?!
    باز انتشار اهانت و تهمت جدید به مارکسیسم و مارکسیتها! چرا مکرر این اهانت و تهمت منتشر میکنید؟ بروید در تریبون رادیوزمانه بنگرید مقاله ۱۱ حقیقت نگفته درباره محمدرضا پهلوی (مال من نیست این مقاله) که ه محمدرضا پهلوی چپول بوده و خیلی چیزهای دیگر! (متذکر بشوم رادیوزمانه بعد از رادیو فردا بیشترین کامنتهایم سانسور کرده طی این چند سال!)
    این مارکسیست اسلامی، شاید طعنه به خامنه ای و بقیه عوامل نظام گانگستری اش باشد، اما ضربه مهلکی به سکولاریسم میزند. شیطنتی که در نهایت باورمندی و گرایش روز افزون مردم به سکولاریسم را نابود میکند!

  18. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    البته من در کامنت قبلی گفتم ۱۱ راز ، اما اصل مقاله به این تیتر است:
    محمدرضا شاه پهلوی؛ هفت رازی که درباره «بزرگ ارتشتاران اعلیحضرت آریامهر» نمی‌دانید
    https://www.tribunezamaneh.com/archives/195254در این مقاله با ارائه مدارک، رازهای عجیبی از شاه درگذشته ایران بازگو میکند.

  19. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    با مطالعه مقاله، در کلیت شاهد پاردوکس میبینم در کار شاه درگذشته، او گویا فصد داشته با شعار عدالت اجتماعی چپها (مانند سوسیالیستها و مارکسیستها) رقابت کند، و از طرفی همزمان اسلام گرایی!
    اگر بنا بر تهمت و افترا باشد به سبک کامنت گذارانی دائما اصطلاح مارکسیست اسلامی میگویند، متاسفانه باید گفت پایه گذار این مجعوله خردستیز را خود محمدرضا پهلوی ابداع کرد و او نخستین مارکسیست اسلامی عملی بوده!
    اما گفتم از اساس این حرف چرند است. مارکسیسم حقیقی معتقد به ماتریالیسم با اسلام گرایی و یا با هر دین و مذهب دیگری (متافیزیکی) قابل جمع نیست.

  20. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    من نه مارکسیست هستم و نه سلطنت طلب، و اما اگر چیزی شبیه اسکاندیناویها بشود مشکلی ندارم با شاه تشریفاتی (اما بعید است کسی در ایران شاه بشود و دیکتاتوری شبیه خامنه ای نشود/ بخش بزرگی ایرانی جماعت مستعد تحمیق و بندگی انسان ها همچو خدا است).
    شاهخدایی تاریخ چند هزاراسله در ایران و منطقه ما دارد و متاسفانه انتشار کامنتهای اهانت امیز نسبت به اصیل ترین سکولارهای جهان یعنی کمونیستها و مارکسیستها نشان میدهد برخی سلطنت طلبها به کمترین حد مدارای دموکراتیک پای بند نیستند.

  21. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    من دلایل زیادی میتوانم بگویم چرا سوسیالیست/مارکسیست/کمونیست نماها و اما در حقیقت خائن به سکولاریسم (چین، کره شمالی، ویتنام و روسیه و…) دارند با نظام ج.ا. ایران همکاری و لاس منافع میزنند. اما مهترینش رقابت حسودانه بین ابرقدرتها شرق و غرب است. یک زمانی گمان میکردم جهان چند قطبی خوبست بعد جنگ سرد، ولی متوجه شدم جهان چند قطبی، موجب سواستفاده و موجب تکثیر و تداوم حیات سرطانهای ضد بشری مثل نظام ج.ا. ایران میشود.
    اما معتقدم بهترین شیوه حکومت/دولت در درجه اول باید سکولار باشد، دموکراسی حتی بعد شرط سکولار میدانم (مگر بگوییم سکولاردموکراسی، یعنی دموکراسی و سکولاریسم را یک ساختار واحد بدانیم/ سکولاریسم سخت افزار و دموکراسی نرم افزار).

  22. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    یک زمانی میگفتم اولویت به دموکراسی است، اما دموکراسی بدون شرط سکولاریسم محال ممکن است. برای هیمن حتی کشورهای کمونیستی بعد ۵۰ سال کمابیش به سمت دموکراسی و بهبود حقوق بشر رفتن، اما چون نظام ج.ا. ایران از اساس دشمن سکولاریسم هست اندازه سر سوزنی امیدی ندارم دموکراسی و عدالت و تبعیض طبقاتی برطرف شود.
    کیهان لندن شرمنده کامنتهایم طولانی شد، بالاخره یک بار باید این دروغ وجود مارکسیست اسلامی افشاگری کرد.

  23. ناشناس

    ۱- چند سوال از ( ننگ بر خائنین به سکولاریسم ) ۱-مارکسیست یکی از سکولارترین و ضد دین ترین قرائتهای سوسیالیزیم و کمونیزم است . ۲- دولتهای اروپایی و امریکا و ژاپن و کره جنوبی و هند نیز سکولار هستند . / ایا این دولتها با افیون شناختن ادیان و مخالفت و سرکوب انها به سکولاریسم دست یافته اند یا اینکه باقبول برابری همه عقاید و همه ادیان در زندگی روزمره انها بدونه دخالت در امور سیاسی و اجتماعی کشور های خود ؟ مسله نه توهین به افکار و نوشتار کارل مارکس . یا کاپیتال مارکس و قران و انجیل و و و نمی باشد .

  24. ناشناس

    ۲- موضوع عملکرد این ایده ها در جوامع بشری امروز می باشد . چه در شوروی ثابق . کوبا فیدل کاسترو . کره شمالی . ونزویلا چاوزی . المان شرقی ثابق . اروپای شرقی ثابق . احزاب چپ ٬ ایتالیا . فرانسه . المان که همگی خود را مارکسیست می خوانند . و و و عملکرد و امار کارنامه این جریان چیز دیگری را نشان ما میدهند . سرکوب . شکنجه . کشتار . دزدی . غارت . و جو خفقان و توهین و افترا به همه عقاید زیر ماسک ٬ مارکسیسیت اسلامی استالینی لنینیسم کاسترویسم چاوزی . چینی خاین .

  25. ناشناس

    ۳- ( ای برادر تو همان اندیشه ای . ما بقی خود استخوان و ریشه ای . ) تا زمانی که ما اندیشه های ما را با فاکتورهای موجود پالایش نکنیم همین خواهد ماند . با احترام به نماد پادشاهی در ایران و شاهزاده سکولار دموکرات . من خواهان حکومت شاهنشاهی سکولار دموکرات در ایران می باشم ولی به عنوان حتی یک فرد بدونه قصد توهین به مخالفان حق اظهار نظر را با دلایل وفاکتورهای موجود برای خود محفوظ میدانم . سرنگون باد حکومت اخوندی مارکسیست اسلامی جهادیون . شعار فرا گیر سراسری سرنگونی رژیم اخوندی . ( شاه باید بر گردد . شاه باید برگردد . ) رضا شاه روحت شاد .

  26. ناشناس

    به کامنت گذار مجذوب کارل مارکس . بنده سلطنت طلب نیستم بلکه خواهان حکومت شاهنشاهی . لطفا فرق حکومت شاهنشاهی و سلطنتی و ریشه های پیدایش انها در مقاله دکتر نوری علا را مطالعه بفرمایید . رضاه شاه روحت شاد .

  27. ناشناس

    اگر قرار است به محمد رضاه شاه فقید انتقاد کنید و تهمت بزنید شما را به نوشته خودتان ارجاع میدهم . ( اول سکولاریسم و بعد دموکراسی . ) ایا حکومت شاه فقید سکولار نبود ؟ سند سازی جعلی بدونه نگاه به شرایط ان دوران در جهان و منطقه ٬ رادیو فردا و بی بی سی و یارانشان همان تهمت و افترا به خاندان ایرانساز پهلوی توسط مارکسیست اسلامیون اتحاد سرخ و سیاه می باشد بدونه در نظر گرفتن فاکتورها . سرنگون باد حکومت اخوندی مارکسیست اسلامی جهادیون . بر قرار باد حکومت شاهنشاهی سکولار دموکرات در ایران . شعار سراسری سرنگونی حکومت اخوندی . ( شاه باید برگردد . شاه باید برگردد . ) رضا شاه روحت شاد .

  28. لایدا

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=4G4QP38x3O4
    حضرت امام علی بن ابو طالب (ع) شبها خان بدر خانه پابرهنه ها میبردند! امام علی خمنه ای ( خ.ر) از این پابرهنه ها می دزده…میگه کشش هم ندین! خانه هایتان را بر سرتان خراب می کنیم همین !

  29. ضد انقلاب

    اقا ترامپ بالاخره خواهی فهمید که سید علی گدا حتی حسرت یک بوق زدن را هم بر دلت خواهد گذاشت ؟!
    بهتر است تا بیشتر از این افتضاح نشده ای بروی و با سران اصلی اپوزیسیون در خارج از کشور مذاکره کنی !

  30. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    من قصد نداشتم کامنت دیگر اینجا بگذارم، شاید کیهان لندنی ها و بقیه ناراحت بشوند از تعدد کامنتم، اما سوال و بحث شده از شخص من، اینجا جواب میدهم/ این محدودیت هزار کلمه ای مکافاتی شده!:

  31. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    ۱- شما کاربر گرامی ناشناس دقت نکردید که گفتم (اساس این حرف چرند است)، یعنی کلا اصطلاح مارکسیست اسلامی غلط است، شاه درگذشته مثال زدم، خواستم بگویم اگر به ظاهر امور باشد، بایست شاه را نخستین و مبدع مارکسیسم اسلامی بدانیم، اما نه شاه و نه هیچ کسی دیگری در جهان مارکسیست اسلامی نیست. دقیقا مثل اصرار اسلام گرها و یا برخی جمهوری خواه ها، پسوند اسلامی بکار میبرند، جمهوریت و اسلامیت قابل جمع نیست، همه کشور-دولتهایی که نام جمهوری اسلامی بکار بردند و متاسفانه سازمان ملل آنها با همین نام نابخردانه پذیرفته، دروغگو هستند (شاید خودشان نمیدانند این دروغ را!)

  32. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    ایا حکومت شاه فقید سکولار نبود ؟
    ۲- به اقتضای سنم، آن دوران را چندان درک نکردم، با توجه اطلاعات منتشره و مطالعاتم: با اغماض میتوانم بگویم شبه سکولار بوده است. منتهی این شبه سکولار تقصیر او نیست، او میراثدار حکومتی بر اساس قانون مشروطیت بود که اصل عدم تعارض قوانین با اسلام (هیئت آخموندها!) در آن قانون اساسی بوده! همین اصل موجب میشود از لحاظ قانونی نظام پیشین سکولار خالص نباشد. در عمل شاه خواسته یا ناخواسته حکومتش سکولار خالص نبود. در مورد دموکراتیک بودن، با ایجاد حزب واحد رستاخیز، رسما دموکراسی ظاهری نابود کرد. اما در قیاس، یک سال حکومتش به کل ۴۰ سال نظام ج.ا. می ارزید.

  33. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    ۳- حداقل میخواهید تیکه و طعنه به اندازید به رقیب و مخالف، اصطلاح درستی استفاده کنید که همچو تف سر بالا نباشد و به خودتان برنگردد!
    براساس اتهام مارکسیست اسلامی بودن نظام ج.ا. از دو حالت خارج نیست:

  34. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    الف- اینها عامل حکومت مارکسیستی مثل شوروری سابق بودند با نقاب اسلام گرایی، میتوان گفت مارکسیستهای اسلامگرانما!
    ب- اما بنظرم این دومی احتمالش بیشتر است، اینها اسلامگراها با قرائت خاص از شیعه ولایی هستند (در عمل نوعی شبه سلطانی عجیب با مشروعیت گیری از مذهب / چون امروزه مردم به راحتی زیر بار سلطنت کسی نمیروند) که از مارکسیستها به زعم خودشان استفاده ابزاری میکنند.

  35. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    باز هم تاکید میکنم نه مارکسیست هستم و نه سلطنت طلب، کلا دنبال هیچ ایدئولوژی خاصی نیستم، دوران این بازیها گذشته، امروزه فقط شیوه کشورداری-دولتمداری اهمیت دارد.
    مارکسیسم قرائتی از سوسیالیزم و کمونیزم بوده و نه معادل کل آنها، همه اینها نکات مثبت و منفی دارند همانطور که لیبرالیسم و آنارشیسم و… دارد. اکنون بایست راستای سکولاردموکراسی، از دستاوردها و تجارب گذشته استفاده کرد برای بهتر کشورداری-دولتمداری.

  36. ننگ بر خائنین به سکولاریسم

    البته این نکته بایست گفت:
    همه ادیان از جمله اسلام میتواند در رژیم سکولاردموکراسی (اسمش جمهوری یا مشروطه و…) میتواند حیات یابد، اما برعکسش نمیشود! محدودیت کامنت اجازه نمیدهد توضیح بدهم. مقالاتی امثال اکبر گنجی تا حدی روشن کرده این قضیه را.
    در عالم واقعیت، اسلام ها و شیعه ها و… داریم. اسلامیون میتوانند با دست برداشتن از افراط و اکتفا به همان شرط اصلی مسلمانی (شهادتین)،از تحمیل عمومی اسلام بویژه موراد ناقض بدیهات حقوق بشری مانند اجرای حدود مثل اعدام، ارتداد، شلاق، قطع عضو، دخالت در امر سیاست صرف نظر کنند (یعنی قبول سکولاریسم) بخصوص در شیعه که دلیل هم است (غیبت امام معصوم!)

  37. نکته سنج

    شاهنشاهی انتخابی می‌تواند همه را زیر یک پرچم جمع کند. قابل توجه نویسندگان عزیز.

  38. ناشناس

    روضه خوانی مدرن چون علی شریعتی استاد تلفیق و مغلطه زیر ماسک ننگ بر خاینن به سکولاریسم . لطفا اخرین نظرات مدافع سکولاریسم در مورد دین و ختم قضیه باغیبت امام معصوم . صلوات بلند و اخر سکولاریسم . یعنی مقاله اکبر کنجی رفیق سعید حجاریان و شریک او در بنیان گزاری وزرات اطلاعات حکومت اخوندی میشود مبنای تحقیق دین در سکولاریسم . شما را به باورتان سوگند . ما مردم کر و کور نیستم . این اندیشه دخالت کردن با تزریق دین درهر موضوعی برای سلطه جویی میباشد . نه سکولاریسم . باز هم دروغ و خدعه .

دیدگاه خود را درباره این مطلب با ما و دیگران در میان بگذارید (لطفا کوتاه بنویسید):