چرا نه جنگ، نه جمهوری اسلامی؟

شنبه ۲۹ تیر ۱۳۹۸ برابر با ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۹


کیهان لندن از نخستین شماره‌ی خود در خرداد ۱۳۶۲در تبعید، هم علیه جمهوری اسلامی و هم علیه جنگ ایران و عراق بوده است. مخالفت پیگیر با نظامی مانند آنچه بر ایران حاکم است نه یک موضع صرفا سیاسی بلکه مخالفت با هر آنچیزیست که ضد بشری و ضد صلح و ضد پیشرفت و ضد خیر همگانی است.

در تمام سال‌های گذشته نیز کیهان لندن در رابطه با تحریم و جنگ، که هر دو با روی کار آمدن نظام جمهوری اسلامی در ایران همچون بختک بر زندگی ملت و مملکت چنگ انداخته، روشنگری کرده. مهمترین نکته در وضعیت نابسامان و بی‌ثبات کشور و تخریب مداوم آن، همانا سرشت نظام حاکم بر ایران است که در قانون اساسی، نظام حقوقی و سیاست‌های اجرایی آن تثبیت شده است.

جمهوری اسلامی یک نظام عادی نیست! این نظام با تمام رژیم‌های مشابه پیش از خود، اشتراکات و اختلافات فاحشی دارد که آن را به یک ساختار منحصر به فرد از نوع بدخیم‌ترین رژیم‌های سرکوبگر تبدیل کرده. مهمترین حلقه‌ی نظام، اتصال به نیروی دین و دنیا، هر دو، است. این رژیم از یکسو خود را مأمور «الله» بر روی زمین می‌داند، اما از سوی دیگر از هیچ ابزار و ایده‌ی دنیوی برای حفظ قدرت و بقای خود و همچنین استفاده از مواهب این دنیا چشم نمی‌پوشد. سهم مردم اما از یکسو فقط صف‌های انتخابات استصوابی برای نهادهای بی‌خاصیت و تدارکاتچی است، و از سوی دیگر تحمل فشارهای تحریم و سایه‌ی جنگ و انواع محدودیت‌ها و ممنوعیت‌ها حتی در اختیارات فردی و زندگی خصوصی!

برای رسیدن به یک شرایط عادیست که هم با جنگ احتمالی و هم با جمهوری اسلامی، که مسبب آن است، می‌بایست مخالفت کرد. حساب کسانی که منتظرند تا مثلا آمریکا بیاید و نظام را با جنگ تغییر بدهد، جداست! با آنها حرفی نیست! اما  جنگ به هر شکلی که صورت گیرد، بیش از همه مورد سوء استفاده نیروهایی مانند خود جمهوری اسلامی قرار می‌گیرد!

مدافعان دموکراسی نه به جنگ بلکه به فضای صلح و آرامش نیاز دارند تا بتوانند سیاست‌های سازنده‌ی خود را پیش ببرند. دموکراسی بر تخریب، از جمله بر پایه‌های فاسد جمهوری اسلامی، بنا نمی‌شود. در هر تغییر و تحولی، آن نیروهایی خلاء قدرت را پر خواهند کرد که از بیشترین سازماندهی و حمایت داخلی و خارجی برخوردار باشند؛ چیزی که در ایران به سود دموکراسی در حال شکل‌گیریست. جنگ اما این صحنه را به سود نیروهای مرتجع و یا انحصارطلب که برای حفظ یا کسب قدرت به هر کاری دست می‌زنند، تغییر می‌دهد.

سال‌هاست که معادله‌ی ایران هیچ مجهولی ندارد: جمهوری اسلامی مسبب تحریم و تداوم سایه‌ی جنگ بر کشور است! با سقوط جمهوری اسلامی توسط نیروی مردم و مدافعان دموکراسی، تحریم‌ها لغو و خطر جنگ دفع خواهد شد! اما با وقوع یک جنگ، هیچ دلیلی وجود ندارد که جمهوری اسلامی دفع و تمامی تبعات آن رفع شود! به اضافه اینکه جنگ امکان رویدادهای پیش‌بینی‌ناپذیر را بیشتر می‌کند و هر تخریبی در هر جا، از جمله تأسیسات موشکی و اتمی و نظامی، کشور را گرفتار پیامدهای نامعلوم خواهد کرد. راه، در برانداختن مسبب شرایط کنونی با سازماندهی و حمایت مردمی و پشتیبانی جهانی است. این سیاستِ آلترناتیو است که جمهوری اسلامی را هراسان کرده، نه جنگ، که خودش در شعله‌ور کردن انواع آن، ید طولایی دارد!
الاهه بقراط

[کیهان لندن شماره ۲۲۰]

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=163208

40 دیدگاه‌

  1. ناشناس

    برخلاف ادعا برخی، اگر امریکا و متحدانش به طالبان و امثالهم حمله نمیکردند تا الان حکومت ظالمانه شان ادامه میافت./ ج.ا. ایران نیز با به زور اسلحه در روزهای آخر بهمن ۵۷ به قدرت رسید (خیانت ارتشیان و نیروهای مسلح ودخالت مسلحانه ملیشای شیعی-علوی-با التقاطیهای چپ ایرانی-لبنانی-سوری-فلسطینی..) توی خیابانها. انقلاب مردمی ۵۷ دروغ بزرگ ۴۰ سال اخیر است.

  2. یه ایرانی

    جناب ناشناس چه کسی گفته ترامپ مترادف با جنگه؟ بودن ترامپ تو کاخ سفید بهتره برای ایران و با فشار مالی به آخوندا باعث سرخوردگی و ریزش نیروهاشون میشه. ضمنا مردم هرگز شرکت نخواهند کرد و شرکت تو انتخابات آخوندی کمک به ادامه این رژیم منحوس هست برای پروپاگاندای بین المللی. ترامپ دنبال جنگ نیست خامنوف دنبال جنگ محدود می گرده بد جور. فشار اقتصادی و سیاسی حداکثر خوبه. باید حمایت از معترضین درون مرز هم بهش اضافه بشه تا کار یکسره بشه و ترامپ با این موضوع همدلی داره نه امثال سندرز.

  3. ناشناس

    جواب اسد خان،

    اینبار ایرانیان داخل آمریکا میتوانند با انتخاب مجدد ترامپ نقش مهمی در جهت جنگ بردارند و یا با انتخاب دمکراتها موجب برگشت برجام و ماندگاری بیشتر ج. ا. شوند. رای ایرانیان در آمریکا شاید تعیین کننده باشد.

    در ضمن اگر مردم ایران در داخل نیز در رای گیری آینده شرکت نکنند هم میتواند یک نشانه برای رژیم و ترامپ باشد.

    بنابراین گفتگو در مورد جنگ یا غیر آن بسیار تعیین کننده خواهد بود، چون این انتخاب اینبار احتمالا در دست خود مردم ایران است.

  4. اسد خان

    با پوزش به پا خواستن = باید به پا خاستن نوشته میشد

  5. اسد خان

    ۲=
    فقط و فقط به پا خواستن خود ایرانیان است تا طرفهای معامله با رژیم یعنی اروپاییها و نفع برندگان غیر مستقیم ان یعنی امریکا که این رژیم را با پا پس میزند و با دست پیش میکشد مجبور به پشتیبانی از ملت ایران شوند که تازه انهم با مقاومت روسیه و چین و کشورهای دست چندم که از این خوان نعمت بهره میبرند روبروست . پس ایراد نگیریم و به جای ان به آگاهی مردم برای مقاومت مدنی بپردازیم . ولی اگر ما که ایراد چهل سال بیهودگی میگیریم اینقدر نفوذ در سران کشورهای غربی داریم که آنها را به حمله واداریم یا صاحب تشکیلاتی قدرتمند در ایران هستیم که فرمان حمله به آنها به آنها دهیم بفرمایید این گوی و این میدان .

  6. اسد خان

    ۱=
    مانند همیشه خانم بقراط به خوبی و صحیح از این تز نه جنگ نه جمهوری اسلامی دفاع کرده اند , روی سخن با کسانیست که نیاندیشیده و از روی احساسات فکر میکنند خانم بقراط یا کیهان لندن دارای ارتشی در ایران هستند که بتوانند فرمان به پیش و حمله به سوی پاسداران را بدهند و یا فکر میکنند اگر نامبردگان به ترامپ فرمان دهند فردا ترامپ به ایران لشکر میکشه و برعکس اگر خواست لشکر کشی کند نامبردگان میتوانند از ان جلوگیری کنند ,با تاسف این طرز فکر قبل از اینکه نشان از اندیشه مخاطب داشته باشد نا آگاهی را میرساند . بیشتر ایرانیان غیر از سردمداران از این وضعیت ناراضی هستند حتا خیلی از حقوق بگیران رژیم و تنها چاره ….

  7. طرف جنگ

    من هیچ یک از چندطرف جنگ نیستم. نه طرف جمهورى اسلامى هستم و نه مشکل آمریکا و کشورهاى دیگر را مى توانم حل کنم.
    اما ضرر جنگ مال من هم هست.
    تنها کارى که براى جلوگیرى از جنگ مى توانم انجام بدهم این است که قدمى هر چند کوچک براى تغییر رژیم جمهورى اسلامى بردارم.
    اما دموکراسى؛ بنظرم کسى دنبال دموکراسى واقعى نیست. همه دنبال دموکراسى شکلى هستند. طرف شاه فقید را دیکتاتور مى نامد تا مطلبى علیه نظرش مى نویسى به هزار بیان مى گوید خفه شو. این بنظر شما طرفدار دموکراسى است؟ دموکراسى واقعى براى ایران زود است. دموکراسى شکلى یعنى من راى بیاورم و جیب خود و کسان خود را پر کنم. مثل افغانستان و مثل عراق.

  8. تیرداد

    اگر جنگ هشت ساله با عراق نبود، رژیم ملاّ‌ها دوام نمیاورد و نیروهای انقلابی قدرت را از ملاّ‌ها گرفته بودند.

    جنگ با عراق رژیم ملاّ‌ها را نجات داد. ملاّ‌ها رژیم شون رو مدیون جنگ با عراق هستند. قدرت ملاّ‌ها از جنگ نشات گرفت.

    هم اکنون نیز، فقط یک جنگ میتواند رژیم ملاّ‌ها را نجات دهد. ملاّ‌ها جنگ میخواهند. ملاّ‌ها ایران را فدای رژیم خود خواهند کرد.

    آخوندها باقیمانده لشکر اعراب هستند. آخوندها ایرانی نیستند.

    ایران ما را فدای اسلام خود نکنید!

  9. majiddelbandam

    توده مروم باید به آگاهی برسند حکومت ها تغییر می کنند اگر این حکومت منفعتی برای غرب و اسراییل نداشت خیلی زوتر از اینها برداشته می شد.شاه و غیر شاه ملاک نیست زمانی می تواند ملاک باشد که حرکتی شجاعانه و بی واسطه بله قربان گو ها انجام دهد تنها آگاهی و بازگشت به راستی است که می تواند جماعتی که نسبت به ظلم از اهل کوفه بی تفاوت تر شده اند را نجات دهد باید مردانگی و آزادگی را در این مردم کوفی تقویت کرد

  10. شهریار

    جنگ کوتاه مدتی رخ می دهد! ترامپ نیامده که دست خالی برگردد! برای فهم این نکته فقط کافی است کمی با معادلات دنیا آشنا باشید. رژیم جمهوری اسلامی در حال سرنگونی است!

  11. ناشناس

    به جناب مچگیر ، المان، ولایت فیقه نازیست هیتلر ، با جنگ از بین رفت و بجایش دموکراسی مستقر شد . یا فاشسیت ایتالیا . حتما میگوئید ، در کاپیتال مارکس و چپها جنگ کلاسیک محکومه و فقط پارتیزانی و ترور ومبارزه شیره مالی مدنی در جامعه اسلام زده التقاطی میسر است . ایرانیان در تاریخ خود انواع جنگها و حکومتگران جنایتکار بسیار دیده اند و انان را پشت سر گذاشتند ، اینبار هم بزودی این سرطان مارکسیست اسلامی را برای همیشه در زباله دان تاریخ دفن خواهد کرد .

  12. یه ایرانی

    در پایان، وقتی می گن دموکراسی خواه به نظر من این میاد ۱- سکولار ۲- خواهان ساختار سیاسی و قانون اساسی دموکراتیک ۳- خواهان ساختار سیاسی و قانون اساسی بر مبنای اعلامیه حقوق بشر ۴- خواهان و مروج فرهنگ دموکراتیک در تک تک شهروندان. ۵- تاکید شدید به آزادی بیان و نقد از هر چیزی. هیچ کس حق برچسب زدن به دیگران و خفه کردن صداشون رو نداشته باشه. این چیزیه که من می فهمم. اگه خودشون به نادر جواب دادن که چه بهتر.

  13. یه ایرانی

    ادامه ۳٫ پس این ساختار دموکراتیک هست که تضمین دموکراسی هست + فرهنگ دموکراتیک که با بودن پادشاهی موروثی و سمبولیک پهلوی قابل اجراست. من به رضا شاه دوم و شاهزاده نور پهلوی ۱۰۰۰ برابر هر سیاستمداری اعتماد دارم. این که شاه شرح وظایف داره انتخاباتی کنیم بهانه برای برقراری دیکتاتوری جدید با نابودی پهلوی به دست خود پهلوی است. هرگز رخ نخواهد داد. مملکت دست مردم ایران به واسطه احزاب و پارلمان و نخست وزیره. سمبل هم خاندان پهلوی است. لاغیر. این نظر من برای یه ساختار دموکراتیک برای آینده ایرانه.

  14. یه ایرانی

    ادامه ۲٫ هم با سواری میشه به مقصد رسید هم با شاسی بلند. ولی جای چرخ ها رو عوض کنی مستقیم ته دره. شاه موروثیه و سمبولیک و با شرح وظایف مشخص. نخست وزیر گرداننده مملکت به صورت پارلمانی هست. برآمده از مردم برای مردم. با پیش زمینه فکری انسان گرایی. و گرنه بگی من هدفم ایرانه. خوب ایران بدون مردمش فقط خاکه. مثل هر کشور دیگه. جمهوری هم باید مدام وارسی بشه دیکتاتوری احزاب توش پیش نیاد که نیاز به فرهنگ دموکراتیک داره که تو مملکت ما هست ولی ضعیفه. به خاطر همین پادشاهی پهلوی می تونه خوب باشه برای ایران.

  15. یه ایرانی

    ادامه ج نادر: خواهان دموکراسی بودن هم فقط بیان این یک کلمه نیست. که من دموکراسی می خوام. وقتی آدم دموکراسی می خواد یعنی باید ساختار دموکراتیک هم بخواد. چه پادشاهی چه جمهوری. ساختار و قانون اساسی که بر دو پایه دموکراسی و حقوق بشر باشه به اضافه فرهنگ دموکراتیک در جامعه (مهمترین رکن) هست که باعث تضمین دموکراسی میشه. نیازی به اختراع هم نیست. قبلا چرخ اختراع شده: پادشاهی: دانمارک نروژ هلند و… جمهوری: آمریکا فرانسه آلمان و… پادشاهی موروثی است و سمبولیک. شاه انتخاباتی مثل گذاشتن چرخ شاسی بلند رو ماشین سواری است.

  16. یه ایرانی

    جواب نادر: من جای خانوم بقراط نیستم که بتونم جواب درستی بدم ولی معمولا وقتی می گن نیروی دموکراسی خواه چیزی که باید باشه و به ذهن میاد اینه: ۱- خواهان سکولاریسم که قوانین هیچ مذهبی از پیش تعیین شده و از جانب الله یا یهو یا هرچی نباید به جامعه حاکم باشه و انسان برای جامعه بر مبنای عقل تصمیم می گیره. ۲- خواهان دموکراسی و آزادی بیان کامل بدون برچسب زدن به کسی که مخالف آدم حرف زد و آزادی نقد به هر چیز و آزادی رسانه ای و الی آخر (مفصله) ۳- خواهان حقوق بشر تعریف شده و منظمی که سازمان ملل داره برای انسان ها.

  17. عسگرآقا

    ادامه…

    خواجه نصیر اما می‌دانست تا خلیفه عباسی کشته نشود، آن غائله ختم نخواهد شد، راهی پیش پای هولاکو نهاد، و آن این بود که خلیفه را لای نمد بپیچند و آرام آرام مشت و مال دهند، و در آن حال، اگر دیدند بلائی نازل شد، او را رها کنند. خلیفه را در نمد کردند و
    ساعتی آرام آرام خلیفه را لای نمد مشت و مال دادند، ولی دیدند بلائی نازل نشد؛ گفتند اکنون نمد را باز کنید تا ببینیم خلیفه در چه حال است! نمد را گشودند و دیدند که خلیفه مرده است… در هر صورت، هولاکو در همان روز، مستعصم و پسر بزرگش را کشت و دودمان ۵۲۴ سالهٌ عباسیان را بکلی منقرض کرد و ایرانیان را به آرزوی دیرینه‌شان رسانید. امروزه اما ایرانیان باید خود خلیفه را نمد مال کنند و به نظام ارواح خبیثه پایان دهند!!

  18. مچگیر

    از کسانی که خواهان جنگ و حمله نظامی هستند یک پرسش دارم: در کدام کشور در پنج دهه اخیر جنگ دمکراسی به ارمغان آورده است.

  19. یه ایرانی

    حرف کاملا درسته. جنگ باعث میشه نیروی نظامی که میتونه به مردم بپیونده بره تو حالت دفاعی. از طرفی ما نمی تونیم کنترلی به نیروی نظامی خارجی داشته باشیم و بیرون کردنشون بعد از اتمام جنگ دشوار خواهد بود. ضمنا اگه جنگ محدود و کم هزینه بخوان که جمهوری اسلامی قشنگ می تونه پشت جنگ قایم شه و هر کاری دلش می خواد از نظر داخلی بکنه و کلی ملات پروپاگاندا براش جور میشه. جنگ هیچ رقمه کمک نمی کنه به دموکراسی تو ایران. حتی جنگ کامل هم برای بعدش سخته که از شر همین نیروی مستقر خارجی خلاص شیم.

  20. جنگ طلبی روسی یا نه به جنگ

    رئیس جمهور بنی صدر (که او هم اتفاقا ضد جنگ است و برانداز ) هم در همه رسانه های فارسی و رسانه های فارسی زبان رسمی غرب سانسور کامل است . مجاهدین تکفیر شده ، مورد حمله سادیستی اپوزیسیون قلابی ، تنها گروهی هستند که خواهان سرنگونی رژیم حمایت شده روس گرایان به هر طریق ممکن ( چه لنینیستی ، چه بختیارگونه ) هستند . به همین دلیل این گروه ها از انها وحشت دارند وامریکائیان خواهان تغییر از سناتور فقید جمهوری خواه مک کین تا هوارد دین دموکرات و تا رودی جولیانی ترامپیست به جای اپوزیسیون قلابی همسو به انها رویکرد دارند .

  21. جنگ طلبی روسی یا نه به جنگ

    مردم ایران شعار شاه باید برگردد را خیلی هوشمندانه انتخاب کردند و گره زدند به سوریه و لبنان و غزه را رها کن . دستپاچگی اپوزیسیون همسو با ملاها انها را واداشت جملگی ماسک سلطنت زده و شاهزاده جوان و سلطنت طلبان را هم مثل ملاهای انگلیسی ، به روسی ضد امریکا و اسرائیل و ضد جنگ تبدیل کنند . انواع گروهک های روسی با ماسک سلطنت و با حمایت و نفوذ همان اپوزیسیون همسو تشکیل و همه روزه در رسانه های وابسته رژیم در امریکا و انگلیس و فرانسه و هلند به عنوان کارشناس حاضر و به جای شخص اعلیحضرت رضا پهلوی مواضع روسی ، ضد امریکایی ، ضد جنگ ( فقط امریکا و اسرائیل و ناتو ) خودشان را به نام ایشان که امید اول مردم ایران هستند تبیین میکنند .

  22. جنگ طلبی روسی یا نه به جنگ

    اگر به اینها بود هنوز صدام و قذافی و حافظ اسد و میلوشویچ و … بودند و در کنار ملاها به بمب اتمی هم دست یافته بودند و با کمک شوروی و کاسترو تا کنون کره زمین را چند بار با خاک یکسان کرده بودند .
    اینها دست و پای امریکا و اسرائیل و اروپا را میبندند تا ملاها که از نظر نظامی بسیار ضعیفتر هستند و از نظرامنیتی در شرف فروپاشی در اثر تحریم ها و ندانم کاری های خودشان و مشروعیت قلابی امریکا ستیزانه خود هستند ، بتوانند مثلا به امریکا ضربه بزنند و ابرویی درمیان مغزشستگان مارکسیست اسلامی خود پیداکنند .
    مردم ایران شعار شاه باید برگردد را خیلی هوشمندانه انتخاب کردند و گره زدند به سوریه و لبنان و غزه را رها کن .

  23. عسگرآقا

    » خر عرب یا گاو عجم !«

    خواجه نصیر توسی، وزیر و مشاور دانشمند هولاکوخان مغول، روزی در مجلس مستعصم آخزین خلیفه عباسی، شمه‌ای از نیکی‌ها و افتخارات باستانی ایرانیان را باز می‌گفت؛ و خلیفه که خشمگین شده بود، رو به خواجه نصیر گفت: « تو خر عرب هستی یا گاو عجم؟» خواجه نصیر گفت: « گاو عجم ». مستعصم پرسید: « اگر گاو عجم هستی، پس شاخت کجاست؟» خواجه نصیر جواب داد: « شاخم بزودی سر در خواهد آورد!»…
    چندی نگذشت که هولاکو به ایران آمد و خواجه نصیر [بی شک به نیت براندازی عباسیان] وزیر و مشاور او شد. او اندک اندک هولاکو را به جنگ با المستعصم ترغیب می‌کرد لکن…ادامه

  24. جنگ طلبی روسی یا نه به جنگ

    دادن امکان عمل به این سیاست در سیاست های بین المللی با پشتیبانی روسیه و چین ، و در داخل و خارج در میان افکار عمومی مردم ایران با دو شعار فریبنده پوششی است :
    ۱) ما صلح طلبیم ، اصولا با جنگ مخالفیم ( اما هرگز به کشتار روس ها و ملاها در سوریه و مادورو و ارتگا در امریکای جنوبی و …. هیچ اعتراضی نمی کنند )، هیچ در برابر این جنگ افروزی ملاها مماشات و توجیه هم میکنند .
    ۲) ما با دخالت خارجی ( فقط امریکا و اسرائیل و ناتو و ترکیه البته) مخالفیم ( البته روسیه و ملاها در سوریه و کوبا و روسیه در ونزوئلا از نظر اینها دخالت خارجی نیست بلکه اینها انرا به گونه ای مثبت تشویق هم میکنند )

  25. جنگ طلبی روسی یا نه به جنگ

    شعار نه به جنگ انهم از طرف امریکا و اسرائیل و ناتو ، ۳۸ سال است این رژم جنگ افروز که هر روز دست به یک اقدام جنگ طبانه انهم به عنوان استراتژی برنده امنیتی نظامی بدون هیچ پرده پوش میزند ، را محافظت کرده . این سیاست امریکا و غرب را در سوریه و عراق و افغانستان مشغول کنیم تا به ایران حمله نکنند و اجازه دهند ما ( فقاهت بعثی اسلامی روسی) هر کاری می خواهیم در کشورهای همجوار و دور تا امریکای جنوبی انجام دهیم ، سیاست رسمی این رژیم است . سیاست اپوزیسیون همسو ( عمدتا توده ای ، فدایی ، ملی مذهبی ، گوادلوپیست سکولاریست دموکرات خلقی و تروریست های تجزیه طلب شوونیست ) هم در این ۳۸ سال دادن امکان عمل به این سیاست در سیاست های بین المللی با پشتیبانی روسیه و

  26. آری به جنگ

    مخالفان جنگ فراموش میکنند که، وجود جمهوری اسلامی به این شکل، حکومتی غیر معمولی، یعنی از دست رفتن سالیانه حداقل یکصد میلیارد دلار درآمد نفت و گاز، توریسم، فرار مغزها و غیره و از دست رفتن جان مردم در جاده ها، بدلایل بیماری, تجاوز، اعتیاد و رنج بسیار بیشتر دهها میلیون نفر و غیره.
    بسیاری از کشورها توسط یک نیروی خارجی آزاد شده اند. اگر از مردم آلمان، افغانستان و حتا عراق بپرسیم، آیا ناراضی هستند؟
    نابودی زیر ساختها و کشتار زیادی از مردم فقط در صورت جنگ داخلی ممکن است. مانند: لیبی، سوریه و عراق. در مورد ایران با توجه به یکپارچگی مردم ممکن نیست.

  27. آری به جنگ

    حکومتهای ایدئولژیک هنگامی تغییر میکنند که طرفدارانش و مدیران برجسته اش شکست ایدئولژیک خود را قبول کنند، مانند حکومتهای کمونیستی.
    در مورد ایران، اگر در یک نبرد، بدون تصرف ایران، از آمریکا شکست بخورند، برای طرفداران رژیم مشخص میشود که ادعاهای سرانشان دروغ و خودبزرگ بینی بوده است. نه امام زمان به آنها کمکی کرده و نه توانایی نظامی کافی دارند و غیره. در اینصورت راه برای تغییر حکومت از داخل توسط مردم یا سیاسیون داخلی مخالف سیاست کنونی، باز میشود.

  28. آری به جنگ

    فرض اینکه با درگیری نظامی دمکراسی حاصل نمیشود، فرضی بدون اثبات است. در بسیاری از کشورها پس از جنگ و کنار رفتن رژیم قبلی دمکراسی حاکم شده است.

    مخالفان جنگ اکثرا مقلطه میکنند، که در صورت وقوع جنگ همه چیز ویران خواهد شد. در صورتی که ویرانی هنگامی صورت میگیرد که جنگ داخلی صورت بگیرد، که در ایران ممکن نیست.
    برکنار کردن رژیم های ایدئولژیک توسط مردم بسیار نامحتمل است. نمونه: کوبا، کره شمالی، شوروی سابق، چین و … احتمال دلیلش اینست که حکومتهای ایدئولژیک همیشه طرفداران مردمی دارند و مردم در مقابل مردم بپا نمیخیزند.

  29. محمدجواد

    خیلی از مذهبی ها از حکومت بریدن. باهاشون حرف زدم و شنیدم که نظر واقعیشون نسبت به حکومت چیه. همینطور بدنه بسیج. در مورد بدنه سپاه هم باید مخالفان حکومت اونها رو به پیوستن به مردم تشویق کنن. نه اینکه مدام بگن که سپاه باید مجازات شه. حداقل بگین سران سپاه و نه سپاه!
    فقط یک جرقه میخواد تا این انبار باروت آتش بگیره. حالا این جرقه چیه؟ برای توضیح شاید بهتر باشه که دکتر محمدی پاسخ گوی این مسئله باشن. امیدوارم کیهان سؤال رو به ایشون برسونه

  30. محمدجواد

    و اما جنبش رأی من کو چون که وابسته به اصلاح طلبان وابسته به حکومت بود، از همون اول هم محکوم به زوال بود. ولی جنبشی که در دی ۹۶ شروع شد فرق میکنه. هم تازه شروعشه. نمیشه تاریخ دقیق تعیین کرد، ولی من که تو این مملکت دارم زندگی میکنم با اطمینان میگم که خشمی در جامعه وجود داره که بزودی فوران خواهد کرد. این مردگی جامعه نیست که هنوز تظاهرات میلیونی شکل نگرفته. خیر. این آرامش پیش از طوفانه

  31. محمدجواد

    به “ناشناس” در پاسخ به نظر من
    دوست عزیز. اینکه میفرمایید که حکومت سرکوب میکنه و یا میکشه، انتظار دارید که به خیابون بیایین و ضد رژیم تظاهرات کنین و رژیم با شما کاری نداشته باشه. ناسلامتی رژیم دیکتاتوریه این حکومت. معلومه که سرکوب میکنه و میکشه

  32. ناشناس

    ۲- این جنایتکاران مثل نظامیان لهستان و شیلی و افریقای جنوبی و هند و اوکراین و یا شوروی ثابق نیستند . اینها همان اصل داعش و طالبان زیر نام حکومت جمهوری حاکم و غاصب ایران هستند .

  33. ناشناس

    ۱- به اقای محمد جواد : حالا حساب کنید که اگه تظاهرات میلیونی شکل بگیره چی میشه : مگر جنبش ، رای من کو ، ملیونی نبوده ؟ مگر همین جنایتکاران ، ندا و سهراب و صدها نفر را در صوف ملیونی در خیابان ها به گلوله نبستند ، مگر از سرنوشت جنبش مدنی ۹۶ چندین هزار نفر بازداشتی و سر به نیست شدنشان خبری میشنوید ، تمام ریس جمهورهای امریکا در مدت چهل سال ، هرسال نوروز را به ایرانیان با تحریمهای ، حافظ اخوند قاچاق چی ، و مردم نابود کن ، تبریک میگویند و مدعی هستند در کنار ملت ایران ایستاده اند . البته تماشاگر . تنها ره رهائی ، . . . . . است .

  34. ناشناس

    مطمئنا بهترین گزینه تغییر از درونه ولی با کدام عقبه اجتماعی؟؟؟؟مردمی که بخشی از آنان الیناسیون حکومت آخوندی در وعده سرای آخرت و سه طلاقه کردن دنیا را پذیرفته اند و گروهی از آنان جیره خوار مستقیم رهبری و نهادهای انتصابی زیر نظر رهبری هستند و عده دیگر نیز از آزادی تنها برهنه گشتن و شرب خمر و دانسینگ را فهمیده اند آیا حقیقتا می توانند ناجی ایران باشند؟!!!!؟

  35. حامد

    نابودی جمهوری اسلامی آرزوی همه است ولی احتمالا همه ترس دارند. مانند کودکی که ترس از دست دادن پدر بد خود را دارد! این وضعیت جامعه ایران موضوع خوبی برای جامعه شناسان دلسوز ایرانی هست که متاسفانه به آن نمی‌پردازند. من از داخل ایران امیدی نمیبینم همه در بند و زندان هستیم از بیشتر مردم عادی تا اکثر هنرمندان! وضعیت خوبی نیست. کودک ترسیده ای هستیم که هر روز هم میزنن توی سرمون هم از داخل هم از خارج. کسی نیست حمایت واقعی کنه. اینها شرایطی هست که من با نگاه ناقصم میبینم. چاره چیست؟! روشنفکران واقعی خوابند؟!! کجایید؟!!

  36. ناشناس

    ۲- چهل ساله شاهد مبارزه ملت برعلیه این رژیم سرطانی با انواع و اقسام جنبشها و حرکت مدنی بودیم . نتیجه ، ده ها هزار اعدام ، صدها هزار شکنجه شده و زندانی و بیشماری سر به نیست و مفقود شده اند . این رژیم مافیائی با حمایت و پشتیبانی اروپا و روسیه برای غارت ایران و اشوب در منطقه بر سر قدرت است . سرنگون باد حکومت مارکسیست اسلامی اخوندی بی بی سی نشان روسی پوتینی .

  37. ناشناس

    اصولا عمل جراحی اخرین روش درمان برای مداوا میباشد . هیچ شخص سالمی را به تیغ جراحی نمی سپارند . جنگ مثل عمل جراحی میماند ، و اولین مرتبه نیست که ایرانیان در تاریخ چند هزار ساله خود ، با تصمیمات اشتباه حکومتگران خود باان روبرو میشوند . هر چند که از جنگ و جراحی ناخشنود و بیزارم . ایا رژیم سرطانی اخوندی ، صد مرتبه بدتر از هیتلر و مو سلینی را میتوان بدونه جراحی از میان برداشت ؟

  38. محمدجواد

    برای همین هم هر موقع شاهزاده حرف از مبارزات مدنی زده، سایبری های رژیم سریع اومدن و در کامنت ها یا شاهزاده رو مسخره کردن و یا از بیفایده بودن مبارزات مدنی حرف زدن. چون خوب میدونن که بزرگترین نقطه ضعف رژیم عدم توانایی سرکوب تظاهرات میلیونی مردم هست. برای مدرک رجوع بشه به از دست دادن کنترل شهر دورود در زمان تظاهرات سراسری دی ماه ۹۶٫ این تظاهرات مبارزه مسلحانه نبود. ولی بشدت رژیم رو ترسوند و براش مشکل ساز شد
    حالا حساب کنید که اگه تظاهرات میلیونی شکل بگیره چی میشه

  39. محمدجواد

    نوشته زیبایی بود. متأسفانه عده ای برای اینکه ترس خودشون رو از مبارزه با رژیم لاپوشانی کنن مدام میگن که این رژیم با تظاهرات و مبارزات مدنی از بین نمیره و فقط باید با جنگ برانداخته بشه
    مشخص هم نیست که این حضرات چند بار در طول عمرشون به تظاهرات ضد رژیم رفتن که با این اطمینان از بیفایده بودن مبارزات مدنی حرف میزنن
    من این رو خوب میدونم که از دهانه سلاح آزادی و دموکراسی در نمیاد. مخصوصاً برای این رژیم که جنگ رو نعمت میدونه. فقط میشه با مبارزات مدنی حکومت رو ساقط

  40. نادر

    قصد مخالفت ندارم اما میشه خانم بقراط منظورشون از نیروهای مدافع دموکراسی بیان کنن دوما چهل سال گذشته هیچی نشده هنوز باید منتظر بمونیم تا کی مردم بیان تو خیابون که احتمالا بعدشم خیلی راحت توسط حکومت سرکوب میشن بعدم سرخورده بر میگردن خونه هاشون یک عده فکر میکنن حکومتهایی مثل اید یا ج امیشه با حرکتهای مدنی سرنگون کرد محض اطلاع بگم ج ا کوچکترین اعتقادی به حرکت مدنی نداره و با سدیدترین شکل سرکوب میکنه دوما نوع مبارزه با حکومتها رو مردم مشخص نمیکنن نحوره برخورد حکومت با مخالفانش هست که نوع مبارزه رو مشخص میکنه
    به امید روزی که یه عده از خواب چهل ساله بیدار بشن

Comments are closed.