میزان بی‌اطلاعی از مسائل ایران در گزارش‌های رسانه‌های غربی حیرت‌آور است

- وقتی مقامات جمهوری اسلامی‌به ایالات متحده سفر می‌کنند انگار عروسی آنهاست یا گویی به مهمانی رفته‌اند؛ از پیش با همه‌ی رسانه‌ها قرار می‌گذارند و با شور و اشتیاق به دنبال مصاحبه با رسانه‌ها هستند.‌
- در موضوع هسته‌ای رسانه‌های غربی برای دو دهه بی‌اطلاعی خود را اثبات کردند با ادعای اینکه تجهیزات هسته‌ای در ایران ساخته می‌شود.
- نیروهای بسیجی و سپاهی در ایران توان ساخت یک عروسک پلاستیکی یا چرخ گوشت را بطور کامل ندارند چه برسد به سانتریفیوژ.
- ظرفیت‌های سپاه و بسیج در برگزاری مراسم محرم و زدن موکب و بسیج اتوبوس برای آوردن نیرو به تظاهرات حکومتی و کتک زدن و اعدام و موتورسواری خیابانی است و نه بیشتر.
- بوق‌های تبلیغاتی داخلی هر روز مطالب رسانه‌های غربی را که بر اساس دروغ‌های رژیم تهیه می‌شوند به عنوان اعتراف دشمن به پیشرفت‌های جمهوری اسلامی‌ منتشر می‌کنند و به نادانی آنها در دل می‌خندند.

پنج شنبه ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۹ برابر با ۰۷ مه ۲۰۲۰


مجید محمدی – میزان ناآگاهی خبرنگاران و گزارشگران غربی از مسائل ایران برای کسانی که نهادهای نظام و هسته‌ی سخت آن را می‌شناسند و اخبار ایران را در این رسانه‌ها دنبال می‌کنند مایه‌ی شگفتی است. برای پژوهشگران مستقل و آزاد تحولات ایران، گزارش‌های تهی و گاه  دروغ این رسانه‌ها در مورد ایران بسیار ناامیدکننده است که ببینند خبرنگاران و نویسندگان رسانه‌ها در دنیای آزاد (اکثرا هویتگرا و متمایل به چپ) مواد و روایت‌های دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی‌را قرقره می‌کنند. این بی‌اطلاعی را در چند وجه توضیح می‌دهم.

گزارش‌‌های برخی رسانه‌های غربی درباره «توانایی»های جمهوری اسلامی از اتم و موشک تا غلبه بر کُرونا، فرقی با گزارش‌های رسانه‌های وابسته در داخل ندارند

خبرنگاران دست‌آموز و مصاحبه‌شوندگان دستچین شده

خبرنگاران دستچین شده‌ای (توسط وزارت خارجه‌ی جمهوری اسلامی) که می‌توانند به ایران سفر کنند همه باید موجوداتی بی‌اطلاع، بی‌خاصیت و رام باشند بدون آنکه در عمرشان چیزی علیه جمهوری اسلامی‌و اسلامگرایی گفته باشند. آنها در ایران تنها به همراه ناظر اداره‌ی مطبوعات خارجی می‌توانند به نقاط خاصی بروند (پاساژهای شیک خیابان میرداماد یا مغازه‌های خیابان آفریقا) و با افراد مورد نظر (حسین شریعتمداری کیهان تهران، بسیجیان در نماز جمعه، اعضای مؤتلفه‌ی اسلامی، و معتمدان وزارت اطلاعات) مصاحبه کنند. با این نوع تماس‌ها آنها واقعا تا چه حد می‌توانند تصور واقع‌بینانه‌ای از ایران به دست آورند؟ حیرت‌انگیز است که این خبرنگاران هیچگونه تماسی با تحلیلگران مسائل ایران ندارند. نکته‌ی جالب این است که اینها قبل از سفر به ایران یا مصاحبه با مقامات جمهوری اسلامی‌ کاملا نسبت به مسائل ایران بی‌اطلاع هستند. این را از پرسش‌های آنها می‌توان فهمید.

به عنوان کسی که چهل است در مورد ایران مطالعه می‌کنم و می‌نویسم و ده‌ها کتاب در این مورد (به فارسی و انگلیسی) نوشته‌ام، در بیست سالی که در ایالات متحده هستم (با ده سال فعالیت آموزشی در دانشگاه‌های این کشور) حتی یک خبرنگار آمریکایی یا شبکه‌ی تلویزیونی آمریکایی در موضوعات تخصصی خودم (مثل دستگاه قضایی یا سازمان روحانیت که در باب آنها چندین اثر به زبان انگلیسی منتشر کرده‌ام) با من تماسی نداشته است. آنها اصولا با این موضوعات کاری ندارند. اما تا دلتان بخواهد اعضای لابی جمهوری اسلامی ‌(معرفی شده توسط دولت اوباما) در این رسانه‌ها حضور دارند. آنها اگر در گوگل بر اساس موضوعات خاصی جستجو کنند صدها ایرانی کارشناس و مستقل پیدا می‌کنند که نظراتشان مورد توجه این رسانه‌ها نیست. در نوشته‌های آنها در مورد ایران غیر از اشاراتی به مقامات جمهوری اسلامی‌از فرد دیگری نقل قول نمی‌شود تا دیدگاه مقابل هم آورده شود. در این سال‌ها صدها ایمیل در مورد اطلاعات نادرست آنها به سردبیرانشان فرستاده‌ام ولی اگر کسی آنها را انتقاد کند نادیده گرفته می‌شود. آنها اگر بخواهند با ناظران مسائل ایران مصاحبه کنند به سراغ اعضای لابی جمهوری اسلامی‌ یا چهره‌های مورد نظر حکومت (جواد لاریجانی، علیرضا مرندی) می‌رفته‌اند.

یکبار مصاحبه‌های خبرنگاران انواع رسانه‌های آمریکایی و اروپایی با مقامات جمهوری اسلامی ‌را مرور کنید. همه مثل دیوار در مقابل آنها می‌نشینند و به آنها تریبون می‌دهند که حرف بزنند و برای نظام تبلیغ کنند. به همین علت است که وقتی مقامات جمهوری اسلامی‌ به ایالات متحده سفر می‌کنند انگار عروسی آنهاست یا گویی به مهمانی یا سفر تفریحی رفته‌اند؛ از پیش با همه‌ی رسانه‌ها قرار می‌گذارند و با شور و اشتیاق به دنبال مصاحبه با رسانه‌ها هستند. حتی یک پرسش چالشی از آنها نمی‌شود و اگر خبرنگاری چنین کاری کند رسانه‌اش دسترسی یا سفر به ایران یا مصاحبه با مقامات جمهوری اسلامی‌ را از دست می‌دهد. ظریف و دیگر رفقا چون عدم شجاعت و بدون اصول بودن این رسانه‌ها را می‌شناسند به همان ترتیب با آنها رفتار می‌کنند.

بی‌اطلاعی از صنایع نظامی

خبرنگاران خارجی از حیث اطلاع نسبت به ساختارهای نظامی‌ و فنی در ایران در بی‌اطلاعی مرکّب بسر می‌برند. آنها نمی‌دانند که در ایران اصولا خط تولید و تحقیقات و توسعه و دیگر زیرساخت‌های علمی ‌و فنی وجود ندارد تا بر روی آنها تولید نظامی ‌یا دیگر تولیدات شکل بگیرد. در کشوری که هرگونه تولید مونتاژ است و از جان آدمیزاد تا شیر مرغ وارد می‌شود (حتی سنگ قبر و جانماز) تحقیقات مرتبط با توسعه‌ی سلاح هسته‌ای یا موشکی وجود ندارد. آنها به دلیل همین بی‌اطلاعی مفرط هرگونه وجود موشک و پهپاد در اختیار سپاه را به متخصصان داخلی ایرانی نسبت می‌دهند در حالی که این تجهیزات همه از پاکستان و کره‌ی شمالی و چین و روسیه با نفت و درآمدهای نفتی که برای آنها ارسال می‌شود خریداری می‌شود. بخشی از تجهیزات نیز توسط قاچاقچیان بین‌المللی از کشورهای غربی خریداری شده و  برای آنها ارسال می‌شود تا مونتاژ شود.

در موضوع هسته‌ای رسانه‌های غربی برای دو دهه بی‌اطلاعی و فقدان روزنامه‌نگاری جستجوگرانه‌ی خود را اثبات کرده‌اند با ادعای اینکه تجهیزات هسته‌ای در ایران ساخته می‌شود. حتی در یک مورد همکاری‌های هسته‌ای و موشکی جمهوری اسلامی ‌و کره شمالی توسط رسانه‌هایی که امروز به قدرت هسته‌ای جمهوری اسلامی‌ «اعتراف» می‌کنند گزارش نشده است (اگر باور ندارید در آرشیو نیویورک تایمز و وال استریت جورنال از ۱۹۸۹ تا امروز این موضوع را جستجو کنید). نیروهای بسیجی و سپاهی در ایران توان ساخت یک عروسک پلاستیکی یا چرخ گوشت را بطور کامل ندارند چه برسد به سانتریفیوژ. ریاضیدانان و فیزیکدانان ایرانی نیز راه کشورهای غربی را در پیش می‌گیرند. جمهوری اسلامی ‌استاد نامگذاری است اما با نامگذاری آنها تحت عنوان آی ار-۱ یا آی آر-۶ این محصولات به تولید داخلی تبدیل نمی‌شوند! همه‌ی اینها از کره‌ی شمالی و پاکستان یا قطعات آنها از کشورهای غربی خریداری شده و کارخانه‌ی تولیدکننده بر رویش مهر ساخت ایران می‌زند. آیا اینها از خود نپرسیده‌اند که کره‌ی شمالی نفت و منابع دیگر خود را از کجا و با کدام پول تامین می‌کند، کشوری که نه منابع زیرزمینی قابل توجهی دارد و نه صنعت پیشرفته و نه صادرات قابل توجه به غیر از سلاح‌های کشتار جمعی؟!

مشکل نپرداختن به این تبلیغات سیاسی مبنی بر تولیدات داخلی سلاح‌های پیشرفته آن است که افرادی در داخل و خارج این ادعاها را باور می‌کنند و با شیفتگی آنها را به جمهروی اسلامی‌نسبت می‌دهند.

ظرفیت‌های سپاه و بسیج در برگزاری مراسم محرم و زدن موکب و بسیج اتوبوس برای آوردن نیرو به تظاهرات حکومتی و کتک زدن و اعدام و موتورسواری خیابانی است و نه بیشتر. البته دکمه‌ی شلیک موشک‌های خریداری شده از کره شمالی را نیز می‌توانند فشار دهند. هرکس که فراتر از این را به آنان نسبت دهد از شرایط ایران بی‌اطلاع است. روزهای بعد از سقوط جمهوری اسلامی ‌همه‌ی این داستان‌های فریب علمی‌ و فناوری توسط رسانه‌های آزاد داخل کشور گزارش خواهند شد چون با باز شدن درهای بسته‌ی پایگاه‌های بسیج و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مشخص خواهد شد که خط تولیدی در آنها وجود ندارد بلکه تجهیزات یکسره وارداتی بوده‌اند.

بی‌اطلاعی از کار ماشین تبلیغات رژیم

نویسنده‌ای در وبسایت اینترنتی «ام اس ان» از موفقیت ایران در کنترل کُرونا ابراز شگفتی می‌کند. این نویسنده‌ی احتمالا فارغ‌التحصیل شده از رشته‌های قلابی مثل مطالعات قبیلگی (جنسیت، نژاد و قومیت) خبر ندارد که همه‌ی آمارهای ایران در همه‌ی جداولی که سازمان بهداشت جهانی (بهتر است بگوییم سازمان بهداشت چین که بلندگوی دولت کمونیستی چین است) منتشر می‌کند دروغ است. بوق‌های تبلیغاتی داخلی هر روز مطالب این رسانه‌ها را  که بر اساس دروغ‌های رژیم تهیه می‌شوند به عنوان اعتراف دشمن به پیشرفت‌های جمهوری اسلامی ‌منتشر می‌کنند و به نادانی آنها در دل می‌خندند. دقیقا به خاطر این سطح از بی‌اطلاعی است که اسلامگرایان شیعه تشویق شده و تصور می‌کنند که می‌توانند دنیا را مدیریت کنند.

به صفحات روزنامه‌ی کیهان چاپ تهران و خبرگزاری‌های فارس و تسنیم نگاه کنید: پر هستند از گزارش‌های رسانه‌ها و اندیشکده‌های آمریکایی (آتلانتیک و شورای روابط خارجی) در مورد قدرت عظیم نظامی‌ جمهوری اسلامی‌ و توان تحقیقاتی رژیم، گویی به زودی همه‌ی دروازه‌های دنیا به روی نظام باز شده و حکومت اسلامی ‌همه‌ی دنیا را خواهد گرفت؛ گویی همه در خدمت جمهوری اسلامی‌هستند و برای بوق‌های تبلیغاتی رژیم مواد تهیه می‌کنند. در همان روزهایی که همه‌ی رسانه‌های متمایل به چپ به تمجید و ستایش قدرت جمهوری اسلامی‌و هر روز قوی‌تر شدن جمهوری اسلامی ‌اشتغال دارند و بوق‌های تبلیغاتی نظام بلافاصله آنها را پوشش می‌دهند، همین بوق‌ها مثل چهل سال گذشته آنها را به سانسور موفقیت‌های جمهوری اسلامی‌متهم می‌کنند.

در سال‌های اخیر ده‌ها وبسایت خبری فارسی‌زبان در خارج کشور بخش انگلیسی دارند و حداقل برخی اطلاعات را منتقل می‌کنند (مثل دروغ بودن آمار مرگ و میر ایران بر اثر ابتلا به کُرونا) اما نویسندگان بی‌انگیزه‌ی این رسانه‌ها در چیدن جداول بین‌المللی و دیگر آمارهای مربوط به ایران حتی زحمت نگاه انداختن به آنها را به خود نمی‌دهند و آمارهای نهادهای تحت سازمان ملل را که از سوی جمهوری اسلامی ‌به آنها داده می‌شود ملاک قرار می‌دهند.

بی‌اطلاعی از ماهیت رژیم

رسانه‌های آمریکا رهبران کره‌ی شمالی را به درستی دیکتاتور می‌نامند اما از رهبران جمهوری اسلامی ‌با عنوان رئیس جمهور و «رهبر عالی» یا آیت‌الله یاد می‌کنند. این نامگذاری نشان می‌دهد که نسبت به دیکتاتوری و تمامیت‌خواهی نظام جمهوری اسلامی‌ کاملا بی‌اطلاع هستند یا اگر می‌دانند با ترس از اتهام ضد اسلامی‌ بودن خامنه‌ای را دیکتاتور نمی‌نامند.

قهرمانان پوشالی و دروغین

کارکنان رسانه‌ها در کشورهای غربی که از حقوق و آزادی‌های حداکثری بدون مسئولیت کافی برخوردارند خود را گاه قهرمان و گاه قربانی تصور می‌کنند اما هیچیک از این دو نیستند. شباهت کیهان چاپ تهران و نیویورک تایمز یا جام جم و واشنگتن پست در گزارش شرایط آمریکا و ایران این موضوع را اثبات می‌کند. آنها کارمندان مؤسسات تجاری‌ هستند که منافع قشر خاصی را تامین می‌کنند. حقیقت و عدالت و قانون برای آنها بیشتر جنبه‌ی ابزاری دارد. اگر چنین نمی‌بود و آنها به دنبال حقیقت می‌بودند باید این را از گزارش مسائل ایران یا دیگر ملت‌های تحت حکومت‌های دیکتاتوری دریافت می‌کردیم.

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=195545

26 دیدگاه‌

  1. محسن

    این مقالات کیهان لندن بسیار عالی است البته اگر به صورت فایل صوتی یا تصویری هم اضافه بشه بردی چندین و چند برابر خواهد داشت

  2. حسین

    بی اطلاعی و بی دانشی رسانه های غربی از مسائل ایران؟! از آقای مجید محمدی بسیار بعیده این اعتقاد و باور و حتما خودشان بهتر میدانند چه افراد با سواد و با اطلاعی در مدیاهای غربی قلم میزنند و چه سردبیرانی برکارهای شان نظارت دارند.اینهمه ساده انگاری باور کردنی نیست و خوب میدانیم برای آنان چون دولتمردانشان مسائل ایران مهم نیست تا وقتی منافع ملی و منافع سهامداران بزرگ رسانه ها که عمدتا سهامداران بانک ها،کارخانجات ساخت تسلیحات نظامی،بیمه ها، شرکت های نفتی و برندهای مشهور پرمصرف دنیا هستند تامین شود و آقای ترامپ چند بار صراحتا گفته هدف شان تغییر رفتار حکومت ایران است که بدون شک رفتار حاکمان ایران با غرب در زمینه اقتصادی مرادشان است که آنهم به فروش نفت و گاز و خرید تمام اقلام مورد نیاز ایران از مواد غذایی تا خریدهای نظامی است.

  3. خواننده نوشتار آقای محمدی

    میگویند اگر کسی در خوابی هر چقدر عمیق هم که باشد میشه بیدارش کرد اما اگر کسی خودش را بنا به مصلحتی به خواب زده باشه بیدار کردنش غیر ممکنه. حالا حکایت این به قول شما بی اطلاعی رسانه های غربی است مشکل اینجاست که بیشینه اینها به نظر من بی اطلاع نیستند بلکه خودشان را به بی اطلاعی زده اند . البته آن خبرنگار های بی اطلاع که شما میفرمائید واقعیت دارد اما آن کسانی که مدیریت این رسانه ها را دارند و این بی اطلاع ها را به میدان میفرستند یقینا اینهمه بی اطلاع نیستند و فقط خودشان را به بی اطلاعی زده اند. بنابراین من خیلی خرسند تر بودم اگر سرنام نوشتار شما اشاره داشت به رسانه های غربی خود را به بی اطلاعی زده.نه تنها رسانه های غربی بلکه سیاست پیشگان غربی هم چه بسا خودشان را به بی اطلاعی میزنند. به نظر من یکی عواملی که عرصه را برای این بازی آنها فراهم میکند یا به آنها اعتماد به نفس میدهد که با این چهره بازی کنند پراکندگی اپوزیسیون ایران و یکپارچه عمل نکردن آنهاست، اگر اپوزیسیون ایران تمام نیروی اجرایی خود ر ا به شکل یک پارچه و سازمان یافته مثلا با تشکیل یک مجلس کلان که در برگیرنده تمام یا اکثریت قاطع گرایشات ایرانیان باشد دست به ساختن یک نیروی اجرایی واحد بزند و اطلاعات در مورد واقعیت ایران را در جامعه و نهاد های سیاسی غربی منتشر کند. آنگاه با توجه به نخبگی خوبی که دارند با این یکپارچگی میتوانند عرصه را به نفع اطلاع رسانی درست از شرایط ایران تغییر دهند. بنظرم فقط کافی است اپوزیسیون ایران به اندازه بچه دبیرستانی های یک کشور پیشرفته کار گروهی بلد شوند.

  4. آریامهر

    در جواب رویا طرفداران رژیم سلطنتی هیچگاه اقلیت نبودند و نیستند در زمان آشوب و بلوای فلسطینی و مجاهدین و تروریست های آموزش دیده در لیبی در سال ۵۷ فقط نزدیک به ۲ میلیون نفر از کل جمعیت ایران در کل ایران حامی تغییر بودند و بیشتر از ۸۰ درصد جمعیت طرفدار حکومت آخوند نبودند در ادامه در ایران در حال حاضر تنها حدود ۷ میلیون از جمعیت مزدور و سپاهی و آخوند و گله های اطرافیان که سود دارند از این رژیم حامی اوضاع فعلی هستند بنابراین اقلیت در واقع همین تروریست های تازی تبار عمامه بسر و گله های دنباله رو هستن که با ترور و آدم کشی و زندان و دار و درفش حکومت وحشت ایجاد کردند و صد البته نوکران خوبی هستن برای انگلیس و منافع اروپا اکثریت ایرانیان نوستالژی زمان رفاه و آسایش و پیشرفت زمان شاه فقید را دارند و خواستار استقرار حکومت ملی و میهن دوست نه قوم عرب وحشی

  5. کاف

    درود جناب محمدی، متاسفانه خبرنگاران پارسی زبان هم که هم از آخور میخورند و هم از توبره یک بخش قضیه هستند. چند هفته پس از کشتار آبان و بعد زدن هواپیما اکرایین، رادیویی در شهر کلن با رییس بخش خبر ایران کانال یک تلویزیون آلمان خانم ناتالی امیری گفتگویی در مورد ایران و اوضاع مردمان بزبان آلمانی داشت. غیر قابل باور بود که این خانم یک کلمه راجع به کشتار آبان ماه نگفت. در توییتر در این مورد به این خانم اعتراض کردم، اما ایشان من را بلوک کرد

  6. تایید داراب

    با داراب موافقم در سیاستهای کلان امریکا چپ و راست امریکا تفاوت چندانی در تفکر با هم ندارند ،فراموش نکنید که در چهل سال جمهوری اسلامی ۲۴ سال آن قدرت در دست حزب جمهوری خواهان بوده است.

  7. ایران

    اصلا چه ضرورتی داره که شما زبان انگلیسی بلد باشی که اون مصاحبه رو گوش کنی !!!محمدرضا شاه پهلوی که گرجه اشکالات جزیی نیز درسیستم ایشان وجود داشت همیشه باید گفت خداوند رحمتش کنه واقعا ایران وایرانی را دوست میداشت واین حقیقتی است که امروزه برهمه فاش شده ضمنا این انگلیسیها عمده ترین نقش رادر براندازی حکومت پادشاهی ایران داشتند در۶ یا ۷ بهمن زنده یاد شاپوربختیاردر یک مصاحبه مطبوعاتی با حضورخبر نگاران بین المللی شرکت کرده بود انقدر این خبرنگاران انگلیسی نظرش در باره تغییررزیم ازش پرسیدن که دیگه کلافه شده بود وکسیکه واقعا همیشه ریلکس وهوشمندانه وحرفه ای به خبرنگاران پاسخ میداد در پاسخش گفت”تا جاییکه من میدونم شما یک انگلیسی هستی چرا اینهمه از جمهوری برا انگلستان صحبت نمی کنی”البته قبلش هم بارها به دسیسه خارجیها اشاره کرده بود ولی رفقای خودخواه خاین وکم جرات ویشت وی را خالی کردند والخ……………….

  8. تیرداد

    مرسی‌ از مقاله تون.
    ایرونی‌‌ها باید از کنفدراسیون دانشجویان ایرانی‌ خارج از کشور طی «انقلاب» ۵۷ درس بگیرند و بر رسانه‌های غربی تاثیر بگذارند.
    رسانه‌ها معلوم ا‌ند. خبرنگاران این رسانه‌ها هم معلوم ا‌ند. همه شناسنامه دارند. ایرونی‌‌های خارج از کشور باید با این رسانه‌ها و خبرنگاران‌شان تماس گرفته و برایشان اخبار بفرستند و به روزشان کنند.
    جواد ظریف داره میاد نیو یورک؟ یه لیست سوال برای رسانه و مصاحبه کننده بفرستند.
    صدای «انقلاب» ۵۷ در خارج از کشور کنفدراسیون دانشجویان بود. ایرونی‌‌های خارج از کشور حال باید صدای مردم ایران باشند.

  9. یک هموطن...

    ممنونم از این مقاله! بسیار جالب بود. آیا تا بحال سعی کرده اید تا با وزارت خارجه آمریکا تماس بگیرید؟ مطمئن هستم – یا حداقل فکر میکنم‌ که پمپئو و هوک باید به دیدن و صحبت کردن با شما علاقمند باشند.

  10. خون دل

    من باید خدمت شما عرض کنم رسانه های غربی همه چی میدانند وکمی هم بیشنر(از قدیم و ندیم گفته اند که عشق انسان را کر ولال می کنه) شما کافیست مصاحبه ای که بخش انگلیسی بی بی سی برنامه موسوم به هارد تاک به تاریخ اکتبر ۲۰۱۳ با شاهزاده رضا پهلوی انجام داد گوش کنی تا به عمق فاجعه پی ببری که چگونه یک ا تگلیسی نه مصاحبه بلکه انگار که این بنده حدارا محاکمه میکنه چگونه سوالات مشحون از کینه می پرسه وای یر ما ایرانیان فراموشکار ساده دل که هیچگاه دشمنان کشورمون نشناختیم

  11. رویا

    چرا ما ایرانی‌ها همیشه دنبال یک مقصر خارجی میگردیم؟
    آقای محمدی، خودتان که می‌دانید نسبیت گرایی فرهنگی چیست. مگر اینطور نیست که غربی‌ها می‌دانند که دلدادگی به آل عبا و یک نوع وابستگی عاطفی یه اسلام و آخوند در وجود اکثریت ما ایرانی‌ها هست. اگر نیست، چه کسی آخوندها را خواست و آورد، چرا آنها ۴۱ سال است که ماندند؟ چرا آنقدر در خارج و داخل طرفدار دارند؟
    اگر این سوال ا رد میکنید، بفرمایید که چرا بی بی سی و رادیو فردا و صدای آمریکا اینقدر بیننده و خواننده پرو پا قرص دارند؟
    از سوی دیگر، شما و تعداد قلیل دیگری از فرهیختگان و پیش از هر کسی شاهزاده رضا پهلوی بی طرفو ایراندوست. درست. فقط یک اقلیت کوچک هستید. بقیه اگر طرفدار ج ا نباشند آکثرا تجزیه طلب هستند. ، آیا واقعا انتظار دارید که غربی‌ها دنبال نظر خواهی از یک مشت تجزیه طلب مثل جوانمردی، طبرزدی و براتی یا مجاهدین قدرت طلب بروند؟

  12. مجید محمدی

    سعید عزیز
    موشک را قطعه قطعه و در کشتیهای مختلف سوار می کنند و می فرستند، همان کاری که جمهوری اسلامی در مقیاس کوچک تر برای حوثیها انجام داده است. دیگر تجهیزات جنگی مثل ناوچه را می توان با جی پی اس خاموش از یک نقطه به نقطه دیگر فرستاد. دلالانی در دنیا هستند که کارشان این است. کسانی که مواد مخدر را در اندازه دهها تن در دنیا جا به جا می کمند قطعات سلاح و تجهیزان جنکی را هم می توانند انتقال دهند. آن امریکایی هایی که از پیشرفتهای جمهوری اسلامی تمجید می کنند همانها هستند که می خواهند دنیا را از مقامات نظام بترسانند تا با انها معامله کنند. همانها در مورد کشور خودشان نیز هر روز دروغ می گویند.

  13. آرین

    نچ نچ نچ …
    چی بگم؟
    واقعاً آدم عصبی میشه …

    ممنون بابت تلنگر …

  14. سعید

    اقای محمدی پاسخ شما رو خوندم ولی قانع نشدم چرا چون قاچاق کردن تجهیزات نظامی مثل موشک با برد ۲۰۰۰ کیلومتر یا ناوچه با وزن ۱۵۰۰ تن و غیره ممکن نیست در ضمن حتی امریکا و اسراییل اذعان کردن که اکثر این تسلیحات ساخت ایران هست و در این باره هیچ شکی نیست و حتی در صورت سقوط حکومت این پیشرف ها ادامه پیدا میکنه

  15. کامبیز

    در زمان شاه فقید این رسانه های غربی روزی نبود که مطلبی منفی علیه دولت شاهنشاهی ننویسند. اما امروز این ها که واقعا اندازه گاو نمی فهمند حتی اشاره ای به چنین نقض گسترده ای از حقوق بشر در ایران نمی کنند. تنها خوشحالی من این است که اسلام عزیز وارد این کشورها هم شده و در سالهای نزدیک و پیش رو چنان به این ها و کشورهایشان برینند که قضیه یک بار برای همیشه دستشان خواهد آمد.

  16. تیرداد

    بسیار ممنون از اینکه مسایلی را مطرح میکنید که کمتر کارشناسی به آنها می پردازد.

  17. داراب

    دووست گرامى ، شما بسیار خوش بینانه نسبت به روزنامه نویسان و خبرنگاران چه اروپایى و چه آمریکایى داورى مینمایید و آنها را به نداشتن دانش و آگاهى به امور داخلى و رخدادهاى بیرونى رژیم جنایتکار اسلامى متهم و تبرءه مینمایید ، بگمان من تمامى دولتهاى اروپایى و آمریکا از بودن و بظاهر انقلابى و چوچیگرى این رژیم در منطقه رضایت دارندو سود برند ، از آن طرف جو و هال و هواى رسانه هاى عمومى این کشور ها نیز با ظاهر چپ و ضد سرمایه دارى جهت درج بنجل هاى خود این رژیم قرون وسطایى را در منطقه انقلابى و بدین گونه همواره بنجل مطالبى جهت درج و یا پخش دارند ، بعنوان نمونه من که در سوید زندگى میکنم رسانه هاى این مملکت را کاملن در جهت خواست هاى دولت شان مى بینم که هیجگاه خبر دست اول از جنایات و کشتار نه تنها درج نمینمایند بلکه همواره آن مزخرفاتى را انتشار میدهند که رژیم یا عوامل رژیم منتشر میکنند ، کوشش ها شده و گفتگوها با جراید و تلویزیونها شده که خبرهاى جنایتکارانه و ضد بشرى رژیم را بازگو کنند و بنویسند ولى گویا سانسورى نا نوشته بر آنها حاکم است و دست از پا ختا نمیکنند تا گوششان کشیده نشود ، آرى سود و منافع دولتهایشان سبب سکوت خو خواسته شان است نه بى خبرى و نبود آگاهى – با سپاس داراب

  18. کشکساب

    با اادب و احترام . از نویسنده محترم و منتشر کنندگان ِ گرامى این تفسیر سپاسگزارم .
    در رابطه با انچه در این متن امده است ، پیشنهاده بنده بیسواد ، اینستکه ،
    به
    (( من ِ ایرانى ِ ساکن )) امریکا ، بگوئید ، تو که ادعا دارىوضع کشورت بخاطر مدیریت ِ مشتى دزد ، راهزن ، تروریست و گروگانگیر و بمبگذار بین المللى ، که خود را بعنوان دولت کشور ایران ، معرفى میکنند ، انقدر فلاکتبار گردیده است که ، تو مجبور شده اىاز انجا فرار نمایى ، در برابر انچه که بدون ذره اى اشتباه در مورد ِ نقش و رفتار رسانه هاى مورد اشاره ، در این متن ، توضیح داده شده است ، چه وظیفه اى دارى؟ ایا شرمت نمیگیرد که هم ترا بنابر ادعاى خودت ، از زادگاهت فرارى نموده اند و هم ، اینگونه اجازه میدهى به مردم کشورهاى غربى ، غیر مستقیم بقبولانند که تو دروغ میگویى و کشور ایران تحت حکومت ِ بشدت اسلامى بسیار مقدس ، در رفاه و امن و اساسش میباشد .؟.
    باسپاس دوباره .

  19. ا

    آقای محمدی گرامی مقاله گویا ست و پر معنی. در مورد عدم کنترل خرید اسلحه به صورت قاچاق گاهی لازم است که خود را به نادانی بزنند تا در شرایط حساس مچ گیری شوند. در ضمن برخی از اهالی قبیله دین بسیار مکار و حیله گرند.

  20. مجید محمدی

    سعید عزیز
    امریکا و اسرائیل عملا نمی توانند همه دنیا را تحت نظر داشته و برای همه آبراهها پاسبان بگذارند. همان طور که مواد مخدر قاچاق می شود اسلحه نیز در دنیا قاچاق می شود. ایران در خیلی زمینه ها تحریم است اما تحریمها را دور می زنند. راهزنان و قاچاقچیان و گر وگانگیران حاکم بر جمهوری اسلامی کار و کسبشان همین امور است.

  21. آریامهر

    در این مقاله بدرستی به عدم اطلاع رسانی صحیح مستند و موشکافانه رسانه های چپگرای غربی اشاره شده در ضمن سهام این رسانه ها سالهاست که در واقع زیر مجموعه کمپانی های غذا و hedge fund و تبلیغاتی رفته و نقش اصلی آنها سود بیشتر است و کلیک جمع کردن نه افشای واقعیات در اضافه بسیاری از این افراد تجربه کم و ناچیزی در کادر خبری دارند و با تکرار اراجیف ج ا وقت چند دقیقه ای یا sound bite رو پر میکنند و حقوقش رو میگیره برای این Ken and Barbie های رسانه ای خبرنگاری حرفه ای مفهومی نداره و با speculative reporting و sensationalism کلیک بیشتر در سایت و بیننده بیشتر در تلویزیون برای فروش تبلیغات جمع میکنند

  22. سعید

    ادامه:اگر این سلاح ها وارداتی هست پس نتیجه میگیریم که ایران تحریم تسلیحاتی نیست،خوب اگر ایران تحریم تسلیحاتی نیست،پس چرا امریکا میخواد تحریم تسلیحاتی رو تمدید کنه؟آقای محمدی جواب بدهید لطفا.

  23. سعید

    این سخن شما که گفتید تمام این سلاح هایی که در ایران ساخته میشه وارداتی هست،انصافا غیر قابل قبول هست،اگر این جور که شما میگه هست پس چرا امریکا و اسرائیل مانع از واردات آن به ایران نمیشن؟

  24. عسگرآقا

    کالای کسان و جنگ موشان !

    ببخشید؛ همه میدانند که این حکومت را طائفه دزدان بر پا داشته اند، از اینرو از باب
    همدستی و منافع خود، خود را به کوری، لالی و نادانی می زنند. لذا گوش فرا دهید به گفته های عضو شورای اسلامی شهر مشهد:

    https://youtu.be/QgTiUZb4k2Y

  25. توماس جفرسون

    بخشی از علتهای نوع نگاه تامل برانگیز رسانه های چپگرای غربی به خلافت شیعه، ریشه در تنبلی ذهنی، عدم پرسشگری و شیفتگی بیمارگونه به جهان اسلام دارند. اما علت اصلی آن ، نسبیت گرایی فرهنگی و هیجانات ژورنالیستی Sensationalism واز همه مهمتر قضاوت احمقانه و سطحی تحت تاثیر تبلیغات لابیستهای قدرتمند و اسلامگرایان پولدار ساکن در بلاد کفر می باشد.
    از این منظر، دو مفهوم Observation bias و Confirmation bias اهمیت می یابند. اولی منجر به مشاهده و‌گزارش آنچه به آنان عرضه می شود و دومی منجر به مشاهده و گزارش آنچه دوست دارند،‌می شود.

    به هر روی اینگونه رسانه ها مصداق بارز اصطلاح ترامپی Fake News می باشند.

    اما نباید کم کاری،‌مصلحت اندیشی و عافیت طلبی انحلال طلبان و عدم ارتباط آنان با رسانه های مستقل و‌حتی راستگرا نیز فراموش شود.

  26. 1

    شور بختانه این بی اطلاعی را حتی در بین خبرنگاران آلترناتیو جنبش حقیقت جویان غربی هم می بینید. آنهایی که بیشتر هم می خوانند و نگاهشان به پشت صحنه است تا روی صحنه ، در مورد ایران خرشان در گل می ماندو ترجیح می دهند سخنی نگویند. شوربختانه ایرانیان خارج از کشور هم کمتر وقت یا علاقه ای دارند مطالب را ترجمه کنند یا اصولاً سایت آلترنایو درست کنند. از این رو این خبرنگاران تنها به داستانهای آسوده بخوابید همه چیز در امن و امان رسانه های عمومی و دستگاه امینی حکومت ملایان را می خوانند و می نویسند. در واقع بیشتر خود ایرانیان هم نمی دانند اوضاع واقعی چیست فقط می بینند که اوضاع خوب نیست!

Comments are closed.