منابع خبری در ایران ادعا می‌‌کنند شناور کُنارک مورد اصابت موشک ضدکشتی قرار گرفته که از ناوشکن «جماران» شلیک شده اما این ادعا و همچنین «گمانه‌زنی‌های» رسانه‌های داخلی و خود ارتش، بر اساس شواهد با پرسش و ابهام روبروست.
انفجار در شناور کُنارک بعد از ظهر یکشنبه ۲۱ اردیبهشت رخ داد اما با گذشت سه روز هنوز هیچ مقام رسمی در نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی در مورد جزئیات آن اظهار نظر نکرده است.
در حالی که بلافاصله پس از این فاجعه، شایعاتی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، سرتیپ تقی‌خانی سخنگوی ارتش چهارشنبه ۲۴ اردیبهشت درباره یکی از این شایعات مبنی بر هدف قراردادن ناو کُنارک توسط قایق‌های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت «این صحبت یا صحبت‌هایی از این دست، کاملاً بی‌ربط هستند. اساساً رسانه‌های ما نباید به این شایعاتِ پرداختی که از سوی معاندین طراحی و سیاست‌گذاری می‌شود و رسانه‌های معاند و بیگانه به آن دامن می‌زنند، اهمیت بدهند».
او به دشواری‌های رزمایش‌ها اشاره کرده و گفته است که «شرایط در این مانورها منطبق با صحنه‌های واقعی نبرد ایجاد می‌شود و طبیعی است در کارهای بزرگی که صورت می‌گیرد، مخاطراتی هم وجود دارد و ممکن است اتفاقات ناگواری هم رخ بدهد… اما نباید این اتفاقات تلخ رخ بدهد و حتماً باید پیشگیری شود و تلاش‌های زیادی برای ممانعت از این اتفاقات صورت بگیرد اما باید بدانیم که این دغدغه‌ها و نگرانی‌ها، جزیی از زندگی مجموعه رزمندگان ارتش و مجموعه نیروهای مسلّح است».
آنچه اکنون در مورد ابعاد فاجعه شناور کُنارک مطرح می‌شود تا حدود زیادی یادآور همان ادعاهاست که پس از شلیک موشک به هواپیمای اوکراینی توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تکرار شده بود.
ابهام، گمانه‌زنی و پرسشهای بی‌پاسخ
اینهمه در حالیست که خود ارتش با «گمانه‌زنی» در یک ویدئو علت را «نقص فنی موشک» یا «جنگ الکترونیکی دشمن» اعلام کرده است. در یک ادعای دیگر، خبرگزاری صداوسیما نیز در خبری نوشت «گفته می‌شود در جریان این حادثه کنارک پس از انتقال هدف تمرینی به مقصد، به دلیل عدم برخورداری از فاصله مناسب از هدف، مورد اصابت قرار گرفته است». شماری از خبرگزاری‌ها نیز نوشته‌اند اشتباه محاسباتی در تمرین موجب سانحه برای ناو کنارک شد.
با در نظر گرفتن عدم دسترسی به منابع دقیق و موثق و قابل اعتماد و بی‌اطلاعی از جزئیات این رویداد، بر اساس شواهد میدانی و تجاربی که در دست است و بر اساس «اطلاع‌رسانی» پر از ابهات از سوی مسئولان ارتش جمهوری اسلامی و رسانه‌ها، طبیعی است که هم به شایعات و گمانه‌زنی‌ها دامن زده می‌شود و هم پرسشهای زیادی در مورد این فاجعه مطرح می‌شود.
در مورد خود شناور، بررسی تصاویر مربوط به شناور کُنارک بعد از انفجار نشان می‌دهد که شعله‌های آتش و دود از دو نقطه در عرشه‌ی شناور به هوا برخاسته است. در چه شرایطی با شلیک یک موشک دو نقطه از یک کشتی می‌تواند آسیب ببیند؟! همچنین ادعا شده است که این شناور مسئول انتقال و استقرار هدف بوده (آنچه قرار بوده از سوی «جماران» به آن شلیک شود) پرسش این است که آیا شناور کنارک مهمات ویژه‌ای را حمل می‌کرده که انفجار دیگری را در پی داشته است؟
در مورد آنچه برای این شناور اتفاق افتاده نیز سناریوهای مختلفی قابل بررسی است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ماه‌های گذشته اقدام به مین‌ریزی در نقاط مختلف دریای عمان و خلیج فارس کرده و بارها کشتیهای تجاری و نفتکش‌های خارجی با این مین‌‌ها برخورد کرده‌اند. آیا این احتمال وجود دارد که کُنارک تصادفی با یکی از همین مین‌‌ها برخورد کرده باشد؟
درباره این احتمال بر اساس عکس‌های منتشر شده می‌توان توضیحاتی داد. کُنارک ۴۷ متر طول و ۸/۵ متر عرض دارد. تصویری که از عرشه کُنارک منتشر شده حفره‌ای بزرگ روی عرشه را نشان می‌دهد با قطر تقریبی حدود ۷ متر که در اطراف آن نقاط محل اصابت ترکش کاملاً پیداست و روی عرشه آثار سوختگی شدید دیده می‌شود. آلیاژ فولادی در قسمت لبه‌های حفره به سمت داخل خم شده بنابراین انفجار در سطح صورت گرفته و موج آن به داخل (به سمت پایین) هدایت شده است. اما اگر بدنه شناور به مین برخورد کرده بود، حفره یا شکاف در بدنه یا کف شناور می‌بایست ایجاد می‌شد و لبه‌ها به سمت بالا و بیرون خم می‌شدند. این در حالیست که بر اساس عکس‌ها، اطراف حفره بر اساس شدت بسیار انفجار گودتر از سطح عرشه شده است.
با در نظر گرفتن اینکه از دو نقطه روی عرشه کشتی دود و آتش برخاسته این احتمال وجود دارد که کُنارک مهمات سنگین حمل می‌کرده است؛ شاید مین!
شناور کُنارک ۱۶ مهر ۹۷ به نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ملحق شد. خبرگزاری تسنیم نزدیک به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در معرفی مختصات و ظرفیت‌‌های شناور کُنارک می‌نویسد: «مین‌ریزی و پذیرش بار تا سقف ۴۰ تن فقط به‌روی عرشه نیز از دیگر توانایی‌های این ناو است».
چندی پیش ناوگان پنجم دریایی آمریکا حاضر در خلیج فارس و دریای عمان همراه با نیروی دریایی انگلیس و استرالیا مانور مشترک مینروبی در خلیج فارس برگزار کردند.
پایگاه خبری «نیروی دریایی آمریکا» ۲۲ اردیبهشت خبر داد، هدف مهم این تمرین که «Exercise 2020» نام داشت، هماهنگی نیروهای ضدمین انگلیس با نیروی دریایی آمریکا بود. در این رزمایش علاوه بر کشتیهای مین‌روب، هلی‌‌کوپترهای «ام ایچ-۵۳»، غواصان و تجهیزات کنترل از راه دور ویژه اعماق دریا، کشتیهای کلاس «اونجر» و قایق‌های گشتی حضور داشتند.
این رزمایش مشترک یک ماه پس از آن برگزار شد که نیروی دریایی سه کشور آمریکا، فرانسه و انگلیس عملیات مینروبی را در سواحل بحرین برای حمایت از تردد آزاد کشتیهای تجاری در خلیج فارس برگزار کردند.
سرهنگ مورگان سخنگوی نیروی دریایی آمریکا در بحرین می‌‌گوید این رزمایشهای مشترک اخیر صرفاً دفاعی است.
آیا موشک ضدکشتی «نور» که ادعا می‌شود به خاطر نقص فنی به کُنارک برخورد کرده توانایی ایجاد حفره‌ای به این بزرگی را دارد؟ این احتمال دور از ذهن نیست که حتی اگر واقعا این موشک «اشتباهی» به کنارک برخورد کرده باشد به علت وجود محموله‌ی مین یا مهمات دیگر در کنارک، شدت انفجار بیشتر شده است.
بر اساس اطلاعات منتشر شده در رسانه‌های داخلی، موشک کروز ضدکشتی «نور» پس از شلیک ارتفاع خود را به چند متری سطح آب می‌رساند تا شناسایی آن برای دشمن سخت شود. در حالی که ارتفاع موشک با سطح آب بسیار پایین است پس موشک بطور منطقی به بخشی از هدف که نزدیک آب است اصابت می‌کند تا احتمال غرق شدن آن را افزایش دهد. حالا اگر به عرشه‌ی شناور کُنارک بازگردیم، می‌بینیم که حفره درست در وسط کشتی است و گویا ناشی از برخورد یا انفجار از سمت بالاست که به شکل تقریباً عمودی ایجاد شده است!
پایگاه خبری «فارکس لایو» به نقل از یک منبع عالی‌‌رتبه در ستاد فرماندهی نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی می‌نویسد این موشک نبوده که سبب غرق شدن کشتی شده است. شناور کُنارک در اثر انفجار مین منفجر شده است و نه به علت اصابت موشک که گفته می‌شود از «جماران» شلیک شده است. به نوشته فارکس لایو، «کشتی در حال آزمایش تجهیزات مین‌گذاری بود اما دستگاه مکانیکی دچار نقص فنی شده و یکی از مین‌‌ها جدا و منفجر شده و سبب انفجار هدف آزمایشی نیز شده است.»
هدف واقعی کنارک چه بوده؟!
آیا کُنارک فقط مامور استقرار یک «هدف تمرینی» بوده است؟ احتمالاً پاسخ منفی است. در بین قربانیان دست‌کم چهار نظامی متخصص برق و یک متخصص الکترونیک حضور داشتند دقیقاً همان تخصص‌‌هایی که برای فعال کردن چاشنی‌‌های انفجاری مین به آنها نیاز است.
مقایسه تصویر شناور کُنارک قبل و بعد از انفجار کمک خواهد کرد که احتمال وقوع دست‌کم دو انفجار روی عرشه بیشتر مشخص شود.
عبدالرحیم موسوی فرمانده‌کل ارتش جمهوری اسلامی گفته ۴ تیم کارشناسی در حال بررسی ابعاد حادثه ناو کُنارک هستند.
برای نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی پنهانکاری در مورد سرنگون کردن هواپیمای اوکراینی در حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و کشته شدن ۱۷۶ سرنشین آن بیشتر از سه روز ممکن نبود. شواهد کافی، فشار افکار عمومی و پیگیری دولت‌های خارجی و حضور ناظران و بازرسان بینالمللی سبب افشای حقایقی شد که جمهوری اسلامی هنوز در راه پیگیری و مستند کردن آن کارشکنی می‌کند.
در مورد واقعیت‌های کُنارک شواهد کمتر است و به علت اینکه این فاجعه درون یک تشکیلات نظامی اتفاق افتاده، دسترسی به جزئیات و حقیقت ماجرا بسیار دشوارتر و دست فرماندهان ارتش و نظام برای لاپوشانی این فاجعه بازتر است. اما هیچکدام از اینها دلیل نمی‌شود که کارشناسان به بررسی شواهد موجود نپردازند تا زمانی که سرانجام حقیقت روشن شود.
در این میان، پیگیری خانواده‌های قربانیان از یکسو و میل و اراده‌ی پرسنل و فرماندهان ناوشکن «جماران» به اعاده‌ی حیثیت خود که در حال حاضر به عنوان مقصر و عامل اصلی شلیک موشک معرفی شده‌اند، می‌تواند به روشن شدن ماجرا و حقایق کمک کند.
حکومت کثیف آخوندی تشکیل شده از به قول خودشان سگان رقیه و… اینا فحش نیست خودشون میگن ، نیروی متخصص نداره
شلیک موشک به هواپیمای اکراینی وهم به ناوچه ی کنارک به دستورحسن روحانی خائن ودست نشانده ی آمریکاوانگلیس بودوملت نادان هم حرف های دشمن روباورمیکنن ونمیدانن مقصراصلی همون حسن روحانی احمقِ که بهش رای دادن
با سلام من فکر میکنم این در حادثه یا سپاه این ناوچه رو زده و ارتش رو مجبور کردن که بگن کار ما بوده یا واقعا کار خود ارتش بوده که احتمالش بسیار کم است
تا حالا که جمهوری اسلامی به تیم خودی بیشتر گل زده و از خودیها بیشتر کشته. عزیزانی که طوطیوار شعار «انرژی هستی حق مسلم ماست» را تکرار میکردند، آیا شما به جمهوری اسلامی اطمینان دارید تا کلید بمب اتمی را هم به این احمقها بدهید؟
این خسارتها و خودزنیها همه نتیجه گرفتن کار از افراد «متخصص» و دادن امور به افراد «مومن» است. جمهوری اسلامی و اسلام به «تخصص» احتیاج ندارند، به «تعهد» احتیاج ندارند.
و‌فاطمه و‌نانسی پلوسی و‌پوتین و ریس جمهور جین احمدی نژاد که مغزش مشترک است و امام غایب همه کسانی هستند که یک خصوصیات ذاتی دارند‌که آقای خامنه ای به آنها عشق میورزد و دوستشان دارد
واقعا تکلیف ملت ایران اینجا چیه چکار کنه ؟
دفعه آخر که آقای خامنه ای کسی را تایید کرد برای انتخابات مردم از او نفرت داشت آقای رییسی رو‌میگم که خیلی تحقیر شد نمی‌دونم فقط فرض کردم که اینطور باشه
آیا میتونه انفجار در شناور کُنارک کار سربازان گمنام اسرائیل باشه!حساس میشه که اسرائیل دامنه حملات خودش به جمهوری اسلامی رو فقط در سوریه محدود نخواهد کرد بلکه تا قلب تهران و هر جای ایران گسترش خواهد داد،جمهوری اسلامی بابت حملات موشکهای اسرائیلی به پاسداران در سوریه سکوت محض کرده،حتماً اگر که حادثه کنارک هم کار اسرائیل باشه آنرا بدون شک زیر سبیلی رد خواهد کرد.جمهوری اسلامی در ضعف شدید اقتصادی و همچنین زیر تحریمهای گسترده بین المللی قرار داره و نتیجتاً قادر نیست به یک جنگ رودرو با اسرائیل رو بیاره جز رجز خوانی و پارس کردن.
در عملیات دریایی معمولا از کشنی ویژه ایی به نام یدک کش Tugboat برای یدک کردن یک شناور دیگر استفاده می کنند. یدک کش دارای موتوری قدرتمند است و از قابلیت مانور و استحکام بدنه بالایی برخوردار است.
برای یدک کردن از یک‌وینچ Winch قدرتمند در قسمت پاشنه یدک‌کش استفاده می شود. وینچ یک سازه قرقره مانند است که کشش طناب متصل به شناور یدک شونده را تنظیم می کند.
در اخبار گفته شده که هدف کاذب را ناوچه کنارک به محل انجام مانور یدک کرده است. که بنظر می رسد دروغ باشد، یک ناوچه برای یدک‌کردن یک شناور دیگر مناسب نیست چون ساختار، معماری، دستگاه های جانبی ، نوع ماموریت، نوع آموزش پرسنل و قدرت مانور آن با یک یدک‌کش فرق دارند.
ضمن اینکه در قسمت پاشنه این ناوچه،بغیر از دو لانچر موشک، هیچگونه وینچ ایی دیده نمی شود.
بنابراین ماموریت ناوچه نه یدک کردن بلکه چیز دیگری بوده است.
تحلیل اصولی و بر اساس یافته های فعلیست. برخی گزارش ها مبنی بر این بود که حمله سپاه پاسداران به کشتی کنارک مسبب انهدام آن شده است ولی این شرح مخالف گزارش های فوق است. پی گیری نکات زیادی را نشان خواهد داد.