(+ عکس، ویدئو) ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری معاون پیشین اجرایی قوه قضاییه و همدستانش روز یکشنبه ۸ تیر ۱۳۹۹ در شعبه ۵ دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد.
رسول قهرمانی نماینده دادستان در ششمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری درباره شیوه‌های اعمال نفوذ او در پرونده مجرمان اقتصادی مانند رسول دانیال‌زاده و مصطفی نیاز آذری توضیحاتی داده و گفته که «طبری می‌گوید خود را در برخی اقدامات مانند تحویل گرفتن ویلا حسینی معرفی می‌کرد که شناخته نشود و عریضه‌های مردم به او سرازیر نشود و شرمنده مردم نگردد؛ اما نمی‌دانیم چرا متهمان اقتصادی با عریضه و فریضه‌ای در خدمت او و در دفترش حاضر می‌شدند و آقای طبری کارهای انها را پیگیری می‌کرد.»
قهرمانی افزوده که «سال ۹۵ گزارش اطلاعات سپاه در خصوص تخلفات روابط مالی طبری و دانیال زاده در شعبه ۱۵ دادسرای کارکنان دولت مطرح شد؛ در اینجا طبری با اعمال نفوذ، پرونده را به منع تعقیب منتهی می‌کند. در گزارش وزارت اطلاعات آمده است که دانیال‌زاده به جای صنعتگری به دلالی هم ورود کرده است. بانک مرکزی پرونده افرادی که در این پرونده حضور دارند را بررسی کند، این پرونده در دست یکی از دادیاران به نام فراهانی قرار می‌گیرد و در ابتدا دانیال‌زاده را ممنوع الخروج می‌کند، اما به یکباره با او تماس گرفته می‌شود و متوجه می‌شود که طبری تماس گرفته و می‌گوید که دانیال‌زاده فردی خیر است و پرونده را ببندید. او استقامت می‌کند و فردا می‌بیند که پرونده از او گرفته شد و توسط بازپرس دیگری منع تعقیب صادر می‌شود و آن بازپرس (بازپرس فراهانی) را هم از تهران به اراک فرستادند.»
او ادامه داده که «طبری بازپرس ما را به جرم اعتنا نکردن به توصیه‌های خلاف قانونش از خانه سازمانی بیرون کرد. چرا عریضه‌های مردم بیچاره را در خردکن می‌اندازد ولی کارهای متهمان اقتصادی را در خردکن نمی‌اندازد و پیگیری می‌کند و اگر بازپرس مقاومت کند اخراجش می‌کند. آن بازپرس اولیه پرونده نیاز آذری را خواهش می‌کنم بررسی کنید و ببیند اولین پرونده به چه کسی ارجاع شده و آقای طبری آن بازپرس را به کجا فرستاد؟»
https://kayhan.london/1399/03/24/%d9%82%d8%a7%d9%81%d9%84%d9%87-%d8%af%d8%b2%d8%af%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%a7-%d8%a8%db%8c%d8%b1%d9%82-%d9%85%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d8%b2%d9%87-%d8%a8%d8%a7-%d9%81%d8%b3%d8%a7%d8%af
در مجموع اکبر طبری با چنین نفوذهایی متهمان فساد اقتصادی را از زندان آزاد و حتی با صدور قرار منع تعقیب آنها را از کشور فراری می‌داده و رشوه‌های کلان دریافت می‌کرده است. او همچنین در روند زمین‌خواری و فسادهای اقتصادی ملکی در لواسانات نیز نقش ایفا کرده است.
در این میان چند فرد وابسته به قوه قضاییه نیز با او همدست بودند از جمله غلامرضا منصوری قاضی بازنشسته اجراییات بخش لواسانات، بازپرس شعبه ۹ دادسرای کارکنان دولت و قاضی دادسرای فرهنگ و رسانه با اتهام دریافت رشوه ۵۰۰ هزار یورویی، بیژن قاسم‌زاده قاضی و بازپرس سابق دادسرای فرهنگ و رسانه، امیرعباس مصدق خاقان کارشناس رسمی دادگستری، جواد ترکمان کارمند وقت معاونت اجرایی قوه قضاییه!
حمید علیزاده بازپرس وقت شعبه ۱۵ کارکنان دولت نیز از جمله متهمان پرونده طبری است که متهم به دریافت ۳ میلیارد تومان رشوه از رسول دانیال‌زاده است.
غلامرضا منصوری تابستان گذشته با وجود اتهامات مالی در این پرونده از جمله دریافت رشوه ۵۰۰ هزار یورویی، از ایران به اروپا رفت و پس از برگزاری نخستین جلسه دادگاه طبری عدم حضور او در ایران مورد توجه قرار گرفت. او با انتشار ویدئویی اعلام کرد قصد دارد به ایران بازگردد. چند روز بعد پلیس بین‌الملل در بخارست پایتخت رومانی او را بازداشت و بعد بطور موقت و تحت کنترل آزاد شد تا دادگاه درباره استرداد او به ایران تصمیم بگیرد. قاضی منصوری ساعت ۱۴:۳۰ (وقت محلی) روز جمعه، ۱۹ ژوئن با پرت شدن وی از طبقه ششم در راهروی داخلی هتل محل اقامتش جان باخت و اکنون علت «مرگ مشکوک» او در دست بررسی است.
در جلسه دادگاه روز یکشنبه هشتم تیرماه اتهامات رسول دانیال زاده نیز قرائت شد.
در بخشی از دادگاه قاضی به اتهامات اکبر طبری درباره دریافت رشوه از رسول دانیال‌زاده، از متهمان کلان اقتصادی و متهم ردیف چهارم این پرونده، پرداخت و به طبری گفت: «یکی از اتهامات شما دریافت رشوه از دانیال‌زاده به مبلغ ۱۸۳ میلیارد و ۲۳۳ میلیون و ۳۰۰ هزار ریال از طریق یک واحد آپارتمان به مساحت ۶۳۶ متر واقع در پاسداران و به میزان ۹۰ میلیارد و ۷۱۴ میلیون و ۲۰۰ هزار ریال ارزان‌تر از قیمت واقعی، معاوضه سه دستگاه آپارتمان مسکونی متعلق به دانیال‌زاده در برج روما واقع در کامرانیه شمالی با ساختمان خودتان در خیابان کریم‌خان ارزان‌تر از قیمت واقعی به میزان ۹۲ میلیارد و ۵۱۹ میلیون و ۱۰۰ هزار ریال است.»
طبری این اتهامات را رد کرد و گفت: «درباره ساختمان جنب فلورا باید گفت که، چون واحد واقع در برج روما را فروخته بودم و به دنبال جایگزین آن بودم متوجه شدم که دانیال زاده پروژه‌ای جنب ساختمان فلورا در حال ساخت دارد. دانیال زاده هم از طرح من خوشش آمد و قصدم این بود که این آپارتمان را برای جابجایی محل سکونت انتخاب کنم. در نهایت بر سر مبلغ ۱۵ و نیم میلیارد تومان توافق و قرارداد تنظیم کردیم و ثمن آن را پرداخت کردم.»
برج «روما رزیدنس» معروف به روما یکی از برج‌های معرف تهران واقع در کامرانیه شمالی است که در مجموع ۶۵ آپارتمان مسکونی در ۱۵ طبقه دارد. رسول دانیال زاده در رد اتهام رشوه دادن سه واحد برج روما به اکبر طبری گفته که «واحد‌های آپارتمانی خود را به ۵۹ نفر دیگر فروختم و یک نفر از آنها را مستقیم ندیده‌ام.»
اکبر طبری متهم است که در مجموع ۱۸ میلیارد تومان رشوه از رسول دانیال‌زاده رشوه گرفته است. او یک اقدام، ساختمان خود در خیابان کریم‌خان تهران را با سه واحد مسکونی در برج مجلل روما معاوضه کرده اما در این معامله ۹ میلیارد تومان کمتر از ارزش واقعی آپارتمان‌ها به دانیال‌زاده پرداخت کرده است.
طبری همچنین متهم شده که یک واحد آپارتمان در برجی نزدیک ساختمان فلورا را بیش از ۹ میلیارد تومان ک‌تر از قیمت واقعی آن از رسول دانیال‌زاده خریده است و دادگاه معتقد است که این رقم ۹ میلیارد تومان نیز بخش دیگری از ۱۸ میلیارد تومان رشوه‌ای است که از سوی رسول دانیال‌زاده به طبری پرداخت شده است.
نماینده دادستان معتقد است که این معاملات پوششی بوده تا مشخص نشود معاون اجرایی قوه قضاییه اقدام به گرفتن رشوه کرده است.
نماینده دادستان در ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری گفته که یکی از دلایل مشکوک بودن این معاملات این بوده که هم در ماجرای خرید آپارتمان برج روما و هم در خرید زمین چند هزار متری و ویلا در شمال کشور، آقای طبری ابتدا ملک را به نام همسر خود ثبت کرده است.
طبری در دفاع از خود گفته که «وقتی خانواده‌ای پسر نداشته باشد معمولا چیزی به نام همسر می‌زنند تا اگر اتفاقی افتاد دستش خالی نباشد.»
این در حالیست که اکبر طبری به سرعت این املاک را به نام افراد دیگری سند زده و در جلسه دادگاه نیز قاضی در پاسخ به دفاعیات طبری به این موضوع اشاره کرده و گفته که «این ادعا وقتی درست است که ملک به نام همسرتان باقی می‌ماند.»
یکی دیگر از مسائلی که در ششمین جلسه دادگاه مطرح شد، خرید دو سیم‌کارت از سوی رسول دانیال‌زاده برای خودش و اکبر طبری از سوی زنی که منشی دانیال‌زاده معرفی شده، است.
قاضی از رسول‌دانیال زاده پرسیده است که «اگر امور و خواسته‌های شما از آقای طبری در چارچوب قانون بود چه لزومی داشت که یک سیم کارت مجزا برای او تهیه کنید؟»
دانیال‌زاده درباره خرید و استفاده از این دو سیم کارت برای ارتباط با اکبر طبری گفته است: «طبری از تلفن موبایل اصلا استفاده نمی‌کرد و از آنجایی که به من توصیه می‌کرد بدهی بانکی خود را تسویه کنم لذا تمایل داشتم که به عنوان یک دوست به صورت دائم اموری را که انجام می‌دهم به وی گزارش دهم، لذا سیم کارتی را برایش تهیه کردم. طبری موبایل نداشت و من برای دسترسی به او برایش موبایل خریدم.»
همچنین در جلسه دادگاه اشاره‌ای به اعمال نفوذ اکبر طبری در پرونده حسین فریدون برادر حسن روحانی شد. حسین فریدون دستیار ویژه سابق حسن روحانی در نهاد ریاست جمهوری، مشاور محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه و از اعضاء سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران و گروه ۵+۱ با اتهامات مالی و اداری روبرو و به ۵ سال حبس قطعی و رد مال به مبلغ ۳۱ میلیارد تومان محکوم شد.
اکبر طبری اما در دادگاه مدعی شد که «دانیال‌زاده را از سال ۹۰ می‌شناسم؛ دانیال‌زاده یک پرونده در ارتباط با اتهامات حسین فریدون نیز دارد که ادعای اعمال نفوذمان در آن پرونده بلاوجه است و حتی یک ریال هم با دانیال زاده مراوده مالی نداشتم و اصلاً نیازی هم به این مراوده نداشتم.»
