سیزده زن از شاگردان قدیمی آیدین آغداشلو و روزنامه‌نگاران هنری در مصاحبه با روزنامه‌ی نیویورک تایمز، این نقاش شناخته‌شده را به سوء رفتار جنسی در طول بیش از ۳۰ سال متهم کردند. نیویورک تایمز نوشت که آغداشلو به دلیل نزدیکی به حلقه‌ی قدرت و پیوندهای تجاری خانواده با حکومت، از پیگیری قانونی مصون مانده است.
روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی به دو زبان فارسی و انگلیسی با عنوان «موج اتهامات سوء رفتار جنسی علیه آیدین آغداشلو» به قلم فرناز فصیحی با ۱۳ زن از شاگردان قدیمی آغداشلو و روزنامه‌نگاران هنری و خانواده‌هایشان گفتگو کرده که این نقاش سرشناس را به آزار و اذیت جنسی در طول بیش از ۳۰ سال متهم میکنند.
یکی از این زنان گفته است که «او ۳۰ سال قبل، در سن ۱۳ سالگی، بارها مورد تعرض جنسی آقای آغداشلو قرار گرفته بوده.»
گزارش نیویورک تایمز بیش از یکماه پس از جنبش وسیع اعتراض و افشاگری زنان ایرانی نسبت به آزارهای جنسی و تجاوز منتشر شده که چهره‌های شناخته‌شده‌ای از جمله آیدین آغداشلو را نیز به این رفتار متهم کرده‌اند. اما بجز مواردی اندک از جمله تجاوز سریالی کیوان امام‌وردی کتابفروش پرونده قضایی برای رسیدگی به آزار و اذیت‌های جنسی مطرح شده، تشکیل نشده است.
دو سال پیش افشین پرورش روزنامه‌نگار هنری ساکن آمریکا در یکی از پست‌های خود در فضای مجازی نوشته بود که با ۲۱ زن، از جمله یک دختر زیر سن قانونی، مصاحبه کرده که اظهار کردند آیدین آغداشلو به آنها تعرض جنسی کرده. افشین پرورش گفت پس از آن پست تهدید‌های زیادی دریافت کرده. وکیل آیدین آغداشلو دست داشتن موکل خود در این تهدید‌ها را رد کرده است.
برخی از این زنان آزاردیده جنسی درخواست کرده‌اند که در این گزارش تنها با نام کوچک از آنان نقل قول شود. آنها به نحوه آزارها و سوء رفتارهای جنسی از سوی آغداشلو اشاره کرده‌اند که حین تدریس صورت می‌گرفته است. با این حال، آیدین آغداشلو و وکیل وی همه اتهامات وارده را انکار و آغداشلو نیز تقاضای مصاحبه با نیویورک تایمز را رد کرده است.
این زنان همچنین به این موضوع پرداخته‌اند که خودداری و تن ندادن به خواسته‌های جنسی این نقاش، باتوجه به نقش و نفوذ وی در دنیای هنر، وضعیت شغلی و آینده آنان در کسب و کارشان را تحت تأثیر قرار داده است.
ضمن اینکه ۱۹ نفر از مصاحبه‌شوندگان، آغداشلو را «هاروی واینستین ایران» توصیف کرده و گفتند که «پیشرفت یا نابودی حرفه‌ای این زنان به میزان پذیرش آنها نسبت به پیشنهاد‌های آیدین آغداشلو بستگی داشته است.»
https://kayhan.london/1399/06/07/%d8%a2%db%8c%d8%af%db%8c%d9%86-%d8%a2%d8%ba%d8%af%d8%a7%d8%b4%d9%84%d9%88-%d8%a7%d8%aa%d9%87%d8%a7%d9%85-%d8%aa%d8%ad%d9%85%db%8c%d9%84-%d8%ac%d9%86%d8%b3%db%8c-%d8%b1%d8%a7-%d8%aa%da%a9
نیویورک تایمز همچنین نوشته، نزدیکی آغداشلو به حلقه روحانیون در قدرت و همچنین پیوندهای تجاری خانوادگی به حکومت، وی را از هرگونه پیگیری قضایی مصون نگه داشته است. در این گزارش همچنین به این موضوع اشاره شده که همین قرابت با نظام حاکم باعث شده تا مطبوعات دولتی در پوشش دادن افشاگری‌ها علیه آغداشلو خسّت به خرج داده و سکوت کنند.
بر اساس آنچه نیویورک تایمز نوشته، آغداشلو از لاله صبوری بازیگر و نویسنده نیز به دلیل انتشار توئیتی که بطور تلویحی سوء رفتار جنسی این نقاش را مورد تأیید قرار داده بود، شکایت کرده است.
گفت‌وگوی نیویورک تایمز با ۱۳ زن که #ایدین_اغداشلو را به سوء‌استفاده جنسی از آنها متهم میکنند
پاسخ آغداشلو:
🔹این اظهارات نادرست و ساختگی است🔹 انسان بی‌عیبی نیستم؛ اگر رفتارم باعث رنجش کسی شده، عمیقاً عذر‌خواهی می‌کنمhttps://t.co/EtMTHOC6TZ
— انتخاب (@Entekhab_News) October 23, 2020
لاله صبوری پس از انتشار گزارش نیویورک تایمز، لینک آن در وبسایت «انتخاب» را بازنشر کرده ولی نظری در این ارتباط نداده است.
در این گزارش، ۴۵ نفر از جمله شاگردان، دستیار و گالری‌دار و بازیگر و دلال‌هنری گفته‌اند در مجامع هنری همه از رفتار آغداشلو با شاگردان دختر و جوان خود با خبر بوده‌اند اما سکوت کرده‌اند.
واکنش آغداشلو و همچنین مراجع مربوطه به مطرح شدن علنی ۱۳ مورد آزار جنسی هنوز نامشخص است به ویژه اینکه این نقاش بارها این ادعاها را تکذیب کرده و پیگیری قضایی نیز در این ارتباط صورت نگرفته است.
تجاوز تجاوز است چه از جانب اغداشلو برعلیه ۱۳ زن ایرانی در مدت ۳۰سال باشد و چه از طرف مجاهدین اسلام در مدت ۱۴۰۰ سال برعلیه زنان و دختران و مادران ایرانی .
اما چرا در این ایام که معامله پشت پرده مذاکرات مخفی امریکا با رژیم مجاهد اسلامی متجاوز به ناموس و شرف ۸۵ میلیون ایرانی در جریان است ،، همزمان با مراسم چهلمین روز اعدام ناجوانمردانه
پهلوان نوید افکاری ،،، و نزدیک شدن به سالگرد کشتار ۱۵۰۰ پویا بختیاری ،، نیویورک تایمز برای انحراف افکار جهانی و داخلی ایران ،، دایه دفاع از تجاوز یک پست فطرت به ۱۳ زن در مدت ۳۰ سال گذشته شده ،،
بحث بر سر دفاع از مردک بی وجدان اغداشلو نیست ،،
بر سر بی تفاوتی تجاوز به زنان نیست ،،
موضوع گمراه کردن افکار جهانی نسبت به وقایع هزار مرتبه فاجعه بارتر از تجاوز به زنان در ایران است ،،
بحث سر تجاوز به کلیت ایران در مدت ۴۱سال است .
اگر قرار بر کشیدن موضوع تجاوز میباشد ،، چرا نیویورک تایمز تجاوز غاری قران جمهوری اسلامی را تیتر نمیزند تا امریکائیان بدانند جناب جو بایدن از چه جانورانی دفاع میکند .
با ساز رسانه های گمراه کننده و با پخش خبرهای برای گمراه کردن افکار عمومی نسبت به مسایل روز همصدا شدن و رقصیدن ،، در جهت خواست رژیم اخوندیسم میباشد .
چه اگاهانه وچه ناخواسته .
شاید نظریه زیگموند فروید در مورد عقده اودیپوس Oedipus complex ؛ در رابطه با متجاوزین و توجیه گران تجاوز و فرهنگ چندش آور زن ستیزانه جماعتی بیمار و مرتجع و فالو سنتریک Phalocentric و سنتی و ولایت مدار مصداق داشته باشد.
کشش جنسی فرو مانده و سرکوب شده آنان در دوران کودکی نسبت به مادران شان، در دوران بزرگسالی بصورت عمل جنایتکارانه تجاوز و توجیه تجاوز و دفاع از تجاوزگران و زن ستیزی تجلی می یابد و با وقاحت و بی شرمی و رذالت مشمئز کننده، در فضای مجازی و رسانه های اینترنی موج دفاع از تجاوز و تجاوزگر راه می اندازند.
آیدین آغداشلو نه تنها یک تجاوز گر شیعه اثنی عشری است بلکه پیوندهای نسبی و مالی فساد آلود و تبهکارانه با مقامات رژیم دارد.
ننگ بر متجاوزان و مدافعان تجاوز و ولایت معاشان سایبری که با وقاحت و‌بی شرفی نا متناهی ، یک قورت و‌نیم هم طلبکار هستند و از تریبون آزاد کیهان لندن، با جفنگیات و لاطائلات سخیف ، برای ترویج فرهنگ خشونت و تجاوز سو استفاده می کنند.
کشیشان بچه باز و سعید طوسی لواط کار چه ربطی به موضوع گزارش در مورد آغداشلو دارد. این شخص در همه سایتهای خبری کامنتهای بی ربط میزاره . در اینجا شده وکیل مدافع … آیدین آغداشلو.مبارکه.
مزدور سایبری اخوندیسمم ٬ جناب باریک بین به هرکجا سرک میکشد ٬ چه برنامه یاران علیرضا میبدی و چه کیهان لندن با املا و انشا و ادبیات مختص حزب توده اخوندی ٬ بجز پراکنده کردن سم فحش و ناسزا و افترا رایحه ای برای تنفس تفکر باقی نمیگذارد .
بیچاره نام توماس جفرسون بزرگ ٬ که اینگونه توسط مزدور اخوندیسم مثل تمام اعمال ۴۱ ساله اتحاد سرخ و سیاه به لجن کشیده میشود .
اینگونه مزدوران سایبری اخوندیسم ٬ با فحش به اصل و نصب نداشته خود
یعنی از شیعه و اسلام و چپ و راست بجز فضل الله المجاهدین که شاخه برون مرزی اخوندیسم در کت شلوار میباشند و با پنهان شدن پشت نام بزرگان مسیحیتی که میگوید دشمن خود را دوست بدارید مثل توماس جفرسون ٬
با عربده کشی چاله میدانی سایبری به دفاع از تقطه نظرات اب گل الود کن و تفرقه افکنی ٬ و انحراف افکار ایرانی از غارت شبانه روزی ۴۱ ساله ایران توسط اربابانش انگلیس و نوکرش رژیم دجال خمینیسم ٬ با نزدیک شدن سالگرد کشتار ۱۵۰۰ نفر از ازادی خواهان مثل پویا بختیاری , با دامن زدن به جنجال بی ارزش مسایل پایین تنه مورد علاقه جماعت روانی اخوندیسم , بالای منبر میرود و همه ادم و عالم را یک تنه مثل اخوند جماعت ٬ در روضه خوانی کافر و نجس و و ومیخواند و خود را جبرییل سایبری اخوندی .
جناب باریک بین پهنان شده در پشت سپر دفاعی توماس جفرسون .
املا و انشا و ابراز فضل شما ٬ با هرنامی برای جهت انواع افترا زدن اخوندی و قاطی پاطی کردن موضوع های مختلف بی سر و ته برای همه شناخته میباشد .
نابود باد تفکر ومغلطه و سفسطه جهاد وجهادیون چه اسلامی و چه مارکسیستی که پشت نام متفکران مسیحیت پنهان میشوند و با املا وانشا نفرت پراکنی نام انان را با افکار پوچشان الوده میکنند .
حدس می زدم که با یک کامنت در دفاع از قربانیان کثافتکاری انواع و اقسام نخبگان ایرونی-شیعه؛ رگ غیرت تعدادی حاج آقا یا سید یا صیغه زاده یا اراذل اوباش اینترنی یا مننظر القائم یا جفنگ پراکن یا یاوه گو یا سایبری یا ملی- مذهبی خود مهم پندار یا چپگرای کودن و دیگر حشرات نجاست خوار از مدفوع آخوندیسم و شیعه ایسم و مارکسیسم و‌مصدقیسم ؛ متورم شده شروع به استفراغ اراجیف ذهنی خود نمایند.
االبته اینگونه شطحیات بیمارگونه و چندش آور به اندازه باد معده یک شپش هم ارزش پاسخگویی ندارند.
ننگ بر این فرهنگ واپسگرا و فالو سنتریک و زن ستیز و نکبتبار . جای اینان در بیت الخلا تاریخ است.
حواری توماس شکاک که حتما باید انگشت بر زخم و پهلوی مسیح برخواسته از مرگ بگذارد تا جفرسون وار ایمان بیاورد .
با پرتاب انواع سنگ واجر پاره و افترا به سبک توده ای و تهمت به شیوه اخوندی مثل همیشه خودش به خودش وام میدهد و با نیزه و سپر و الاغ دون کیشوتی , باریک بین وار به جنگ خیالی برعلیه امپریالیسم اسلام و جهالت و شیعه و هنرمندانی که روزی نامی بودند و انهم با کارنامه هنری خود میتازذ .
حضرت جفرسون ٬ توماس شکاک ٬ بچه بازی کشیشان کلیسا های ٬ که نام مسیح را به ابتذال کشانده را فراموش و سعید های طوسی عشق ولایت پوتینی را از تیررس افکار به دور میکند و با استواری و پافشاری ورگهای برافراشته دن کیشوتی همچنان به مبارزه با هنرمندان اسیر سیستم متعفن مارکسیست اسلامیست ادامه میدهد . در حالی که هیچکدام از انها ادعای تقدس امام زاده و اقا زاده بودن نداشته ونکرده اند .
اگر ایامی سرتیتر عکس وخبر مجله هنری و فرهنگی با کارنامه هنری بوده و برکشیده شدند ٬ امثال صاحان انتشاراتی توده ای و چپ و بعدا با ریش بردران ارشاد اسلامی بودند که از انان سو استفاده کردند .
البته که بودند و هستند نمکی های سینمایی و اخراجی ها و محسن کلاشینکفها ووو که جزو اسیابهای بادی رژیم اخوندی میباشند . بهتر انکه توماس شکاک به جنگ این اسیابهای اسلامی توده ای برود .
بنظر می رسد بیماری ذهنی نخبه پروری ،کیش شخصیت و اسطوره سازی و الیت گرایی در جامعه ایران و برون مرز نشینان بسیار حاد و مزمن شده است
هر کسی،چه با ترفند و چه با آویزان شدن از بیضه پایوران نظام اسلامی و چه از بخت و‌اقبال روزگار، وارد دایره تنگی نخبگان ایرونی-شیعه شود، به گاو سامری برای پرستش توسط مردم همیشه در صحنه دگردیسی می یابد و در فقدان شعور جمعی و تفکر نقادانه و استدلال منطقی، به مقام والای مصونیت و معصومیت می رسد.
پس از مرگ هم، جسدش در امامزاده ایی به خواب ابدی فرو می رود.
در عرصه هنر و‌موسیقی، کافیست بدور از تعصب و تورم رگ گردن ،به آثار آنان از دید نقادانه یک انسان معمولی ( و نه نقد تخصصی) نگریسته شود.با مزخرفاتی چشم آزار و گوش خراش و چه بسا ترسناک مواجه خواهیم شد.
مسائل مرتبط با فساد اخلافی و شامورتی بازی عرفانی و سیاه بازی روشنفکرانه و شارلاتانیسم ملی گرایانه و جفنگیات اپوزیسیون مابانه آنان هم که جای خود دارند.
باید منتظر نیو یورک تایمز می ماندیم تا شیطنت های مخفیانه آلت تناسلی این نخبه ایرونی-شیعه افشا می شد.
هر ملتی را باید از حکومتگران و نخبگانش شناخت.