هیاهوى بسیار براى هیچ؟!

- «سند امضاشده میان ایران و چین، نه روش‌هاى اجرایى دارد و نه هدف‌هاى مشخص. تنها تفاهم‌نامه‌اى است بدون محتوا و با مشتى خیالات!»

پنج شنبه ۱۲ فروردین ۱۴۰۰ برابر با ۰۱ آپریل ۲۰۲۱


قطعا شمار کسانى که اعتقاد دارند سند قرارداد همکارى‌هاى بیست و پنج ساله میان جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین خیلى بیشتر از آنچه محتواى مفید و سازنده‌اى براى ایران داشته باشد و اهداف تبلیغاتى را دنبال مى‌کند و به قول معروف هیاهویى بسیار براى هیچ است، کم نیست.

درواقع از مزایاى اصلى این سند این است که جمهورى اسلامى مى خواهد به آمریکا نشان دهد چین که قدرت دوم اقتصادى و نظامى دنیاست از این پس همراه و مراقب ماست و به این ترتیب آنقدرها هم دست و بال ما بسته نیست که مجبور باشیم منت شما را بکشیم و به شرایط شما تن در دهیم. به همین دلیل هم جزئیات این سند اعلام نشده است.

گفته مى شود اصولا سفر وزیر خارجه چین به چند کشور منطقه که ایران هم یکى از آنهاست، طرح حکومت پکن براى اظهار وجود و حضور بیشتر در منطقه بوده است.

گفتنى است که از چند هفته قبل از سفر وانگ یى وزیر خارجه چین به تهران، محمد صدر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و از معدود اعضاى بدون ریش این مجمع گفته بود: امضاى قرارداد ٢۵ ساله با چین بدون عضویت ایران در پیمان گروه ویژه اقدام مالى FATF خاصیت اجرایى ندارد.

اعتراضات مردم علیه ایرانفروشی و قرارداد ۲۵ ساله جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین

به نوشته روزنامه فرانسوى لاکروا، قرارداد ۲۵ ساله رژیم کمونیست چین و رژیم اسلامی ایران «مشتى خیالات» و «سندى بدون محتوا» است که تنها اهمیت آن شاید محکم کردن موقعیت على خامنه‌اى و همکاران و طرفداران او در قدرت باشد که در برابر جناح به اصطلاح طرفدار غرب از سیاست‌هاى تمایل به شرق حمایت مى‌کنند و هدف آنها این است که با این سند وانمود کنند که رژیم ولایت فقیه از انزواى دیپلماتیک ناشى از فشارهاى ایالات متحده خارج شده است.

نشریه دلاکروا یادآور شده: تا دلتان بخواهد در مورد این سند داستان‌هاى غیرواقعى و فانتزى سر هم شده است. اما رژیم ایران آن را نقشه راهنماى کامل نامیده و ادعا کرده که در برگیرنده فصل‌هاى سیاسى، راهبردى، اقتصادى و همکارى‌هاى بیست و پنج ساله میان دو کشور است.

به نوشته دلاکراوا، مثلا قبل از این اعلام شده بود چین تصمیم دارد به موجب این قرارداد بین ۴٠٠ تا ۶٠٠ میلیارد دلار در زیرساخت‌ها، ارتباطات و حمل و نقل ایران سرمایه‌گذارى کند و نیروهاى نظامى خود را براى حفاظت از طرح‌هاى اقتصادى در ایران مستقر نماید. در حالی که چنین مواردى در سند امضا شده، وجود ندارد.

چینی‌ها از مقامات رژیم ایران خواسته‌اند در مورد جزئیات توافق ۲۵ساله سکوت کنند!

دلاکروا از قول مورخ آمریکایى بیل فیگرروا که اثرى درباره روابط ایران و چین نوشته، نقل کرده: توافق امضاشده بین تهران و پکن نه روش‌هاى اجرایى دارد، نه هدف‌هاى قابل تشخیص یا حتى برنامه مشخص. بلکه این سند خواستار یک همکارى مبهم از طریق تقویت تماس‌ها در تعدادى از زمینه‌هاست. بنابراین گمان مى‌رود رژیم ایران سعى دارد از این طریق تصویر یک حکومت پر قدرت از خود به نمایش بگذارد تا از انزواى دیپلماتیک ناشى از فشارها و تحریم‌هاى آمریکا خارج شود.

این روزنامه در پایان اضافه کرده: البته چین مدتى است در اندیشه راه‌اندازى یک طرح اقتصادى موسوم به طرح «راه ابریشم» است که هدف آن متصل نمودن اقتصاد آن کشور به نقاط دیگر جهان است.

این در حالیست که متن کامل این قرارداد یا سند و یا تفاهم‌نامه نه به فارسی و نه به انگلیسی تا کنون منتشر نشده است و به تازگی علی ربیعی سخنگوی دولت اعلام کرد که بنا به «مصلحت‌هایی» دولت چین از جمهوری اسلامی خواسته است تا متن کامل آن منتشر نشود!

متن کامل گزارش «اویل پرایس» درباره قرارداد ۲۵ساله؛ «ایران‌فروشی» فراتر از تفاهم‌نامه و قرارداد!

تابستان پارسال، ۱۳۹۹، که اعتراضات و واکنش‌های منفی نسبت به این قرارداد گسترش یافته بود، «اویل پرایس» در یک گزارش مفصل به موارد درزیافته این سند یا قرارداد پرداخت. خود وزارت خارجه نیز همان زمان در پاسخ به واکنش‌های منفی یک متن ۱۸ صفحه‌ای ظاهرا به بیرون «درز» داد که سخنگوی دولت در سخنان اخیر خود از آن به عنوان «گزارش‌برگ» نام می‌برد ولی فقط کلی‌گویی درباره یکسری تفاهمات است و همین که بطور رسمی اعلام شده بنا به «مصلحت چین» متن اصلی و جزئیات آن منتشر نمی‌شود، به خودی خود شک‌برانگیز است.

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=236045

4 دیدگاه‌

  1. توماس جفرسون

    این سند و یا تفاهم نامه در واقع یک نقشه راه است برای اقدامات و قراردادهای بعدی برای حراج کشور. اگر یک روزنامه فرانسوی آن را هیاهو برای هیچ می داند، بسیاری نشریات معتبر دیگر در مورد عواقب بلند مدت و اهمیت آن مقاله نوشته اند.
    مثال: دو نشریه معتبر نیویورک تایمز و و نشنال اینترست که از دو طیف متفاوت هستند بر اهمیت آن تاکید کرده اند.
    https://www.nytimes.com/2021/03/27/world/middleeast/china-iran-deal.html
    https://nationalinterest.org/feature/chinas-iran-deal-just-beginning-182120

  2. دوران پهلوی، آنتراکت (استراحت) بین دو پرده فیلم ترسناک در سینما بود "ن .ی"

    من با این تحلیل کاملاً هم راهم. چین کمونیست با روش های نو-ترکیبی امپریالیستی خود بی تردید وسوسۀ سلطۀ جهانی بر منابع سوخت و غذا و … را دارد ولی تجارت چند صد برابری خود با آمریکا و جهان غرب را به خاطر ملا ها از دست نخواهد داد. حکومت ملا ها کارتِ بازی برای امتیاز گیری از آمریکاست. و این بازی های جاری هم قصد ملا ها برای داغ کردن تنور است، شکسپیر هم همین وجه را دیده بود البته شاید جایی دیگر!

  3. مسعود

    در مورد قراردهد کامبوج وسریلانکا ونامیبا و بنگلادش هم همین نظرات از طرف یک عده خوش خیال این کشورها بیان شد ولی بعدآ که زنان کامبوج شدن کارگر جنسی چینی ها همه چیز خوار ومردان تبدیل به برده وکشور آشغال دانی چین ویا بندر بزرگ سریلانکا به تصرف این همه چیز خوارها افتاد آنوقت دست از پا دراز تر مردم این کشورها متحیر ودرمانده به ناله سر دادن مشغول شدن .نگاهی به آفریقا بکنید ببینید چه بلایی سر این کشورها آوردن .راست گفتن آلمانی ها .(Gelbe ist gefahr)زرده ها خطرناک هستن .همین تنها راه بیرون کردن این جماعت از کشور هست به هر وسیله ممکن تمام .

  4. جاوید

    اولا شما دغدغه نداشته باشید شما اجبار دارید که به خواست مردم گردن بگذارید .و دولت هم بدور از احترام مجبور است به نگرانی مردم پاسخ دهد.انتشار گزارش برگ به چه معنی است. ؟ سر فصل ها بیان کننده جزئیات قرارداد نیست. وثوق الدوله همین نگرانی ها را از جانب دولت فخیمه انگلیس بیان میکرد . نهایتا معلوم شد ۴۰۰ هزار تومان از بریتانیا رشوه گرفته بود تا دغدغه های طرف قرار داد را لحاظ کند.

Comments are closed.