موقعیت افغانستان در نقشه درگیری‌های بین‌المللی؛ در میانه‌ی چین و آمریکا!

1. چیز بزرگی اشتباه است! پسر بزرگ ۱۰% پورسانت از قطر؟
   – بایدن گفت که از آنتونی بلینکن ، وزیر امور خارجه آمریکا خواسته است تا از اشرف غنی و دیگر رهبران بخواهد تلاش های خود را برای جلوگیری از خونریزی در کشور و پیگیری راه حل سیاسی حمایت کنند !!. (آیا این بدان معناست که به آنها بگویید فرار کنند؟)
   – پس از خروج اشرف غنی از کشور ، طالبان صبح ۱۶ اوت وارد کابل شدند و کاخ ریاست جمهوری را تصرف کردند و تنها دو روز بعد ، ملا عبدالغنی برادر ، رهبر این گروه وارد افغانستان شد.
   – ماموریت انتقال عبدالغنی برادر به افغانستان به ۱۰ اسکادران حمل و نقل نیروی هوایی قطر واگذار شد. اسکادران مجهز به هشت هواپیمای حمل و نقل سنگین بوئینگ C-17A Globe Master 3.!
   دولت قطر و ایران اسلامی سالهاست که سران گروه هایی را که از نظر آمریکا و متحدان منطقه ای و فرامنطقه ای آن مانند اسرائیل ، عربستان سعودی ، امارات متحده عربی و مصر ، از جمله حماس ، القاعده ، تروریست شناخته می شوند ، پناه داده است.
   حمایت آن دولت ها از گروه های اسلام گرای رادیکال مانند اخوان المسلمین و داعش/حزب الله و استفاده از آن برای افزایش نفوذ سیاسی خود در کشورهای مسلمان ، همواره مورد انتقاد همسایگان عرب آن بوده است.

2. بلند گویان حزب دموکرات آمریکا بیرون کردن نیروهای آمریکائی از افغانستان توسط جو بایدن را با این دلیل توجیه میکنند که وی میخواهد همهٔ توجه خود و نیروی باز دارندگی آمریکا را به مقابله با چین بکار گیرد.
   این درحالیست که همان چین از شکست تحقیر آمیز ارتش آمریکا از طالبان (تکرار سناریوی شکست سایگون) وجریانات فرودگاه کابل تصویری خیره کننده از بی کفایتی آمریکائیان در دفاع از دوستان وبی اعتمادی به قول وقرارشان به متحدان آنها ارسال میکند.
   رسانه های چین به شهروندان تایوان هشدار میدهند که دیری نخواهد کشید که آمریکا بلائی را که برسردوستانش در افغانستان آورد درتایوان هم برسر دوستانش بیاورد.

3. ۱۰۰ ٪ با تمام نقطه نظرات کامنت نویس ( اسلام آمریکایی ) موافق میباشم ،
   بجز یک اشتباه در اخرین جمله ایشان .
   و انهم ایجاد نیروی شبه نظامی مانند سپاه پاسداران ایران (همان کاری که ابراهیم یزدی بدستور سیا انجام داد) ..
   در حالی که بینان گذار تشکیلات سپاه پاسداران ، ( محسن سازگارا ) بوده که در یک نمایش پس از زندانی شدن و اعتصاب غذای نمایشی ، به امریکا فراخوانده شد ،
   تا از امریکا همچنان در انحراف افکار مبارزان خصوصا جنبش دانشجویی و کنترل و جلوگیری از اتحاد اپوزیسیون با مرشد خود عبالکریم شروش و یار تروریستش محسن کلاشینفک مخملباف و محسن کدیور در ایجاد شکاف
   مابین فرزندان کورش کبیر به دستورات – سی ، ای ، آ –
   عمر خفتبارخود را در جبهه لشگریان مدینه و عرب زدگی سپری کند .

4. هم مرز بودن افغانستان با چین و نیز کشورهای مسلمان آسیای میانه فاکتور ژئوپولیتیک بی ارزشی نیست که آمریکایی ها نتوانند آنرا ببینند. منابع گازی افغانستان هم آنقدر بی اهمیت نیست که نادیده انگاشته شود.
   آیا آمریکا در ایجاد یک ساختار ارتشی و انتظامی مستحکم که بتواند از کشور در مقابل هرج و مرج و نفوذ حفاظت کند ناتوان است؟ جواب: برای کشور خودشان که ناتوان نبوده اند ولی برای افغانستان پس از ۲۰ سال چنین وانمود کرده اند ، اما نکته اینجاست که در تخریب انسجام اجتماعی و ملی افغانستان و تضعیف دولت مرکزی بسیار هم موفق بوده اند. این سناریو را از آمریکا در عراق هم شاهد بودیم.
   واقعا تصور می کنید۱۱ دور مذاکره آمریکا با طالبان بدنبال چه هدفی بوده؟ که ظرف چند روز یک کشور را بگیرند؟
   چرا فعالان مدنی و دموکراسی خواهان و ملی گراهای افغان طی ۲ سال گذشته بی سر و صدا و جلوی چشمان آمریکایی ها در افغانستان سلاخی شدند؟ آیا این مشابه ترورهای جمهوری اسلامی ایران در اروپا و حذف مهره های مهم نبود که توسط اروپایی ها و آمریکایی های مدعی دموکراسی و حقوق بشر نادیده گرفته می شد؟
   چرا آمریکا حجم بسیار زیاد تسلیحات مهم را در افغانستان بجا گذاشت؟
   چرا آمریکا با عجله و به پیش انداختن زمانی برنامه، تخلیه افغانستان را به انجام رسانید؟
   چرا همزمان CNN ، BBC، وزیر دفاع انگلیس و برخی کشورهای اروپایی از طالبان حمایت و شروع به سفید نمایی کردند؟
   چگونه و با چه حجمی از طالبان حمایت مالی شد تا بتواند بسرعتی که شاهد بودید کل کشور را تصرف کند؟
   چرا عربستان امارات قطر ترکیه و حتی عمان (بعلاوه نظام مقدس جمهوری اسلامی) از تسلط طالبان بر کل افغانستان حمایت کردند؟
   چرا وزرای خارجه و دفاع امریکا در گفت‌وگوی تلفنی با اشرف غنی، خواستار استعفای او شدند؟ آیا این مشابه درخواست آمریکا از محمدرضا پهلوی برای ترک ایران نبود؟
   چرا فرماندهان ارتش در افغانستان عملا در مقابل طالبان هیچ اقدامی نکردند؟ آیا این مشابه اقدام هایزر در ایران ۵۷ نبود؟
   جواب همه اینها تنها در هدف آمریکا نهفته است: ایجاد یک جمهوری اسلامی افراط گرا و متحجر تقریبا همرنگ آنچه در ایران است.
   چرا؟ چون ابله تر جنایتکارتر فاسدتر و نوکر صفت تر از آخوند و پاسدار سراغ ندارند. آمریکا در طول تاریخ نشان داده با دیکتاتورها بسیار هم خوب کنار می آید با دموکراسی خواهان ابداً و اصلا در خاورمیانه نمی تواند دموکراسی را تحمل کند.
   بر این اساس اقدامات بعدی آمریکا ایجاد نیروی شبه نظامی مانند سپاه پاسداران ایران است. (همان کاری که ابراهیم یزدی بدستور سیا انجام داد)

Comments are closed.