نیویورک تایمز: مقامات آمریکایی به اسرائیل گفته‌اند حمله به تأسیسات اتمی ایران نتیجه معکوس دارد!

-شماری از مقامات اسرائیل از جمله بنی‌ گانتز وزیر دفاع این کشور می‌گویند «از یک توافق گسترده‌تر، قویتر و طولانی‌تر با ایران حمایت می‌کنند». او در عین حال تأکید می‌کند جمهوری اسلامی بطور سیستماتیک «ارتش‌های تروریستی» را تجهیز می‌کند و ایدئولوژی افراطی، تسلیحات، منابع مالی و نیروی انسانی خود را به سراسر خاورمیانه صادر می‌کند.
- روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی می‌نویسد با کمتر شدن امیدها برای دستیابی به توافق با جمهوری اسلامی ایران مقامات آمریکایی به مقامات اسرائیلی هشدار داده‌اند که حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران اگرچه ممکن است از نظر تاکتیکی رضایت‌بخش باشد، اما پشت پرده صحبت از این است چنین حملاتی در نهایت «نتیجه معکوس» دارند!
- نویسندگان و تحلیلگران رسانه‌هایی مانند «نیویورک تایمز» توضیح نمی‌دهند اگر انجام مذاکرات برای توقف برنامه اتمی جمهوری اسلامی است، ولی رژیم ایران برای مقابله با هر تلاشی جهت توقف این برنامه، آن را سرعت می‌بخشد، پس اساسا مذاکره بر سر چیست؟!

دوشنبه ۱ آذر ۱۴۰۰ برابر با ۲۲ نوامبر ۲۰۲۱


رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دوشنبه ۲۲ نوامبر (اول آذر) به تهران سفر می‌کند. این دومین سفر گروسی به تهران بعد از روی کار آمدن دولت سیدابراهیم رئیسی معروف به «قاضی مرگ» است.

خوش و بش گروسی با اسلامی در اولین دیدارش به عنوان رئیس سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی

مدیرکل آژانس بین‌المللی در حالی با مقامات جمهوری اسلامی دیدار می‌کند  که سطح غنی‌سازی اورانیوم در ایران به ۶۰ درصد رسیده و بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی به صراحت می‌گوید «فقط کشورهای دارای سلاح اتمی قادر به این میزان غنی‌سازی هستند.» مقامات جمهوری اسلامی معتقدند «توانایی ساخت سلاح اتمی» بازدارنگی ایجاد می‌کند و از آن به عنوان ابزار  اخاذی و باج گرفتن استفاده می‌کنند.

شماری از مقامات اسرائیل از جمله بنی‌ گانتز وزیر دفاع این کشور می‌گویند «از یک توافق گسترده‌تر، قویتر و طولانی‌تر با ایران حمایت می‌کنند». او در عین حال تأکید می‌کند جمهوری اسلامی خود را در قامت یک قدرت می‌بیند که بطور سیستماتیک «ارتش‌های تروریستی» را تجهیز می‌کند و ایدئولوژی افراطی، تسلیحات، منابع مالی و نیروی انسانی خود را به سراسر خاورمیانه صادر می‌کند و کشورهایی مثل عراق و یمن را به آشوب می‌کشد و از رژیم‌های دست‌نشانده در لبنان و سوریه حمایت می‌کند.

از سوی دیگر اما یائیر لاپید وزیر خارجه اسرائیل به رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران گفته رژیم ایران قصد بازگشت به برجام یا رسیدن به توافق جدید را ندارد. این دو اظهارنظر متفاوت از دو مقام ارشد اسرائیلی می‌تواند این پیام را داشته باشد که در اسرائیل نیز در مورد نتیجه‌بخش بودن «احیای برجام» اتفاق نظر موجود ندارد اما تقریباً تمام مقامات ارشد اسرائیل در مورد اینکه باید به هر روشی از دستیابی ایران به سلاح اتمی جلوگیری شود اتفاق نظر وجود دارد. در همین ارتباط برخی تحلیلگران استدلال می‌کنند «آمریکا گزینه‌ای برای مقابله با رژیم ایران ندارد اما اسرائیل دارد.»

در ایران هم بسیاری معتقدند آمریکا قصدی برای بازگشت به برجام ندارد. آنچه جمهوری اسلامی برای معامله از غرب خواسته لغو تمام تحریم‌هاست. ضمن اینکه تهران تأکید می‌کند مذاکرات موشکی و منطقه‌ای را نمی‌پذیرد. شواهد نشان می‌دهد جمهوری اسلامی تهدیدات چند جانبه خود را تشدید کرده است.

در مورد وضعیت برجام روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی که یکی از نویسندگان آن فرناز فصیحی است می‌نویسد با کمتر شدن امیدها برای دستیابی به توافق با جمهوری اسلامی ایران مقامات آمریکایی به مقامات اسرائیلی هشدار داده‌اند که حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران اگرچه ممکن است از نظر تاکتیکی رضایت‌بخش باشد، اما چندین مقام آگاه پس از بحث‌های غیرعلنی می‌گویند، این حملات در نهایت «نتیجه معکوس» دارند!

اسرائیلی‌‌ها گفته‌اند که قصد دست کشیدن از برنامه‌های خود را ندارند و هشدارها در مورد اینکه حمله به تأسیسات اتمی ایران تنها به بازسازی سریع برنامه‌های هسته‌ای آنها کمک می‌کنند را رد کرده‌اند.

آیا «توافق موقت» و «نرمش حداکثری» می‌تواند «پایدار» و تضمین‌کننده‌ی هیچ تعهدی باشد؟!

در بخش دیگری از این گزارش نیز غیرمستقیم تأکید شده تشدید تحریم‌ها علیه رژیم ایران نتیجه‌بخش نخواهد بود. نیویورک تایمز نوشته «بسیاری از مشاوران جو بایدن تردید دارند که اعمال تحریم‌های جدید علیه مقام‌های ارشد، نیروهای نظامی یا تجارت نفتی ایران، علاوه بر ۱۵۰۰ فرد و نهاد تحریم شده توسط دولت ترامپ موفقیت‌آمیزتر از فشارهای پیشین برای تغییر مسیر ایران باشد.»

در ادامه این گزارش، نویسندگان به دشوار بودن امکان انجام حملات سایبری و افزایش توان ایران برای مقابله با اینگونه حملات اشاره می‌کنند و می‌نویسند: «در سازمان امنیت ملی و فرماندهی سایبری آمریکا این جمع‌بندی وجود دارد که انجام حملات سایبری‌ که واشنگتن و تل‌آویو بیش از یک دهه پیش انجام داده و سانتریفیوژهای مرکز غنی‌سازی نطنز را بیش از یکسال از کار انداخت، اکنون بسیار دشوارتر است.»

نیویورک‌تایمز با نادیده گرفتن ضعف‌های جمهوری اسلامی در حوزه سایبری مدعی شده «مقام‌های کنونی و پیشین آمریکایی به این نکته اشاره می‌کنند که ایران از آن زمان تا کنون توان دفاع خود را به مراتب ارتقاء داده و نیروهای سایبری خود را متشکل کرده است.»

این روزنامه به نقل از قیس قریشی کارشناس مسائل خاورمیانه که از تحلیلگران نزدیک به رژیم ایران به شمار می‌رود می‌نویسد: «برای ایران مطلقاً غیرممکن است که به آمریکا امتیازی را بدهد که در دولت روحانی داده است… مقامات ایرانی می‌گویند ما قرار نیست همه کارت‌هایمان را بسوزانیم و بعد منتظر بمانیم تا ببینیم آیا ایالات متحده یا اتحادیه اروپا چه می‌کنند؟ آیا به معامله متعهد هستند یا نه؛ به هیچ وجه این اتفاق نمی‌افتد.»

نگاهی که در این گزارش مستقیم و غیرمستقیم ترویج می‌شود به مواضع حسین دهقان مشاور نظامی علی خامنه‌ای در مورد برجام و مذاکرات شباهت دارد. دهقان درست یکسال قبل در آبان ۱۳۹۹ (نوامبر ۲۰۲۰) به آسیوشیتدپرس گفت اگر آمریکا تغییر رویکرد بدهد و ایران و قدرتش را در منطقه به رسمیت بشناسند و تضمین بدهد و «با نظام کار کند» هیچ مشکلی برای آنان ایجاد نمی‌شود.

این گزارش «نیویورک تایمز» نیز که تحریفات و گزارش‌های غیرواقعی آن از وضعیت ایران همواره مورد مخالفت و نقد ایرانیان در داخل و خارج کشور قرار می‌گیرد، با برجسته کردن مواضع جمهوری اسلامی و  وارونه‌نمایی واقعیات وانمود می‌کند هر اقدامی برای متوقف کردن پروژه‌های هسته‌ای رژیم ایران نه تنها مفید نیست بلکه باعث می‌شود تا جمهوری اسلامی تشویق شود بر سرعت برنامه‌ اتمی خود بیفزاید! نویسندگان و تحلیلگران رسانه‌هایی مانند «نیویورک تایمز» توضیح نمی‌دهند اگر انجام مذاکرات برای توقف برنامه اتمی جمهوری اسلامی است، ولی رژیم ایران برای مقابله با هر تلاشی جهت توقف این برنامه، آن را سرعت می‌بخشد، پس اساسا مذاکره بر سر چیست؟!

 

 

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=264598

5 دیدگاه‌

  1. آریامهر

    آقای ببنام خیر شاه تمایلی به کشتار گسترده و خونریزی نداشت دول غرب چندین بار سعی در حذف او کردند و موفق نشدند و در اخر بهترین سلاح را در جهل عام مردم پیدا کردند البته باید می ایستاد و می‌جنگید چون بخوبی از نقشه های شوم دشمنان خود و مصیبتی که انتظار مردم ایران را میکشید آگاه بود ولی در نهایت برآمدن یک هندی بعنوان رهبر این جاهلان برآمده از همین مردم بود درست مثل برآمدن هیتلر اتریشی در آلمان نازی و مصیبتی که او بر سر مردم آلمان و جهان اورد

  2. بینام

    آقای آریامهر:
    عامل اصلی سقوط پهلوی ایرانساز و شادی آفرین ارتجاع سرخ و سیاه یعنی کمونیسم و اسلام سیاسی بود به علاوه ضعف و بیسوادی دستگاه‌های امنیتی حکومت و بیماری سرطان شاه و خروج شاه از ایران که منجر به از هم پاشیدن ارتش و ساواک شد. حکومت شاه نخواست بماند و اراده ماندن نداشت اگر اراده ماندن داشت راحت می‌توانست عن قلابیون شوم ۵۷ را سرکوب و نابود کند

  3. #دختر_آبى BlueGirl#

    فرناز فصیحی گزارشگر روزنامه «نیویورک تایمز» لابی، ماله‌کش رژیم است.

  4. آریامهر

    این دیدگاه صرفا نتیجه اراجیف دموکرات ها برای مماشات با رژیم ضحاکی ست که خودشون ۴۲ پیش روی کار آوردن و اسراییل بخوبی از این مهم آگاه است

  5. علی

    بزارن بمب اتم بسازند آنوقت مثل کره شمالی دورشون دیوار بکشن تا سرجای خودشون برینند وتوش غلط بزنند تا خفه بشند اینها یک مشت دزد بی هنر و بی خاصیت مثل کره ای ها که نیستن این بی عرضهیچ ها سرجای خودشون گند میشند چرا اروپا و امریکا منتشون میکشند

Comments are closed.