آیا گزارش و تحلیل درباره رویدادهای ایران و دفاع از دمکراسی و حقوق بشر برخلاف مقررات اینستاگرام است؟!

- آنچه در کیهان لندن در تمام ۳۸ سال گذشته منتشر شده، چیزی جز علیه نظام آپارتاید فراگیر جمهوری اسلامی و در دفاع از دمکراسی و حقوق بشر نبوده است. همچنین کیهان لندن از آغاز، ستون‌ها و فضایی را تحت عنوان «دیدگاه» و «تریبون آزاد» به مطالب دریافتی اختصاص داده که نظرات طیف متنوع سیاسی و اجتماعی ایران از راست تا چپ  را در بر می‌گیرد. تنها نظراتی که به صفحات کیهان لندن هرگز راه نداشته‌ و ندارد، افراطیون راست و چپ و مذهبی و قوم‌گرا و نژادپرست و خشونت‌طلب و جنگ‌افروز هستند!
- بیشترین مخاطبان ما در ایران هستند. به همین دلیل بر حضور در اینستاگرام اصرار داریم تا رابطه‌ای بدون سانسور و فیلتر با آنها داشته باشیم. این در حالیست که اینستاگرام با حذف پست‌ها و بستن اکانت کیهان لندن، در عمل نقش سانسور به سود جمهوری اسلامی را بر عهده گرفته است! آیا این پلتفرم برای فیلتر نشدن در جمهوری اسلامی و رژیم‌های مشابه تن به رعایت «طرح صیانت» و سانسور داده است؟! آیا افرادی با انگیزه‌های عقیدتی یا مالی به سود جمهوری اسلامی اقدام به حذف پست‌ها و اکانت‌های مخالف می‌کنند؟ آیا آنها هستند که برخی پست‌های ضدجمهوری اسلامی از جمله صدای زندانیان سیاسی را با «شادوبن shadowban» و «حذف خزنده» و «در سایه» از انبوه کاربرانی که صفحات ما را دنبال نمی‌کنند، پنهان می‌کنند؟
- سرانجام در ۹ ژوئن ۲۰۲۲ پس از چهار ماه که اکانت اصلی کیهان لندن از دسترس خارج بود، در اینستاگرام  با پست‌های قدیمی رؤیت شد! آنهم در حالی که چندهزار مخاطب را از دست داده است. اما فقط همین! ما نه تنها برای پست کردن مطالب تازه به آن دسترسی نداشتیم بلکه حتی تغییر رمز کاربری نیز ممکن نبود تا بتوان با رمز جدید وارد حسابی شد که متعلق به ماست و در برابر چشم همه دیده می‌شود. تنها پیامی که می‌گرفتیم شامل انکارحساب و مشخصات مربوطه بود! تا اینکه تقریبا دو هفته بعد در ۲۰ ژوئن ایمیلی دریافت کردیم همراه با یک لینک که بتوانیم با تغییر رمز کاربری وارد حساب اصلی کیهان لندن شویم. و به این ترتیب ما برگشتیم!
- کیهان لندن که با پیگیری از راه‌های مختلف توانست  اکانت خود را برگرداند، همچنان تلاش می‌کند تا پاسخ قانع‌کننده به افکار عمومی درباره رفتار اینستاگرام دریافت کند.

پنج شنبه ۲ تیر ۱۴۰۱ برابر با ۲۳ ژوئن ۲۰۲۲


الاهه بقراط – کیهان لندن فرزند یک مؤسسه انتشاراتی با پیشینه ۸۰ ساله است که در ژوئن ۱۹۸۴ توسط دکتر مصطفی مصباح‌زاده، بنیانگذار این مؤسسه، در بریتانیا تأسیس شد.

مؤسسه کیهان یک شرکت عظیم انتشاراتی با ده‌ها نشر روزانه و هفتگی و ماهانه بود که در سال ۱۹۴۲ در تهران بنیان گذاشته شد و تأسیس نخستین مدرسه عالی روزنامه‌نگاری ایران در سال ۱۳۴۳ خورشیدی را که بعدا به دانشکده علوم ارتباطات اجتماعی تبدیل شد نیز در کارنامه درخشان خود تا سال ۱۳۵۷ دارد.

پس از وقوع انقلاب ۵۷ این مؤسسه نیز مانند بسیاری دیگر از نهادهای مشابه توسط حکومت اسلامی  مصادره و غصب شد. انتشارات کیهان از جمله روزنامه معروف آن که زمانی از منابع معتبر خبری ایران و خاورمیانه به شمار می‌رفت در خدمت تبلیغات و تحریفات جمهوری اسلامی  قرار گرفت. خیلی زود این روزنامه که به خدمت رهبری خمینی و سپس خامنه‌ای گرفته شد، به یکی از منفورترین و کم‌تیراژترین روزنامه‌های کشور تبدیل شد و انتشارات جانبی آن همگی یا تعطیل شدند و یا به خدمت تبلیغات و مغزشویی رژیم اسلامی درآمدند.

ما چه منتشر می‌کنیم؟

پنج سال بعد از انقلاب ۵۷ دکتر مصباح‌زاده کیهان لندن را در تبعید بنیان گذاشت. نشریه‌ای هفتگی که سی سال چاپ و در بیش از پنجاه کشور جهان منتشر می‌شد. کیهان لندن در زمانی که هنوز از اینترنت خبری نبود، تنها حلقه ارتباط بین ایرانیان تبعیدی و مهاجر به شمار می‌رفت و به دلیل روشنگری‌ها و تحلیل‌های قاطعانه‌ی خود مشهور و محبوب بود چرا که علیه سرکوب مردم و تخریب کشور توسط نظام اسلامی و در دفاع از حقوق مردم و همچنین دستاوردهای اقتصادی و اجتماعی دوران پهلوی از جمله حقوق زنان می‌نوشت.

با گسترش اینترنت، کیهان لندن انتشار نسخه چاپی خود را در ماه اوت ۲۰۱۳ متوقف ساخت و به نشر آنلاین خود ادامه داد.

وبسایت کیهان لندن روزانه بارها با گزارش‌ها و تحلیل‌هایی درباره رویدادهای مهم و در ارتباط با ایران  به‌روز می‌شود و همچنین به انتشار نشریه هفتگی خود به صورت آنلاین نیز ادامه می‌دهد.

آنچه در کیهان لندن در تمام ۳۸ سال گذشته منتشر شده، چیزی جز علیه نظام آپارتاید فراگیر جمهوری اسلامی و در دفاع از دمکراسی و حقوق بشر نبوده است. همچنین کیهان لندن از آغاز، ستون‌ها و فضایی را تحت عنوان «دیدگاه» و «تریبون آزاد» به مطالب دریافتی اختصاص داده که نظرات طیف متنوع سیاسی و اجتماعی ایران از راست تا چپ  را در بر می‌گیرد. تنها نظراتی که به صفحات کیهان لندن هرگز راه نداشته‌ و ندارد، افراطیون راست و چپ و مذهبی و قوم‌گرا و نژادپرست و خشونت‌طلب و جنگ‌افروز هستند!

کیهان لندن همواره درباره صلح و دوستی مردمان ایران و خاورمیانه و جهان نوشته زیرا رسانه‌ای در خدمت صلح ملت‌ها و مناسبات عادی دولت‌هاست.

کیهان لندن همواره در نفی سرکوب و خشونت و در دفاع از مبارزات مدنی و مسالمت‌آمیز نوشته و همواره تلاش کرده تا حریم شخصی افراد را در مواردی که ربطی به عرصه عمومی نداشته هم در گزارش نوشتاری و هم در عکس و ویدئو رعایت کند.

ما در رسانه‌های اجتماعی چه منتشر می‌کنیم؟

ما چه در کیهان لندن و چه در کیهان لایف که به زبان انگلیسی است، جز آنچه در وبسایت‌های خود بطور روزانه و هفتگی منتشر می‌کنیم و جز آنچه در چارچوب خط مشی حرفه‌ای ماست که منطبق بر استانداردهای جهانی است،‌ چیز دیگری در صفحات رسانه‌های اجتماعی مانند توئیتر و اینستاگرام و فیس‌بوک و کانال تلگرام و یا کانال یوتیوب خود منتشر نمی‌کنیم.

ما بر مقررات این پلتفرم‌ها آگاه هستیم و با وجود انتقادهایی که ممکن است نسبت به آنها داشته باشیم، به ویژه هنگامی که این مقررات در تناقض با ابزار حرفه‌ای ما، یعنی آزادی بیان که در قوانین اروپا و آمریکا تضمین شده‌اند، قرار می‌گیرند، با اینهمه تلاش می‌کنیم ضمن طرح انتقادات، مقررات آنها را رعایت کنیم. در مورد اینستاگرام حتی نوعی «خودسانسوری» نیز تحمیل شده؛ به این معنی که آنچه نه تنها در رسانه‌های اجتماعی بلکه در روزنامه‌ها و تلویزیون‌ها نیز منتشر می‌شود، ممکن است مورد ایراد اینستاگرام قرار بگیرد! در یک مورد مضحک، اینستاگرام تصویری را که مربوط به ویدئوهای «دانستنی‌های جهان ما» بود به دلیل «برهنگی» زنی حذف کرد که بازو و گردنش پیدا بود! در موارد دیگر حساسیت‌هایی روی مقامات جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نشان داده می‌شود. نخست گمان می‌رفت که به دلیل سیاست‌های تخریبی رژیم ایران و تروریست بودن پاسداران است. اما حالا با اخبار و گزارش‌هایی که درباره پولپاشی و خرید افراد جهت حذف مطالب و اکانت‌های مخالفان نظام منتشر شده، معلوم می‌شود که برعکس! حساسیت به خاطر انتشار محتوا علیه آنان بوده است!

اینستاگرام؛ اجرای «طرح صیانت» از خارج

همچنین آنچه ما در سوشیال مدیا منتشر می‌کنیم عین هم هستند زیرا از وبسایت ما تغذیه می‌شوند! پس آنچه در اینستاگرام  منتشر می‌شود عین همانهاست که در تلگرام و توییتر و فیسبوک منتشر می‌شود!  با اینهمه اینستاگرام همواره اقدام به حذف مطالب ما کرده و همچنین بارها اکانت‌ اصلی ما و دیگر اکانت‌های جانشین را مسدود کرده است! چرا؟!

[email protected]

اکانت اصلی کیهان لندن با بیش از ۲۰۰هزار مخاطب نه تنها بارها با حذف پست‌های خود روبرو شد، بلکه چندین بار از یک تا چند روز و چند هفته از دسترس خارج شد بدون آنکه توضیحی داده شود! ولی هربار پس از طی روند معمول و گذشت مدتی این اکانت برمی‌گشت.

اینستاگرام حساب «کیهان‌ لندن» را مسدود کرد! این رسانه ملی را با حساب پشتیبان در اینستاگرام دنبال کنید!

تا اینکه از روز ۱۶ فوریه ۲۰۲۲ حساب کاربری کیهان لندن اصلا حذف و دسترسی ما به آن قطع شد بدون آنکه هیچ امکانی برای گفتگو و پاسخ خواستن وجود داشته باشد.

بر اساس همین تجربیات ما یک حساب پشتیبان تهیه کردیم تا در زمانی که اینستاگرام اکانت اصلی را مسدود می‌کند، ارتباط خود را با مخاطبان همچنان حفظ کنیم: @kayhan.london

این صفحه نیز بارها بدون هیچ توضیحی با حذف پست و بستن روبرو شد تا اینکه سرانجام با بیش از ۱۴هزار مخاطب در ۲۳ مه ۲۰۲۲ حذف و دسترسی ما به آن نیز قطع شد! پس از ۲۴ ساعت پیام گرفتیم که اکانت ما به کلی مسدود شده است!

ما پس از مشورت با همکاران،  ۲۴ ماه مه اکانت سوم را درست کردیم: kayhanlondon3. اما تازه مشخصات کیهان لندن را وارد کرده و چند تن از جمله شاهزاده رضا پهلوی و شهبانو فرح و چند خبرگزاری بین‌المللی دنبال شده و هنوز هیچ مطلبی پست نشده بود که پس از تنها چند دقیقه اکانت مسدود شد! آیا می‌توان نتیجه گرفت که موضوع بر سر پست‌ها و صرفا محتوا نیست و حضور KayhanLondon است که حساسیت «بات» و «الگوریتم» و «افراد احتمالی» را بر می‌انگیزد؟!

در مورد اخیر، پس از چند دقیقه ایمیلی فرستاده شد که گویا اشتباه شده و اکانت سوم ما در دسترس است و ما دوباره با صفر مخاطب شروع کردیم!

در این مدت همچنان هیچ خبری از برگرداندن اکانت اصلی و پشتیبان نبود! در عوض در هفته‌های اخیر و هنوز ایمیل‌هایی دریافت می‌کنیم که برخی پست‌ها و ویدئوهای ما مربوط به سال‌های گذشته در اکانت‌های مسدودشده، به دلیل موزیک آنها حذف می‌شوند! هیچ توضیح قانع‌کننده‌ای برای این موضوع نداریم چرا که فقط تاریخ و ساعت پست مربوطه اطلاع داده می‌شود و نه خود پست که بتوان پیگیری کرد اصلا موضوع مربوط به چه محتوایی بوده و آیا اساسا چنین ادعایی واقعیت دارد یا نه.

آیا تیک آبی معجزه می‌کند؟

البته باید گفت شاید داشتن «تیک آبی» می‌توانست از حذف حساب کاربری دست‌کم در ارتباط با گزارش‌های مغرضانه و فله‌ای سایبری‌های جمهوری اسلامی  جلوگیری کند. اما مشکل اینجاست که هرگز به تقاضاهای مکرر مدیریت کیهان لندن برای «مفتخر» و مزین شدن به «تیک آبی» پاسخ مساعد داده نشد! کیهان لندن یک کمپانی ثبت شده توسط نازنین انصاری مدیرمسئول و روزنامه‌نگار بین‌المللی است و این نیز قابل توضیح نیست که چرا اینستاگرام به یک رسانه‌ی شناخته شده «تیک آبی» نمی‌دهد!

چرا بر حضور در اینستاگرام اصرار داریم؟

زمامداران جمهوری اسلامی از رهبرش گرفته تا مقامات و ماله‌کشانش در حالی در رسانه‌های اجتماعی  مانند توییتر و فیسبوک و تلگرام فعال‌اند، که همگی این پلتفرم‌ها در ایران فیلتر هستند. اینستاگرام تنها پلتفرمی است که در ایران فیلتر نیست و مخاطبان گسترده دارد. بسیاری از نسل‌های جوان که مدت‌ها با تلگرام کسب و کار خود را پیش می‌بردند، سال‌هاست که از طریق اینستاگرام فعالیت می‌کنند. همچنین مخاطبانی که به مسائل سیاسی و اجتماعی علاقه دارند، به دلیل فیلتر نبودن، بیشترین حضور را در این پلتفرم دارند آنهم با وجود اینکه سرعت و کیفیت اینترنت در ایران پایین است.

و ما که رسانه مردم ایران هستیم و همواره از حقوق این مردم دفاع کرده‌ایم، بیشترین مخاطبان سوشیال مدیا را در اینستاگرام به دست آورده‌ایم. بیشترین مخاطبان ما در ایران هستند. به همین دلیل بر حضور در اینستاگرام اصرار داریم تا رابطه‌ای بدون سانسور و فیلتر با آنها داشته باشیم. این در حالیست که اینستاگرام با حذف پست‌ها و بستن اکانت کیهان لندن، در عمل نقش سانسور به سود جمهوری اسلامی را بر عهده گرفته است! آیا این پلتفرم برای فیلتر نشدن در جمهوری اسلامی و رژیم‌های مشابه تن به رعایت «طرح صیانت» و سانسور داده است؟! آیا افرادی با انگیزه‌های عقیدتی یا مالی به سود جمهوری اسلامی اقدام به حذف پست‌ها و اکانت‌های مخالف می‌کنند؟ آیا آنها هستند که برخی پست‌های ضدجمهوری اسلامی از جمله صدای زندانیان سیاسی را با «شادوبن shadowban» و «حذف خزنده» و «در سایه» از انبوه کاربرانی که صفحات ما را دنبال نمی‌کنند، پنهان می‌کنند؟

پیگیری‌های اولیه نشان می‌دهد که پشت مسدود کردن اکانت کیهان لندن و چند حساب دیگر احتمالاً شرکت‌های پیمانکار طرف قرارداد با اینستاگرام قرار دارند که بخش‌ها یا افرادی از آن ممکن است با واحدهای سایبری و امنیتی جمهوری اسلامی ارتباط داشته باشند و زمینه مسدود کردن بعضی حساب‌ها را فراهم کنند. در همین ارتباط یک کارمند پیشین شرکت «تلاس اینترنشنال» مستقر در آلمان افشا کرد از طرف دستگاه امنیتی جمهوری اسلامی به او پیشنهاد شد به ازای حذف پروفایل برخی خبرنگاران و فعالان سیاسی در اینستاگرام پنج تا ۱۰ هزار یورو دریافت کند. این شرکت مسئول بازرسی و نظارت بر محتوای مطالب منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی زیر نظر شرکت «متا» است.

در هر حال، از دسترس خارج کردن حساب‌ کیهان لندن توسط اینستاگرام در عمل چه معنایی می‌تواند داشته باشد جز اجرای فیلترینگ و سانسور مورد نظر جمهوری اسلامی در خارج کشور؟!

بازگشت!

سرانجام در ۹ ژوئن ۲۰۲۲ پس از چهار ماه که اکانت اصلی کیهان لندن از دسترس خارج بود، در اینستاگرام  با پست‌های قدیمی رؤیت شد! آنهم در حالی که چندهزار مخاطب را از دست داده است. اما فقط همین! ما نه تنها برای پست کردن مطالب تازه به آن دسترسی نداشتیم بلکه حتی تغییر رمز کاربری نیز ممکن نبود تا بتوان با رمز جدید وارد حسابی شد که متعلق به ماست و در برابر چشم همه دیده می‌شود. تنها پیامی که می‌گرفتیم شامل انکارحساب و مشخصات مربوطه بود! تا اینکه تقریبا دو هفته بعد در ۲۰ ژوئن ایمیلی دریافت کردیم همراه با یک لینک که بتوانیم با تغییر رمز کاربری وارد حساب اصلی کیهان لندن شویم. و به این ترتیب ما برگشتیم!

در حال حاضر اکانت اصلی کیهان لندن با نشانی instagram.com/kayhanlondon در دسترس است و ما سومین اکانت خود instagram.com/kayhanlondon3 را برای روز مبادا نگه می‌داریم زیرا با وجود رعایت مقررات مربوطه هیچ اطمینانی نداریم که چه کسانی برای حذف پست‌ها و مسدود کردن اکانت کیهان لندن تصمیم می‌گیرند و همزمان برای برگرداندن دومین اکانت خود instagram.com/kayhan.london تلاش می‌کنیم.

هنوز پاسخ قانع‌کننده‌ای از اینستاگرام دریافت نکرده‌ایم که چرا یک رسانه معتبر و شناخته شده با پیشینه ۸۰ ساله و کارنامه‌ی درخشان ۳۸ ساله در مخالفت با رژیم ضدبشری جمهوری اسلامی و در دفاع از دمکراسی و حقوق بشر، می‌بایست اینهمه انرژی و تلاش برای سانسور و حذف نشدن از پلتفرمی صرف کند که خودش حاصل تحولات دمکراتیک است و داعیه‌ی کمک به این تحولات را در سراسر جهان دارد! اگر دست دراز حکومت‌هایی مانند جمهوری اسلامی با پولپاشی و تطمیع و یا فشار سرکوبگرانه و یا حتی مؤمنانی که به آنها اعتقاد آخرزمانی دارند، در نقش «مدیر» یا «اپراتور» به ادارات این پلتفرم‌ها و شرکت‌های پیمانکاری آنها رسیده باشد، مدیران آنها برای نجات خود و فعالیت‌شان هم که شده موظف‌اند در مدیریت‌های پایینی این شبکه‌ها و گردانندگان آنها بازنگری کنند.

کیهان لندن که با پیگیری از راه‌های مختلف توانست  اکانت خود را برگرداند، همچنان تلاش می‌کند تا پاسخ قانع‌کننده به افکار عمومی درباره رفتار اینستاگرام دریافت کند.

 

 

 

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=289329