سفر از پیش اعلام نشده‌ علی باقری‌ کنی به مسکو؛ اختلاف در بالاترین سطوح نظام در مورد عقب‌نشینی یا مقاومت در برابر غرب!

-جزئیات گفتگوی باقری کنی در مسکو مشخص نیست اما به گفته اولیانوف «تبادل نظر بسیار حرفه‌ای درباره وضعیت فعلی برجام» صورت گرفته است!
-همزمان با سفر باقری‌ کنی به روسیه برخی منابع تلگرامی نزدیک به تیم امنیتی حسین طائب ادعا کردند امیرعبداللهیان با باقری‌ کنی دچار اختلاف شده و خواستار برکناری اوست.
-به نظر می‌رسد در ارتباط با همین موضوع است که امیرعبداللهیان مجبور شده در توییتی اعلام کند «دکتر باقری با جدیت و در هماهنگی کامل با اینجانب به مذاکرات منطقی، مستدل و فعال برای لغو‌ تحریم‌ها ادامه می‌دهد.»
- روزنامه «کیهان» چاپ تهران پرسیده «به‌رغم اینهمه سال گفتگو و مذاکره آنهم با حضور تیم‌های دیپلماسی و فنی چرا بار دیگر شاهد گره خوردن مذاکرات هستیم؟! نکته قابل تامل آن است که این مذاکرات در دولت‌های مختلف با دیدگاه‌های گوناگون دنبال شده و این یعنی در هر شرایطی مذاکرات قرار نیست به نتیجه‌ای که منافع هر دو سمت مذاکره را تامین کند منتهی شود. چرا؟!»

شنبه ۱۱ تیر ۱۴۰۱ برابر با ۰۲ ژوئیه ۲۰۲۲


در شرایطی که رئیس سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی گفته است در مذاکرات اخیر هسته‌ای‌ طرف غربی دوباره پرونده مربوط به ابعاد پنهانی فعالیت‌های نظامی اتمی (PMD) را باز کرده‌، علی باقری‌ کنی نماینده جمهوری اسلامی در مذاکرات وین در سفری از پیش اعلام نشده به مسکو رفت.

جلسه سرگئی ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه و میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در مذاکرات اتمی با علی باقری‌کنی معاون وزیر خارجه جمهوری اسلامی

خبر این سفر را میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در وین شامگاه جمعه ۱۰ تیرماه اعلام کرد و گفت باقری در مسکو با معاون وزیر خارجه روسیه دیدار کرده است.

جزئیات این ملاقات مشخص نیست اما به گفته اولیانوف «تبادل نظر بسیار حرفه‌ای درباره وضعیت فعلی برجام» صورت گرفته است.

همزمان با سفر باقری‌ کنی به روسیه برخی منابع تلگرامی نزدیک به تیم امنیتی حسین طائب که هفته گذشته از مقام خود در ریاست «سازمان اطلاعات سپاه» (ساس) برکنار شد، ادعا کردند امیرعبداللهیان با باقری‌ کنی دچار اختلاف شده و خواستار برکناری اوست. به نظر می‌رسد در همین ارتباط  است که حسین امیرعبداللهیان مجبور شده در توییتی اعلام کند «دکتر باقری با جدیت و در هماهنگی کامل با اینجانب به مذاکرات منطقی، مستدل و فعال برای لغو‌ تحریم‌ها ادامه می‌دهد.»

او افزوده: «ما با قدرت و منطق به تلاش‌ها ادامه می‌دهیم. واقع‌بینی آمریکا و اخذ تضمین پایدار در نفع کامل اقتصادی ایران از توافق، می‌تواند نتیجه مذاکرات را ثمربخش کند.»

در ارتباط با اختلافات درونی نظام، گفته شده است که امیرعبداللهیان از ابراهیم رئیسی خواسته باقری‌ کنی را از تیم مذاکره کننده کنار بگذارد. البته همه اینها در حالیست که هیچ تصمیمی در این زمینه نیز بدون نظر و تأیید علی خامنه‌ای به اجرا در نمی‌آید.

در این میان، شماری از هواداران نظام که مخالف مذاکره با آمریکا هستند به حمایت از علی ‌باقری‌ کنی پرداخته و حسین امیرعبداللهیان را با محمدجواد ظریف وزیر پیشین جمهوری اسلامی در دولت حسن روحانی مقایسه می‌کنند و عده‌ای دیگر که حامی مذاکره با غرب و «احیای برجام» هستند به انتقاد از باقری‌ کنی پرداخته و از دولت سیزدهم می‌پرسند که چرا او را که اساساً مخالف برجام است به مذاکرات می‌فرستد. باز هم باید تأکید کرد که دولت کسی را بدون نظر خامنه‌ای به مذاکرات نمی‌فرستد!

از سوی دیگر، بعد از شکست مذاکرات دوحه، مقامات غربی اعلام کردند شانس توافق با جمهوری اسلامی بسیار کم شده اما همزمان وزارت خارجه جمهوری اسلامی ادعا می‌کند مذاکرات همچنان ادامه خواهد داشت!

اختلاف در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بر سر معامله دوباره با آمریکا؛ وقتی پای «خون،‌‌ شرف و حیثیت» در میان است!

به نظر می‌رسد اختلافات میان مقامات جمهوری اسلامی اعم از سیاسی و نظامی‌ بر سر اینکه عقب‌نشینی در برابر فشارهای غرب به نفع نظام است یا بهتر است ناسازگاری و مقاومت را ادامه داد، ابعاد وسیع‌تری به خود گرفته و حالا این اختلافات با درگیری لفظی هواداران نظام با یکدیگر بر سر خط مشی مذاکره‌کنندگان بیش از پیش آشکار می‌شود. جدالی که به نظر می‌رسد بخشی از آن تحت تأثیر نفوذ دولت‌های خارجی به ویژه اسرائیل در دستگاه امنیتی نظام و ترور و مرگ‌ مشکوک زنجیره‌ای عوامل سپاه پاسداران و تغییرات گسترده در بالاترین رده‌های آن باشد.

اختلاف بر سر برجام در بین مقامات نظام را می‌شود از گزارش روزنامه «کیهان» چاپ تهران نیز دریافت که می‌نویسد «مذاکرات هسته‌ای بیش از دو دهه است که پیگیری می‌شود و می‌توان گفت که از دوره دولت اصلاحات آغاز شده است. حال سوال مهم این است که به‌رغم اینهمه سال گفتگو و مذاکره آنهم با حضور تیم‌های دیپلماسی و فنی چرا بار دیگر شاهد گره خوردن مذاکرات هستیم؟! نکته قابل تامل آن است که این مذاکرات در دولت‌های مختلف با دیدگاه‌های گوناگون دنبال شده و این یعنی در هر شرایطی مذاکرات قرار نیست به نتیجه‌ای که منافع هر دو سمت مذاکره را تامین کند منتهی شود. چرا؟!»

در این گزارش تأکید شده «غربی‌ها به صراحت می‌گویند تضمین دادن به ایران و لغو همه تحریم‌ها خواسته‌های فرابرجامی است و این در حالی است که با توجه به سابقه بدعهدی غرب این دو موضوع واجب‌ترین موارد در توافق احتمالی آینده است و دیگر اینکه اگر غرب نمی‌خواهد باز هم بدعهدی کند چرا از دادن تضمین شانه خالی می‌کند؟»

 

 

 

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=290252