(+ویدئو) جلسه استیضاح علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی صبح روز سه‌شنبه، ۲۲ اسفندماه، در صحن علنی مجلس شورای اسلامی برگزار شد.
این جلسه که یکی از پرتنش‌ترین جلسات مجلس شورای اسلامی در هفته‌های اخیر بود نهایتاَ با باقی ماندن علی ربیعی بر صندلی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی پایان یافت.
به گزارش خبرگزاری خانه ملت، نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۱۲۶ رأی موافق ، ۱۲۴رأی مخالف ، ۲ رأی ممتنع از مجموع ۲۵۳ نماینده حاضر در جلسه علنی امروز به علی ربیعی، وزیر تعاون ، کار و رفاه اجتماعی اعتماد مجدد کردند.
۵۳ نماینده مجلس شورای اسلامی خواستار به دلایلی چون «سوء مدیریت در مجموعه‌های اقتصادی»، «عدم واگذاری مجموعه‌های خصولتی به بخش خصوصی»، «افزایش بدهکاری مجموعه‌های سرمایه‌گذاری مثل سازمان تأمین اجتماعی و سازمان بازنشستگی»، «سانحه نفتکش سانچی»، «طرح تحول سلامت» و «بی‌توجهی به حقوق کارگران» خواستار استیضاح علی ربیعی شده بودند.
در روزهای گذشته دو جناح موافق و مخالف دولت از هیچ تلاشی برای به ثمر رسیدن نتیجه جلسه امروز مجلس شورای اسلامی به نفع جریان خود کوتاهی نکردند.
صحن علنی مجلس البته شاهد درگیری نمایندگان مخالف و موافق استیضاح، یا به بیان بهتر موافقان و مخالفان دولت، نیز بود. محمدرضا پورابراهیمی که به عنوان یکی از طراحان استیضاح در مخالفت با عملکرد علی ربیعی صحبت می‌کرد در بخشی از سخنان خود به اظهارات یکی از مخالفان استیضاح اشاره کرد و گفت: «آقای محبی‌نیا شما گفتید آقای ربیعی بچه جوادیه است من اکنون از آقای ربیعی می‌پرسم که حالا کجا زندگی می‌کنند آیا منزلش در پایین شهر است یا بالای شهر آیا خانه چند صد میلیونی دارد یا چند میلیاردی؟»
عبدالحمید خدری، نماینده اصلاح‌طلب و عضو فراکسیون امید خود را به جایگاه ناطقان رساند و با فریادهای خود از طرح این موضوع از سوی پورابراهیمی انتقاد کرد و به نظر می‌رسید که در بخشی از سخنانش از او می‌پرسید که وضعیت زندگی خودش چگونه است. همزمان محمدمهدی برومندی نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی خود را به خدری رساند و سعی کرد خدری را آرام کند.
در ادامه چند نماینده دیگر نیز در محل حاضر شدند و خدری را به سمت صندلی خود هدایت کردند که این مسئله در ادامه منجر به تجمع حدود ۳۰ تا ۴۰ نماینده مجلس شد اما این پایان درگیری لفظی نبود. محمد قسیم عثمانی دیگر نماینده منتقد ربیعی که به عنوان نخستین ناطق علیه او در این جلسه علنی صحبت کرده بود با حضور در جمع نمایندگان به شدت به خدری انتقاد کرد و لحظاتی درگیری لفظی بین این دو نماینده نیز ادامه یافت. در نهایت نمایندگان با پادرمیانی این درگیری را خاتمه دادند.
به گزارش ایلنا همزمان با این اتفاق صحن علنی مجلس شاهد یک اتفاق حاشیه‌ای دیگر نیز بود. پورابراهیمی که پیش از درگیری لفظی‌اش با خدری از اتاق فرمان صحن علنی مجلس درخواست کرده بود یک ویدئوی مربوط به جلسه رای اعتماد ربیعی در دولت دوازدهم را پخش کند هنگامی که با وقفه در پخش این ویدئو مواجه شد به شدت نسبت به این موضوع انتقاد کرد و گفت که «هیئت رئیسه مجلس با من همکاری نمی‌کند.»
در نهایت مشکل در صدای این ویدئو کار را به آنجا رساند که مسعود پزشکیان نایب رئیس مجلس شورای اسلامی که برای ساعاتی ریاست جلسه علنی امروز را بر عهده داشت از پورابراهیمی خواست فرصت را به غلامرضا تاجگردون دیگر ناطق موافق استیضاح بدهد تا پس از رفع نقص فنی ضمن پخش ویدئو اظهارات خود را بیان کند.
غلامرضا تاجگردون، نماینده اصلاح‌طلب مجلس شورای اسلامی، از موافقان و حامیان علی ربیعی در گذشته و از مخالفان او و حامیان استیضاح وزیر کار است که در نشست استیضاح نیز به عنوان مخالف وزیر کار به سخنرانی پرداخت. تاجگردون در ابتدای سخنانش گفت: «چهار سال پیش بنده حقیر پشت این تریبون از علی ربیعی دفاع کردم؛ آن روز ربیعی برای من «عباد» بود. عبادی که پاک بود و ضد فساد بود و برنامه‌ریز بود و مستقل بود و تحت تاثیر امثال تاجگردون‌ها قرار نمی‌گرفت و می‌دانست به پای این انقلاب خون ریخته شده است.»
او در بخش دیگری از سخنانش گفت: «فرمودید شما از بدنه کارگر هستی و قبول داریم. من امروز از زبان کارگرانی که حقشان را نگرفته‌اند حرف می‌زنم. چه زمانی گفتید می‌خواهید امور فقرا را حل کنید. ما در امور فقرا مستقل‌تر عمل کردیم. در بحث بدهی دولت به تامین اجتماعی ما دفاع کردیم. این حق کارگر بود. بانک رفاه کارگران که نمی‌دانم پسوند کارگر را دارد یا نه حق کارگر است نه اینکه ده‌ها هزار میلیارد تومان بدهی رفاه به تامین اجتماعی وجود داشته باشد. من نماینده باید در برابر مجلس بگویم پول بدهید و بدهی بانک را بدهید. شما بانک رفاه را ذلیل کردید. بگذارید آدم‌های حرفه‌ای کار کنند به این و آن وصلش نکنید.»
وی ادامه داد: «من به عنوان یک اصلاح‌طلب می‌گویم؛ من امروز آدم لاریجانی نیستم. به دوستان هم‌حزب من نگویید اینها آدم لاریجانی هستند به پایداری‌ها بگویید این مامور روحانی است! ما نماینده مردم هستیم. قسم به این قرآن. تنها وامدار مردم هستیم.»
برخی روزنانه‌نگاران در روزهای گذشته اعلام کردند تلاش تاجگردونِ اصلاح‌طلب برای استیضاح ربیعی در مجلس شورای اسلامی به این دلیل است که ربیعی دست تاجگردون و برادرانش را از رانت در این وزارتخانه کوتاه کرده است.
علی ربیعی نیز البته با نطقی جنجالی به فساد نمایندگان و مدیران سابق وزارت کار اشاره کرد تا نشان دهد موضوع استیضاح او نه به دلایل مطرح شده که به دلیل باندبازیِ کاسبان فساد و رانت است:
این استیضاح در حالی صورت گرفت که بسیاری دیگر نیز معتقدند بودند نبرد مخالفان و موافقان استیضاح در واقع بر سر رانتِ گسترده در این وزارتخانه است. در جلسه استیضاح وزیر کار جبهه‌بندی کاملاً متراکم و مشخصی میان موافقان و مخالفان استیضاح وجود داشت که اختلاف تنها دو رأی میان آرای مخالف و موافق رأی اعتماد به ربیعی در پایان جلسه استیضاح نشان‌دهنده همین صف‌بندی است.
در همین رابطه یاشار سلطانی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب، در ابتدای جلسه استیضاح در توئیتی نوشت: «پدیده کاسبکاری نمایندگان فراجناحی شده است چه هنگام گرفتن رای اعتماد و چه هنگام استیضاح. ضمنا ژست باج ندادن برخی وزرا همانقدر غیرواقعی است که استقلال استیضاح‌کنندگان و سلامت حامیان.»
همچنین مرتضی افقه، اقتصاددان و استاد دانشگاه در ایران نیز درباره دلایل استیضاح وزیر کار می‌گوید: «از نظر من این استیضاح زیر سوال است چون همین نمایندگان هفت‌ماه پیش به وزیر رای داده‌اند و ارزیابی عملکرد در این زمان کم، سوال‌برانگیز است. این شبهه ایجاد می‌شود که شاید وزیر در بده و بستان‌های پشت‌پرده نتوانسته است رضایت‌ها را جلب کند.»
هر چند خطر فعلا پس از جلسه پر تنش امروز صبح مجلس شورای اسلامی از بیخ گوش ربیعی رد شده اما نمایندگان مجلس شورای اسلامی از ساعاتی دیگر جلسه استیضاح وزیر دیگری از کابینه روحانی را برگزار می‌کنند. عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی قرار است در صحن علنی مجلس حاضر شود. همچنین فردا نیز محمود حجتی وزیر کشاورزی قرار است استیضاح شود.
در درخواست استیضاح آخوندی به عواملی برای استیضاح از جمله «عدم توانایی در مواجهه با بحران‌های موجود در سیستم حمل و نقل کشور»، «عدم نظارت بر سیستم ناوگان هوایی و ریلی و بروز مشکلات در کشور و مرگ تعداد بسیار زیادی از هموطنان عزیز»، «عدم اجرای برنامه‌های ارائه شده به مجلس شورای اسلامی در نوسازی ناوگان‌های حمل و نقل عمومی»، «بی‌انگیزگی در اداره امور وزارتخانه ذیربط» و نیز «عدم پاسخگویی مناسب به مردم شریف و نمایندگان محترم» اشاره شده است.
