در انتظار طرح بدیل؛ کنفرانسی در دانشگاه وست‌مینستر لندن

- دانشگاه وست‌مینستر در لندن میزبان نشستی در رابطه با وضعیت کنونی در ایران با شرکت امیر طاهری، نازنین انصاری، حسن منصور و حمید صبی با عنوان Plan B یا نقشه‌ی بدیل بود.
- امیر طاهری در سخنرانی‌اش از دو ایران صحبت کرد که به صورت موازی در سال‌های بعد از انقلاب ۵۷ در تضاد با یکدیگر همزیستی می‌کنند.
- نازنین انصاری از رشد جنبش‌های مردمی در ایران گفت که در ماه‌های اخیر به صورت چشمگیری گسترش یافته‌اند.
- حسن منصور در رابطه با ابعاد بحران اقتصدی بر پایه آمار و ارقام صحبت کرد، و حمید صبی اشاره به قوه‌ قضائیه‌ای کرد که خود منشاء فساد است.

چهارشنبه ۷ آذر ۱۳۹۷ برابر با ۲۸ نوامبر ۲۰۱۸


احمد رأفت – نامدار بقائی یزدی، پژوهشگر میهمان دانشگاه وست‌مینستر لندن، میزبانی از نشستی را با عنوان Plan B (طرح بدیل) بر عهده داشت که در آن سخنرانی آغازین بر عهده امیر طاهری روزنامه‌نگار سرشناس ایرانی گذارده شده بود. نازنین انصاری ناشر و مدیر مسئول کیهان لندن، حسن منصور استاد اقتصاد در پاریس و حمید صبی حقوقدان دیگر شرکت‌کنندگان در این کنفرانس بودند.

از راست:‌ دکتر حسن منصور، امیر طاهری، نازنین انصاری، نامدار بقایی یزدی

امیر طاهری سخنرانی خود را با این پرسش آغاز کرد: درباره ایران چه باید کرد؟ این روزنامه‌نگار سرشناس در ادامه افزود چهار دهه است که این پرسش در کشورهای خارجی مطرح می‌شود و در این مدت از این کشور به عنوان «حامی اصلی تروریسم بین‌المللی، عضوی از محور شرارت، مشکل‌ساز بزرگ و بی‌ثبات کننده نام برده شده است». این روزنامه‌نگار یادآوری کرد که در چهار دهه گذشته، جمهوری اسلامی در خلیج فارس با آمریکا  درگیر شده،  در مقابل پادشاهی سعودی در جنگ‌های نیابتی قرار گرفته و قدم به جنگ در سوریه گذاشته است.

«اقدامات انقلابی»

امیر طاهری به دیگر «اقدامات انقلابی» جمهوری اسلامی در ۴۰ سال گذشته چون فعالیت‌های تروریستی حداقل در ۲۲ کشور، از کویت تا آرژانتین نیز اشاره کرد. این روزنامه‌نگار به این اقدامات تروریستی مستقیم،  حمایت از گروه‌های افراطی مسلح در کشورهای منطقه چون لبنان، افغانستان، تاجیکستان، پاکستان و ترکیه را نیز افزود. امیر طاهری یادآوری کرد که جمهوری اسلامی از زمان تاسیس تا کنون چند صد نفر از شهروندان ۴۰ کشور ، از جمله آمریکا، بریتانیا، فرانسه، آلمان و هلند را نیز به گروگان گرفته است.

برای مقابله با این جمهوری اسلامی، به گفته این روزنامه‌نگار، تا کنون صحبت از نقشه های بسیاری شده است، که هیچکدام تا کنون موفق نبوده‌اند. امیر طاهری در این نشست گفت چه دولت‌های خارجی و چه مخالفان ایرانی در داخل و خارج از کشور، از هواداران براندازی، فروپاشی و نابودی تا اصلاح‌طلبان، همگی بدون یک تحلیل دقیق و یک طرح اجرائی برنامه‌های خود را ارائه داده‌اند و به همین دلیل نیز موفق نبوده‌اند، و در عمل به حفظ موقعیت کنونی کمک کرده‌اند. البته در ادامه، این تحلیلگر سیاسی تاکید کرد که تجربه این چهار دهه نشان داده است که هیچ اصلاح و رفرمی بدون تغییر نظام کنونی امکانپذیر نیست.

سردرگمی بین‌المللی

امیر طاهری در ادامه گفت هدف اتحادیه اروپا عمدتا جلوگیری از عملیات تروریستی جمهوری اسلامی در خاک کشورهایشان است. جمهوری اسلامی از بدو تشکیل تا سال ۱۹۷۵ میلادی ۴۲ عملیات تروریستی در ۱۱ کشور اروپایی انجام داده که در آنها ۱۱۷ نفر از مخالفانش به قتل رسیده‌اند. البته به این رقم باید ترور دو نفر از مخالفان نظام در هلند در سال‌های اخیر را نیز اضافه کرد. امیر طاهری معتقد است که سیاست‌های رؤسای جمهور آمریکا از جیمی کارتر تا دونالد ترامپ، همه بر هدف «محدود ساختن» عملکرد جمهوری اسلامی متمرکز بوده‌اند. این روزنامه‌نگار، سیاست های کنونی کاخ سفید را با ماشینی مقایسه می‌کند «که با موتور روشن و بدون حرکت در جستجوی محلی برای پارک کردن است».

از راست: حمید صبی، حسن منصور، امیر طاهری و نازنین انصاری

بخش دیگری از سخنرانی امیر طاهری به بررسی همزیستی بین دو ایران در چهار دهه اخیر اختصاص داشت. امیر طاهری معتقد است که انقلاب اسلامی پس از پیروزی، برخلاف بسیاری دیگر از انقلاب‌ها، نتوانست حکومت قبلی را کاملا از بین ببرد و حکومت خود را جانشین آن سازد و بنابراین تلاش خود را بر به وجود آوردن حکومتی موازی متمرکز کرد. در حقیقت امروز، به گفته این تحلیلگر، ما در ایران یک حکومت انقلابی داریم که مجبور است با باقیمانده حکومت قبلی همزیستی داشته باشد. در این رابطه امیر طاهری به سپاه پاسداران در مقاتبل ارتش، بنیادها در مقابل نهادهای اقتصادی‌ای که توانستند در این سال‌ها مقاوت کنند و یا دادگاه‌های انقلاب در کنار قوه قضایی غیرانقلابی اشاره کرد.

طرح بدیل

عنوان این کنفرانس ارائه Plan B یا طرح بدیل بود. امیز طاهری تنها در خاتمه صحبت‌هایش اشاره کوتاهی به بدیل‌ها کرد و ضمن توصیه به اینکه نوک حمله را علیه ایران و یا اسلام قرار دادن «تنها به تقویت این نظام خواهد انجامید که خود را ناجی ملت و مذهب معرفی خواهد کرد»، صحبت از تقویت حکومت غیرانقلابی در مقابل حکومت انقلابی کرد. البته بدون وارد شدن به چگونگی آین حمایت. شاید صحبت‌های نازنین انصاری که بلافاصله پس از امیر طاهری رشته سخن را به دست گرفت، کمکی به درک بهتر صحبت‌های سخنران اصلی و همچنین «طرح بدیل» بکند.

نازنین انصاری صحبت‌هایش را با گسترش روزافزون اعتراض‌های مردمی در ایران، از مالباختگان تا رانندگان کامیون، از کارگران تا معلمان آغاز کرد و بر همبستگی میان قشرهای مختلف تأکید کرد که از ویژگی‌های موج جدید اعتصاب‌ها و اعتراض‌ها است. ناشر کیهان لندن، به عنوان مثال، در اشاره به اعتصاب اخیر معلمان از پشتیبانی دانش‌آموزان و خانواده‌هایشان از این اعتصاب صحبت کرد. نازنین انصاری سپس گروگان گرفتن شهروندان دوتابعیتی و همچنین فعالیت‌های نیروهای قدس سپاه پاسداران را در تضاد با نظام جهانی مبتنی بر قوانین دانست و گفت این رفتار بدون شک در جهت مخالف اعتمادآفرینی است که روابط کشورها باید بر آن استوار باشد.

قوه‌ قضائیه منشاء فساد

مدیر مسئول کیهان لندن در ادامه، تجهیز بیش از ۲۰۰هزار جوان شیعه در کشورهای مختلف توسط نیروهای قدس و هزینه کردن سالیانه ۷۰۰ میلیون دلار برای حزب‌الله لبنان توسط علی خامنه‌ای را به عنوان شواهد دیگری از عملکرد جمهوری اسلامی در ضدیت با قوانینی که روابط بین کشورها را تنظیم می کنند ارائه داد. نازنین انصاری در صحبت‌هایش یادآوری کرد که قبل از انقلاب اسلامی سال ۵۷، ایران در امضای بسیاری از کنوانسیون‌های بین‌المللی، چون معاهده علیه برده‌داری یا  اعلامیه جهانی حقوق کودک پیشگام بوده است، در حالی که جمهوری اسلامی بسیاری از معاهده‌های سال‌های اخیر را یا امضاء نکرده و یا بخش‌هائی از آنها را نپذیرفته است.

از راست: حمید صبی، حسن منصور، امیر طاهری و نازنین انصاری

حمید صبی، حقوقدان و از جمله بنیانگذاران «ایران تریبونال» در ابتدای صحبت‌هایش اشاره کرد که باید انرژی را که امروز صرف انتقاد از جمهوری اسلامی می‌شود در جهت مثبت به کار گرفت. این حقوقدان گفت ما در جمهوری اسلامی شاهد هستیم که قوه قضائیه هزاران نفر را بازداشت، زندانی، شکنجه یا اعدام می‌کند و آب از آب تکان نمی خورد، همچنانکه صدها نفر متهم به اختلاس و فساد مالی نیز هرگز سر و کارشان با قوه قضائیه نمی‌افتد مگر به صورت محدود و آنهم در محاکمه‌هایی نمایشی که تنها هدف‌شان گل‌آلود کردن آب است. حمید صبی یادآوری کرد که امروز در جمهوری اسلامی قوه قضائیه، به مثابه نهادی که باید با فساد مبارزه کند، خود منشاء فساد است.

آشفتگی در اقتصاد

حسن منصور استاد اقتصاد در دانشگاه آمریکایی پاریس، از بی‌برنامگی اقتصادی در جمهوری اسلامی صحبت کرد، که بحران کنونی نتیجه منطقی آن است. این استاد دانشگاه اشاره کرد زمانی که هنوز در ایران تدریس می‌کرد ۲۷ جزوه‌ای را که در آن زمان در مورد اقتصاد اسلامی نوشته شده بود در اختیار دانشجویان قرار داد تا بر مبنای این نظریه‌ها برای شماری از مشکلات اقتصادی آن دوران، پاسخی بیابند. حسن منصور در ادامه گفت دانشجویان هیچ پاسخی برای هیچکدام از این مشکلات در این کتاب‌ها و جزوات نیافتند. این استاد اقتصاد، تئوری‌های اقتصادی نظام را ملغمه‌ای رقیق از اقتصاد سوسیالیستی آمیخته به سنت‌های بازاری خواند.

در ادامه، حسن منصور تلاش کرد با برخی ارقام و آمار، آشتفگی اقتصادی در جمهوری اسلامی را به تصویر بکشد، از جمله افزایش نگران‌کننده نقدینگی در کشور که که نسبت به سال‌های قبل از انقلاب ۳۵۰۰ برابر شده است. از این حجم شگفت‌انگیز نقدینگی، ۱۲ درصد، به گفته این اقتصاددان، از پولشویی می‌آید.  تولید ملی کشور که در آخرین سال قبل از انقلاب ۸۴ میلیارد دلار بود در حال حاضر حدود ۱۱۵ میلیارد است، که خود حکایت از وضعیت اسفناک اقتصادی دارد. . حسن منصور در اشاره به آخرین لایحه بودجه که از سوی دولت روحانی به مجلس ارائه شد،  می‌گوید از ۳۴۹ میلیارد دلار که کل  این بودجه است، ۲۴۰ میلیارد برای نهادهای انقلابی هزینه خواهد شد و تنها ۱۱۰ میلیارد به اداره امور جاری کشور اختصاص داده شده است.

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۱ / معدل امتیاز: ۴

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=138123

2 دیدگاه‌

  1. کمبوجیه

    بنظر من مخالفین نظام در خارج از کشور باید سعی کنند خود را با تشکل های داخلی نزدیک کرده و به آنها کمک کنند، مانند کارگران، معلمان، رانندگان و غیره، هیچ کس امروز بدنبال عقیده بخصوصی نیست، احزاب سیاسی کشورهای اروپایی از درون چنین تشکلات صنفی در آمدند، بطور مثال حزب شرق دانمارک که نماینده کشاورزان است و یا کنسرواتیو نماینده بازار است، حزب سوسیال دمکرات نماینده حقوق بگیران و غیره

  2. ناشناس

    ۴٠ سال کنفرانس و گفت و گو و افشاگرى
    ایا در این کنفرانس به نتیجه اى هـم رسیدن این سخنرانان ؟
    ویا فقط حرف و افشا گرى بود ؟ که خود مردم بهـتر اگاهـى دارن
    تنهـا چیزى که در این گزارش بش اشاره نشد ط بدیل بود !!!!!!!!

Comments are closed.