دیدار مایک پمپئو با مسیح علینژاد با هدف «وسعت دادن به صدای ایرانیان»

1. مصى [معصومه] نه مسیح!

2. About 68 years ago American helped to over thrown Iranian PM, and still after 70 years there is blood between us. We never learned to accept our responsibilities, On that event bunch of loafers took in to the streets and demanded for Shah of Iran to come back and millions of so called PM supporters choose to stay home and don’t act. How many more years it needed for us to face ourselves and blame ourselves instead of blaming United states and let this story going on and on. Come on folks, get over it and put Iran’s interest ahead of your pettiness.

3. So for those that not approving of Miss Alinejad ‘s meeting with Mr. secretary there is one question: would you prefer that Mr.Secretary meet with criminal representatives like Zarif who outright with no shame denies any human right violation or any regional and global terrorist activity by IR? On 1944 United States dropped two Atomic bombs on Japan. After war they developed one of firmest and steadies relationship that has lasted till now. every year they commemorate the victims of that attack and get on with their life. for 10 years American troops waged a savage war against Vietnam but just it was few years ago that an American president sat down in a small restaurant in Hanoie and drank his beer without anyone yelled on his face. 1400 years ago some Arabs in struggle for power and one side killed the other side. Still after 1400 years we are after their revenge, From who? we don’t even know.

4. Unlike John Bolton a war monger, or Trump’s impulsiveness, that I don’t buy it, Mr. secretary is a voice of rational in this administration.He always advocated a firm approach to IR so his stance toward IR is based on his belief that these bunch of criminals should have been stopped from the beginning. Look what he has done so far: Attending Iranian community, Talking to Miss Alinejad ( that I have no problem with but her name) he is building an international support in Warsaw conference to isolate IR more and more.

5. ۲- از طرفی گروههای اسلامی هستند که شعار مردم و آزادی سر میدهند اما هر روز رو بسوی صحرای عربستان سر خود را خم میکنند و خود را بخاک میاندازند و نماز میخوانند. معبود آنان بیابانها آنسو است. ذهنی که خود اسیر جهل و تاریکی است اول باید خود را از تاریکی و زندان ذهنی برهاند. باید متحد شد و دیدگاههایی که عامل جدایی و تفرقه است به کناری گذاشت. هدف آزادی انسانها از چنگال هریمنان است. اتحاد ایرانیان در مبارزه علیه اهریمنان بیانگر بلوغ فکری آنان میباشد که خود احترام جامعه جهانی و پشتیبانی آنان را متوجه خود خواهد کرد.عشق به بشریت مقدس است.

6. ۱- برای: ناشناس موضوع جنگ هـمیشه در زمان حسین اوباما…
   دوست محترم باید از هر حرکتی علیه حکومت مافیای در ایران پشتیبانی کرد. با اتحاد میتوان آن تبهکاران اسلامگرا را شکست داد. دیدگاهها و ایدئولوژی ها میتوانند مانع اتحاد شوند. باید دید دیدگاهها و ایدئولوژی های ما برای مردم و سرزمین مادری است یا اینطور نیست. اگر آن دیدگاهها عامل پیوند ایرانیان در مبارزه علیه اهریمنان میشود راه درست است و اگر باعث جدایی و تضعیف شدن مردم میشود دیدگاه اشتباه و خطرناک است.

7. ۱ – از طرف داخلی ها صحبت کردن با اینکه در داخل کشور حضور دارم و از ایران پیام میفرستم زمین تا اسمان فرق دارد .
   ۲- به یک هوادار مجاهدین که بیش از چهل سال است بعنوان ضد انقلاب شناخته میشود لقب ( ساندیس خور بسیجی دو بهم زن ) را میدهی ! اخر بنده خدا موقع کامنت نوشتن قدری ….کمتر بخور !
   ۳- زمانی که از بیان حرف منطقی کم میاورید شروع به توهین و تهمت میکنید که این رویه از دید بقیه کاربران دور نمی ماند .

8. سپاس فراوان از خانم بقراط و کیهان لندن بخاطر نادر ترین رسانه مستقل برای ما

9. کسى که توهین مى کند یک خمینى است.
   مهم نیست او طرفدار شاهزاده باشد یا مخالف شاهزاده.
   خمینى:
   نمى خواند
   نمى شنود
   نمى بیند
   چون علم لازم را کسب نکرده است،
   درست نمى اندیشد.
   خمینى فقط :
   توهین مى کند
   دستور مى دهد
   و به ریش همه مى خندد.
   در این نوشتار، نه از حجاب فیروزه اى سخن گفته شده است، نه از مخالفت با شاهزاد و نه از اصلاح طلبى.
   توهین آن هم به همه مردم قم توهین ملیتى و دشمنى با نظرات رضا شاه و محمد رضا شاه کبیر و نظرات شاهزاده عزیز است.
   “دشمن دانا به از نادان دوست”

10. شما از شاهزاده نگویید.
    شاهزاده در بیانیه خود از هر کس که توهین کند دورى جسته است.
    کسانى توهین مى کنند که دانش ندارند. آنان فقط توهین مى کنند چون گستاخ هستند نه عاشق.
    مردم برده و بنده من و شما و شاهزاده نیستند.
    مردم شریک زندگى ما هستند.
    خانم بقراط نه تنها یک روزنامه نگار برجسته بلکه یک سیاست شناس ستودنى هستند.
    من سه سال تمام سخنان همه را به دقت گوش داده ام.
    من مقلد شاهزاده نیستم.من عاشق اندیشه، گفتار و رفتار همه پهلوى و نیز شاهزازه و مادر کنونى ایران فرح پهلوى دانا و مهربان هستم.
    شرم هم خوب چیزى است.

11. شما برای چندمین بار اینجا از طرف » داخلی ها امروز معتقدند که… یا ما داخلی ها و…) کامنت می نویسید، شما بر خلاف مواضع مشخص مجاهدین و … اینجا شعار داده و خود را از هواداران آنان جا میزنید\\\ به احتمال زیاد بسیجی سایبری ساندیسی دو بهم زن هستید. نظر خودت یک نفر را بنویس!

12. موضوع جنگ هـمیشه در زمان حسین اوباما رخ داده
    ولى ترامپ هـرگز از جنگ حرفى نزده بر عکس این ج ا است که شاخ و شونه میکشه (بستن هـرمز وووو )
    م قمى زمانى سبز گاهـى بنفش و حالا سفید (نداشتن تعادل روحى و اخلاقى )
    بعدش شاید بشه زرد یا فیزوره اى وووووووو

13. سیاست بمانند صفحه شطرنج است و سیاستمداران چون شطرنج باز. دربازی شطرنج یک بازیکن خوب همیشه سعی میکند حرکتهای دلخواه خود را به حریف تحمیل کند تا سرانجام او را مات کند.ایرانیان در عرصه شطرنج سیاست جهانی بسیار مبتدی بازی میکنند.اینکه دولت های نیرومند طبق خواست خود میتوانند هر کسی را(خوب و یا بد را برای ایفای نقشی در بازی شطرنج سیاسی)ملاقات کنند آزاد هستند اما وظیفه سیاستمداران برجسته ایرانی این است که چنان پرقدرت و هوشیارانه در این بازی شطرنج عمل کنند که آن دولتها خواسته یا نخواسته مجبور به حرکاتی شوند که مطلقا همسو با رهایی ایران از دست اهریمنان حاکم بر ایران و کمک به ایجاد دموکراسی واقعی در آن سرزمین شود.

14. امروزه بخشی از داخل نشینها مدعی هستند که ما طرفدار پسا سکولاریزم هستیم ! منظور انها این است که افکار سکولاریسم برای ما کهنه شده و ما از ان گذر کرده ایم ! مخصوصا برای اشخاصی چون خانم مریم رجبی که در این ستون هم در خصوص حجاب خانم مریم رجوی مبارز دلاور همچون همیشه کامنت توهین امیز گذارده است ؟!!!
    عرض شد که داخلی ها امروز معتقدند که چه در مراکز دولتی و چه دانشگاه ها و چه معابر و خیابانها خانمها جهت انتخاب حجاب خود باید ازاد باشند . اینکه مثل امروز اخوندها بگویند که همه با حجاب باشند و یا مثل غربی ها بگویند در مراکز دولتی و…. بی حجابی شرط است از نظر انان مردود و کهنه است .
    انتخاب حجاب و بسیاری از موارد مشابهاز نظر انان اختیاری و ازاد است .

15. جناب پویا، تغییر انسانها را باید در کجا دید؟ خمینی که میگفت ما دموکراسی میخواهیم مانند فرانسه رو یادته؟
    پویا جان ما نمیتونیم صرفاً از روی ظاهر افراد حکم صادر کنیم. خانم قمی کشف حجاب فیروزه ای را سانسور کرد. مخالف قطعی شاهزاده است و دوستِ اصلاح طلبان. این همه آب و تابی که خانم بقراط و دیگران در توئیت کردن خانم قمی دارند نشان از چه دارد بجز «هول شدن» و یا «همفکر بودن با خانم قمی»؟

16. باید از برخورد شخصى پرهیز کرد.
    انسان همواره در تغییر است و این سنت هستى است.
    باید اندیشه، گفتار و عمل افراد را مورد نقد قرار داد.
    فعالیت هاى اجتماعى و سیاسى بسیار مشکل است.

17. دفاع از آزادى هاى اجتماعى و آزادى پوشش و مخالفت با حجاب اجبارى در صدر فعالیت هاى آزادیخواهانه است.
    مسیح علینژاد تحسین برانگیز است.
    خانم مسیح علینژاد بهتر از هر کسى میداند که کشور آمریکا، کشور دیگرى است.
    او میداند که آمریکا دنبال منافع خود است و این طبیعى است.
    او میداند که گفت و گو با وزیر امور خارجه آمریکا در جهت منافع مردم ایران مهم است.
    و نکته مهم این که او کار شایسته اى انجام داده است که وزیر خارجه کشور مهمى مانند آمریکا او را دعوت به گفت و گو مى کند.

18. اینهایی که به مبارزه با مخالفان نظام میروند همان سایبری های ساعتی هفت تومان هستند که هر چه وضع مالی آخوندها خراب تر میشود دریده تر میشوند، البته باید اینها را درک کرد بدون آخوند این قشر مزدور و بیخاصیت باید سرش را بگذارد روی سنگ

19. آقای محمد جواد, حجت الاسلام فردا و غارت الله بی بی سی هدیه چپ آمریکا و اروپا هستند،اینها آنقدر بدبخت و منفور شده اند که هر کس یک مرگ بر آمریکا بگوید روی سرشان میگذارند حتی اگر یک مشت عمامه بسر قاتل و فاسد باشد

20. نخست باید دید که خانم بقراط گرامی نظر شخصی خودشان را نوشته اند یا بعنوان خبر نگار و سردبیر کیهان لندن. به نظر من در هر دوحالت ایشان سخنی منطقی، علمی و عقلانی نوشته اند. ثانیا هر ایرانی می تواند و حق دارد که با نام خودش، گرو و حزب و فرقه اش با هر مقامی در جهان گفتگو کنند بشرطی که بنام ” ملت ایران ” نباشد. خانم بقراط به درستی به نتیجه اینگونه روابط و سپس به داوری نهایی اما نه عجولانه اشاره دارند. اصلاح طلبان خائن و جنایت کار را باید به چالش کشید
    و توده مردم را باید آگاه کرد که دیگر گول این جانوران بیابانی را نخورند… خردمندانه اما نه احساسی و ..این خانم هم هیچگونه نمایندکی از زنان ایران ندارند و مدعی آنهم نتواند بود.

21. چه کسی تعیین کرده که این خانم صدای زنان ایران باشند؟
    زنان شریف ایران کتک میخورند، تحقیر و مورد تجاوز ازهرنوع واقع میگردند، آنوقت خانم علینژاد مدافع حقوق بشر می شود؟! خانم بقراط، شاید شما درسال ۵۷ و در ذهنیت و مایه های گروه های چریکی گیرکرده باشید و هنوز فکر میکنید که با اعلامیه های تحریف شده و دروغ میتوانید اذهان عمومی را دستکاری کنید. ولی به شما متضمن می گردم که چهل سال ازآن زمان گذشته و دیگر نمی توان تحریف ها و دستکاری ها را در قلاب سنگ گذاشت و به مغز مردم پرتاب کرد.
    خانم علینژاد یک پروژه صادراتی سوخته و تباه شده است و مردم ایران دیگر هشیار شده اند.
    شما در مقامی نیستید که تصمیم بگیرید که ایشان باید طرف صحبت سیاستمداران باشد زیرا نه صادق است، نه شفاف!

22. ۳- از طرفی سازمانها و گروههایی که بر مبنای اسلام تشکیل شده اند هرگز هرگز پیام آور روشنایی و آزادی نخواهند بود زیرا همین دین بیابانی است که سایر اسلامگرایان مخوف را نیز در لابراتور خود تولید کرده است و بجان بشریت انداخته است. نسبت به گروهها و سازمانهای اسلامگرا که ندای آزادی سر میدهند باید بینهایت هشیار بود. سیاستمداران آزاد اندیش و سکولار ایرانی باید هر چه زودتر جبهه مشترکی علیه اهریمنان حاکم بر سرزمینشان تشکیل دهند تا هم مردم خود وهم سرزمین مادری خود را آزاد کنند. این تنها هدف مقدس است.

23. ۲- وقتی آگاهی و خرد جمعی یک جامعه تکامل پیدا میکند حتی احترام کشورهای استعمار گر و قدرتمند را متوجه خود میکنند. هوشیاری و خرد مردم یک جامعه باعث میشود که سیاستمداران آگاه آنان وقتی در مقابل دشمن هولناکی که مردم و سرزمین شان را مورد خطر و نابودی قرار میدهد علیرغم دیدگاههای متفاوتشان نسبت بهم جبهه مشترکی علیه دشمن بیرحم شان تشکیل دهند و تمام اختلاف های سیاسی خود را کناری بگذارند تا بر دشمن سرزمین مادری خود پیروز شوند.

24. ۱- این بسیار متاثر کننده است که نگاه و تمرکز بسیاری از ایرانیان بر رفتار و خواستهای کشورهای نیرومند است. باید ایرانیان بخودشان باور داشته باشند. باید بدانند که فقط خود آنان هستند که باید برای سرزمین مادری خود تصمیم بگیرند اگر شایستگی اش را داشته باشند. وقتی از عمر عقب افتاده ترین،بیرحم و جایتکارترین حکومت در حاضر بر روی این سیاره ۴۰ سال میگذرد آنوقت چگونه میتوانند احترام مردم و سیاستمداران سرزمین های دیگر را بخود جلب کنند. هر کشوری بدنبال منافع خود است آیا مردم ایران نیز چنین می اندیشند اگر اینطور است پس چرا آن اسلامگرایان اهریمن جنایتکار حاکم بر آنان هستند؟ …

25. بنظر من این دیدار و عکس یادگاری گرفتن به اعتبار فعالیتی خانم علینژاد صدمه خواهد زد, شاید خیلی بیشتر از درآمد سالانه ۲۰۰ هزار دلاری ایشان از صدای آمریکا. بد نیست بدانیم که نمایندگان کنگره آمریکا حقوق رسمی اشان بین ۱۵۰ هزار و ۲۵۰ هزار دلار در سال است.

26. کی بود که گفت: حسود را چه کنم کو ز خود به رنج در است؟!

27. با تشکر از همه دلسوزان ایران. من به خاطر این قسمت از مصاحبه ایشان که بیان شد: علینژاد می‎گوید در این دیدار گفته مردم نه جنگ می‎خواهند و ((نه جمهوری اسلامی را)) به معنی براندازی برداشت کردم و آن را تأیید کردم.

28. رادیو فردا از همان جنس آیت الله بی بی سی است یعنی هنوز ” حجت الاسلام رادیو فردا ” است. بسیاری از کاربران شکایت از سانسور دارند. از شمار کامنت ها و کیفیت آنها مشخص است.

29. سرکار خانم بقراط تبریک به شما میگویم برای این گزارشی که آوردید!
    ثابت کردید که بهیچوجه روزنامه نگاری که باید در گزارش دادن هم بیطرف باشد، نیستید!
    نه تنها توییت خودتان را استفاده کردید، بلکه تعداد بسیار زیادی توییتهای مخالفت با این خانم را در جایگاه صدای ایرانیان بازتاب ندادید! حتی توییت جناب دهقانپور را نیز تحریف کردید زیرا وی اشاره به خبرنگار بودن علینژاد دارد که اکنون وارد سیاست شده است و این کار یک خبرنگار نیست و شما این نکته را در گزارش سیامک دهقانپور مشخص نکردید

30. تو رادیوفردا زیر صفحه خبری با موضوع همین دیدار یه کامنت نوشتم با این محتوا که دانشجوی مهندسی کامپیوترم و گاهی اوقات بعضی سایت هایی که بیننده زیاد داره رو اسنیف میکنم. نتایج پکت های دریافت شده مربوط به صفحه این خبر رو در سایت رادیوفردا که دیدم متوجه شدم که بیشتر از نیمی از کل کامنت های مخالف مسیح از یک نقطه در شمال تهران منتشر شده.
    حالا جالبش اینجا بود که رادیوفردا هم نظر منو منتشر نکرد!
    هم مشخص شد که این آقایان مخالف مسیح چقدرشون مردمی هستن و هم مشخص شد که رادیوفردا چه تفکراتی داره و در عمل داره چیکار میکنه!

31. حالا تکلیف حجاب خانم مریم رجوی ریاست جمهوری مقاومت و حجاب دیگر زنان چه خواهد شد؟ اگر مسعود ظهور کرد چی میشه؟ حجاب اجباری عقیدتی؟ عجب کاری کرده این مسیح!؟

32. بدا به حال ما که چنین کسی بخواهد صدایمان باشد!
    صدای من یکی که نبوده و نخواهد بود
    هر کی میخواهد یکبار دیگر با او انقلاب کند!
    فرهنگ ۴۰ ساله اخوندی فیگور بهتری نمیتوانست تربیت کند اما متاسفانه با همین فیگور هم هنوز اذهان را فریب میدهد

33. ۲٫
    باید مراقبل تحرکات آمریکا بود. ما مردم ایران به هیچکس چک سفید امضاء نمیدهیم. ترامپ تا جایی که در موازات ما کار کند قابل قبول است اما اگر قرار باشد باز هم با اصلاحطلبان معاشقه کند فرقی با آیت الله اوباما ندارد. دوستان باید هدف را فقط روی شاهزاده متمرکز کرد. خانم قمی نژاد نماینده ی تفکر مردم ایران نیست. قرار نیست هرکسی با پمپئو دیدار کند ما به افتخارش کف بزنیم و او را صدر در صد قبول کنیم. بوهای بدی به مشام میرسد.

34. ۱٫
    من این شخص را لایق نمیدانم. او به این جایگاه پرتاب شده و لیاقتش را ندارد. هدف اول مردم ایران سقوط جیم الف است و ما در این باره با کسی گفت و گو نداریم. این خانم باید بداند که اصلاح طلبی تحت هیچ شرایطی قابل قبول نیست. ضمناً فراموش نمیکنیم که ایشان که دم از برداشتن حجاب میزد، در مقابل کشف حجاب فیروزه ای سکوت کرد. بوهای بدی به مشام میرسد. چرا پمپئو با شاهزاده یا شهبانو گفتگو نکرد؟

35. اتفاق مثبتی است؛ اپوزیسیون بحرکت در می آید؟…ایشالا!

    اما حکیم ابوالحسن خان بنی صدر ، رئیس جمهور منتخب خمینی کارتری، در پاریس گفته که : « چندین بار تلفنی تماس گرفتند، من قبول نکردم و…در مصاحبه تازه با رادیو فردا هم گفتم که این آخرین بار است…«!!!!

Comments are closed.