۳۵ نماینده مجلس شورای اسلامی در نامهای به رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه «برگزاری غیرعلنی دادگاه آقای حسین فریدون افکار عمومی را قانع نخواهد کرد» خواستار برگزاری علنی دادگاه رسیدگی به اتهامات حسین فریدون برادر حسن روحانی شدند.
![](https://kayhan.london/wp-content/uploads/2019/02/hossein-hasan-fereydoon.jpg)
در این نامه آمده است: «همانگونه که میدانید در طول دو سال گذشته اتهامات و ابهامات متنوعی از تریبونهای رسمی و غیررسمی بهویژه در فضای مجازی راجع به وی منتشر شده است و اکنون هم مردم انتظار دارند صحت و سقم این اتهامات نسبت به برادر رئیسجمهور روشن شود و هم به نفع متهم و متهمان است که بتوانند در محضر ملت ایران از خود دفاع کنند. در این صورت ملت ایران و افکار عمومی جهان میتوانند شاهد عادلانه بودن رفتار و احکام قضات جمهوری اسلامی نسبت به وابستگاه بالاترین مقام اجرایی کشور باشند.»
نمایندگان امضاکننده این نامه افزودهاند: «اکنون که پرونده حسین فریدون و سایر متهمان مربوط به این پرونده در محاکم ویژه مفاسد اقتصادی طرح نشده است و این خود شائبهای نسبت به نفوذ مقامات دولتی در دستگاه قضائی ایجاد کرده است، تقاضا دارد برای رفع ابهامات و شوائب و به منظور افزایش اعتماد مردم به دستگاه قضائی، بر اساس تبصره دو ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری که علنی بودن محاکم را در اینگونه موارد منوط به «درخواست دادستان کل کشور و موافقت رئیس قوه قضائیه» کرده است، دستور فرمایید ادامه رسیدگی به پرونده وی به صورت علنی و با حضور خبرنگاران صورت گیرد.»
نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده حسین فریدون برادر حسن روحانی که تیرماه ۱۳۹۶ به اتهام فساد مالی و اداری بازداشت شده بود روز سهشنبه ۳۰ بهمنماه برگزار شد. این دادگاه در شعبه ۱۰۵۷ مجتمع قضایی کارکنان دولت به قضاوت علیاکبر عالیشاه و با حضور ۶ متهم دیگر این پرونده و وکلای متهمان برگزار شد.
چندی پیش از برگزاری نخستین جلسه دادگاه حسین فریدون تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نامهای به رئیس قوه قضاییه خواستار برگزاری دادگاه برادر حسن روحانی و رسیدگی به اتهامات وی شده بودند.
پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ و پیروزی حسن روحانی، حسین فریدون به عنوان دستیار رئیس جمهور به دفتر ریاست جمهوری در پاستور پیوست. یکی از برجستهترین نقشآفرینیهای حسین فریدون در دولت یازدهم همراهی او با تیم مذاکره کننده هستهای در لوزان سوئیس بود. گفته میشود او ریز مذاکرات را به صورت مستقیم به برادرش حسن روحانی، آنهم به گویش سرخهای، منتقل میکرده است.
تأسیس صرافی هنگام حضور در دولت، نقش داشتن در پرونده حقوقهای نجومی، دست داشتن در انتصاب مدیر عامل بانک رفاه کارگران، نقش داشتن در پرونده فساد مالی مدیرعامل پیشین بانک ملت و نقش داشتن در زیان سه هزار میلیارد تومانی بورس تهران از جمله مهمترین اتهاماتی است که به حسین فریدون وارد میشود.
حسین فریدون یکی از رابطها و رانتهای وامهای کلان و غیرقانونی در دولت یازدهم بوده است و همچنین رد پای او در پرونده حقوقهای نجومی دیده میشود.
برگزاری دادگاه برادر رئیس جمهور در حالی ابزار فشاری برای مخالفان دولت تبدیل شده است. در این میان کاربران شبکههای اجتماعی نیز نسبت به این دادگاه بدون واکنش نیستند و با استفاده از هشتگ #حسین_فریدون نظرات خود را نسبت به محاکمه برادر حسن روحانی نوشتهاند.
یکی از کاربران توئیتر نوشته است: «به نظرم آغازِ محاکمهی حسین فریدون در ماهِ پایانیِ صدراتِ آملی لاریجانی بر قوه قضاییه میتواند یک دلیلِ اصلی داشته باشد میترسند اگر (ابراهیم) رئیسی بر مسندِ ریاستِ قوه بنشیند بسیار سختتر از آملی با فریدون برخورد کرده و ممکن است آملی به دلایلی مسامحاتی در پروندهی فریدون داشته باشد!»
کاربران دیگری نیز با انتشار تصاویری از دادگاه اسفندیار رحیم مشایی معاون محمود احمدینژاد که مشایی را با لباس زندان در دادگاه نشان میدهد و دادگاه حسین فریدون که او با کت و شلوار در دادگاه حاضر شده نوشته است: «چجوریاس حسین فریدون بعد چند سال به خاطر اتهامات اقتصادی با کت و شلوار میره دادگاه ولی نزدیکان احمدینژاد با اتهامات سیاسی و مخالفت با فلان خاندان، اول یه سال بازداشت موقت! میشن، بعدشم با لباس زندان میبرنشون دادگاه!»
برخی کاربران نیز افزایش قیمت ارز و طلا در روزهای گذشته را زیر سر حسن روحانی و به تلافی برگزاری دادگاه برادرش عنوان کردهاند از جمله کاربری که نوشته «مردم ایران یادتان میآید که گفته بود اگر دست به برادرم بزنید اعلام جنگ میکنم؟ ایشالله که افزایش قیمت دلار و سکه گوشت و مرغ کوفت و زهرمار ربطی به احضار حسین فریدون به دادگاه نباشه چون بوی جنگ اقتصادی بدجور داره میاد.»
کاربر دیگری از تفاوت قائل شدن میان حسین فریدون و دیگر متهمان اقتصادی انتقاد کرده و نوشته است: «چرا باید افراد دولتی دارای مفاسد اقتصادی مثل حسین فریدون دادگاه آنها غیر علنی برگزار بشه ولی دادگاه های سایر اشخاص علنی؟! مگه قراره وسط دادگاه اعمال نفوذی بشه یا رای عوض بشه که نباید دادگاه غیر علنی باشه؟ اگر به این رواله؛ پس نامه رئیس قوه به رهبری برای چی بوده؟!»
کاربر دیگری نیز فعال بودن حسین فریدون در دولت با وجود پرونده سنگین فسادهای اداری و اقتصادی را مورد پرسش قرار داده و نوشته است: «اینکه حسین فریدون یک روز بعد از حضور در دادگاه کارکنان دولت و تفهیم اتهام سفری به خرمشهر داشته است قطعاً بیدلیل نبوده و نیست؛ اما در این بین آنچه که نیاز به بررسی و واکاوی بیشتر دارد، استقبال گرم مسئولین خرمشهری از یک متهم اقتصادیست.»