انگلیس به دنبال راهی برای رفع توقیف نفتکش‌ها؛ جمهوری اسلامی: مقصد نفتکش «گریس ۱» سوریه نبود!

-راب مک‎ایر: آنچه مهم است این است که بتوانیم مسیرهای گفتگو را باز نگه داریم.
-علی ربیعی: اینکه شنیدید ناوگان اروپایی می‎خواهند به خلیج فارس اعزام کنند، پیام خصمانه دارد و تحریک کننده است و موجب افزایش تنش‌ها خواهد شد.
- وزیر دفاع انگلیس: دریانوردی آزاد در تنگه هرمز نه تنها برای انگلیس بلکه برای شرکا و متحدان بین‎المللی ما حائز اهمیت است و کشتی‎های تجاری باید بتوانند آزادانه و قانونی حرکت کنند.
- کدام کشور به غیر از سوریه می‌توانسته مقصد محموله‌ی نفت گریس۱ باشد؟! کدام کشور قبول خواهد کرد که این مقصد بوده باشد؟! اصولا چرا بررسی مدارک مربوطه، اگر کشور مقصد، سوریه نبوده، اینهمه طول کشیده است؟!

دوشنبه ۷ مرداد ۱۳۹۸ برابر با ۲۹ ژوئیه ۲۰۱۹


دولت انگلیس از چند کانال رژیم ایران را برای رفع توقیف نفتکش‎ها زیر فشار گذاشته است، روز یکشنبه، ششم امرداد، یوسف بن علوی وزیر خارجه عمان با حسن روحانی دیدار کرد. همزمان سفیر بریتانیا در تهران به دیدار رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی رفت.

دیدار روحانی و بن علوی در تهران، ۲۸ ژوئیه ۲۰۱۹

عمانی‎ها به دنبال گشودن روزنه‌هایی برای مذاکره میان جمهوری اسلامی و انگلیس بر سر رفع توقیف نفکش‎ها هستند و بن علوی پس از مذاکره با شمخانی و محمدجواد ظریف به سراغ حسن روحانی رفت.

به گزارش ایرنا رئیس جمهوری اسلامی در این دیدار گفته «اقدام انگلیس در توقیف نفتکش ایرانی در جبل الطارق غیرقانونی بوده و هیچ سودی هم برای آنها نداشته و قطعاً متضرر خواهند شد». او تاکید کرده «جمهوری اسلامی ایران همچنان با قدرت در برابر تخلف و هرگونه تخطی از مقررات که امنیت کشتیرانی در منطقه خلیج فارس، تنگه هرمز و دریای عمان را به خطر بیندازد، خواهد ایستاد.»

بن علوی نیز به او گفت، امروز منطقه در حال گذر از بحران‌های ساختگی و نیابتی بوده و مطمئناً ایجاد امنیت پایدار و حقیقی در منطقه بدون حضور ایران، امکانپذیر نخواهد بود.

صبح یکشنبه راب‎ مک‎ایر سفیر انگلیس در تهران، برای گفتگو درباره‎ی وضعیت کشتی توقیف شده انگلیسی در خلیج فارس به دیدار مجتبی ذوالنور رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی رفت.

او در توییتی در مورد این دیدار نوشت «جلسه خوب و مفصلی درباره مسائل زیادی با رییس جدید کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ایران حجت‌الاسلام ذوالنور داشتم. آنچه مهم است این است که بتوانیم این مسیرهای گفتگو را باز نگه داریم.»

ذوالنور، دوم امرداد، در اظهارتی تند گفته بود، «انگلیسی‌ها با زورگویی، قلدری و راهزنی دریایی سوپرنفتکش ما را متوقف کرده‌اند، در ابعاد مختلف تلاش‌های حقوقی و دیپلماتیک خود را برای آزادسازی سوپر تانکر شروع کرده‌ایم، طبق قوانین بین‌المللی نمی‌توانند انگلیسی‌ها توقف نفتکش را استمرار دهند و به‌زودی این نفتکش آزاد خواهد شد.»

او همچنین ادعا کرده بود «مقصد نفتکش ایرانی سوریه نبود»!

انگلیس برای محافظت ار نفتکش‎های خود، نیروی دریایی این کشور را در چارچوب «ائتلاف دریایی اروپایی» به خلیج فارس اعزام کرده و در خبرها آمده است که ناو اچ.ام.اس دانکن در خلیج فارس مستقر شده است.

بن والاس وزیر دفاع انگلیس در بیانیه‌ای گفته «دریانوردی آزاد در تنگه هرمز نه تنها برای انگلیس بلکه برای شرکا و متحدان بین‎المللی ما حائز اهمیت است و کشتی‎های تجاری باید بتوانند آزادانه و قانونی حرکت کنند.» گرنت شاپس وزیر حمل و نقل انگلیس نیز تاکید کرده، «امنیت کشتی‌های انگلیس برای ما یک اولویت است اما به تلاش برای کاهش تنش‎ها با ایران ادامه می‎دهیم.»

علی ربیعی (برادر عباد) سخنگوی دولت، یکشنبه صبح با استقبال از «طرح‌های خیرخواهانه دولت‌ها» (تلاش برای میانجیگری) گفت: «این به منزله پذیرش میانجیگری نیست زیرا توقیف نفتکش انگلیسی بر مبنای اصول حقوقی بوده است، ولی انگلیس باید نفتکش ما را هرچه زودتر آزاد کند.»

ربیعی تاکید کرده، «پیش از این هم گفتیم مقصد نفتکش ایران سوریه نبوده است و اینکه آنها از ما خواستند تضمین کنیم که مقصد این نفتکش سوریه نخواهد بود، آنها چنین اجازه ای ندارند.»

او همچنین گفت، «اینکه شنیدید ناوگان اروپایی می‎خواهند به خلیج فارس اعزام کنند، پیام خصمانه دارد و تحریک کننده است و موجب افزایش تنش‌ها خواهد شد. ایران معتقد است امنیت منطقه باید توسط کشورهای منطقه صورت بگیرد و ما بزرگترین تامین‌کننده امنیت مشتریان در خلیج فارس هستیم.»

اگر فرض بر صحت ادعاهای رژیم ایران باشد و محموله نفتکش «گریس ۱» که در جبل‌الطارق توقیف شد به مقصد سوریه نبود، می‎تواند سفارش کدام کشورها باشد؟ ضمن اینکه می‌بایست بر اساس مدارک ثبت‌شده‌ی کشتیرانی و قراردادها ثابت شود و همچنین «آن کشور» قبول کند که مقصدِ محموله‌ی نفت از ایران بوده است! روندی که اصولا نمی‌بایست به توقیف کشتی منجر شده و بررسی آن اینهمه طول بکشد!

مدیترانه

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=164629

6 دیدگاه‌

  1. farid

    در حالی که حشد شعبی مشغول جابجایی موشکهای اهدایی حکومت ایران است وحکومت اسلامی به فرماندهان طالبان مستقر درهتلهای قطر دستور حملات تروریستی بیشتر در افغانستان میکند و از حکومت سوریه بمباران بیشتر زن و بچه های سوری در جنوب حلب میکند٫مجری صدای آمریکا از کنگره هر نطق ضد ترامپی دموکراتها را پخش و از عدم تصویب ضد وتوی ترامپ مبنی برحمایت فروش اسلحه به عربستان در سنا افسوس میخورد! و مجری دیگرش با وزیر خارجه عمان مصاحبه و علل عدم واسطه گری در حفظ برجام را میپرسد؟!!

  2. sattar beheshti2

    وی تاکید کرد: «در واقع جنگ هشت ساله (عراق) کم‌مان بود و حالا پنج ساله در سوریه در حال جنگ هستیم».
    مهدی خزعلی دخالت‌های جمهوری اسلامی را یک اشتباه بزرگ نامید و گفت: «این اشتباه نباید تکرار می‌شد٬ من بارها گفتم، اما حالا متاسفانه یک دیوانه‌‌ای سنگی را در چاه می‌اندازد و صد تا عاقل هم نمی‌توانند دربیاورند»

  3. sattar beheshti1

    خزعلی پسرعضو شورای نگهبان جمهوری اسلامی با اشاره به نقش قاسم سلیمانی٬ فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران، در جنگ سوریه تاکید کرد: «اگر قاسم سلیمانی نبود٬ الان داعشى در سوریه وجود نداشت».
    وی گفت: « مردم سوریه به‌زودی به دلیل ویرانی‌ها مدعى ما خواهند شد».
    اگر سپاه قدس زیاده‌‌خواهی نمی‌ کرد، نهایتا بشار اسد که یک رژیم بعثی افلقی مستبد دیکتاتور است می‌‌رفت و ما می‌توانستیم با کسانی که خواهان دموکراسی بودند و جانشین می‌شدند رابطه خوبی برقرار کنیم؛ در این صورت هیچ‌گونه منافعی از منافع ایران در سوریه ضایع و تباه نمی‌‌شد».
    خزعلی افزود: «داشتیم سی سال به سوریه مفت نفت می‌ دادیم؛ واضح است نفت مفت را به هر کس بدهی با تو دوست می‌شود».

  4. ناشناس

    دنیا دستور العمل اکید مبنی بر “عدم معامله با گروگانگیران” را از سال ۵۷ زیر پا گذاشته و نتیجه آن توسعه این اقدامات شده. غرب باید درست مانند سال ۲۰۰۱ که آمریکا قوانین ضد تروریسم خود را بر قوانین جاری و حتی قانون اساسی ارجحیت داد, امروز قوانین شدید ضد گروگانگیری وضع کند. اقداماتی مثل مصادره اموال و دیپورت بستگان مقامات کشورهای گروگانگیر که منافع شخصی را تحت تاثیر قرار می دهند بسیار کارآمد هستند. مگر می شود دارایی های فردی مثل خامنه ای را دزدی تلقی کرد ولی به دارایی های اعضای خانواده او به بهانه های حقوقی احترام گذاشت؟

  5. ناشناس

    پخش آجیل و نخود و کشمش انگلیسی بی بی سی نشان ، به درخواست خانواده لاریجانی ها از عمه الیزابت ، در دستگاه تبلیغاتی اق سید علی پوتینی : ۱- بن علوی گفت، مطمئناً ایجاد امنیت پایدار و حقیقی در منطقه بدون حضور ایران اخوندی تبهکار و تروریست شماره ۱ جهان ، امکانپذیر نخواهد بود . ۲- چه هندوانه سرخ و چاقی . ۳- اق سید علی چه خر کیفه ای مینکه ، با حسین شریعتمداری . دو دور ، دو دور ، اقتدار ، راه زنی دریائی ، موشک سجیل و ابابیل و و و بی خبر از موشک عزرائیل که دارد باسرعت متناسب به سراغشان می اید .

  6. ١٣

    لندن ى که دم از
    حقوق بشر و ازادى ووووو میزند ولى با
    یک فرقه تبهـکار و گروگان گیر (ج ا ) لاس سیاسى میزند ؟؟؟؟؟!؟!؟!؟؟؟
    بعد میگن توهـم تو تعه !!!!!!!!!

Comments are closed.