مستند آریامهر…

1. با یک قسمت از سخنان شما موافقم ؛ جائیکه از طبقهٔ متوسط با عنوان «اکثریت خاموش» نام میبرید ولی نمیدانم شما درآنزمان درکدام شهرایران بودید.
   آنچه که من بچشم خودم درتهران دیدم «طبقهٔ متوسط» درآنزمان چنان به مال اندوزی وزبان انگلیسی به فرزندانش آموختن وگرفتن گرین کارت وخریدن خانه درآمریکا مشغول بود که خیال میکرد آن وضع ایران ودنیا همیشگی است. درآنزمان پول ایران یکی ازمعتبرترین پولهای جهان بود و ایرانیها برای مسافرت به کشورهای خارجی احتیاج به ویزا نداشتند ، به این دلیل طبقهٔ متوسط ایران در دنیا هرجا میرفت خود را «درخانهٔ خودش» احساس میکرد. اینها علاقه ای به «سیاست» نداشتند و اگرهم ایرادی وجوکی دربارهٔ سیاست وخاندان پهلوی بزبان میاوردند فقط برای تظاهر به «روشنفکری» بود چون در آن روزگار ، دراثرتبلیغات حزب توده ومصدقی ها ، ایراد گرفتن ازمسئولان وسیاست ایران نشان «روشنفکری» بود.
   جائیکه درنوشتهٔ شما غیرواقعی دیدم درجملهٔ «افسوس که پهلویها با دست خودشان با بگیر و ببندها و اعدامها ..» بود. از کدام «بگیر وببند ها واعدامها» حرف میزنید ؟ مگربخیال شما درآنزمان درکشورما قانون وپلیس ودادگستری نبود ودزد وشرارت وقاتل وجود نداشت ؟

2. اشتباه بزرگ شاهنشاه آریامهر این بود که طبقه متوسط ایران را که خود و رضاشاه بزرگ آن را بوجود آورده بود در تشکلهای سیاسی متحد نکرد که علیه کمونیستها و مذهبیون از آنها استفاده کند و آنها به اکثریت خاموش تبدیل کرد. کشورهای غربی با فضای باز سیاسی اجازه دادند طبقه متوسط حزب تشکیل دهد و به اکثریت فعال و قدرتمند در عرصه سیاسی تبدیل شود به طوری که احزاب کمونیست همیشه در اقلیت ناچیز بودند و در نهایت پس از فروپاشی شوروی نابود و تبدیل به احزاب سوسیال دمکرات شدند. افسوس و هزاران افسوس که پهلویها با دست خودشان با بگیر و ببندها و اعدامها یک عده مشنگ روانپریش مثل بنیانگذاران مجاهدین ضد خلق و کمونیستهای بی وطن و ارتجاعیون مذهبی را به اسطوره و قهرمان ملی تبدیل کردند در حالیکه بدون بگیر و ببند و اعدام میشد با فضای باز سیاسی این مشنگهای روانپریش را خنثا کرد. افسوس و هزاران افسوس

3. در ادامه نظرات و تفکراتم در مورد مستند آریامهر…
   فراموش کردم که در مورد بندی بنام خاءنان – و به ترتیب اهمیت در یادداشتهای خود بنویسم… و خاءنان: قره باغی، فردوست، آن قسمت از ایرانیها که از شکم سیری گول این شیاطین را خوردند و یا به جمع آنان پیوستند و یا ساکت ماندند، دولت انگلیس و آمریکای وقت که به شاه و ملت ایران پشت کردند و پشت شاه را بخاطر منافع شخصی خود خالی کردند – همانگون که به نحوی دیگر امروز انجام میدهند، شرم بر آنها!
   پ.ن. ۲. گرچه خودم جزو آن معدود کسانی بودم که در رفراندوم الکی و تقلبی به سوال جمهوری اسلامی – دو واژه ای که کاملا باهم متغایر هستند، رای “نه” دادم؛ راسخانه معتقدم که آن شکم سیران نادم و پشیمان، و آن اکثریت ساکت، یک عذر خواهی صمیمانه به خانواده پهلوی را – با وجود تمامی کاستیها و اشتباهات شاه را دارند. در نتیجه، از طرف خود و آنها از خانواده پهلوی صمیمانه عذرخواهی نموده و طلب بخشش آنان را دارم…

4. با تشکر از یک کار بسیار بسیار زیبا، حرفه ای و نوستالجیک! واقعا دستتان درد نکند و به همگی شما افتخار میکنم! یک پیشنهاد و دو سوال:
   ۱- پیشنهاد میکنم که این دو مستند به زبانهای انگلیسی و فرانسوی ترجمه بشود تا دنیا از حقایق دوران پهلوی، از خیانت و ناشکری که بعد از او در حق ایشان، خانواده ایشان، به ایران و ایرانی شد آگاه بشوند.
   ۲- سوال اول: توضیحی نسبت به اشتباه دکتر سادات در مورد جراحی روی ایشان ندادید. اشتباه چه بود؟ سوال دوم: توضیح ندادید که مارگیت تاچر به چه حمایت از شاه احتیاج داشت تا به نخست وزیری انگلیس انتخاب بشود.
   پ.ن. سیاست چیز بسیار کثیفی است! شنا اما، در این مستند بسیار زیبا هر دو روی زیبا و زشت آنرا به زیبایی به نمایش گذاردید: روی های زیبا و به ترتیب اهمیت: سادات!! ملک حسن، رءیس دولت پاناما؛ اسمشان یادم رفت، رءیس جمهور مکزیک و صاحب ویلا که اسم هر دو ایشان هم یادم رفت، نیکسون، کیسینجر و راکفلر. رویهای زشت به ترتیب اهمیت: کارتر! تاچر! خمینی و دار و دسته اش و در راس آنان قطب زاده که به حق خود رسید، و آن دیو صفت پلید جلاد بنام خلخالی… خداوند و تاریخ قضاوت خواهند نمود…

5. درود به شما شهبانو. دانه به دانه، نکته به نکتهٔ سخنان شما درست است. تحلیل کوتاه و مختصری بود که از آن آموختم.

6. دریغ که چنین کاربرجستهٔ تاریخی را با زیرنویسی های غیردستورزبانی وواژه های موش جویده ، ازحالت «علمی» درآورده اید

7. درود و سپاس از خاندان ایران ساز پهـلوى ?

8. یکی از مهمترین مسایلی که همیشه پنهان مانده همان صحبت شاهنشاه بود که فرمودند که اکثریت خاموش، خاموش ماندند، چند سال قبل در یک مقاله از اوضاع و احوال اجتماعی ایران در صد سال گذشته به قلم یک جامعه شناس فرانسوی خواندم که با توجه به آنکه شاهنشاه آریامهر محمدرضا شاه پهلوی بسیار در قبال وطن خود را صاحب وظیفه ای متعالی میدانستند و بسیاری از امتیازاتی اجتماعی و اقتصادی را با تلاش شبانه روزی و به سختی بدون کمترین دردسری برای ایرانیان به وجود آوردند اکثریت جامعه نیز تصور میکردند این شرایط نیز حتما به نحوی با تلاش و کوششی یکجانبه از سمت ایشان حل خواهد شد و به کناری نشستند که الان امیدوارم متوجه شده باشیم باید از این لاک خاموشی خارج گردیم.
   #ایران_را_پس_میگیریم

9. آرزو می کردم با تمام سختی که برای این درست کردن این مستند ها گرفته شده است، در زمان خواندن متن ، توجه بیشتری به درست ادا کردن واژگان می شد. نیم پارسی گفتاری و نیم پارسی نگاشته زیبنده این مستند ها نیست، هر چند که این روزها شوربختانه همه گیر شده است. با سپاس از دوستان.

Comments are closed.