وکیل مدافع سپیده کاشانی یکی از دو فعال زن پرونده‌ی محیط‌زیستی‌ها، می‌گوید موکلش در جریان «تحقیقات» با «مسائل» مشابه با آنچه نیلوفر بیانی گزارش کرده، روبرو بوده که «اساس تحقیقات را بطور کامل زیر سوال می‌برد.»
کاظم حسینی وکیل مدافع سپیده کاشانی یکی از دو فعال زن پرونده‌ی محیط زیست که به شش سال زندان محکوم شده، به وبسایت انصاف‌نیوز گفته است که موکلش در جریان «تحقیقات» این پرونده با «مسائل» مشابه با آنچه نیلوفر بیانی گزارش کرده، روبرو بوده است.
این وکیل دادگستری توضیح بیشتری درباره‌ی وضعیت موکلش در جریان بازجویی‌ها و دو سال بازداشت «موقت» غیرقانونی نداد ولی گفت که سپیده کاشانی در دادگاه رسیدگی به پرونده‌اش این موارد را به صورت شفاهی و نوشتاری در اختیار دادگاه قرار داده است.
آنگونه که کاظم حسینی درباره موارد مشابه با نیلوفر بیانی گفت: «چیزی شبیه به همین مسائل بود، چون اینها نوعا موارد مشترکی در جریان تحقیقات داشتند.»
وی گفته که «ولی در مورد خانم سپیده کاشانی مواردی بود که ما طی لایحه‌ای تحویل دادگاه دادیم و همه‌ی مواردی که ایشان اعتراض داشتند را اشاره کردیم. من در مورد خانم بیانی نمی‌توانم اظهار نظری کنم، اما موکل خودم، هم مکتوب آن موارد را به دادگاه ارائه داد و هم شفاهی آنها را بیان کرد و من هم به‌عنوان وکیل تمام اینها را مکتوب در لوایحی که تقدیم دادگاه کردم، ارائه دادم که برخی اتفاقات افتاده که اساس تحقیقات را بطور کامل زیر سوال می‌برد.»
https://kayhan.london/1398/11/30/%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%db%8c-%d9%86%db%8c%d9%84%d9%88%d9%81%d8%b1-%d8%a8%db%8c%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%af%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d9%87-%d8%b4%da%a9%d9%86%d8%ac%d9%87-%d8%b1%d9%88
کاظم حسینی همچنین با اشاره به جلوگیری از حضور نیلوفر بیانی در جلسات دیگر دادگاه و چند جلسهای که کیفرخواست قرائت می‌شد، گفت: «درباره‌ی آن مسائل خیلی نمی‌توانم اظهارنظر کنم.»
این وکیل مدافع دادگستری همچنین اخبار منتشر شده همزمان با برپایی دادگاههای پرونده محیط زیستی‌ها، مبنی بر خارج کردن نیلوفر بیانی از دادگاه پس از اعتراض به روند بازجویی و اعتراف‌گیری‌هایش را تایید کرد و گفت که «خانم بیانی در جلسه‌ی اول مواردی را اشاره کرد اما وسط دادگاه ایشان را بردند و ما هم دیگر ایشان را ندیدیم.»
وکیل سپیده کاشانی شرح داد که رئیس دادگاه تجدید نظر شعبه‌ی ۳۶ هفته‌ی پیش جلسهای داشته و او گفته که پرونده را اصلا ندیده و باید مطالعه کند تا اظهار نظر کند.
حتی وکلای مدافع فعالان محیط زیست درخواست کردند که جلسه رسیدگی دوباره از طریق دادگاه تجدید نظر با حضور وکلای متهمان برگزار شود ولی پس از پایان این جلسه، رأی بدوی دادگاه تایید شد!
وی اظهار داشت: «متاسفانه بعد از اینکه جلسه تمام شد ما دیدیدم می‌گویند رای تایید شد! نمی‌دانم در این فرصت کوتاه آیا واقعا جناب آقای زرگر -ریاست محترم دادگاه- پرونده را دید و مطالعه کرد؟ البته تا الان هیچ رأیی به ما ابلاغ نشده است.»
وکیل برخی فعالان محیط‌زیست درباره روند رسیدگی دادگاه به این پرونده، اخبار منتشر شده در رسانه‌ها را تایید کرد که وکلای مدافع و متهمان پرونده به صورت جداگانه در دادگاه حاضر می‌شدند و «ما شاهد جلسه‌ی دادگاههای مرسوم به آن صورت نبودیم.»
علاوه بر این، به ۸ متهم این پرونده اجازه داده نشده که با هم در یک جلسه دادگاه حضور پیدا کنند، آنهم در شرایطی که «موارد اتهامی مطرح شده، منتسب به صحبت‌های متهمان دیگر» بوده است!
