اظهارات ضد و نقیض دادستان نظامی تهران درباره شلیک موشکی به هواپیمای اوکراینی توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

-«چون فقط احتمال حمله و تهدید وجود داشته لذا مراجع مسئول مطابق مقررات به اتخاذ تدابیر کنترلی اکتفا نموده و آسمان بر روی پروازها بطور کامل بسته نشده است».
-«هواپیما در ارتفاع ۶۰۰ متری هدف موشک پدافند قرار می‌‌گیرند»، «سامانه پدافندی به صورت فابریک فاقد دوربین دید در شب و سامانه تشخیص دوست از دشمن است».
- «اپراتور آتش به اختیار نبوده و بنابراین صرفاً باید با اخذ مجوز از شبکه پدافندی، شلیک صورت می‌گرفت که این کار را انجام نداد».
- «دو موشک توسط سامانه پدافندی شلیک شده و بررسی کارشناسان حاکیست یکی از این موشک‌ها تاثیری بر روی هواپیما نداشته و موشک دیگر در نزدیکی هواپیما منفجر شده است... ۲۶ ثانیه فاصله شلیک‌های اول و دوم بوده، ولی متاسفانه در این فاصله زمانی هم، کاربر برای شلیک دوم از شبکه کسب مجوز نمی‌کند... اعتقاد کارشناسان این است که اگر کاربر سامانه احتیاط لازم را انجام می‌داد و از تجربه‌اش استفاده می‌کرد، این سانحه قابل پیشگیری بود».

دوشنبه ۹ تیر ۱۳۹۹ برابر با ۲۹ ژوئن ۲۰۲۰


غلامعباس تُرکی دادستان نظامی استان تهران در دیدار با جمعی از خانواده‌های قربانیان سقوط هواپیمای اوکراینی که در اثر اصابت موشک توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی جان خود را از دست دادند، در سخنانی ضد و نقیض بر ابهامات این جنایت افزود و برخی ادعاهای قبلی دیگر مسئولان ارشد نظام و نهادهای حکومتی را با ادعاهای تازه زیر سوال بُرد.

به یاد جانباختگان پرواز مرگبار هواپیمای اوکراینی

ترکی در این جلسه نسبتاً طولانی که دوشنبه ۹ تیرماه برگزار شد به تشریح سرنگونی «پرواز ۷۵۲» تهران- کی‌یف پرداخت و «جزئیاتی» را شرح داد که مُهر تاییدی شد بر نظر آندسته تحلیلگرانی که شلیک مرگبار به هواپیمای مسافربری را عمدی ارزیابی می‌کنند.

او می‌گوید: «بامداد روز سانحه، با توجه به احتمال حمله هوایی آمریکا به ایران، بخش نظامی برای تأمین امنیت پروازها به بخش غیرنظامی کنترل فضای کشور اطلاع می‌دهد که تنها پروازهایی مجاز به برخاستن از باند فرودگاه‌ها هستند که از قبل توسط شبکه پدافند شناسایی شده و مجوز پرواز آنها توسط این شبکه صادر شده باشد. بر این اساس، در زمینه رویه برخاستن هواپیماهای خروجی در فرودگاه‌های تهران تغییری ایجاد می‌شود و کلیه پروازها باید با اجازه و پس از شناسایی توسط شبکه پدافندی از باند فرودگاه پرواز می‌کردند و در همه پروازهایی که تا زمان وقوع سانحه و بعد از انجام شده این رویه برقرار بوده است».

فقط «احتمال» حمله وجود داشت و به همین دلیل حریم هوایی «کامل» بسته نشد

دادستان نظامی استان تهران در پاسخ به علت عدم توقف پروازها در شب و روز حادثه گفت: «مطابق دستورالعمل‌های موجود اگر حمله هوایی دشمن خارجی به کشور قطعی باشد باید فرمان توقف پروازها صادر شود که برابر شواهد و قرائن و تشخیص سلسله مراتب، احتمال حمله و تهدید فقط وجود داشته است. لذا مراجع مسئول مطابق مقررات به اتخاذ تدابیر کنترلی اکتفا نموده و آسمان بر روی پروازها بطور کامل بسته نشده است».

این ادعا در حالی مطرح می‌‌شود که بر اساس اظهارات امیرعلی حاجی‌‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران  انقلاب اسلامی، «شرایط جنگی بود» و نیروهای مسلح «در بالاترین سطح آماده‌باش» قرار داشتند. طبق اطلاعیه ستاد کل نیروهای مسلّح «در پی تهدیدهای رئیس جمهوری و فرماندهان نظامی آمریکا و افزایش بی‌سابقه تحرکات هوایی در منطقه، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در بالاترین سطح آماده‌باش قرار گرفتند».

به گزارش ایندیپندنت متخصصان گروه OPS یک گروه کنترل ریسک حمل و نقل هوایی با بررسی تصاویر تایید کردند آنچه روی بدنه بقایای هواپیما پیداست آثار برجا مانده از اصابت ترکش‌های موشک است

سیستم پدافند دوربین دید در شب نداشت!

غلامعباس ترکی در بخش دیگری تایید می‌کند، برج مراقبت پرواز پیش از برخاستن این هواپیما از باند فرودگاه طبق روال رایج از «شبکه پدافندی» (مرکز کنترل فضای کشور) تماس می‌گیرد و درخواست صدور مجوز می‌کند و این مرکز یک دقیقه بعد مجوز را صادر می‌‌کند و هواپیما در ارتفاع ۶۰۰ متری هدف موشک پدافند قرار می‌‌گیرد. او بعد در تشریح علت شلیک می‌گوید «سامانه پدافندی به صورت فابریک فاقد دوربین دید در شب و سامانه تشخیص دوست از دشمن است»!

در مورد این ادعا باید گفت که خود ترکی نیز توضیح داده که هواپیما مجوز پرواز گرفته بود و پدافند از برخاستن آن خبر داشت! در عین حال برای تشخیص یک هواپیمای بزرگ با ابعاد بوئینگ ۷۳۷  آنهم در ارتفاع ۶۰۰ متری در محدوده فرودگاه، دوربین دید در شب لازم نیست! چنین هواپیمایی با چشم غیرمسلح قابل رؤیت است! مهمتر آنکه سیستم‌های پدافندی از جمله تور-ام یک که با آن به هواپیما شلیک شد اصولاً دوربین دید در شب ندارند! در این سیستم، تشخیص اجسام پرنده با رصد مانیتورهای رادار صورت می‌‌گیرد!

گرچه مقامات ارشد نظامی و سیاسی جمهوری اسلامی اصرار دارند که این فاجعه‌ی دلخراش ناشی از «خطای انسانی» بوده و دادستان نظامی تهران نیز اعلام کرد که دادسرای نظامی به یکسری از خطاها رسیده است که یکی از تاثیرگذارترین آنها مربوط به «سامانه سیاری بوده که موشک را شلیک کرده است»، حالا غلامعباس ترکی توضیح می‌دهد «این سیستم پس از راه‌اندازی مجدد به دلیل شرایط میدانی، شمال واقعی را دقیق تعیین نمی‌کند و همین اشتباه فاحش موجب می‌شود که سمت اهداف شناسایی شده توسط سامانه با اختلافی حدود ۱۰۵ درجه توسط اپراتور مشاهده شود و این خطا، مبنای یک سلسله اشتباهات دیگر قرار می‌گیرد و در نتیجه سامانه پدافندی دچار اشتباه می‌شود».

او همچنین توضیح داد «کاربر سامانه پدافندی، مشخصات هدف شناسایی شده را به مرکز هماهنگی مربوط اعلام می‌کند، ولی پاسخی دریافت نمی‌کند و اطلاعات ثبت شده نشان می‌دهد که پیام سامانه دفاعی با مرکز هماهنگی مبادله نشده و قبل از مبادله پیام و دریافت پاسخ، متأسفانه کاربر اقدام به شلیک کرده در حالی ‌که این قطع ارتباط تنها در حد چند ثانیه بود!»

درواقع غلامعباس تُرکی دادستان نظامی تهران، شش ماه بعد از این فاجعه به «خطای سیستم» و «خطای رادار» اشاره می‌‌کند.

تظاهرات مردم در تهران علیه جنایت سپاه در شلیک موشک به هواپیمای اوکراینی و دروغگویی فرماندهان نظامی و مقام‌‌های دولتی

تناقض‌گویی در مورد اختیارات اپراتور برای شلیک

تُرکی همچنین می‌گوید اپراتور «آتش به اختیار نبوده و بنابراین صرفاً باید با اخذ مجوز از شبکه پدافندی، شلیک صورت می‌گرفت که این کار را انجام نداد». اما امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در یک مصاحبه گفته است که پدافند مجوز داشت به صورت آتش به اختیار عمل کند!

video
play-rounded-fill

دادستان نظامی تهران همچنین با اشاره به اینکه «هواپیما بر اثر برخورد با زمین منفجر شده» درباره شلیک موشک‌ها با اعتراف به شلیک دو موشک مدعی شد: «دو موشک توسط سامانه پدافندی شلیک شده و بررسی کارشناسان حاکیست یکی از این موشک‌ها تاثیری بر روی هواپیما نداشته و موشک دیگر در نزدیکی هواپیما منفجر شده است… ۲۶ ثانیه فاصله شلیک‌های اول و دوم بوده، ولی متاسفانه در این فاصله زمانی هم، کاربر برای شلیک دوم از شبکه کسب مجوز نمی‌کند… اعتقاد کارشناسان این است که اگر کاربر سامانه احتیاط لازم را انجام می‌داد و از تجربه‌اش استفاده می‌کرد، این سانحه قابل پیشگیری بود».

به این ترتیب، بر اساس اظهارات دادستان نظامی تهران، موشک دوم زمانی پرتاب شده که موشک اول اثر نکرده بود. این سخنان یعنی اینکه اگر موشک دوم شلیک نمی‌شد احتمال زنده ماندن مسافران و خدمه بسیار زیاد بود و حتی ممکن بود خلبان یا کمک بتوانند پس از شلیک اول که به هواپیما اصابت نکرده بود، هواپیما را به فرودگاه بازگردانند.

حالا محتوای جعبه سیاه که قرار شده در کشور فرانسه مورد بررسی و بازخوانی قرار گیرد، اگر در طول این مدت توسط جمهوری اسلامی مخدوش نشده باشد، روشن خواهد کرد که در آن لحظات سخت و نفسگیر خلبان چه مکالماتی با برج مراقبت داشته است.

https://kayhan.london/1399/04/06/%d9%81%d8%b1%d8%a7%d9%86%d8%b3%d9%87-%d9%85%db%8c%e2%80%8c%da%af%d9%88%db%8c%d8%af-%d8%a8%d8%a7%d8%b2%d8%ae%d9%88%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%ac%d8%b9%d8%a8%d9%87-%d8%b3%db%8c%d8%a7%d9%87-%d9%be%d8%b1

پرواز شماره ۷۵۲ هواپیمایی بین‌المللی اوکراین سحرگاه ۱۸ دی ۱۳۹۸ (۸ ژانویه ۲۰۲۰) با ۱۷۶ سرنشین در جنوب تهران سرنگون شد و جمهوری اسلامی تا کنون از تحویل جعبه‌های سیاه آن به کشورهای ذینفع که بتوانند اطلاعات آن را بازخوانی کنند، خودداری کرده است.

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=201835

یک دیدگاه

  1. مستعان ۱۱۰

    توی ایران دو تا اخوند دارن همه چیو نابود میکنن.یه اخوند که گیر داده ما باید اسراییل و امریکا رو نابود بکنیم و بعدش کره مریخو سوراخ بکنیم و بعدش بریم زیر زمین هسته زمینو متلاشی بکنیم و در اینراه خدا با ماست و قراره از اسمون روی ما پول و نفرات بریزه و اصلا قرار نیست این پولا از جیب ملت خرج بشه.یه اخوند دیگه هم گیر داده که ما باید بریم و پاچه های مریکا رو ماچ بکنیم و با اروپا قراردادببدیم و ال بکنیم و بل بکنیم اونم با توجه به پرونده سنگین نظام در انواع مفاسد و جنایات و مم جواد ظریف که قراره همه اینا رو ماله کشی بکنه و جهان ازادم که ابلهه و عقلش در همون حدیه که مم جواد سرش شیره بماله.یه اخوند دیگه هم هست که هر کی با ایندوتا اخود مخالفت کنه میفرستش بالای دار.در حالیکه خود این دو تا اوند با هم مخالفن و اینهم با هر دوتاشون مخالفه هر کی با هر سه ایما مخالف بلشه میمیره.عاقبت حکومت اخوند همینه.بی معنی و پر تناقض و نامعلوم.

Comments are closed.