دیدار مسیح علینژاد با شهبانو فرح؛ عقب‌نشینی یا تاکتیک مصلحتی؟

دوشنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۹ برابر با ۱۷ اوت ۲۰۲۰


حسین نیکفر – چند روز پیش مسیح علینژاد با انتشار بخش‌هایی از مصاحبه خود با شهبانو فرح پهلوی خبر از دیدارش با ایشان داد. دیداری که او را سرشار از احترام به شهبانو کرده و او را به تحسین از ملکه ایران واداشته است. مسیح علینژاد درباره‌ی زمان و مکان این دیدار توضیحات بیشتری نداده. اما آنطور که از ظواهر فیلم برداشت می‌شود احتمالا این دیدار مربوط به چندماه قبل و در فصل سرما بوده است.

مسیح علینژاد و شهبانو فرح پهلوی

 

اما موضوعی که توجه مرا به خود جلب کرد نه خود دیدار بلکه زمان انتشار آن در این موقعیت است. چه شده که مسیح علینژاد در این زمان دست به انتشار خبر و ویدئوی این دیدار زده؟ چرا در همان زمان ضبط مصاحبه آن را منتشر نکرده است؟

البته هنوز ویدئوی کامل این مصاحبه منتشر نشده و قضاوت درباره محتوای آن و صحبت‌هایی که رد و بدل شده شاید کمی ‌زود باشد اما تا همین مقدار که منتشر شده نیز مشخص می‌شود محتوا احتمالا خیلی اعتراضی و انتقادی نبوده است. اگر یادتان باشد همین مسیح علینژاد ۸ سال پیش روبروی شاهزاده رضا پهلوی نشست و با زبانی تند و نامتعارف با ایشان گفتگو کرد. وی به شاهزاده رضا پهلوی گفت که پدرتان محمدرضاشاه یک دیکتاتور بود و بسیاری از مخالفان سیاسی‌اش را به زندان انداخت!

حالا چیزی که به نظر می‌رسد تغییر لحن معنادار مسیح علینژاد در این مصاحبه اخیر است. چه اتفاقی افتاده؟ چند گمان در این زمینه مطرح می‌شود:

احتمال اول اینکه پس از خوابیدن موج مبارزاتی فمینیستی مسیح علینژاد و از تب و تاب افتادن کمپین «چهارشنبه‌های سفید» و مبارزه با حجاب اجباری که در ابتدا تا حدودی موفقیت‌آمیز بود اما پس از مدتی با توجه به مقاومت جمهوری اسلامی ‌و به زندان انداختن فعالان این عرصه و مجازات عاملان میدانی وی در نتیجه این اتفاقات سبب کاهش ویدئوهای ارسالی به وی شده و او به دنبال موضوع دیگری برای دیده شدن و بر سر زبان افتادن در رسانه‌ها بوده است.

احتمال دوم حضور در جبهه‌ی راست و به دست آوردن محبوبیت طیف پادشاهی‌خواه و هواداران خاندان پهلوی است. او تا کنون خود را یک خبرنگار آزاد و مستقل معرفی کرده و تحرکاتش در زمینه آزادی زنان و جنبش‌های آزادیخواهانه فمینیست خاستگاه چپ داشته است ولی حالا با این حرکت خواسته به نوعی جبران مافات کرده باشد. که اگر اینطور باشد می‌شود آن را در کمترین حالت عقب‌نشینی تاکتیکی وی برای به دست آوردن دل اپوزسیون راست دمکرات دانست.

و اما احتمال سومی ‌که مطرح می‌شود این است که شاید خبری در راه است. از چندی پیش و پس از آنکه دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا اقدام به تغییراتی در سطح مدیران تلویزیون صدای آمریکا کرد، شایعاتی مبنی بر ریاست مسیح علینژاد بر این رسانه دولتی آمریکا در فضای اپوزیسیون مطرح شد. شایعه‌ای که تا کنون به واقعیت تبدیل نشده اما دور از انتظار هم نیست. صدای آمریکا در چند سال اخیر جایگاه سابق‌اش را در میان رسانه‌های فارسی‌زبان اپوزیسیون از دست داده و نیاز به تغییرات اساسی در کادر مدیریتی دارد و در این میان مسیح علینژاد که سال‌ها با همین تلویزیون کار کرده و با فضای رسانه نیز آشناست، می‌تواند مطرح باشد. اما باید پیش از آن جایگاهش را در میان «همه» اپوزسیون ارتقا دهد تا از مقبولیت بیشتر برخوردار شود. در اینجا «همه»ی اپوزیسیون به اکثریت مخالفان جمهوری اسلامی که طرفدار پادشاهی و خاندان پهلوی هستند تعبیر می‌شود چرا که شمار آنان در آمریکا بسیار است و تاثیر زیادی در اقبال از تلویزیون احتمالا جدید صدای آمریکا دارند. از همین رو دیدار با خاندان پهلوی و تعریف و تمجید از آنان مفید به نظر می‌رسد حتی اگر پیش از این مخالف سرسخت‌شان بوده‌ایم!

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=208233

5 دیدگاه‌

  1. ترامپ

    خاندان پهلوی باید دست از دهن کجی به ملت ایران و خواسته شان که خلاصی از آخوند و عواملش (معصومه قمی) است، بردارد. دست از دهن کجی به میهن پرستان بردارد. برای تبلیغ شدن توسط خاندان سلطنتی ایران کافی است به آن ها کم فحش داده باشند و سابقه پهلوی ستیزی داشته باشند. عمیقا استقبال می شود. متاسفانه رویه چهل سال گذشته همین بوده. بعد از محمدرضا شاه کسی به فکر وطن نیست. خود مردم باید کاری کنند.

  2. اناهید

    شاید هم به مرور زمان ، این خانم هم تغییر کرده؟ اکثر انسان‌ها به مرور زمان و بسته به مکان زندگیشان تغییر می‌کنند.
    به نظر خانم علینژاد بعد از بیرون آمدن از ایران بطور مثبتی تغییر کردند و خوشمان بیاید یا نیاید این خانم فقط اهل حرف و بیانیه دادن نیست و قدرت سازماندهی و براه انداختن فعالیت ها را هم دارد.

  3. ١٣

    امت مسلمان شده ایرانى داراى تعادل روحى و ثبات فکرى نیستند ?
    از جمله معصومه قمى

  4. پژگچ

    با آنکه بنده رضا پهلوی را مردی دانا میدانم اما حساب همه خاندان پهلوی و سیاست های دیکتاتور مآب رضاخان و پسرش از فرح و خدماتش جداست. مسیح خوب کرد اگر با رضا پهلوی تند مصاحبه کرد و نیز کار به جایی کرد که با فرح محترمانه گفتگو نمود. این ربطی به تغییر تاکتیک و گرایش مبارزاتی ندارد

  5. afshin

    تمام شبکه های تلویزیونی که موفق شدند از منو تو تا ایران اینترنشال و شبکه یک با استفاده ازنام پهلوی و مصاحبه با شاهزاده پهلوی و شهبانو بوده است و این نشانگر حد محبوبیت پهلوی در میان ملت ایران است. مخصوصأ جوانان.

    اگر شاه خواهان سهام دار شدن کارگران در کارخانجات بود و کارفرمایان را مجبور می کرد که به کارگران بیمه کامل بهداشت و غیره بدهند و حقوق با مزایایهای کامل دریافت بکنند، در نه تنها کشوهای همسایه و منطقعه وجود نداشت بلکه در اروپا و امریکا بندرت میدیدی. حتمأ شاه دیکتاتور بود؟!
    خانم علی نژاد ، حداقل سعی کرده خود را اصلاح بکند و به یک درک از واقیعت ها رسیده و کسی که ازیک جامعه پر از دروغ و ریاکاری به اینجا رسیده، شاید به بلوغ فکری کامل نرسیده ولی چه کسی رسیده؟
    در تلویزیون و وب سایتهای ایرانی اشکارا از کسانی که خود را روشنفکر می نامنند و یک تن مدرک دکترا نیز با خود میگردانند و از ستم شاهی و ساواک حرف میزنند و یا از کربلای ۲۸ مرداد می نویسند. که انگار هنوز شاه حکومت می کند. شهبانو یک ملکه مردمی است و او را همه دوست دارند.

Comments are closed.