«اسلام‌هراسی» چیست؟ منشاء آن کجاست؟

مفهوم «اسلام‌هراسی» یا «اسلام‌فوبیا» در سال ۱۹۹۷ توسط یک «اتاق فکر» انگلیسی به نام «رانیمید تراست Runnymede Trust» در یک پژوهش با عنوان «اسلام‌فوبیا- چالشی برای همه‌ی ما» مطرح شد. البته تِرِوِر فیلیپس Trever Phillips مدیر وقت این «اتاق فکر» و مبتکر این پژوهش بعدا از مفهوم «اسلام‌فوبیا» فاصله گرفت و در سال ۲۰۱۶ در مقاله‌ای در «تایمز» اعلام کرد که تبلیغ و گسترش مفهوم «اسلام‌هراسی» یا «اسلام‌فوبیا»، مانع گفتگو و نقد آزاد درباره «اسلام» شده است.

اگرچه برخی «اسلام‌هراسی» را معادل «اسلام‌ستیزی» به کار می‌برند، اما تفاوت میان «هراس» و «ستیز» بسیار است! چنانکه کسی «یهودستیزی» را معادل «یهودهراسی» نمی‌داند! به یک دلیل روشن: «یهودستیزی» یک سیستم فکری با شواهد عینی و رویدادهای تاریخی است که در آنها پیروان یهودیت از سوی حکومت‌ها و ایدئولوژی‌های سیاسی و مذهبی سرکوب و قربانی‌ شده‌اند. «اسلام‌ستیزی» اما یک برچسب جدید است که در پناهِ آن، برخی مسلمانان، دیگران از جمله خود مسلمانان را، سرکوب و ترور می‌‌کنند!

پیدایش عبارت «اسلام‌هراسی» تقریبا دو دهه بعد از برآمدن «جمهوری اسلامی» در ایران بیهوده نیست. ادعای «صدور انقلاب» و تلاش برای «غلبه‌ی یک دولت بزرگ اسلامی بر دنیا» آرزوی روح‌الله خمینی و حکومت ولایت فقیهیِ فرقه‌ی شیعه در ایران است. همین عقیده به تشدید درگیری‌های فرقه‌ای و مذهبی و گسترش بنیادگرایی اسلامی و شکل گرفتن گروه‌های تروریستی انجامید که خود مسلمانان بیشترین آسیب‌ها را از آنها دیده‌ و می‌بینند.
ترورها و کشتارهای فجیع توسط فرقه‌های اسلامی که هر کدام خود را مدافع راستین «اسلام ناب محمدی» می‌دانند، علیه آزادی، دموکراسی، حقوق بشر و مردم عادیست.

میلیون‌ها مسلمان عرفی و سکولار در جهان که مخالف گروه‌های جهادی و تروریست‌های اسلامی هستند، از این اسلام هراس دارند!

مهمترین نقش در مقابله با اسلام هراسناک و ستیزه‌جو را نیز همین مسلمانان عادی بازی می‌کنند و نه «روشنفکران دینی» و مدافعان «اسلام رحمانی» که با انکار و تحریف آموزش‌های دین خود، در عمل به «اسلام‌هراسی» یاری می‌رسانند.

هیچ دینی از جمله اسلام را نمی‌توان دمکراتیک و لیبرالیزه کرد اما پیروان آنها می‌توانند مدافع دموکراسی و آزادی باشند و دین‌شان را در عرصه‌ی خصوصی برای خود نگه دارند.

#فکر_کنیم

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

10 دیدگاه‌

  1. آرش

    انگلیسی ها خودشون حامی جریانات اسلامی بوده و هستند و از این دین مخرب برای گل آلود کردن آب و ماهیگیری استفاده کرده و میکنند

  2. عسگرآقا

    نام شیخ و سماع و خرقه نبود
    دین هفتاد و چند فرقه نبود (اوحدی)

    معنی دین از دهخدا؛ ” علماء فقه اللغه ٔ اسلامی برای دین معانی مختلفی ذکر کرده اند که اساس کلیه آنها در سه معنی خلاصه میشود. الف : از اصل آرامی عبری بمعنای حساب که به استعاره از آن اخذ شده ب : عربی خالص و معنای آن عادت یا «استعمال » است که هر دو از یک اصلند. ج : کلمه ای است فارسی بمعنای دیانت و کلمه ٔ دین بمعنای دیانت در زبان عرب دوره ٔ جاهلی مستعمل بوده و «عادت » یا استعمال از این ریشه است ”

    سر زمین ایران و هند مطبخ ادیان بوده و هست. راه نجات ایرانیان از دین و خرافه و اشراق و ازل و فردوس برین و…گرایش به آیین خرد که همانا پایه گذاری یک نظام حکومتی سکولاریسم و قانون بخردانه است.

    پاینده بماند ایران

  3. بهمن

    پیامبر اسلام گفته” نَصَرتُ بالرعب یعنی بوسیلۀ ارعاب و ترساندن پیروز شدم. یعنی با شمشیر و جنگ توانستم مردم را دچار رعب و وحشت کنم و پیروز بشوم.این منشا اسلام هراسی است یعنی شخص محمد

  4. اعلام پایان عصر ادیان ..

    کتابی از طرف فدراسیون کهکشانی از اوئل سال ۱۹۸۴ منتشر شده که در ان والاگهران کائنات ، با اغاز سال ۲۰۰۰ میلادی پایان عصر مذاهب را اعلام میکند .

    این دستور دقیقا از همان مبدا ارسال ادیان برای هدایت بشر فرستاده شده .
    بنا به دلایل و استدلال های منطقی ، ادیان نه تنها موجب هدایت بشریت نشدند بلکه انها را به بیراهه و تنبلی و غفلت از تکامل به بیهوشی عمیق فرو بردن .

    از اینرو فدراسیون کهکشانی بنا به تصمیماتی عالی در مرحله اول قصد از بین بردن نصف جمعیت زمین را در دستور کار خود دارند .
    که شامل ۱- جوامعی که به زنان ظلم میکنند .
    ۲- جوامعی که اسرار در جهل و خرافات ماندن دارند .
    ۳ – جوامعی که در مسابقه کسب سود و سرمایه بیشتر به هیچ چیزی رحم نمیکنند ، نه به انسان ها و نه حیوانات و طبیعت .
    در این کتاب با قاطعیت اعلام میکند ، عصر ی فرار رسیده که باید بشریت را با پس گردنی و شلاق از خواب غفلت طلسم جهل و خرافات مذهبی بیدار کرد و در مسیر هوشیاری با برنامه های سخت و فشرده و دردناک قرار داد ، چونکه فرصت باقی مانده برای عبور بشریت در راه تکامل به انسانیت رسیدن زیاد نیست ،، و این طرح از فدراسیون کهکشان ها و والا گهران کائنات در حال اجراست .
    اولین نشانه ان ارسال اینترنت برای استارت این پروژه میباشد ..
    هرچند برای اماده شدن جامعه در ۱۰۰ سال گذشته با فرستادن اشخاصی چون ادیسون ،، انیشتین ،، نیکولا تسلا به زمین این مقدمات فراهم شده بود .

  5. همای

    کشور فرانسه که یک جمعیت ۸٬۵ میلیونی مسلمان ، اکثرأ مهاجران آفریکائی، را درخود جا داده ، پس از مسائل مربوط به حجاب اسلامی ، بویژه دختران حجاب داردر مدارس، اینک با یک مسئلهٔ دیگری در رابطه با دختران مسلمان در گیر شده وآن مسئلهٔ «گواهی پزشکی بکارت» است که بعضی از دختران مسلمان ناچارند پیش از مراسم زناشوئی به خانوادهٔ پسرنشان دهند.
    این موضوع توسط شخص رئیس جمهور امانوئل مکرون در ماه فوریه ۲۰۲۰ به صورت علنی مطرح شده بود که گفت «در جمهوری فرانسه نمی توان برای ازدواج به گواهینامه های بکارت نیاز داشت»
    به عنوان بخشی از لایحه مبارزه با زن آزاری ، فرانسه می خواهد آنها را ممنوع و پزشکانی را که آنها را می نویسند مجازات کند.

  6. پانچو

    اگه ادیان فعلی همه لیبرال دموکرات شوند، باز آدما یک ” دین ” تازه درست می کنند !
    و بشر با خصلت باطنی و تمایل ذاتی به قدرت و پول و زن بعد آن دین را ” مقدس ” هم خواهد نامید و دوباره استسمار فکری ظلم و ستمگری و چپاول.
    بیهوده نیست که می گویند؛ انسان گرگ خود است!

  7. توماس جفرسون

    “هیچ دینی از جمله اسلام را نمی‌توان دمکراتیک و لیبرالیزه کرد اما پیروان آنها می‌توانند مدافع دموکراسی و آزادی باشند و دین‌شان را در عرصه‌ی خصوصی برای خود نگه دارند.”
    بنظرم این جمله ضمن اینکه فاقد سندیت و پشتوانه منطقی است، دارای تضاد درونی است.

    چگونه ممکن است پیروان دینی که قابلیت دموکراتیک و‌لیبرالیزه شدن ندارد، مدافع دموکراسی و آزادی باشند؟

    اگر پیرو اسلام هستند، که نمی توانند لیبرال باشند. اگر لیبرال هستند، مسلمان بودنشان و یا نگهداشتن اسلام در عرصه خصوصی چه صیغه ایست؟

    وضع دنیا خراب است. باید تعارف و مصلحت جویی و عافیت طلبی و مماشات با مرتجعان پایان یابد،

  8. دید

    وقتی این دین یا هر دینی ابزاری برای کشتن و سرکوب و نیرنگ و بدست آوردن قدرت و ماندن در قدرت شود، می باست از آن ترسید!

  9. یگانه

    بگذارید یک بار برای همیشه، بدون ترس از جهنم و کافر قلمداد
    شدن زوایای تاریک و تار عنکبوت بسته اسلام باز گردد . اگر
    حکومت خلیفه گری عثمانی و کشتار ارامنه و کردها و یونانی
    ها با شکست آنان در جنگ اول فراموش شده است . امروز
    حکومت اسلامی داعش و جمهوری نکبت شیعه در ایران
    بهترین زمان در نقد آن است . نتیجه گیری نویسنده در
    آخر مقاله که ” هیچ دینی را نمیتوان دمکراتیزه کرد . ” راه
    را بر این بحث و روشنگری میبنند. در حقوق و دادگاه
    در اروپا، اگر چه مجرم معترف به عمل خلافش باشد،
    ( میتواند منجر به تخفیف مجازات گردد) دادگاه با حضور
    متهم، شهود، دادستان و قاضی و وکیل وی تشکیل خواهد
    شد . جرم متهم باید ثابت گردد .
    مسئولین رسانه ای رژیم از این بحث بین مردم آگاهند .
    اگر دنبال شعری از حافظ و سعدی و………..می گردید
    دستچینی از اشعار آنها راجب به خدا را عرضه میکنند .
    این بحث را چون در زمینه مذهب باخته اند می خواهند
    به خدا باوری و خدا ناباوری تقلیل دهند . این بهترین
    زمان در باز کردن زوایای تاریک دین اسلام و در ایران
    شیعه گری است . خریداران میلیونی هم دارد . فقط
    کافی است که به اسامی نوزادان ایرانی توجه کنید .
    در داخل ۷۰ درصد و در خارج ۹۷ درصد اسامی غیر
    دینی حداقل در سال گذشته بوده است .
    بحث نکردن در این مورد ودر این شرایط یعنی جدائی
    از اکثریت مردم است . یکبار برای همیشه باید به
    نقد توضیح المسائل ها و شعار :
    بسم الله قاسم الجبارین و……………‌‌………رفت .

  10. 16

    هیچ دینی از جمله اسلام را نمی‌توان دمکراتیک و لیبرالیزه کرد :

    اما پیروان آنها می‌توانند مدافع دموکراسی و آزادی باشند و دین‌شان را در عرصه‌ی خصوصی برای خود نگه دارند :

    #فکر_کنیم #فکر_کنیم #فکر_کنیم

    ( این امر فقط و فقط با ایجاد رنسانس دینی والزام به قانون حکومت سکولار دموکرات و جدایی دین از دولت دست یافتنی میباشد : )

Comments are closed.