دومین نشست «اندیشکده کوروش بزرگ» با عنوان «گفتمان پادشاهی ایرانی و استراتژی پیش رو» روز شنبه ۲۷ مه ۲۰۲۳ برابر با ۶ خرداد ۱۴۰۲ در دانشگاه رایس هیوستون آمریکا برگزار شد.
«از تعادل ناپایدار تا پیروزی انقلاب»، «حمایت از رهبری مورد اعتماد در جهت پیروزی»، «سازمان و نیروی انقلاب ملی»، «خلاء قدرت، شکست و سرشکستگی»، «دولت بیدار پادشاهی ایرانی»، «در ضرورت کار قدرتمند نظری در پدافند از پادشاهی مشروطه» «زنان ایران، برای میهن، برای آبادی، برای آزادی» از جمله محورهای مورد بحث در این نشست بود.
گرداننده این نشست که با سرود ملی «ای ایران» آغاز شد، حامد سپهری بود که در سخنانی به توضیح نشستهای این اندیشکده پرداخت.
نخستین سخنران این نشست عرفان قانعی فرد پژوهشگر و تحلیلگر ایرانی مقیم آمریکا صحبتهای خود را با موضوع «دولتِ بیدار پادشاهیِ ایرانی» شروع کرد و گفت: «آئین شهریاری را که تمدن ایرانی و شیوهی حکومتیِ ایرانیان را از اقوام و مللِ دیگر جهان، حتی اروپا و گفتمان وارداتی مشروطه متمایز میسازد اما پادشاهی ایرانی به دور از چشم سلطان و یا ملا و شرع ساختگی لانه کرده در ذهن مردم و یا گفتمانهای بیربط تقلیدی، در عین حال موردِ احترام و اقتباس جهان مدرن قرار گرفته. چون پادشاهی ایرانی، عامل رشد و توسعه اجتماعی و ایرانگرایی است. پادشاهی ایرانی، در واقع عصارهی تمدّنِ ایرانی و هویت ملی است.»
به گفته وی «با وجوِد گسستهای طولانیمّدت در رونِد توسعِه اجتماعی ایران، سیستم منسجم آموزشی در سامانه پادشاهی ایرانی، ضامن دموکراسی و بقای جامعه بوده. و شاه، حافظ و مجری عدالت بشری بوده. و در آئین پادشاهی ایرانی، شهریار، حلقه اتصال تمدن است تا دانههای زنجیر تمدن را بهم وصل کند. شهریار یا پادشاه نگهدارنده و پاسدارِ قانون و اخلاق وعدالت و صدایِ ملّت بود. مسامحه و بردباری از اصولِ حکومتمداری و منشِ سیاسی و رفتارِ اجتماعی میبود.»
دومین سخنران اردوان خشنود دانشیار دانشگاه «لند» در سوئد بود که در مورد «از تعادل ناپایدار تا پیروزی انقلاب» سخنرانی کرد.
به گفته وی، هیچ ساختاری وجود ندارد که به درستی چگونگی پیروزی یک انقلاب در کشوری را مشخص کند. وی افزود «با این حال، ما میدانیم که کشورهایی که در یک تعادل ناپایدار قرار دارند، بخت پیروزی یک انقلاب در آن، بسیار است. برای قرار گرفتن کشوری در چنین حالتی، باید پنج سازه برآورده شود. تمرکز مخالفان و براندازان جمهوری اسلامی، باید بر روی این پنج سازه باشد. راهبرد ما با اهداف بلندمدت و شگردهای ما با اهداف کوتاهمدت، باید با در نظر گرفتن این پنج سازه باشد که نتیجه آن، ناتوان کردن جمهوری اسلامی خواهد بود.» وی این پنج سازه را چنین برشمرد: «اختلاف گروههای حکومتی در جمهوری اسلامی، تحریمهای هوشمندانه، خشم و نارضایتی عموم از سیاستهای جمهوری اسلامی، روایت و گفتمان، و روابط بینالمللی».
آتوسا صباغ فعال مشروطهخواه ساکن وین از اتریش سخنران بعدی بود که به صورت آنلاین در این نشست حضور داشت. وی با اشاره به اینکه شرایط برای به سرانجام رسیدن این انقلاب ملی به سرعت در حال تغییر است تاکید کرد: «دولتهای غربی مطابق یا علی رغم میلشان با تلاش میهنپرستان داخل و خارج از ایران و عملکرد کاملا دموکراتیک شاهزاده رضا پهلوی پذیرفتهاند که تنها رهبر مورد اعتماد مردم ایران شاهزاده رضا پهلوی است و این از نیکبختی ملت ایران است که چنین آلترناتیو قوی و با اصالتی دارند که سایر ملتهای دنیا درگیر حکومتهای دیکتاتوری از چنین شانسی بیبهره هستند.»
وحید بهمن پژوهشگر تاریخ در مورد «ملت تاریخی ایران و مسئله هویت ملی» صحبت کرد. وی با اشاره به اینکه ملت ایران به عنوان یکی از کهنترین ملتهای تاریخی جهان، سابقه دولتداری و دیوانمداری چند هزار ساله دارد تاکید کرد: «اصولا بخش مهمی از ارکان هویت ملی ایرانیان که ریشه در تاریخ باستان ایرانزمین دارد، در گستره ایرانشهر شاهنشاهی بیش از ۴۰۰ ساله ساسانیان، تکوین و ساختارمند شد. از این رو با وجود فروپاشی ساختار سیاسی و دولت ساسانیان، ایرانیان توانستند با تکیه بر مؤلفههای هویتی خویش مانند اشتراکات کهن و استوار تاریخی و فرهنگی و زبانی و اجتماعی و آیینی و…، هویت مستقل خویش را تا حدود زیادی در دوران خلافتهای امویان و عباسیان حفظ کنند.»
دیگر سخنران این نشست میلاد آقایی فعال سیاسی از سوئد بود که وی نیز به صورت آنلاین در این نشست حاضر شد. او در مورد «خلاء قدرت: شکست و سرشکستگی» اظهار داشت: «خلاء قدرت سیاسی از ترسناکترین بخشهای هرگونه جابجایی قدرت است که در جنبشهای اجتماعی انقلابی نگرانکنندهتر نیز میشود. چون از میان رفتن بالاترین نهادهای اقتدار در جامعه میتواند به هرج و مرج، جنگ و اوباشسالاری کشیده شود.»
به گفته آقایی، «چاره جلوگیری از خلاء قدرت، ساختن اقتدار جایگزینی است که هم از پس جمهوری اسلامی برآید و هم از به قدرت رسیدن مافیای دیوانسالاری و امنیتی، اوباش و تروریستها جلوگیری کند. اقتدار جایگزین در آغاز نه زور دارد و نه نیرو. آنچه پیروی از اقتدار جایگزین را ممکن میسازد، پذیرش ارزشها و اخلاقیات نهادهای گفتمانی جنبش اجتماعی است.»
روشنک آسترکی کارشناس اقتصاد و عضو تحریریهی کیهان لندن با حضور آنلاین، صحبتهای خود را در ارتباط با نقش زنان در جنبش ملی ماههای گذشته شروع کرد و گفت: «توضیح نقش زنان در جنبش ملی نیازمند نگاهی به «زن» در اسطوره و تاریخ ایران است چون بر پایه آن میتوان توضیح داد زنان و دختران ایران بعد از چهار دهه تجربه سرکوب، چهار دهه تجربه خشونت سیاسی و قانونی، و تلاش سیستماتیک جمهوری اسلامی برای زدودن آزادیهای آنها چطور توانستند نقشی درخشان در جنبش انقلابی اخیر ایفا کنند. »
به گفتهی این روزنامهنگار، «حافظه تاریخی یاور زنان ایران است تا به یاد بیاورند که در انقلاب مشروطه و در دوران سیاهی که حکومت قاجار، ایران و ایرانی را دچارش کرده بود، زنان چگونه از اندرونیها بیرون آمده و به انقلاب ملی مشروطه پیوستند. زنان امروز ایران به یاد دارند در آذربایجان زنان روستایی و عشایر چگونه اسلحه دست گرفتند و دوشادوش مردانشان در برابر فرقه دموکرات ایستادگی کردند و جان دادند تا از میهن دفاع کنند. زنان ایران میدانند که پادشاهان فقید پهلوی چگونه زنان را به عنوان شهروندانی برابر با مردان به مدارس فرستادند و وزیر و وکیل کردند و محمدرضا شاه پهلوی تاج پادشاهی بر سر شهبانو فرح و به بیان دیگر بر سر زنان ایرانی گذاشت.»
سخنران بعدی چارلی وایمرز نماینده سوئد در پارلمان اروپا بود که وی نیز به صورت آنلاین در این نشست حضور یافت. او که تا کنون تمامقد به دفاع از انقلاب آزادیخواهی ایرانیان پرداخته درباره این جنبش ملی و اعتراضات مردم در ایران گفت: «از زمان آخرین اعتراضات، جهان نسبت به سیاستهای شیطانی رژیم آگاهتر شده است.»
این سیاستمدار سوئدی همچنین به رأی تمام نمایندگان پارلمان سوئد به طرح قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست گروههای تروریستی اشاره کرد و در ادامه این پرسش را مطرح کرد که مردم ایران چگونه میتوانند آزادی را که لیاقتاش را دارند به دست بیاورند؟
وی در ادامه ضمن تاکید بر لغو همیشگی برجام اضافه کرد: «تحریم رهبر جمهوری اسلامی علی خامنهای و ابراهیم رئیسی رییس جمهوری اسلامی نیز باید در دستور کار اتحادیه اروپا قرار بگیرد.»
وایمرز با گرامیداشت یاد و خاطره تمامی قربانیان از جمله اعدامشدگان و زندانیانی که در وحشتناکترین شرایط در زندانهای جمهوری اسلامی بسر میبرند تاکید کرد: «با استفاده از داراییهای بلوکه شده ایران که متعلق به مردم ایران است میتوان یک صندوق اعتصابات ایجاد کرد تا مردم ایران بتوانند به حیات این رژیم وحشی پایان بدهند.»
نماینده سوئد در پارلمان اروپا ادامه داد: «اگرچه جمهوری اسلامی آزادی فیزیکی مردم ایران را سلب کرده اما هرگز نخواهد توانست آزادی معنوی و بزرگمنشی را از آنها بگیرد.»
آروین خوشنود دیگر سخنران حاضر در این نشست به پژوهش گستردهای از دانشگاه هاروارد اشاره کرد که نشان میدهد آن جنبشهای انقلابی در ۱۲۰ سال گذشته پیروز شدهاند که دستکم سه و نیم درصد مردم در رویدادهای مبارزاتی آنها فعال بودهاند.
به گفته وی، چنین پنداشته میشود که پیش از جذب این نیروی فعال جنبشها توانستهاند مشروعیت دشمن را از بین ببرند، افکار عمومی را به خود جلب کنند و در ستونهای حکومت ریزش ایجاد کنند. برای این قاعده اما دو استثناء نیز وجود دارد: برونئی در سال ۱۹۶۲ و بحرین در سالهای ۲۰۱۴-۲۰۱۱. در هر دو کشور حکومت از نیروهای بیگانه یاری گرفت تا نیروهای مسلح خود ناچار به برخورد سخت با نیروهای مردمی نشوند که در میان نیروهای مسلح دوراهی اخلاقی و ریزش بوجود نیاید. در جمهوری اسلامی نیز استفاده از نیروهای بیگانه رایج است و به همین انگیزه مبارزین نیاز به دو رویکرد دارند: یکی رویارویی با ستونهای حکومتی، و دیگری رویارویی با نیروهای بیگانه پشتیبان حکومت.»
آروین خوشنود بر ایجاد چندین سازمان گوناگون در راستای انجام اموری نظیر تشویق، تعلیم، پشتیبانی و گفتمانسازی تاکید کرد که میبایست «مستقل اما با سه هدف مشترک فعالیت کنند: براندازی جمهوری اسلامی، گذر از جمهوری اسلامی به رهبری شهریار ایران و سپس برپایی سامانه پادشاهی ایرانی.»
علیرضا کیانی از اعضای «حزب ایران نوین» به صورت آنلاین در این نشست حضور یافت و «در ضرورت کار قدرتمند نظری در پدافند از پادشاهی مشروطه» سخنرانی کرد. وی با بیان اینکه پادشاهی مشروطه تنها نهاد تاریخی آبرومند در عرصه سیاسی ایران و این آبرو عمیقا برآمده از تجربه پادشاهی شاهان پهلوی است تاکید کرد: «رفتار تحسینبرانگیز شاهزاده رضا پهلوی طی این چهار دهه نیز، دیگر عامل قوام حیثیتی این نهاد بوده است. اما اگرچه پادشاهی مشروطه آبروی خود را حفظ کرده و اقبال ملت اکنون به آن آشکار است، این نهاد عمیقا نیازمند پشتیبانی نظری است.»
به گفته وی، تدارک تکیهگاه نظری برای نهاد پادشاهی مشروطه در شرایطی که میدان دارای تب و تاب بالایی است، ضرورت بیشتری پیدا میکند زیرا میتواند به مثابه لنگرگاه ثبات برای کنشگران میهنپرست نقش بازی کند. این پشتیبانی نظری قدرتمند همچنین میتواند به کمک این نهاد بیاید تا مانعی باشد از در غلتیدن آن به محاق ابتذال فکری و روزمرگی سیاسی و نیز عاملی باشد برای ممانعت از سرخوردگیهایی که ناکامیهای مقطعی ناشی از سرکوب ممکن است پدید بیاورد.»
بابک شکرابی تحلیلگر سیاسی به عنوان آخرین سخنران حاضر دراین نشست سخنان خود را با موضوع «گفتمان پادشاهی ایرانی و استراتژی پیش رو» شروع کرد. وی به ویژه بر همبستگی نیروهای ملی فراتر از نوع نظام برای ارائه چشماندازی روشن از ایران پس از جمهوری اسلامی تاکید کرد و گفت: «تصویر مشخص آینده ایران تنها زمانی قابل ارائه است که تمام نیروهای ملی در کنار یکدیگر قرار بگیرند.»
وی با اشاره به اینکه یک استراتژی اجزای متفاوتی دارد که باید در یک حرکت همسو ما را به یک هدف خاص هدایت کند اضافه کرد: «اعتراضات، اعتصابات تظاهرات در خارج کشور هر کدام ابزارهای گوناگونی هستند که مجموعه اینها برای پیروزی به ما کمک میکنند.»
به گفته این تحلیلگر سیاسی، «هنگامی که استراتژی داشته باشیم به تخصیص منابع بیشتر میتوانیم توجه کنیم، تعیین و رسیدن به اهداف کوچکتر بهترین راه برای دستیابی به اهداف بزرگتر است. همچنین برای استراتژی موثر باید ارزیابی درست و موثر از حقایق و توانایی خودمان داشته باشیم.»
شکرابی تاکید کرد: «در این شرایط تنها کسی که میتواند شرایط را تغییر دهد شخص شاهزاده رضا پهلوی است به خاطر اقتدار اجتماعی، و همچنین عملکرد خود وی و پدر و پدربزرگ او و بهخصوص به دلیل وجود نهاد قدرتمند و ریشهدار پادشاهی.»