نخستین مناظره تلویزیونی شش نامزد انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری اسلامی در ایران با دروغ‌پردازی و اعتراف نامزدها به ناکارآمدی حکومت به ویژه در حوزه اقتصاد و گسترش شدید نارضایتی عمومی از نظام برگزار شد.
مناظره‌های تلویزیونی شش نامزد انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری از شامگاه گذشته، دوشنبه ۲۸ خردادماه، آغاز شده است. نخستین مناظره تلویزیونی به صحنه رویارویی نامزدهای انتخاباتی با روی دایره ریختن بخشی از ناکارآمدی‌ها و تباهکاری‌های نظام از جمله اتلاف منابع کشور و بحران‌های اقتصادی، و همچنین اعتراف به نارضایتی عمومی مردم از حکومت تبدیل شد.
صداوسیمای جمهوری اسلامی برای «انتخابات نمایشی» جمهوری اسلامی یک «نمایش» هم راه انداخته بود که از ورود نامزدها با تشریفات نظامی به ساختمان صداوسیما تا شرکت در نماز جماعت را شامل می‌شد!
در مناظره شب گذشته نامزدهای انتخابات بجای اینکه برنامه‌ها و نقشه راه خود برای اداره دولت را ارائه کرده و از سوی رقبا مورد نقد و بررسی قرار بگیرند، همگی گویی از دنیای دیگری آمده و در طول همه سال‌های گذشته در بروز باتلاقی از مشکلات اقتصادی و سیاسی و اجتماعی هیچ نقشی نداشته‌اند! آنها فقط غُر زدند و کلی‌گویی کردند!
مسعود پزشکیان نامزد مورد حمایت اصلاح‌طلبان به ناکارآمدی مدیران ارشد حکومت پرداخت و گفت: «مشکل ما مدیریت بی‌تخصص و انسان‌های صفر کیلومتر و بی‌تجربه هستند.»
او همچنین گفت: «افرادی که فقط شعار دادند و نتوانستند آنها را عملی کنند، باید محاکمه شوند.»
مسعود پزشکیان در حالی این سخنان را مطرح کرد که خودش در دولت محمد خاتمی وزیر بهداشت و درمان، و مدتی هم وزیر علوم بود. او چند دوره هم نماینده مجلس شورای اسلامی بوده و هم‌اکنون نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی است!
تو مناظره چندبار از شاه دفاع کرد که مردم بهش رای بدن
ولی کور خوندی جاکش با اینکارا نمیتونی مارو پای صندوق رای بکشونی، ما دیگه فریب نمیخوریم#مناظره#سیرک_انتخابات pic.twitter.com/GUdlxxnu6o
— بئاتریس 𓃬☼ (@IMbeatreas) June 17, 2024
علیرضا زاکانی شهردار کنونی تهران نیز در پاسخ به اظهارات مسعود پزشکیان گفت: «افرادی که ناکارآمد بودند الان در ستاد آقای پزشکیان هستند. کارشناسی خوب است ولی واگذاری کار به کارشناس خطرآفرین است، مثل بنزین صبح جمعه.»
در بخشی از این مناظره علیرضا زاکانی حتا در دروغی آشکار مدعی شد که در دوران کرونا ایالات متحده به ایران واکسن نداده و این موضوع سبب جان باختن شمار زیادی از شهروندان شده است! با پایان مناظره، کاربران شبکه‌های اجتماعی به «دروغ» زاکانی اشاره کرده و یادآور شدند این علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی بود که با واردات واکسن مخالف کرد. همچنین نامه‌ای در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده که نشان می‌دهد نام زاکانی دومین نفر در میان ۲۵۰۰ فردی است که به عنوان پزشک خواستار جلوگیری از واردات واکسن کرونا شدند!
مصطفی پورمحمدی از مقامات امنیتی و قضایی جمهوری اسلامی نیز به نظر می‌رسد از اتاق‌های امنیتی حکومت خط گرفته تا با اشاره بر چه موضوعاتی تلاش کند افکار عمومی را به خود جلب کند. او در بخشی از مناظره شب گذشته گفت: «ما همه مشکلات اقتصادی را می‌دانیم، به‌خصوص ما با اعداد و ارقام و کارشناسان با اعداد و ارقام آشنایی زیادی داریم، اما مردم لمس می‌کنند، روزمره درگیر مشکلات اقتصادی‌اند، با گوشت و پوست‌شان مشکلات اقتصادی را درک می‌کنند.»
پورمحمدی همچنین گفت: «مردمی که به ما اعتماد ندارند، در بورس سرمایه‌شان از بین رفته پول‌هایشان را تبدیل به دلار و طلا می‌کنند، جای پراکنده می‌برند، حاضر نیستند به تولید هدایت کنند. تا اعتماد نسازیم، ما را باور نکنند که نمی‌شود رشد اقتصادی داد و تازه می‌گوییم از منابع خارجی، حالا در این برنامه آمده ده میلیارد یورو، این ده میلیارد یورو نمی‌شود این سیاست‌های این برنامه هشت درصدی را تبعا اجرا کرد. ببینید نمی‌شود ما خودفریبی یا خوشبینانه با مسائل برخورد کنیم.»
پورمحمدی افزود: «به هر حال کارشناسان مسائل را می‌بینند، مردم دارند لمس می‌کنند، من تازه این حرف‌هایی که اینجا زدم، با کارشناسان متعهد باسواد دانشگاه‌های معتبر و صنعتی و تهران و شریف و علامه و جوانان انقلابی بسیار هم جدی، تعابیر خیلی تندی کردند، من نمی‌خواستم آن تعابیر را بگویم و بدبینی‌ها را.»
امیرحسین قاضی زاده هاشمی که مانند دیگر نامزدها برنامه واقعی برای ارائه نداشت، خود را جوان‌ترین نامزد با ۲۰ سال سابقه اجرایی توصیف کرد و با بیان اینکه سایر نامزدها نیز تا کنون در حکومت جمهوری اسلامی، عهده‌دار مسئولیت‌های مختلف بوده‌اند و به آنها گفت طوری صحبت نکنید که «انگار دنیا از امروز شروع شده است» و بدون در نظر گرفتن نقش خود در گذشته، عملکردهای دیگران را نقد نکنید!
حسن روحانی که دولت‌اش در مناظره شب گذشته به دلایل مختلفی از برجام گرفته تا عملکرد اقتصادی زیر توپ جناح رقیب رفت، صبح امروز در نامه‌ای به رئیس سازمان صداوسیما، خواستار دادن فرصت پاسخ به «ادعاها و اتهامات برخی داوطلبان» در جریان میزگردها و اولین مناظره انتخابات شد.
برخی تحلیلگران و رسانه‌های داخلی در واکنش به نخستین بخش مناظره از نامزدها انتقاد کردند. علی شریعتی فعال اقتصادی و عضو اتاق بازرگانی در شبکه «ایکس» نوشته بازنده اصلی مناظره دیشب شورا محترم نگهبان هست! تایید صلاحیت با دانش ضعیف، فقدان تجربه و شخصیت پوششی قاضی زاده هاشمی و زاکانی بدترین کارنامه تکراری این شورا است.
بازنده اصلی #مناظره دیشب شورا محترم نگهبان هست !
تایید صلاحیت با دانش ضعیف ، فقدان تجربه و شخصیت پوششی #قاضی_زاده_هاشمی و #زاکانی بدترین کارنامه تکراری این شورا است .
— Ali Shariati (@shahrooz_khan) June 18, 2024
صدرا محقق روزنامه‌نگاری که در جریان اصلاح‌طلب شناخته می‌شود در شبکه «ایکس» نوشت: «ساعت کلی‌گویی و بدیهیات ابتدایی از جنس فلان چیز مهم است و تورم خیلی بد است، با ادبیات تکراری و حوصله سربر. بقیه‌شون رو که می‌دونستیم چطورین- منهای پورمحمدی که فراتر از انتظار ظاهر شد- ولی صحبت‌های پزشکیان هم مثل لباس‌هاش و کاغذهای روی میزش و جمله‌بندی‌هاش شلخته بود.»
رضا رشیدپور مجری صداوسیمای حکومت و از حامیان اصلاح‌طلبان نیز در شبکه «ایکس» نوشت: «تا اینجای کار نقطه قوت مناظره، مبل‌ها و دکور کپی شده از اجلاس داووس بود.»
سیامک قاسمی تحلیلگر اقتصادی نیز در آنچه «جمع‌بندی مناظره دیشب» خوانده نوشته «این بنده خداها که حتی در حد عدد کسری بودجه دولت و تعریف نقدینگی چیزی از اقتصاد نمی‌دانند، اما مشکل اینه که اونهایی هم که کاغذ نوشتند و دست اینها دادند هم چیزی از چالش‌های اساسی اقتصاد ایران نمی‌دانند. هیچ در هیچ!»
جمع‌بندی #مناظره اقتصادی:
این بنده خدا ها که حتی در حد عدد کسری بودجه دولت و تعریف نقدینگی چیزی از اقتصاد نمی‌دانند، اما مشکل اینه که اونهایی هم که کاغذ نوشتند و دست اینها دادند هم چیزی از چالش‌های اساسی اقتصاد ایران نمی‌دانند.
هیچ در هیچ !
— سیامک قاسمی (@SiamakGhassemi) June 17, 2024
روزنامه «خراسان» نوشته که «به نظر می‌رسد صداوسیما باید در نحوه برگزاری مناظرات بعدی تجدید نظر کند. باید پرسش‌ها مصداقی‌تر و نامزدها به پاسخ روشن به پرسش‌های مشخص ملزم شوند تا بتوان امکان مقایسه بین نامزدها را فراهم آورد.»
روزنامه «فرهیختگان» هم نوشت که «سطح برخی نامزدها در مناظره بقدری پایین بود که عملکرد شورای نگبهان در تایید آنها را زیر سوال برد.»
خبرگزاری «مهر» هم به پشت صحنه استودیوی مناظره‌های انتخاباتی انتقاد کرده و نوشته «در بک گراند صحنه نمایی از شهر مشخص بود. شهری که نه المانی از ایران داشت که به عنوان یک بک گراند کشوری دیده شود و نه مؤلفه ای از شهر تهران مثل برج میلاد در آن به چشم می‌خورد و صرفاً چراغانی‌های یک شهر دیده می‌شد که می‌توانست هر نقطه‌ای از جهان تصور شود.»
این گزارش افزوده رنگ قهوه‌ای استفاده شده در دکور استودیو در حالی که قرار بوده المان مذهبی را به همراه داشته باشد، یادآور «محفل» بوده است. برخی هم در فضای مجازی به نامناسب بودن صندلی نامزدها اشاره می‌کردند که گویی با نوعی سختی باید برگه‌های خود را در اطرافشان نگه می‌داشتند و جلویشان میزی نبود که بتوانند با راحتی بیشتری نوشته‌ها را مقابلشان قرار دهند.
محسن اسلامی سخنگوی ستاد انتخابات کشور اما گفته «با توجه به رعایت قانون از سوی نامزدها هم از نظر زمان و هم از منظر احترام به یکدیگر و مراقبت از صحبت‌ها، اولین مناظره چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری نسبت به مناظره‌های ادوار قبلی یک گام به جلو و خیلی متفاوت بود.»
در این میان مصطفی رجبی مشهدی سخنگوی صنعت برق کشور هم اعلام کرده که «آغاز پخش دور نخست مناظره نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، مصرف برق کشور را ٧٠٠ مگاوات افزایش داد.»
تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری اسلامی که قرار است روز جمعه هشتم تیرماه برگزار شود، چهار مناظره تلویزیونی دیگر قرار است برگزار شود. مناظره دوم ۳۱ خرداد، مناظره سوم اول تیر، مناظره چهارم ۴ تیر و مناظره پنجم ۵ تیر خواهد بود که طبق معمول رقبا پته‌های یکدیگر را به آب خواهند داد و مشکلات را به گردن دولت‌های قبلی خواهند انداخت و طوری دروغ گفته و ادعا خواهند کرد که گویی اصلا در این نظام نبوده و نقشی در مشکلاتی که مطرح می‌کنند نداشته‌اند!
