«آمریکن‌ اسپکتِیتور»: دیدگاه‌های رضا پهلوی «نسخه قابل اعتماد» در مقابل تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپ‌گرایی مارکسیستی است

-استفان کاپوستکا تحلیلگر سیاسی و عضو «آمریکن‌اسپکتِیتور» (American Spectator) در یادداشتی که ۱۲ ژوئیه (۲۲ تیرماه) منتشر شد به تحلیل سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» موسوم به «NatCon» پرداخت و تأکید کرد، دیدگاه‌های او «نسخه قابل اعتماد» در مقابل تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپگرایی مارکسیستی است.
-به اعتقاد کاپوستکا برای جلوگیری از اینکه گمان شود رضا پهلوی در استدلال‌هایش علیه رژیم نفع شخصی را دنبال می‌کند، او در حرف‌هایش موضوع «منافع آمریکا» را مطرح کرد.
-نویسنده این یادداشت با اشاره به محتوای سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی می‌نویسد، سخنان وی در مجموع، یک نسخه غیرمنتظره و البته قابل اعتماد در برابر آنچه فرانسوی‌ها «اسلام- چپگرایی» نامیده‌اند، است.
-«با وجود توصیف ناسیونالیست‌های جدید اروپا به عنوان «تهدید برای دموکراسی»، به نظر می‌رسد که ساختارهای سیاسی در سراسر جهان غرب فکر می‌کنند که باید انتخاب رأی‌دهندگان و منافع ملت‌ها را بدون هیچگونه انعطافی نادیده بگیرند».
-در پایان این نوشتار آمده، «آنها [دولت‌های غربی] تا کنون اشتباه کرده‌اند و عواقب غرور خود را در پای صندوق‌های رأی دیده‌اند اما همانطور که شاهزاده رضا پهلوی بر آن تأکید کرده است، عواقب عدم کنترل اتحاد مارکسیست‌های رادیکال و اسلامگرایان رادیکال بطور قابل توجهی وخیم‌تر خواهد بود».

چهارشنبه ۲۷ تیر ۱۴۰۳ برابر با ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۴


استفان کاپوستکا تحلیلگر سیاسی و همکار «آمریکن‌اسپکتِیتور» (American Spectator) در یادداشتی که ۱۲ ژوئیه (۲۲ تیرماه) منتشر شد به تحلیل سخنان شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» موسوم به «NatCon» پرداخت و تأکید کرد، دیدگاه‌های او «نسخه قابل اعتماد» در مقابل تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپگرایی مارکسیستی است.

شاهزاده رضا پهلوی

وی می‌نویسد، «تمدن غرب و به ویژه ایالات متحده در معرض خطر است. این را می‌گویم چون که این دقیقاً همان چیزی است که ۴۵ سال پیش برای کشورم رخ داد»؛ سخنرانی رضا پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» با این جملات آغاز شد.

نویسنده این یادداشت با این مقدمه نوشت: ولیعهد دولت شاهنشاهی ایران در سخنرانی خود در واشنگتن، آنچه را که پدر فقیدش «اتحاد سرخ‌ و سیاه‌»، اتحاد مارکسیسم رادیکال و اسلامگرایی رادیکال توصیف می‌کرد، مورد توجه قرار داد.

در پی سرنگونی پدر شاهزاده رضا پهلوی در سال ۱۹۷۹ به علت وقوع انقلاب اسلامی در ایران، یک حکومت تروریستی بر مبنای ضدیت با آمریکا در کشوری شکل گرفت که زمانی متحد پیگیر آمریکا بود.

کاپوستکا می‌نویسد، شاید افرادی فکر کنند که پهلوی برای یارگیری در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» سخنرانی کرد، اما این بسیار سطحی است اگر تنها بخواهیم بگوییم او به آنجا رفت تا بگوید که رژیم ایران باید برود. درواقع اگر اینطور فکر کنیم سخنانش را دست‌کم گرفته‌ایم. «محافظه‌کاران ملّی» در انتقاد شدید خود از ماجراجویی خارجی دولت جرج دبلیو بوش، به ویژه در مورد جنگ در عراق و افغانستان، جدا از بقیه جناح راست سیاست در  این کشور ایستاده بودند.

شاهزاده رضا پهلوی با پیامی به این جمع آمد که مطمئناً گوش شنوا پیدا خواهد کرد. او دیده که آیت‌الله [خامنه‌ای] ایدئولوژی فراملی و امپریالیستی را بر  میهن‌پرستی و ملی‌گرایی ارجحیت می‌دهد. اسلام، از نظر رژیم ایران، جایی برای «ملّت» بودن ندارد. در همین ارتباط شاهزاده پهلوی با تأسف گفت: «نماد شیروخورشید که قرن‌ها پرچم ملی ما را زینت می‌داد با الله‌اکبر جایگزین شد.»

اشاره نویسنده به آن بخش از صحبت‌های شاهزاده رضا پهلوی است که گفت، «جبهه متحد مارکسیست‌ها و اسلامگرایان میهن مرا فتح کرد اما هرگز به تسلط بر ایران بسنده نکرد، زیرا این دو ایدئولوژی به مفهوم ملت، یا حتی کمتر از آن، به مرزهای ملی اعتقادی ندارند. درواقع جمهوری اسلامی ایران خود را مدافع یا محدود به «ملت» یا «ملت ایران» نمی‌داند، بلکه به «امت» [واحده] یا «برادری اسلامی» [اخوان‌المسلمین] معتقد است.»

در بخشی دیگری از این یادداشت آمده، آیت‌الله هیچ ارزش خاصی برای مرزهای ملّی یا حاکمیت ملّی قائل نیست. رژیم ایران به هر حال، به شکل آشکار و دقیقاً به عنوان حکومت حامی تروریسم معرفی شده است. مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده اخیراً هشدار داد که حکومت ایران از تظاهرات ضد اسرائیلی در ایالات متحده حمایت مالی می‌کند. شاهزاده رضا پهلوی ادعای کسانی را که در رسانه‌های جریان اصلی در تلاش‌اند مسعود پزشکیان را به‌ عنوان یک رئیس جمهور اصلاح‌طلب میانه‌رو جا بزنند نیز رد کرد و گفت: «شریک جرم اصلی آیت‌الله‌ها در لشکرکشی خشونت‌آمیزشان برای استقرار یک خلافت جهانی، ضعف و ساده‌لوحی سیاسی آمریکا در شناخت ماهیت واقعی این رژیم و احساس گناه و ترس اروپایی‌ها از «اسلام‌هراسی» بوده است».

به اعتقاد کاپوستکا برای جلوگیری از اینکه گمان شود رضا پهلوی در استدلال‌هایش علیه رژیم نفع شخصی را دنبال می‌کند او در حرف‌هایش موضوع «منافع آمریکا» را مطرح کرد و گفت، «ایالات متحده دلایل زیادی برای حمایت از مردم ایران در برابر حکومت دارد.» وی توضیح داد، «ایران پس از سرنگونی آیت‌الله‌ها آماده پیوستن به پیمان ابراهیم با اسرائیل و سایر کشورهای منطقه است.» این وضعیت به آمریکا اجازه می‌دهد تا سربازان خود را بجای ننگ و شرمساری که در افغانستان به راه افتاد، با افتخار از خاورمیانه خارج کند.

رضا پهلوی همچنین عنوان کرد که تلاش‌های آمریکا در تحمیل دموکراسی به خاورمیانه بارها شکست خورده است. چنانکه در عراق، عقب‌نشینی نیروهای آمریکایی پس از سرنگونی صدام، به فرقه‌گرایی منجر شد و در نهایت زمینه‌های ظهور داعش را پدید آورد. وی همچنین افزود گفت: «در افغانستان، زمانی که ۷۰ درصد از پارلمان قبیله‌ای کشور پساطالبانی خواستار احیای پادشاهی مشروطه ظاهرشاه بودند، زیرا مردم او را حتا در سنین بالا نیز نماد و سرچشمه‌ی وحدت ملّی می‌دانستند، دولت آمریکا این خواست ملّی و این حق حاکمیت آنها را رد کرد و یک ساختار غیراصیل غربی را بر جامعه‌ای با سنت‌ها، هنجارها و ابزارهای حکومتی ویژه‌ی خود تحمیل کرد. نتیجه‌اش فساد، هرج و مرج و فروپاشی دولت بود. این یک خطای ویرانگر بود که پیامد آن را امروز می‌بینیم.»

شاهزاده رضا پهلوی در سخنانش خطاب به آمریکا گفت که مردم ایران به دنبال حمایت قیم‌مآبانه‌ی شما نیستند، بلکه به دنبال مشارکت شما هستند.

نسخه قابل اعتماد

نویسنده این یادداشت با اشاره به محتوای سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی در ادامه افزود: سخنان پهلوی در مجموع، یک نسخه غیرمنتظره و البته قابل اعتماد در برابر آنچه فرانسوی‌ها «اسلام- چپگرایی» نامیده‌اند، است. ترکیب سیاست‌های آسان مهاجرتی برای چپگرایان اسلامگرا در حال افزایش است که مثل یک نوشیدنی انرژی‌زا شده که به راستگرایی در اروپا قدرت می‌بخشد. اشتباه نیست در جایی که احزاب میانه‌رو و چپ‌ میانه اقداماتی را برای کاهش مهاجرت انجام داده‌اند، مانند دانمارک، احزاب جناح راست دچار شکست شده‌اند. با وجود توصیف ناسیونالیست‌های جدید اروپا به عنوان «تهدید برای دموکراسی»، به نظر می‌رسد که ساختارهای سیاسی در سراسر جهان غرب فکر می‌کنند که باید انتخاب رأی‌دهندگان و منافع ملت‌ها را بدون هیچگونه انعطافی نادیده بگیرند.

در پایان این نوشتار آمده، آنها تا کنون اشتباه کرده‌اند و عواقب غرور خود را در پای صندوق‌های رأی دیده‌اند اما همانطور که شاهزاده رضا پهلوی بر آن تأکید کرده است، عواقب عدم کنترل اتحاد مارکسیست‌های رادیکال و اسلامگرایان رادیکال بطور قابل توجهی وخیم‌تر خواهد بود.

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۵۱ / معدل امتیاز: ۴٫۳

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=354211