واکنش‌ به ادعای «نفوذ دشمن» و «استخدام جاسوس» از درون مجلس شورای اسلامی

- علم‌الهدی امام جمعه مشهد هفته گذشته گفته بود: «دشمن این افراد [نمایندگان مجلس شورای اسلامی] را ارزیابی می‌کند که کدام ‌یک به اهداف آنها نزدیک است بعد با چندین واسطه آنها را به استخدام خود در می‌آورد.»
- حالا پس از یک هفته برخی نمایندگان به این سخنان واکنش نشان‌ داده‌اند از جمله فرید موسوی عضو فراکسیون مستقلین مجلس شورای اسلامی گفته: «علم الهدی اگر اسناد، مستندات و شواهدی دارد، ارائه بدهد چرا که حرف زدن که کنتور نمی‌اندازد، حرف را می‌گویند. اما من تا حالا ندیدم دشمن اینجا بیاید و اتفاقاتی را رقم بزند.»
- ابراهیم عزیزی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز گفته: «اینکه نفوذ را تنها به یک بخش از سطوح حاکمیتی ببریم برای مثال تصور شود که یک جریان نفوذ را در دولت، یا مجلس و یا دستگاه‌های اجرایی ببیند، این سطحی‌نگری است.»
- در شرایطی که به اعتراف بسیاری از مقامات حکومتی، جمهوری اسلامی با خطر سقوط روبروست به نظر می‌رسد تنش‌ها نیز در میان جریانات و مقامات حکومتی بالا گرفته و انگشت اتهام را از جمله در رابطه با «نفوذ» به سوی یکدیگر دراز می‌کنند.

سه شنبه ۱۸ دی ۱۴۰۳ برابر با ۰۷ ژانویه ۲۰۲۵


احمد علم‌الهدی امام جمعه مشهد و پدر همسر ابراهیم رئیسی هفته گذشته در سخنانی بی‌سابقه درباره «پروژه نفوذ» گفت مجلس شورای اسلامی از نقاط نفوذ دشمن برای استخدام جاسوس است.

علم‌الهدی سه‌شنبه گذشته در دیدار با اعضای «بسیج قوه مقننه» گفت: «مجلس شورای اسلامی یکی از نقاط حساس برای ضربه خوردن از دشمن و فتنه‌های اوست، دشمن برای نفوذ جاسوسی به مجلس نمی‌فرستد بلکه جاسوس استخدام و انتخاب می‌کند، لذا مجلس محلی است که برای انتخاب جاسوس از همه‌جا مناسب‌تر است.»

امام جمعه مشهد افزود که «دشمن این افراد [نمایندگان مجلس شورای اسلامی] را ارزیابی می‌کند که کدام ‌یک به اهداف آنها نزدیک است بعد با چندین واسطه آنها را به استخدام خود در می‌آورد.»

سخنان احمد علم‌الهدی حالا پس از یک هفته با واکنش برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی روبرو شده است. روز گذشته وبسایت «خبرآنلاین» با سه نماینده درباره ادعای امام جمعه مشهد گفتگو کرد.

فرید موسوی عضو فراکسیون مستقلین مجلس شورای اسلامی در گفتگو با «خبرآنلاین» گفته علم‌الهدی باید درباره این ادعا توضیح بدهد و «اگر اسناد، مستندات و شواهدی دارد، ارائه بدهد چرا که حرف زدن که کنتور نمی‌اندازد، حرف را می‌گویند. اما من تا حالا ندیدم دشمن اینجا بیاید و اتفاقاتی را رقم بزند.»

این نماینده مجلس شورای اسلامی گفته «معمولاً همه نمایندگان مراحل تأیید را طی می‌کنند، اگر موردی است خود علم الهدی بگوید و از طرف دیگر باید دید طی فرآیندی که فرد وارد مجلس می شود چه اتفاقی می‌افتد که مردم افرادی که خاستگاه دشمن هستند را انتخاب می کنند چرا که در هر صورت همه نمایندگان با رأی مردم به مجلس آمدند. در هر صورت علم الهدی باید پاسخ بدهد و شواهد خود را ارائه کند نه ما.»‌

کامران غضنفری عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها نیز گفته «احتمال نمی‌دهم قصد و غرض خاصی در آن بوده باشد. به نظر می‌رسد جایی برای مثال ذکر شده است والّا ما در سال‌های گذشته نمونه‌های آن را در دستگاه ها و سازمان‌های مختلف داشتیم که خبرهای آن هم رسانه‌ای شده است، یعنی مختص به یک جای خاص نیست.

کامران غضنفری افزوده که «اسرائیل و آمریکا بیشترین تلاش خود را در زمینه نفوذ می کنند چراکه بیشترین ضربه را از ما دریافت کردند، بنابراین سعی می کنند حداکثر ضربه و خسارت را به ما وارد کنند، لذا در این سال‌های گذشته اکثر قریب به اتفاقی که پیدا شده و اخبار آن رسانه‌ای شده، مربوط به این دو کشور بوده است.»

ابراهیم عزیزی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی که پیشتر «نفوذ دشمن» در ساختار حکومت را تأیید کرده بود، در واکنش به ادعای علم‌الهدی گفته «نفوذ در نهادها و جاهایی رخ می‌دهد که نظارت کمتری بر آنها می شود نه جایی مثل مجلس که تحت نظارت است.»

او افزوده در حال حاضر دشمن تلاش می کند از ظرفیت‌های مختلف استفاده کند و با اعمال نفوذ در بدنه‌های مختلف مدیریتی، اجرایی و حتی در بخش‌هایی که غیراجرایی هستند، اهداف خود را پیش ببرد.

ابراهیم عزیزی همچنین گفته «اینکه نفوذ را تنها به یک بخش از سطوح حاکمیتی ببریم برای مثال تصور شود که یک جریان نفوذ را در دولت، یا مجلس و یا دستگاه‌های اجرایی ببیند، این سطحی‌نگری است.»

ابراهیم عزیزی شهریورماه امسال نیز در سخنانی گفته بود: «منکر اصل نفوذ نیستیم و یکی از اقدامات دشمن تلاش برای نفوذ است. دشمن سعی دارد از عناصر نفوذی خودش در بسیاری از اقداماتش استفاده کند.»

او تأکید کرده بود که «بررسی نفوذ و جاسوس باید بطور جدی در دستور کار همه دستگاه‌ها قرار بگیرد. این کار برای جلوگیری از هر نوع نفوذ در حوزه‌های فرهنگی، آموزشی، تربیتی و امنیتی ضروری است.»

موضوع «نفوذ» بیش از یک دهه است وارد بیان سیاسی رهبر جمهوری اسلامی و دیگر مقامات حکومتی شده است. علی خامنه‌ای از زمان امضای توافق هسته‌ای میان دولت حسن روحانی و غرب بطور پیوسته بر «نفوذ دشمن» تأکید کرده است آنهم در حالی که «برجام» به دنبال «نرمش قهرمانانه» و رضایت خودش انجام شد. در حالی که پیش از آن در مواردی از جمله در سال ۱۳۹۴ سازمان اطلاعات سپاه (ساس) مدعی «انهدام شبکه نفوذ» در کشور شده بود.

با اینهمه طی سال‌های گذشته انجام چندین عملیات ترور از محسن فخری‌زاده در نزدیکی تهران تا اسماعیل هنیه در قلب تهران و در شرایطی که از این افراد با لایه‌های مختلف امنیتی محافظت می‌شد، در کنار لو رفتن و سرقت اطلاعات محرمانه از جمله درباره برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی و هک چندین‌باره سامانه‌ها و وبسایت‌های حکومتی نشان از «نفوذ» اسرائیل در درونی‌ترین تشکیلات نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی دارد.

اکنون در شرایطی که به اعتراف بسیاری از مقامات حکومتی، جمهوری اسلامی با خطر سقوط روبروست به نظر می‌رسد تنش‌ها نیز در میان جریانات و مقامات حکومتی بالا گرفته و انگشت اتهام را از جمله در رابطه با «نفوذ» به سوی یکدیگر دراز می‌کنند.

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۸ / معدل امتیاز: ۴٫۱

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=367158