روزنامه انگلیسی زبان «تهران تایمز» متعلق به سازمان تبلیغات اسلامی به نقل از منابع خود مدعی شده است که علی خامنه‌ای همچنان با انتصاب هر یک از پسرانش به عنوان جانشین مخالف است و مجلس خبرگان به این مسئله احترام می‌گذارد.
«چرا رسانه‌های غربی مدام درباره مجتبی خامنه‌ای دروغ می‌گویند؟» عنوان این گزارش است که ۱۱ ژانویه (۲۲ دی‌ماه) منتشر شد.
«تهران تایمز» در مقدمه به گزارش روزنامه آمریکایی «واشنگتن پست» درباره بیماری خامنه‌ای و جانشینی احتمالی مجتبی خامنه‌ای اشاره کرده و می‌نویسد، بیانات و اقدامات گذشته علی خامنه‌ای نشان‌دهنده مخالفت او با ورود فرزندانش به سیاست است، چه برسد به اینکه جانشین او شوند.
محمود محمدی عراقی عضو مجلس خبرگان مدعی شده که خامنه‌ای درخواست برخی از اعضای مجلس خبرگان برای بررسی یکی از فرزندانش برای مسئولیت‌های رهبری در آینده را رد کرده است.
تهران تایمز در ادامه می‌نویسد، مقاله‌ی اخیر واشنگتن پست جدیدترین مقاله از یکسری داستان‌های دروغین و نمونه فاحش اطلاعات غلط درباره رهبر جمهوری اسلامی است.
پرویز امینی عضو هیات علمی «دانشگاه شاهد» به تهران تایمز می‌گوید: «رسانه‌هایی که با دولت‌ها ارتباط نزدیک دارند، کمتر شبیه ناظران بی‌طرف هستند و بیشتر شبیه به لنزهای استراتژیک هستند که از طریق آن می‌توانید افکار و سیاست‌های واقعی صاحبان قدرت را ببینید. در این راستا، پوشش بی‌وقفه موضوعات مرتبط با آیت‌الله خامنه‌ای، با تمرکز بر سلامت، حلقه نزدیک و حتی جانشین احتمالی ایشان، بسیار فراتر از یک گزارش خبری است. این یک فضاسازی برای انتقال یک پیام خاص طراحی شده است.»
از نظر امینی، تمرکز روی خامنه‌ای ناشی از نقش محوری او در چشم‌انداز سیاسی ایران است. وی توضیح داده است: «رهبری رکن مهم نظام حاکم بر ایران است، او نیرویی است که آن را از چالش‌های پیچیده هدایت می‌کند و جناح‌های مختلف را در عرصه سیاسی متحد می‌کند. به این ترتیب، رهبر نه تنها یک چهره، بلکه نماد مقاومت ایران در برابر فشارهای خارجی و چالشی برای نظم موجود جهانی است.»
امینی استدلال می‌کند که غرب خامنه‌ای را به عنوان مانع اصلی برای پیشبرد اهداف خود می‌داند. او توضیح می‌دهد: «آنها می‌دانند که او سنگری در برابر برنامه‌های آنهاست، و به همین دلیل است که بی‌امان به دنبال تحقیر او هستند، به این امید که موقعیت او را در داخل کشور تضعیف کنند.» امینی معتقد است که «این کمپین فقط مربوط به یک نفر نیست، بلکه برای برچیدن همان ساختاری است که به ایران اجازه داده در برابر فشارهای بین‌المللی مقاومت کند.»
موضوع جانشین احتمالی علی خامنه‌ای طی ماه‌های اخیر با افزایش بحران‌های جمهوری اسلامی بیشتر از گذشته مطرح می‌شود و در یکی از این موارد عباس پالیزدار از مهره‌های امنیتی جمهوری اسلامی پس از سال‌ها سکوت از فساد مقامات ارشد حکومت صحبت کرد و مجتبی خامنه‌ای را حلّال مشکلات معرفی کرد.
جان ساورز (John Sawers) رئیس پیشین سازمان اطلاعات خارجی بریتانیا (MI6) نیز در مقاله‌ای که سوم ژانویه ۲۰۲۵ در روزنامه «فایننشال تایمز» منتشر شد، با نگاهی به تغییرات داخلی ایران، به جانشینی احتمالی مجتبی خامنه‌ای اشاره کرد و نوشت: «تجربه نشان داده که رهبران نسل دوم در رژیم‌های خودکامه که از طریق امتیاز و رانت به قدرت می‌رسند، کمتر کارآزموده هستند و فاقد تجربیاتی‌اند که نسل اول رهبران آموخته‌اند. مثال بارز آن، تفاوت حافظ اسد که مهارت مدیریت بحران را داشت با پسرش بشار که بی‌رحمی او در نهایت به فروپاشی رژیم سوریه منجر شد».
