جواب موسسه مطالعات جهانی و منطقه‌ای در هامبورگ به نامه سرگشاده اعتراضی «انجمن زن زندگی آزادی» مبنی بر لغو دعوت از یک لابیگر جمهوری اسلامی
جواب مؤسسه «گیگا» در ارتباط با نامه‌ی «انجمن زن زندگی آزادی» در ارتباط با ضرورت لغو دعوت از «تریتا پارسی» برای شرکت در نشست این مؤسسه دارای مطالبی در دفاع از تریتا پارسی و برادرش روزبه پارسی است آنهم در حالی که رسانه‌های سوئد و به ویژه کانال‌های تلویزیونی سوئد درباره نقش روزبه پارسی در لابیگری برای جمهوری اسلامی بطور جامع گزارش داده‌اند و نقش تریتا پارسی و شرکایش نیز در لابیگری برای جمهوری اسلامی سال‌هاست که با سند و مدرک اثبات شده است.
متن این جوابیه برای اطلاع عموم منتشر می‌شود.
جناب آقای اسدی گرامی،
از ایمیل شما سپاسگزاریم. ما انتقاد شما را جدی می‌گیریم.
مؤسسه GIGA (مؤسسه مطالعات جهانی و منطقه‌ای هامبورگ) رویکردی انتقادی نسبت به رژیم ایران دارد و در گذشته نیز این موضوع را در انتشارات و رویدادهای عمومی خود مطرح کرده است. به عنوان نمونه، مقالات و نشست‌های زیر گواهی بر این موضوع هستند:
ایران و سیاست خارجی فمینیستی
پاکسازی نظام آموزش عالی در ایران
مبارزه برای حقوق برابر و آزادی در ایران
ما یک مؤسسه تحقیقاتی مستقل هستیم که هدف‌مان درک بهتر تحولات در کشورهای جنوب جهانی، از جمله خاورمیانه و شمال آفریقا است. ما به سیاستمداران و حکومت‌هایی که لزومی ندارد با آنها هم‌نظر باشیم، علاقمندیم و در همین راستا، با افراد و نهادهایی که شاید نظرات‌شان را نپذیریم نیز در ارتباط هستیم. در نتیجه، «دیدگاه واحدی از طرف GIGA» وجود ندارد، بلکه تنوعی از پژوهشگران با رویکردها و دیدگاه‌های متفاوت در این مؤسسه حضور دارند. این تنوع نظر و استقلال علمی بخشی اساسی از آزادی بیان و آزادی پژوهش است.
ما یک سازمان غیردولتی (NGO) نیستیم که اهداف سیاسی خاصی را دنبال کند، و تعهدی نداریم که فقط با نمایندگان یک دیدگاه خاص ارتباط داشته باشیم.
بحث در مورد ایران و برجام در میان ایرانیان خارج کشور
در بحث‌های ایرانیان مهاجر و تبعیدی در سال ۲۰۲۲، یعنی در دوران جنبش اعتراضی ایران، برچسب «لابی ایران» به سرعت به افرادی زده می‌شد که:
از برجام (JCPOA) حمایت می‌کردند، اثربخشی تحریم‌ها را زیر سوال می‌بردند (چنانکه تحقیقات علمی در مورد تحریم‌ها عموماً چنین می‌کنند)، تردید داشتند که یک جنبش اعتراضی غیرمتمرکز بتواند رژیمی سرکوبگر اما تثبیت‌شده را سرنگون کند (که در نهایت چنین نیز نشد).
با این منطق، باید گفت که باراک اوباما رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، و سه کشور اروپایی یعنی آلمان، فرانسه و بریتانیا که نقش اصلی را در مذاکرات هسته‌ای برجام ایفا کردند، همگی «لابی ایران» بوده‌اند.
لطفاً درک کنید که ما به عنوان یک مؤسسه پژوهشی، چنین تعاریفی را نمی‌پذیریم و باید این نکته را مطرح کنم که این نوع بحث‌ها در میان ایرانیان مهاجر، اغلب قطبی‌شده و غیرسازنده بوده‌اند، به‌ویژه در شبکه‌های اجتماعی.
اتهامات علیه تریتا پارسی و روزبه پارسی
من نمی‌توانم بجای تریتا پارسی یا روزبه پارسی صحبت کنم و لزوماً دیدگاه‌های آنها را نیز تأیید نمی‌کنم. اما باید در نظر داشت که برخی از اتهامات علیه آنها، در فضایی از بحث‌های شدیداً سیاسی و احساسی شکل گرفته‌اند.
به عنوان مثال، موضوع «ابتکار کارشناسان ایران» (Iran Experts Initiative) که رسانه سعودی ایران اینترنشنال آن را در مرکز اتهامات علیه روزبه پارسی قرار داده است، در ابتدا به عنوان یک برنامه برای بررسی گزینه‌های سیاست‌گذاری در زمینه برجام ایجاد شده بود و از سوی منابع اروپایی، از جمله دولت بریتانیا، نیز تأمین مالی می‌شد.
در این رابطه، اندیشکده معتبر «گروه بین‌المللی بحران» (International Crisis Group) اخیراً در دفاع از علی واعظ، پژوهشگر خود، این موضوع را مطرح کرده است.
مواضع مؤسسه کوئینسی و سیاست خارجی آمریکا
مؤسسه کوئینسی که گزارش آن درباره نظم جهانی در نشست ما بررسی خواهد شد، از دیدگاهی حمایت می‌کند که بر کاهش مداخلات نظامی آمریکا در جهان تأکید دارد.
در این مؤسسه، علاوه بر افراد نزدیک به جناح چپ لیبرال آمریکا، برخی از پژوهشگران نیز از سنت واقع‌گرایانه (Realism) در سیاست خارجی دفاع می‌کنند، از جمله استفن والت (Stephen Walt)، استاد دانشگاه هاروارد که از دیدگاهی استراتژیک و واقع‌گرایانه، به سیاست خارجی مبتنی برعدم مداخله تأکید دارد.
چالش‌های روابط بین‌المللی با ایران و احتمال درگیری نظامی
در شرایط کنونی، احتمال رویارویی نظامی بین ایران از یکسو، و آمریکا و اسرائیل از سوی دیگر، بعید نیست.
از این رو، آلمان و اروپا باید سیاست خود را در این زمینه تعیین کنند.
از یکطرف، ایران با حمایت از روسیه در جنگ اوکراین، تهدید امنیت دریایی در دریای سرخ، حملات نظامی مستقیم و نیابتی به عربستان سعودی، امارات و اسرائیل و نقض گسترده حقوق بشر علیه مردم خود، آشکارا در برابر منافع ما قرار دارد.
اما از طرف دیگر، یک درگیری نظامی مستقیم علیه [رژیم] ایران می‌تواند پیامدهای سنگینی داشته باشد، به ویژه برای مردم ایران. بنابراین، هرگونه اقدام باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد.
نشست GIGA در مورد سیاست خارجی ایران
در نشست GIGA Talk در روز ۱۷ فوریه، که شما و سایر علاقمندان به شرکت در آن دعوت هستید، این مسائل و سایر موضوعات مورد بررسی قرار خواهند گرفت.
اطمینان داشته باشید که سوالات انتقادی درباره ایران و سیاست خارجی آن نیز مطرح خواهند شد، چه از سوی پانلیست‌ها و چه از سوی شرکت‌کنندگان. ما همانند سایر نشست‌های GIGA، همچنان به فرهنگ گفتگوی آزاد پایبند خواهیم بود.
با احترام،
اکارت ورتز (Eckart Woertz)
مدیر مؤسسه مطالعات خاورمیانه GIGA
استاد تاریخ معاصر و سیاست خاورمیانه در دانشگاه هامبورگ
آدرس:
Neuer Jungfernstieg ۲۱، room ۳۴۲
۲۰۳۵۴ Hamburg, Germany
لینک‌های موجود در متن به ترتیب:
۱٫ ایران و سیاست خارجی فمینیستی
https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/iran-s-uprisings-a-feminist-foreign-policy-approach
۲٫ پاکسازی نظام آموزش عالی در ایران
https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/purification-of-the-higher-education-system-and-jihad-of-knowledge-in-iran
۳٫ مبارزه برای حقوق برابر و آزادی در ایران
https://www.giga-hamburg.de/en/events/giga-forum/the-fight-for-equal-rights-and-freedom-in-iran
۴٫ بیانیه گروه بین‌المللی بحران درباره اتهامات علیه علی واعظ
https://www.crisisgroup.org/united-states/international-crisis-group-responds-letter-congress-doj
