دادگاه استیناف فدرال آمریکا، که در سان فرانسیسکو برگزار می‌شود، طی جلسه‌ای، رسیدگی به فرامین «مهاجرتی» ترامپ، رییس جمهوری آمریکا را روز سه شنبه مورد بررسی قرار داد تا تصمیم بگیرد که آیا دستور رییس‌جمهوری جدید آمریکا برای ممنوعیت سفر شهروندان از هفت کشور مسلمان‌نشین را همچنان به حالت تعلیق نگه دارد یا آن را به اجرا بگذارد.
وزارت دادگستری آمریکا در سندی ۱۵صفحه‌ای که به دادگاه ارایه داده اعلام کرده است که دستور ترامپ به منظور حفظ امنیت ایالات متحده و در حیطه اختیارات قانونی وی صادر شده است.
روز یک‌شنبه، یک قاضی در سیاتل ممنوعیت سفر اعمال شده از سوی دونالد ترامپ را به حالت تعلیق درآورد.
جیمز روبارت قاضی ایالت واشنگتن در این باره گفت: موانع سفر اتباع این کشورها به صورت مستقیم برداشته می‌شود.
از سوی دیگر، وکلای دادگستری آمریکا برنامه منع سفر از هفت کشور یادشده را قانونی اعلام کرده و آن را در راستای حفظ امنیت ایالات متحده دانسته و از دادگاه فدرال در خواست کردند که این فرمان به اجرا در‌آید.
همچنین شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان روز سه‌شنبه ۷ فوریه گزارش داد، دادستان ایالت هاوایی نیز علیه فرمان اجرایی «مهاجرتی» دونالد ترامپ مبنی بر منع موقت ورود اتباع هفت کشور مسلمان‌نشین و تعلیق مهاجرت به خاک آمریکا، به دادگاه شکایت کرده است.
این شکایت توسط داگلاس چین دادستان کل ایالت هاوایی آمریکا علیه دولت ترامپ صورت گرفته است که والدین وی از مهاجران آمریکا به شمار می‌آیند. وی در این باره به به سی‌ان‌ان گفت: «این فرمان از نظر من نقض قانون اساسی است.»
دادستان هاوایی در این‌باره افزود: «ما باید به نمایندگی از مردم ایالت خود کاری انجام می‌دادیم و صدای خود را در اعتراض به این فرمان بلند می کردیم.»
داگلاس چین، تصریح کرد: «اکنون شاهد چرخش به سوی آمریکایی متفاوت هستیم، که هیچ یک از ما نسبت به آن احساس خوشایندی نداریم.»
رییس جمهوری جدید آمریکا، در هفته آغازین ورود خود به کاخ سفید، فرمانی اجرایی را به امضا رساند که به موجب آن از ورود شهروندان هفت کشور مسلمان‌نشین به خاک این کشور به مدت ۹۰ روز جلوگیری می‌شود و ورود افراد با روادید پناهجویی نیز به مدت ۱۲۰ روز به حالت تعلیق در می‌آمد. این فرمان با واکنش‌های گسترده جهانی مواجه شد. مخالفان، این فرمان را «غیرقانونی» می‌دانند.
