عزت‌الله ضرغامی در واکنش به ابطال عضویت سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد توسط شورای نگهبان در حساب توییتر و کانال تلگرام خود نوشت: «مسلمان‌ها در شوراهای شهری چه تخم دو زرده‌ای برای مردم کردند که حالا یک زرتشتی نمی‌تواند؟!»
رأی اکثریت فقهای شورای نگهبان بر ابطال عضویت سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد، واکنش‌های منفی حتی از سوی اصولگرایان در پی داشته که یکی از عجیب‌ترین واکنش‌های غیرقابل انتظار از سوی رئیس سابق سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی صورت گرفته است.
عزت‌الله ضرغامی رئیس سابق سازمان صدا و سیما و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی از عملکرد شورای نگهبان در قبال لغو عضویت این عضو زرتشتی شورای شهر یزد در توئیتر و کانال تلگرام خود انتقاد کرد و نوشت: «شورای محترم نگهبان به وظیفه شرعی و قانونی خود در مورد لغو عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد رای داده است. آن را محترم بشماریم و اجازه دهیم که آنان به دور از مصلحت‌اندیشی‌های سیاسی، وظیفه‌شان را به درستی انجام دهند.»
وی ادامه داده: «تعجب من از این است که دستگاه‌های تشخیص مصلحت که خوشبختانه در کشور کم هم نیستند! در تشخیص این مصلحت واضح تعلل می‌کنند؟»
ضرغامی بر ضرورت احترام به افکار عمومی تأکید کرد و نوشت: «ضرورت احترام به افکار عمومی به ویژه مردم متعهد یزد (مسلمان و زرتشتی) که بر اساس نظامات قانونی و اعلامی قبلی به آقای سپنتا رای داده‌اند، بهترین دلیل در تائید عضویت آقای نیکنام در شورای شهر یزد است.»
وی آورده: «به اعتقاد من حفظ حرمت و جایگاه نظام جمهوری اسلامی ایران در داخل و در سطح جهانی بالاترین مصلحت نظام است. جامعه را به سمت دوقطبی‌های کاذب سوق ندهیم و برای بوق‌های تبلیغاتی جهانی سوژه و لقمه آماده فراهم نکنیم.»
رئیس سابق سازمان صدا و سیما نوشت: «ضمناً مسلمان‌ها در شوراهای شهری چه تخم دو زرده‌ای برای مردم کردند که حالا یک زرتشتی نمی‌تواند!؟»
پیش از این، مصطفی میرسلیم هم به این لغو عضویت واکنش نشان داده و گفته بود که این مشکل در مجمع تشخیص قابل حل است و برخی دیگر از اصولگرایان مثل علی لاریجانی گفته‌اند در شورای حل اختلاف این مسئله را فیصله خواهند داد.
حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی حسن روحانی نیز که همیشه یکی به نعل و یکی به میخ می‌کوبد، در کانال تلگرامی خود، رد صلاحیت سپنتا را «به چالش کشیدن حس میهنی برای برخی ایرانیان» دانسته و نوشته که کسانی که رد سپنتا را مستند به دلایل شرعی یا حقوقی می‌کنند اکنون با یک آزمون دشوار مواجه هستند، آنها باید موضع خود را در قبال هویت سه وجهی “جمهوری، اسلامی، ایرانی” مشخص کنند.
مشاور رئیس دولت دوازدهم این موضوع را فراتر از یک استدلال حقوقی خوانده و اضافه کرده که مسئله در فراسوی یک استدلال حقوقی صرف، به نسبتی برمی‌گردد که ما با هویت ملی در مفهوم توصیف شده در قانون اساسی تنظیم می‌کنیم.
آشنا همچنین گفته است: «هویت ملی در زمانه ما پیوندی است که یک ملت بر مبنای حقوق تصریح شده در قانون اساسی میان خود برقرار می‌کنند؛ قانون اساسی میثاق ملی ما برای پیوند اجتماعی میان ایرانیان است.»
این مقام دولت حسن روحانی که میان دعوا به تعیین نرخ مشغول شده و خودش را به جای همه‌ی ایرانیان هم‌نسل خودش قرار داده، همچنین اضافه کرده، «پیوندی که پدران ما در مشروطه میان ایران‌خواهی خود با قانون اساسی مشروطه برقرار کردند و پیوندی که نسل ما با قانون اساسی جمهوری اسلامی برقرار کرد تا پیوندی که هر نسلی در فرایند اعمال حق تعیین سرنوشت با هر قانون اساسی مورد نظر خود برقرار خواهد کرد فرایند تکاملی هویت ملی ما را شکل می‌دهد»!
وی این را هم نوشت که «نحوه بیان و استدلال برخی فقهای شورای نگهبان، مباحثه فقهی و حقوقی عمومیت یافته و کیفیت مواجهه سیاسی با این پدیده تعیین کننده آینده مفهوم هویت ملی و کارامدی حقوق شهروندی در ایران است.» گذشته از اینکه این جملات بی سر و ته به درد مخاطبان «تلگرام» نمی‌خورد، باید گفت «نحوه بیان و استدلال» خود حسام‌الدین آشنا هم دست کمی از «استدلال برخی فقهای شورای نگهبان» ندارد!
کسی نیست به این نادان مسئول چنین اداره مهم کشوری بگوید:
مگر شما چرخی از این ارابه سراسر فاسد خودی و ناخودی ها نیستید؟
مگر شما در دستگاه اطلاع رسانی مهم کشور تبعیضات قومی/دینی و غیره را..دزدی های نجومی را از مردم پنهان نمیکنید؟
ایا همین چرندیات فریب دهنده و دروغت را میتوانی در تلوزیون ملی کشورت بگوئی؟
سرتاسر این ارابه فاسدی که کشور را به مرز ویرانی اورده است..لنگ لنگان میرود تا کی و از کجا ان موج عظیم سیل بنیان کن این درخت زهراگین را به زباله دان تاریخ ایران پرتش کند..دیر نیست اقای ضرغامی که ببنید..اگر فرار را بر قرار ترجیح ندهید ..مانند مرحوم هویدا انسان باشید