حامد محمدی- تصمیم رییس جمهوری آمریکا برای خروج نظامیان این کشور از سوریه با انتقادهای فراوانی روبرو شده است. طیفی از مخالفان همیشگی او تا نزدیکترین شرکاء و متحدان ایالات متحده این اقدام را که پس از یک تماس تلفنی با رییس جمهوری ترکیه گرفته شد شتاب‌زده توصیف کردند.
سفت و سختترین منتقدان تصمیم ترامپ اسرائیلی‌هایی بودند که حضور نیروهای آمریکایی در سوریه را از فاکتورهای کاهش تهدیدات امنیتی علیه اسرائیل می‌دانستند. منشه امیر مفسر با سابقهی رادیو پیام اسراییل می‌گوید ترامپ با این تصمیم «آینده‌نگری نکرده است».
او تاکید می‌کند حضور نظامی آمریکا در سوریه، یک حضور پررنگ نبود که خروج سربازان را بتوان یک فاجعه نظامی تلقی کرد اما هشدار داده با این تصمیم، روسیه و ایران و ترکیه هستند که می‌توانند آینده سوریه را تعیین کنند و بی‌تردید، چنین طرحی به سود دیگر کشورهای منطقه و جهان نخواهد بود.
شبکه تلویزیون دولتی اسرائیل گزارش داده دلیل خروج شتاب‌زده نیروهای آمریکایی از سوریه، نگرانی از ترور توسط نیروهای ایرانی بود.
بنیامین نتانیاهو می‌گوید مقامات آمریکایی پیشتر در بارهی خروج نیروهای آمریکایی از سوریه با او صحبت کرده بودند. او همچنین گفته «تصمیم پرزیدنت ترامپ خارج کردن نیروهای آمریکایی از سوریه است و ایشان [ترامپ] تاکید کردند که راه‌های دیگری برای ادامه تاثیرگذاری در منطقه دارند.»
دو روز پیش با پرزیدنت ترامپ و دیروز با مایک پمپئو گفتگو کردم. تصمیم پرزیدنت ترامپ خارج کردن نیروهای آمریکایی از سوریه است. ایشان تاکید کردند که راه‌های دیگری برای ادامه تاثیرگذاری در منطقه دارند.
به هر حال ما امنیت اسرائیل را تامین کرده و در این منطقه از خود دفاع خواهیم کرد. pic.twitter.com/8s1G4Xr65N
— نخست وزیر کشور إسرائیل (@israelipm_farsi) December 19, 2018
مجدى خلیل تحلیلگر مصری در الحوار المتمدن خروج نظامیان آمریکا از سوریه را «تصمیم احمقانه» ترامپ توصیف و به ۱۴ پیامد این اقدام اشاره کرد، از جمله اینکه سوریه را به لقمه‌ای آسان برای اردوغان و خامنهای و پوتین تبدیل خواهد کرد و حضور آنها به اشغال دائمی سوریه منجر می‌شود.
درواقع کم نیستند کارشناسانی که معتقدند خروج نظامیان آمریکایی، سوریه را پیشکش مثلث روسیه، ترکیه، جمهوری اسلامی خواهد کرد. شاید در وهلهی اول از اظهار نظرها و واکنش‌های محدودی که از ایران در مورد این تصمیم شنیده شد نیز این دیدگاه به نوعی صحیح باشد. چنانکه آیتالله عبدالکریم عابدینی نماینده ولی فقیه و امام جمعه قزوین، ۳۰ آذر، در خطبههای نماز جمعه مدعی شده «مقاومت اسلامی در برابر زیاده‌خواهی استکبار موجب خروج نیروهای نظامی آمریکا از سوریه شده است» اما نباید فراموش کرد که هنوز واکنشی رسمی یا برجسته از سوی مقامات رژیم ایران که بتوان آن را موضع جمهوری اسلامی در این خصوص دانست نشان داده نشده و در مجموع زمامداران ایران ترجیح داده‌اند در این‌باره سکوت کنند چنانکه در مورد بسیاری دیگر از تحولات سوریه سیاست سکوت در پیش گرفته‌اند.
پارادوکس فعالان سیاسی سنتی
طیف منتقدان ترامپ در بین تحلیلگران ایرانی گسترده است و نظرات مختلفی در مورد آن بیان می‌شود. بخشی از آنها ترامپ‌ستیزهای سنتی و ضدآمریکایی‌های کهنه‌کار هستند. همانهایی که در گذشته دولت و ارتش آمریکا را به خاطر حضور نظامی در سوریه متهم به قشونکشی، گسترش خشونت و جنگطلبی میکردند حالا خروج آنها را زیر سوال میبرند، از جمله ابوالحسن بنی‌صدر نخستین رئیس دولت جمهوری اسلامی که در عرض هفت ماه چرخشی ۱۸۰ درجه‌ای کرد.
در اول خرداد ۱۳۹۷ بخش فارسی رادیو فرانسه نظر او را در بارهی ۱۲ شرط مایک پمپئو به عنوان پیش‌شرط مذاکره با رژیم ایران میپرسد و ابوالحسن بنی‌صدر به عنوان مخالف این شروط می‌گوید: «… از این ۱۲ شرط برخی موارد مثل اینکه ایران باید از کشورهای منطقه خارج شود حرف صحیحی است، اما خود آمریکا چرا باید در این کشورها بماند؟… ملتها باید مستقل و آزاد باشند…»
اول دی‌ماه ۱۳۹۷ بعد از اعلام خروج نظامیان آمریکا از سوریه، ابوالحسن بنی‌صدر در گفتگو با رادیو «عصر جدید» فراموش می‌کند که گفته «ملتها باید مستقل و آزاد باشند» و ترامپ را به خاطر این تصمیم به باد انتقاد میگیرد و او را آدم بیکفایت و غیرقابل اعتماد میخواند و می‌گوید «بیچاره آنهایی که به او دخیل بستند». بنی‌صدر معتقد است اینکه ترامپ قبلاً گفته تا ایرانیها در سوریه باشند ما هم خواهیم بود و حالا بدون اعلام و مشورت با شرکاء تصمیم به خروج از سوریه کرده نشانه‌ی رفتار متناقض اوست.
ابوالحسن بنی‌صدر پیش از این هم برکناری رکس تیلرسون وزیر خارجه پیشین آمریکا، انتصاب مایک پمپئو، انتصاب جان بولتون، خروج آمریکا از برجام و اعمال تحریمها اقتصادی علیه جمهوری اسلامی را مورد انتقاد قرار داده بود و همه این تصمیمات را در راستای جنگطلبی و یا تقویت جمهوری اسلامی میدید.
حسن داعی: اشتباه مهلک بود
برخی دیگر از منتقدان تصمیم ترامپ نگران قدرت گرفتن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و شبه‌نظامیان تحت حمایت رژیم ایران در سوریه‌اند از جمله حسن داعی تحلیلگر مسائل سیاسی. او در ۳۰ آذر در مصاحبه‌ای با علیرضا میبدی در تلویزیون پارس می‌گوید خروج نظامیان آمریکا از سوریه «اشتباه مهلک» است. وی می‌گوید این اقدام دست نیروهای نظامی جمهوری اسلامی را باز میگذارد. به اعتقاد او منطقه التنف سوریه که بخشی از نظامیان آمریکایی حوالی آن مستقر بودند اصلیترین کریدور تهران تا مدیترانه است.
داعی در این مصاحبه به بررسی تاثیر تصمیم ترامپ برای خروج نظامیان آمریکا روی تحولات ایران و جنبش مردم نیز پرداخته و تاکید کرد «نباید فکر کنیم جنبش مردم ایران که روز به روز گسترش پیدا می‌کند محصول سیاست ترامپ یا فقط ناشی از تصمیمات اوست.» ظاهرا دیدگاه او پاسخ به آنهاییست که تصمیم ترامپ را به ضرر جنبش مردم ایران می‌دانند و البته خود جمهوری اسلامی نیز بدش نمی‌آید به این نظر دامن بزند. البته داعی اشاره کرد که کُردهای سوریه از این تصمیم ترامپ آسیب زیادی خواهند دید و عرصه برای ترکیه و اردوغان دیکتاتور باز خواهد شد.
نگاهی دیگر
اما تصمیم ترامپ از زاویهای دیگری نیز قابل بررسی است. زاویهای که نشان می‌دهد او چه بسا «احمقانه» تصمیم نگرفته بلکه منافع کشور خود را در نظر گرفته که شاید منطبق بر منافع برخی کشورهای دیگر هم باشد.
اول: گرچه ادعا می‌شود ترامپ فرد قابل اعتمادی نیست اما تصمیمات او از ابتدای ورود به کاخ سفید تا کنون در جهت فشار حداکثری بر رژیم تهران بود. از تصمیمات و استراتژیهای سیاسی تا عزل و نصبها و تغییر در آرایش کابینه، در همین جهت بوده است. چنانکه جان کری وزیر خارجه سابق آمریکا صریحاً می‌گوید ترامپ به دنبال تغییر رژیم ایران است.
دوم: درست برخلاف دوران ریاست جمهوری باراک اوباما که تحت حمایت دموکراتها رژیم تهران بال و پر گرفت و اپوزیسیون موضع ضعیفی یافت حالا وضعیت تغییر کرده است. به نظر می‌رسد او و دیگر دولتمردان آمریکا سیاستهایی را در پیش گرفته‌اند که دستکم چوب لای چرخ اپوزیسیون دموکرات نیست و مواضع واشنگتن نسبت به مخالفان جمهوری اسلامی و صدای معترضان در ایران نزدیکتر از همیشه به نظر می‌رسد.
سوم: ترامپ پس از گفتگو با رجب طیب اردوغان تصمیم‌اش را اعلام کرد. آنهم در شرایطی که حسن روحانی به آنکارا سفر کرده و طی آن چندین قرارداد اقتصادی و نظامی امضا شد از جمله در زمینه‌ی همکاری در مقابله با گروه‌های کُرد مانند پ‌ک‌ک و پژاک. حتی اگر در سوریه میدان برای حضور نظامی ترکیه بازتر شود فرصتی است که ترامپ در اختیار یک عضو ناتو گذاشته و این میتواند مقدمهای برای بهبود روابط آمریکا و ترکیه باشد.
از سوی دیگر این اقدام میتواند راهی دیپلماتیک برای فاصله انداختن میان رژیم ایران و دولت ترکیه نیز باشد. نباید فراموش کرد که تهران برای دور زدن تحریم‌های آمریکا به میزان قابل توجهی روی کمکهای اردوغان حساب باز کرده است. حالا با چراغ سبزی که ترامپ به اردوغان نشان داده طبیعی است او ترجیح می‌دهد منافع خود را بیشتر از کانال واشنگتن پیگیری کند تا از طریق تهران.
چهارم: حضور نظامی آمریکا در سوریه در عمل نتوانسته بود مانع حملات نظامیان ترکیه به مواضع کُردها شود و طی این سال‌ها بارها و بارها جنگندهها و توپخانه ارتش این کشور به نیروهای کرد در خاک سوریه و عراق حمله کرده‌اند. در واقع اگر قرار باشد آمریکا سدی در برابر حمله نظامیان ترکیه به کُردها باشد ابزارش نه نظامی بلکه دیپلماتیک خواهد بود چنانکه اعلام خروج آمریکا از سوریه تعویق عملیات ترکیه علیه کُردهای سوریه را در پی داشت.
پنجم: ترامپ با این تصمیم که شامل خروج بخشی از نظامیان ایالات متحده در افغانستان نیز می‌شود به منتقدان و مخالفان خود نشان داد چندان اهل جنگ نیست؛ این نکته در انتخابات ریاست جمهوری آینده برای او امتیاز محسوب می‌شود چون با امتناع از جنگ به یکی دیگر از وعدههای انتخاباتی خود عمل می‌کند. شاید شنیدن این ادعا برای خیلی‌ها سخت باشد و به مذاق آنها خوش نیاید، اما ادامه‌ی این نوع سیاست‌های ترامپ به نفع اپوزیسیون جمهوری اسلامی خواهد بود.
ششم: به گزارش خبرگزاری‌ها، نیروهای آمریکایی در سوریه حداکثر دو هزار نفر هستند که اغلب آنها در مرزهای شمال و شمال غربی سوریه مستقرند و بود و نبودشان چندان برای امنیت مرزهای اسراییل حیاتی نیست. ضمن اینکه ارتش اسراییل در دفاع از این سرزمین در برابر تهدیداتی که از سوی سپاه و شبه‌نظامیان تحت حمایت رژیم ایران وجود دارد به حد کافی توانمند است و این را در عمل نیز نشان داده. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل اخیراً در سخنانی تاکید کرده موجودیت اسراییل خط قرمز است و برای حفظ آن به هر اقدامی دست می‌زند. پس در صورتی که تحرکات سپاه در سوریه و لبنان علیه اسراییل بیشتر شود واکنش ارتش قوی این کشور را در پی خواهد شد. طی هفت سالی که از جنگ سوریه گذشته بیش از ۵ هزار نفر نیروهای وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در این جنگ کشته و هزاران نفر زخمی شده‌اند. اغلب نیروهایی که به عنوان «مدافع حرم» در سوریه میجنگند همانهایی هستند که سابقه زیادی در سرکوب اعتراضات مردم ایران دارند. بنابراین تحرکات سپاه و واکنش اسراییل از توان نیروهای سپاه و بسیج به عنوان نظامیانی که هم بیرون کشور میجنگند و هم در داخل سرکوب میکنند میتواند به نفع معترضان حکومت تمام شود. در چهار ماه گذشته اسراییل بیش از ۲۰۵ عملیات علیه سپاه و حزبالله لبنان در سوریه انجام داده است.
هفتم: یک نکته مهم که گویی که در محاسبات کارشناسان و تحلیلگران معمولا به حساب نمی‌آید عنصر انسانی است. احتمالا اگر امروز از هزاران نظامی آمریکا مستقر در سوریه و افغانستان و دیگر کشورهای منطقه و خانوادههای آنان پرسیده شود که آیا موافق ادامه حضور نظامی کشور خود در این کشورها هستند، اغلب آنها ترجیح می‌دهند خود و خانواده‌شان از جنگ به دور باشند. دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا و این مردم است!وظیفه‌ی وی ابتدا (first) تأمین مطالبات مردم ایالات متحده است.
هشتم: خلاء خروج نیروهای آمریکایی در سوریه را احتمالاً باید اروپا و عمدتا ارتش فرانسه پر کند. اتفاقاً رهبران اتحادیه اروپا و رسانههایی که بارها ترامپ و کابینه او را متهم به جنگطلبی می‌کرده‌اند حالا از اینکه نظامیان آمریکا از سوریه میروند به تکاپو افتاده‌اند. با خروج آمریکا از سوریه، هزینه‌هایی که تا امروز نیروهای آن کشور پرداخت میکردند باید نیروهای فرانسه و یا انگلیس و دیگران پرداخت کنند. همان کشورهایی که در حمایت از برجام که رژیم ایران به دنبال حفظ آن است اصرار می‌ورزند. حالا نوبت نظامیان اروپایی است که ببینند بمب کنار جاده‌ای و تله انفجاری و کامیون‌های انتحاری یعنی چه! حالا دود جنگ فرسایشی سوریه بیش از گذشته و فراتر از معضل پناهجویان به چشم آنان خواهد رفت و متوجه خواهند شد نقش دولت روسیه و رژیم ایران و حزبالله لبنان در این آشفته‌بازار خونین و ویرانگر چیست و احتمالاً طولی نخواهد کشید که احساس کنند «نقره داغ» می‌شوند و شاید در این صورت بیشتر برای پایان دادن به جنگ سوریه و دخالت‌های روسیه و حکومت ایران در کشورهای منطقه تلاش کنند.
https://www.youtube.com/watch?v=4fTFFShKMbs
نهم: راه معامله‌ی آمریکا با ولادیمیر پوتین بر سر مسائل بسیار مهمتری باز شده از جمله درباره‌ی آینده اوکراین و حمایت‌های سودجویانه‌ی روسیه از رژیم ایران.
با توجه به همه این نکات است که باید گفت، چه بسا ترامپ با تصمیم خود برای خروج نیروهای نظامی آمریکا از سوریه، «معادله جدید»ی را در خاورمیانه آغاز کرده تا حل مجهولات آن عمدتا با واشنگتن باشد.
دهم: در سیاست خارجی همیشه باید در بین نگفته ها واقعیت ها را پیدا کرد،بر خلاف آنچه گفته شد، اینها سرباز وظیفه نبودند که به خانواده در آمریکا برگردند اینها مشاوران نظامی و کماندوهای مخصوص هستند و کارشان مأموریت های این چنین است، آمریکا این نیرو های ویژه خود را به ۶۰ کیلومتری مرز ایران برده! و همزمان با ورود ناو جنگی به خلیج فارس باید صبر کرد و دید برنامه چیست،پس منتقدین حساس نشوید، دانلد ترامپ اوباما نیست که هر ننه قمری از تصمیمات او آگاه باشد
۲:
برای مثال؛ وبسایت ایشان مطلبی را از فرارو کپی کرده که ترجمه مقاله‌ای از (The Atlantic) در خصوص کُردهای سوریه است. فرارو قسمتهایی از مقاله را برای تغییر افکار عمومی در داخل کشور بنحوی قیچی کرده که گویا کُردهای سوریه اشتباه بزرگی کرده‌اند که تا بحال به آغوش بشار اسد جنایتکار نرفته‌اند و به آمریکا اعتماد کردند و… درحالیکه هیلترمن، نویسنده مقاله، احساس همدردی عمیقی با وضعیت کُردهای سوریه با گوشه چشمی به کردهای سه کشور دیگر پس از جنگ جهانی اول کرده است!
این نحوه خبرپراکنی و جبهه گیری توسط وبسایتی که امکان درج نظر خواننده در آن ممکن نیست، آن را به رسانه‌ای یکسو شبیه به منابر آخوندهایی کرده که خود را عالم دهر می‌دانند، و خود همیشه متکلم والوحده هستند.
در نظر آقای بنی‌صدر ملتها فقط ملتهای مسلمان و آنهم شیعه از نوع شیعه‌ای که آقای بنی‌صدر بدان معتقد است، هستند، و سایر مردم یک کشور حق تعیین سرنوشت خود را ندارند. کافی است که شما سری به وبسایت ایشان بزنید، البته پیشنهاد نمی‌کنم، اما تجربه شخصی من اینست که ایشان علی‌رغم مورد مقاله فوق، که کاملاً صحیح است، همواره در تناقضی آشکار، نقش کل مردم ایران را به مردم فارس زبان آنهم شیعیان همکیش خودشان تنزل می‌دهند.
قریب به ۹۰ درصد مطالب سایت ایشان از مطالب قیچی شده وبسایتهای ج.ا تغذیه می‌شوند، و ایشان آن مطالب را بعنوان فکت به خورد مخاطبانش می‌دهد.
ادامه در ۲:
تصمیم ترامپ یک روز پس از آن اعلام شد که نهاد تصمیم‌گیرنده در مورد فروش تسلیحات آمریکا به خارج (Defense Security Cooperation Agency) به معامله سه و نیم میلیارد دلاری با ترکیه برای فراوش موشک‌های پاتریوت به این کشور چراغ سبز نشان داد. ترکیه گرچه عضو ناتو است، در چارچوب مناقشه با آمریکا بر سر نوع رویکرد در مورد کردهای سوریه تهدید کرده بود که به خرید موشک‌های اس ۴۰۰ از روسیه دست خواهد زد. همان روز سه‌شنبه یک تماس تلفنی هم میان ترامپ و رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه صورت گرفت که به ادعای اردوغان ترامپ در این تماس برای حمله ترکیه به مناطق کردنشین شمال سوریه چراغ سبز نشان داده است?!.
مثلث بیق (بنی‌صدر و یزدی و قطب‌زاده): حکومت قبل درزندانها خرس به جان دختران ما می انداختند.
مقاله ابعاد سیاسی و نظامی تصمیم ترامپ را بخوبی تحلیل کرده است. از سویی دیگر، استمرارطلبان و ولایت معاشان و آخوندهای فکلی مقیم فرنگ و ینگه دنیا, دیگر بهانه ایی برای نواختن بر طبل تو خالی جنگ هراسی ندارند. نظر به اینکه ایران شرایط سوریه ایی شدن را نیز ندارد، احتمالا زین پس، فعالیت تبلیغاتی آنان بیشتر بر تجزیه هراسی و همچنین اصطلاح نوین چلبی سازی هراسی متمرکز خواهد شد تا مردم را از تظاهرات بر ضد خلافت شیعه بترسانند و نا امید کنند. همین چندی پیش بود که مهرداد درویش پور، چپ گرای استمرارطلب، شاخص ترین و معتبرترین و محبوب ترین و جدی ترین شخصیت اپوزوسیون را به چلبی تشبیه کرد!!!!!!
جناب آقای حامد محمدی درود
متاسفانه این مقاله با ارزش را با نام بردن از دکتر بنی صدر (دکترای فیزیک نامرئئ کاشف اشعه موی زن) از زیبای ان بشدت کاسته اید. ایشان اگر درامور سیاست داری ارزشی بودن امام راحلشان را به ملت مبهوت مان قالب نمی کردن. ایشان بارها فرمودن که باورشان نمی شد امام دروغ بگوید مگر شما جناب دکتر ملازاده نیستید؟ نقش اساسی مثلث شوم قطب زاده، دکتریزدی و دکتر بنی صدر را در بوجود آمدن فاجعه میهن مان را نباید فراموش کرد.
واقعأ حیرت انگیز است خواندن نکتهٔ نظر«خون آلود» یک مفسر ایرانی در بارهٔ خروج نظامیان آمریکا از سوریه و رها کردن صدها هزار کُردهای «هم پیمانش » را به انتقام دیکتاتور سفاکی چون اردوغان ، تنها به این دلیل ملا نصرالدینی که اینکار « فرصتی است که ترامپ در اختیار یک عضو ناتو گذاشته و این میتواند مقدمهای برای بهبود روابط آمریکا و ترکیه باشد».