دولت جمهوری اسلامی در بودجه سال ۱۴۰۰ پیش بینی کرده دو میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه نفت در روز می‌فروشد. این درحالیست که بعد از خروج آمریکا از برجام در ماه مه ۲۰۱۸ و اعمال تحریم علیه فروش نفت ایران بنا بر گزارش‌های مختلف به کمتر از ۲۰۰هزار بشکه در روز رسید.
به این ترتیب، به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی روی احیای برجام و کاهش تحریم‌ها حساب ویژه باز کرده و بودجه‌نویسان دولت نیز بر همین اساس لایحه بودجه را تنظیم کرده‌اند. این در حالیست که برداشتن تحریم‌ها منوط به مذاکره با غربی‌هاست! مذاکره‌ای که شواهد نشان می‌دهد قرار است جدی‌تر از قبل پیگیری شده و علاوه بر تهدیدات اتمی تهران بر تهدیدات موشکی و تحرکات و مداخلات منطقه‌ای و همچنین نقض حقوق بشر نیز تأکید می‌شود. در مقابل اما مقامات ارشد رژیم ایران می‌گویند به هیچ عنوان در مورد مسائل موشکی و شبه‌نظامیان و اساسا خارج از چارچوب برجام هیچ گفتگویی نخواهند کرد و قرار نیست مذاکراتی بر سر مسائلی فراتر از برجام صورت گیرد.
در این میان، جو بایدن که خود را برای سکونت در کاخ سفید از ۲۰ ژانویه ۲۰۲۱ آماده می‌کند، می‌گوید مسائل مربوط به ایران از اولویت‌های دولت اوست و در یک استراتژی گام به گام ابتدا به توافق هسته‌ای باز می‌گردد و سپس سایر نگرانی‌ها درباره نفوذ منطقه‌ای و تهدیدات موشکی جمهوری اسلامی را برطرف می‌کند.
در چنین شرایطی تحلیلگران و رسانه‌های بین‌المللی سه دیدگاه اصلی را بازتاب می‌دهند:
۱) گروهی که همسو با پروپاگانداهای جمهوری اسلامی موافق احیای برجام‌اند همچنان روی سیاست ناکام زمان باراک اوباما مانور می‌دهند. آنچه آنها از صحنه‌ی سیاست داخل ایران ترسیم می‌کنند مانند همیشه دو قطبی خیالی «تندروها» (اصولگرایان) و «میانه‌روها» (اصلاح‌طلبان)» است. آنها ادعا می‌کنند باید میانه‌روها را تقویت کرد و برای این کار ابتدا باید آمریکا به برجام بازگردد و بعد در مورد مسائل موشکی و منطقه مذاکره شود.
۲) گروهی معتقدند بازگشت بایدن به برجام ساده نیست و مسائل موشکی و تهدیدات اتمی و سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی می‌بایست همزمان روی میز مذاکره قرار گیرد.
۳) گروه سوم بر اساس تجربه و پیشینه و سرشت جمهوری اسلامی اصرار می‌ورزند که این رژیم اصلاح‌پذیر نیست و هر نوع گفتگویی با تهران بی‌نتیجه خواهد بود و باید تصمیم اساسی برای انزوای بیشتر آن و حمایت از مردم و ایرانیان مدافع دمکراسی گرفت.
تکرار ضرورت‌های مورد نیاز آیتاللهها برای احیای برجام از زبان «فارین پالسی»
پایگاه خبری «فارین پالیسی» (سیاست خارجی) ۲۱ دسامبر (اول دی‌ماه) این پرسش را مطرح کرد که «واکنش دولت ایران در برابر درخواست ایالات متحده مبنی بر اینکه مسائل منطقه‌ای و توانایی‌های موشکی باید بخشی از مذاکره باشد، چگونه خواهد بود؟»
در این مقاله آمده «در تشکیلات حکومتی ایران فصل مشترکی وجود دارد که در مورد بازدارندگی و استراتژی دفاعی هیچ امتیازی داده نخواهد شد. این استراتژی دو شاخه دارد: یکی، تقویت و حمایت از متحدان منطقه‌ای و گروه‌های ستیزه‌جو در لبنان، عراق، سوریه، یمن و سایر مناطق؛ و دوم افزایش توانایی‌های موشکی و ساخت و آزمایش موشک‌های کوتاه‌برد و دوربرد و همچنین موشک‌های بالستیک.
این استراتژی از دوران جنگ به رهبری ایالات متحده در عراق و افغانستان، که هزاران سرباز آمریکایی در مناطقی در چند مایلی مرزهای شرقی و غربی ایران مستقر شدند آغاز شد زیرا جمهوری اسلامی بیم یک حمله ناگهانی به خاک ایران را داشت. از سوی دیگر جمهوری اسلامی در منطقه خاورمیانه و در بین کشورهای اسلامی عضو هیچ ائتلاف نظامی نیست و از این رو توسعه موشکی و گسترش نفوذ در منطقه را برای خود ضروری می‌داند.»
پیشنهاد دکتر عسگر خانی استاد دانشگاه تهران:
— Mousavian (@hmousavian) December 3, 2020
اول بمب هسته ای بعد مذاکره pic.twitter.com/jl56uCu2B7
دوقطبی ملال‌آور: تندرو- میانه‌رو
«فارین پالسی» می‌نویسد: «در داخل ایران در مورد مسائل استراتژیک دو نگاه عمده وجود دارد: گروه اول محافظه‌کاران (اصولگرایان) هستند که اخیراً اکثریت مطلق مجلس را در دست دارند و انتظار می‌رود در انتخابات ریاست جمهوری بعدی پیروز شوند. آنها هرگونه گفتگو با آمریکا در مورد مسائل غیرهستهای را به شدت رد می‌کنند و با ترور قاسم سلیمانی در اوایل سال ۲۰۲۰ و اخیراً محسن فخری‌زاده دانشمند برجسته اتمی، موقعیت‌شان بیشتر تقویت شده است.
از نظر آنها این ترورها تلاش دشمنان برای فلج کردن بازدارندگی ایران بود، و اکنون زمان آن است که بجای مذاکره این بازدارندگی را احیا کنیم. سعید جلیلی عضو ارشد شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی و مذاکره‌کننده پیشین اتمی در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد از حسن روحانی رئیس جمهوری به دلیل بحث در مورد موضوع موشک با امانوئل ماکرون رئیس جمهوری فرانسه در یک گفتگوی تلفنی به شدت انتقاد کرد (او خواستار امتناع از گفتگوهای مشابه توسط روحانی شد و اعلام کرد که مذاکرات غیرهستهای ممنوع و غیرقابل قبول است)».
«فارین پالسی» در ادامه می‌نویسد: «محافظه‌کاران بر این باورند همانطور که غرب در مذاکرات اتمی گذشته تلاش کرد تا توانایی اتمی ایران را محدود کند، هرگونه مذاکره در مورد مسائل موشکی و منطقه‌ای ضربه سختی به امنیت ملّی ایران وارد می‌کند. محمدباقر قالیباف رئیس تندرو مجلس اخیراً گفت «مذاکره با آمریکا کاملاً مضر و ممنوع است.» در دوران ریاست جمهوری احمدی‌نژاد وقتی محافظه‌کاران قدرت را در دست داشتند جهان شاهد شش سال مذاکره بی‌نتیجه بین ایران و غرب از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۴ بود بنابراین در صورت پیروزی محافظه‌کاران در انتخابات ریاست جمهوری بعدی این روند می‌تواند تکرار شود.»
با میانه‌روها مذاکره کنید!
«فارین پالسی» در بخش دیگری به بیان مواضع به اصطلاح میانه‌روها و عملگرایان می‌پردازد و می‌نویسد: «آنها با وجود تأکید بر لزوم تقویت استراتژی بازدارندگی ایران، مذاکرات غیرهستهای را تهدیدی برای منافع ملی ایران نمی‌دانند. با این حال آنها نمی‌پذیرند که اجرای توافق هسته‌ای منوط به مذاکرات منطقه‌ای و موشکی باشد». از نظر آنها اگر تیم سیاست خارجی بایدن بجای اصرار بر مقابله با نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران و لزوم محدودیت و خلع سلاح موشک‌ها، بر لزوم مذاکرات امنیتی و کنترل تسلیحاتی خاورمیانه متمرکز شود دستیابی به توافق ایران و غرب با همکاری کشورهای منطقه ممکن می‌شود.
در ادامه توصیف مواضع «میانه‌روها» آمده: عملگرایان معتقدند وقتی مسئله «مقابله با نفوذ منطقه‌ای ایران و موشک‌های آن» توسط آمریکا مطرح می‌شود این به معنای یک رویکرد تهاجمی نسبت به ایران است که نگرانی‌های امنیتی مشروع این کشور را در نظر نمی‌گیرد و چنین رویکردی بدون نتیجه است زیرا مقاومت جمهوری اسلامی را در پی خواهد داشت.
عملگرایان همچنین معتقدند که سیاست موشکی ایران کاملاً ماهیت دفاعی و بازدارنده دارد. تهران پیش از این اعلام کرده بود که برد موشک‌های آن از دوهزار کیلومتر فراتر نخواهد رفت در حالی که برخی از کشورهای عربی منطقه مانند عربستان سعودی موشک‌هایی با برد پنج هزار کیلومتر خریداری کرده‌اند.
«فارین پالسی» بدون در نظر گرفتن اینکه «دو قطبی تندرو- میانه‌رو» بی‌اعتبار شده و نتیجه برجام نیز تقویت توان موشکی و تأمین مالی و تسلیحاتی شبه‌نظامیان وابسته به جمهوری اسلامی در منطقه بود می‌نویسد: آمریکا و بازیگران منطقه‌ای باید تصمیم بگیرند که آیا به سمت روند کنترل تسلیحاتی گسترده‌تر در خاورمیانه حرکت کنند یا حق ایران را برای داشتن توانایی موشکی به رسمیت بشناسند.
در ادامه توصیه و رهنمود داده شده «جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از نفوذش روی حوثی‌ها برای پایان دادن به جنگ یمن- که بایدن بر آن اصرار دارد و منافع ملّی و امنیتی عربستان سعودی را تهدید می‌کند- استفاده کند که این یک نقطه شروع طلایی است. ایران می‌تواند متحدان یمنی خود را برای امضای توافقنامه صلح با عربستان سعودی ترغیب کند.»
در این مقاله بدون درک این واقعیت که تصمیمات کلان در ایران را شخص خامنه‌ای با همراهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌گیرد آمده: «موانع جدی در مذاکرات منطقه‌ای و موشکی وجود دارد که حل و فصل آنها به رویکرد تیم سیاست خارجی بایدن بستگی دارد. فضای بی‌اعتمادی میان ایران و آمریکا تحت تأثیر کمپین فشار حداکثر ترامپ و ترور سلیمانی و فخری‌زاده یکی از موانع اصلی است. مانع دوم مدت زمان کمی است که به پایان ریاست جمهوری روحانی مانده است. با روی کار آمدن بایدن از ۲۰ ژانویه ۲۰۲۱ دو کشور تنها پنج ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری آینده در ایران فرصت دارند تا توافق هسته‌ای را احیا و در مورد سایر مسائل کار کنند.»
توجیه باجخواهی و تأکید بر ضرورت مذاکره فوری!
«فارین پالسی» ادامه می‌دهد: «اگر برنامه‌های دولت بایدن برای احیای برجام و لغو تحریم‌ها همانطور که پیش‌بینی شده بود پیش نرود، در اوایل فوریه مهلت مقرر در مصوبه‌ای که توسط تندروها در مورد افزایش غنی‌سازی تا ۲۰ درصد فرا می‌رسد. مجلس شورای اسلامی به کشورهای اروپایی و آمریکا دو ماه فرصت داده است تا تحریم‌ها را لغو کنند. دولت روحانی مخالفت خود را با این قانون ابراز کرده و آن را آسیبی برای تلاش‌های دیپلماتیک ارزیابی کرده است. با این حال، چون قانون شده است آنها نمی‌توانند مانع از اجرای آن شوند. ظریف گفته است که دولت مجبور به اجرای این قانون است که بر اساس آن ایران تقریباً تمام تعهدات هسته‌ای خود را متوقف می‌کند.»
«فارین پالیسی» در پایان در توجیه باجخواهیهای جمهوری اسلامی می‌نویسد: «در صورت اجرای چنین قانونی، این احتمال وجود دارد که برجام- که چهار سال از فشار عظیم دولت ترامپ جان سالم به در برده- در ماه اول ریاست جمهوری بایدن نابود شود. بایدن می‌تواند تحریم‌هایی را که با توافق هسته‌ای به حالت تعلیق درآمده بود با چندین دستور اجرایی لغو کند و سپس همانطور که روحانی اخیراً اعلام کرد، ایران به تعهدات هسته‌ای خود باز خواهد گشت.»
Very important piece by @sahebsadeghi on how regional diplomacy on regional security post-JCPOA can succeed – and the pitfalls to avoid.
— Trita Parsi (@tparsi) December 22, 2020
https://t.co/JS4fG5hW8g
مقاله «فارین پالیسی» که نویسنده آن فردی به نام «صاحب صادقی» است مورد استقبال «تریتا پارسی» از بنیانگذاران «شورای ملّی ایرانیان آمریکا» (نایاک) قرار گرفته است.
و اما شماری دیگر از تحلیلگران نه بازگشت بایدن به برجام را آسان می‌دانند و نه به تغییر رفتار رژیم ایران امیدوارند.
https://kayhan.london/1399/10/03/%da%86%d8%b1%d8%a7-%d8%ac%d9%85%d9%87%d9%88%d8%b1%db%8c-%d8%a7%d8%b3%d9%84%d8%a7%d9%85%db%8c-%d9%82%d8%a7%d8%a8%d9%84-%d8%a7%d8%b9%d8%aa%d9%85%d8%a7%d8%af-%d9%86%db%8c%d8%b3%d8%aa%d8%9f-%d8%a8%d9%84
واشنگتن پست: بایدن با جهانی تغییریافته روبرو است
کارن دی یونگ ۹ دسامبر در مقاله‌ای تحلیلی در «واشنگتن پست» با اشاره به چالش‌هایی که در سیاست خارجی از ترامپ به بایدن به ارث رسیده می‌نویسد «بایدن با جهانی تغییریافته روبرو است.»
او با تأکید بر اینکه «نیروهای قدرتمند دو حزب جمهوریخواه و دموکرات در کنگره با طرح بایدن برای بازگشت به توافق اتمی که ترامپ از آن خارج شد مخالف‌اند» نوشت: «اوباما و جو بایدن معاونش در سال ۲۰۱۵ گمان می‌کردند که برجام نقطه آغاز برای از بین بردن تهدید فوری تسلیحات اتمی رژیم ایران خواهد بود و زمینه را برای مذاکره بیشتر بر سر برنامه موشکی و گروه‌های نیابتی آماده می‌کند. اما استدلال ترامپ این بود که هرگز چنین اتفاقاتی نمی‌افتد و از برجام خارج شد.»
یونگ در این مقاله گفت: «مشکل بایدن فراتر از کنار آمدن با مخالفت‌های داخلی در آمریکا این است که چگونه با جمهوری اسلامی ایران که وانمود می‌کند از برجام آسیب خورده وارد مذاکره شود و همزمان فراتر از موارد توافق اولیه امتیازی ندهد.»
او می‌افزاید: «در شبکه بهم پیوسته مسائل امنیت ملّی، بایدن باید روابط آمریکا با دیگر کشورهای خاورمیانه را متعادل کند؛ جایی که اسرائیل و کشورهای عربی احتمالاً با هر نوع توافقی با ایران مخالف‌اند.»
Biden faces a changed world and no end of foreign policy challenges from China to Iran. The latest in our Biden Agenda series. via @karendeyoung1 https://t.co/dbjcFo7Nnu
— Felicia Sonmez (@feliciasonmez) December 9, 2020
اهمیت حل و فصل مناقشات یمن
«واشنگتن پست» همچنین می‌نویسد: «جو بایدن قبلاً گفته بود رابطه‌ای که دولت ترامپ با عربستان داشت را مورد ارزیابی قرار می‌دهد و به پشتیبانی آمریکا از عربستان در جنگ یمن پایان خواهد داد. او همچنین گفته بود که ارزش‌های آمریکایی را فدای فروش سلاح در برابر نفت نمی‌کند. برنامه‌های بایدن در این زمینه احتمالاً مورد پسند کنگره خواهند بود.»
تعهد بایدن به تضمین امنیت اسرائیل
هرچند در تحلیل «فارین پالیسی» اشاره‌ای به نقش اسرائیل در معادلات خاورمیانه نشده اما «واشنگتن پست» در ارتباط با این کلیدی‌ترین موضوع امنیتی منطقه به ویژه برای اروپاییان نوشته است «بایدن متعهد به تضمین امنیت اسرائیل باقی می‌ماند و برنامه‌ای برای به رسمیت نشناختن اورشلیم به عنوان پایتخت اسرائیل و پیوستن بلندی‌های جولان به خاک اسرائیل ندارد.»
«واشنگتن پست» تأکید کرده «توانایی بایدن برای پیشرفت در روابط با ایران جنبه بسیار مهمی از هدف او برای بازسازی پیوندهای فراآتلانتیک با بریتانیا، فرانسه و آلمان است که همگی آنها همچنان عضو برجام هستند.» آنچه هایکو ماس وزیر خارجه آلمان به تازگی در مصاحبه با اشپیگل گفته است تأکید بر «بی‌اعتمادی به جمهوری اسلامی» و لزوم مذاکره جدید برای پایان دادن به تهدیدات اتمی و موشکی جمهوری اسلامی است. بنابراین با تثبیت ریاست جمهوری بایدن، دست او برای امتیاز دادن به آیتاللهها چندان هم باز نیست.
اجازه بدهید کمی به عقب برگردیم
اوباما جیم الف را که در معرض فروپاشی بود به اصطلاح بخشید و با ۲۵۰۰ گرین کارت و دلار های فراوان کشتی به گل نشسته نظام را نجات داد ! اما تصور من این هست که در توافقی غیر علنی از ایران خواسته شد تا پولها و تمام امکانات بدست آورده از برجام نباید صرف آبادی ایران شود و عملا دیدیم نصبب برجام برای مردم جز خرید چند هواپیما و صرف پول در پروژه هایی که مستقیما در آمد فرقه تبهکار را در برداشت چیزی دیگر نبود. همزمان جیم الف در منطقه با پول ایران و مزدورانش به جنگی نیابتی دست زدند که از عراق و سوریه و لبنان و یمن دامن همه را گرفت و عملا با فرصت سوزی و به اسم دفاع از سوریه و عراق حاصلی جز ویرانی زیر ساختارهای آنان نداشت. تبعات شوم آن چند سال تا یک نسل بر این کشورها سایه خواهد افکند و همچنان آوارگان و و پول و امنیت و تکامل را در این کشورها تحت الشعاع قرار خواهد داد
ترامپ برای چاپیدن اعراب منطقه و صد البته نفت ارزان و امضای قرار داد برای دوشیدن تمام منطقه نقشی جدی برای به اصطلاح تقابل با ایران انتخاب کرد. منافع اقتصادی بدست آمده از فروپاشی اوپک و تمام قراردادهای تسلیحاتی با کشورهای منطقه بیشتر از سقوط ایران برای امریکا با ارزش بوده و خواهد بود
دوباره بایدن بعنوان فرشته نجات وارد صحنه شده و کشتی به لجن نشسته جیم الف را تا چهار سال دیگر نجات خواهد داد٫ غافل از اینکه از چاله ترامپ به چاه بایدن افتادن بمعنی کسب درآمد و اغتشاش و ترور و جنگ بیشتر خواهد بود برای ایران و فروش انواع سلاح ها و نفت ارزان و تخریب بیشتر برای منطقه
برنده اصلی امریکاست و از وجود این فرقه تبهکار با تمام وجود در برابر سقوط و اضمحلال جلو گیری خواهد کرد
صلح پایدار نه برای خاورمیانه و آفریقا بلکه برای امریکا و اروپاست
انتظار تغییر فقط و فقط در سایه اتحاد و توافق تمام گروه های داخلی و ایرانی خارج برای از بین بردن این جرثومه شیطانی میسر است
متحد شویم
کشور در دست این ابلهان جاهل و قاتل است کری برای کشورهای بیرون تحمیق خودی ها در داخل :
نائب رئیس مجلس: می‌توانیم زیردریایی اتمی آمریکا را با تور ماهیگیری شکار کنیم
فرارو- نائب رئیس مجلس شورای اسلامیدر گفت و گو با یک رسانه روسی گفت که ایران نگران ورود زیردریایی هسته ای آمریکا به خلیج فارس نیست چراکه ما می توانیم “به آسانی در عمق خلیج فارس، نهنگ‌های آمریکایی (زیردریایی) را با تور ماهیگیری شکار کنیم.”
کسی باورش میشه که در سال ۵۷ مردم به این طرز تفکر احمقانه رای دادند و نام خود را انقلابی و روشنفکر گذاشته بودند؟!
https://fararu.com/fa/news/468751/نائب-%E2%80%8Cرئیس-مجلس-می%E2%80%8Cتوانیم-زیردریایی-اتمی-آمریکا-را-با-تور-ماهیگیری-شکار-کنیم
تریتا پارسی و سازمان “نایاک”نماینده ملت ایران نیستند
انها عناصر رژیم ملاها هستند
لطفا از انها کُد نکنید
نویسنده مقاله فارین پالیسی، سید صاحب صادقی، رییس روابط عمومی و اموربین الملل شرکت ملی نفتکش رژیم است که صاحب امتیازی ماهنامه دیپلمات و دبیری گروه اقتصادی روزنامه ایران را نیز بر عهده داشته است. البته نمی دانم که آیا اخیرا صادراتی شده و یا در ایران است، که فرقی هم نمی کند، چون راحت می روند و‌می آیند.
شبکه گسترده ارتباطی و تبلیغاتی و رسانه ایی که امثال برادران میلانی در دانشگاه های استنفورد و فلوریدای جنوبی و حمید دباشی در دانشگاه کلمبیا و بسیاری دیگر ، بمنظور لابی گری و پروپاگاندا و تاثیرگذاری در اندیشکده ها و رسانه های آمریکایی ایجاد کرده اند، با انرژی بیشتر و انگیزه قوی تر ناشی از آمدن بایدن و جیب پر تر ناشی از بریز و بپاش جورج سوروس در انستیتو کویینسی به مدیریت اجرایی تریتا پارسی ، بسیار فعالتر از گذشته به فعالیت خود ادامه می دهد.
اگر در گذشته دلال انتشار مقالات پایوران بلند پایه در نشریات چپ و یا انتشار کتابهای صادراتیهایی نظیر اکبر گنحی در آمریکا بودند، اکنون حتی مقالات مدیران درج چندم را نیز به چاپ می رسانند.
اگر در گذشته، فقط نایاک بود که با عنوان رسمی به اصطلاح انجمن مدنی لابی گری می کرد، اکنون انستیتو کویینسی برای کشورداری مسئولانه با بودجه هنگفت بنیاد سوروس نیز فعال گردیده تا رژیم سر پا بماند و دولت بایدن ترغیب به باج دادن به آن شود.
باید بدون تعارف و‌مصلحت اندیشی و ملاحظات و عافیت طلبی، نقش دیاثتمداران و ولایت معاشان و استمرار طلبان برون مرزی، بخصوص آنانکه با وقاحت و بی شرمی هر چه تمامتر ادای اپوزیسیون را در می آورند، افشا شود.
آیت ا… جوبایدن یک رسالت بیشتر ندارد و آن مسلح کردن ملاها به بمب اتمی است. تاریخ گواهی خواهد داد.