در حالی که ابراهیم رئیسی در جریان تبلیغات سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی گفته «از آزادی رسانه‌ها حمایت می‌کنیم»، بازخوانی یک پرونده شکایت از مطبوعات سال ۱۳۷۱ نشان می‌دهد، با نفوذ و اعتراض او به عنوان دادستان وقت تهران برای یک جوان ۱۹ ساله، ۱۰ سال زندان به جرم کشیدن طرحی که ادعا شد کله‌اش شبیه روح‌الله خمینی بود صادر شده است.
محمدعلی کامفیروزی وکیل دادگستری دیروز دوشنبه ۱۷ خردادماه با انتشار توئیتی پرونده شکایت از نشریه «فاراد» در سال ۱۳۷۱ را بازنشر کرد که سابقه سیاه دیگری از عملکرد ابراهیم ٰرئیسی رئیس کنونی قوه قضاییه و عضو «هیئت مرگ» اعدام‌های ۶۷ را نشان می‌دهد.
سال۷۱ طرحی ساده از یک فوتبالیست در مجله #فاراد منتشر شد که گفته میشد صورتش شباهتی به امام خمینی دارد.
دادگاه، طراح را به ۱سال حبس و ۵۰ضربه شلاق محکوم کرد.#رئیسی که آن زمان دادستان بود، راضی نشد و به رای اعتراض کرد و طراح به ۱۰سال حبس محکوم شد…#آزادی_مطبوعات#بانیان_وضع_موجود pic.twitter.com/nVQH0kdoHL— محمدعلی کامفیروزی (@Kamfirouzi) June 7, 2021
بر اساس این توئیت که برگرفته از کتاب «اسناد و پرونده‌های مطبوعاتی ایران دهه ۷۰» نوشته‌ی عذرا فراهانی است، این موضوع مطرح شده که نفوذ و اعتراض ابراهیم رئیسی به عنوان دادستان وقت تهران باعث افزایش حکم یکسال زندان یک جوان ۱۹ ساله به ۱۰ سال زندان به جرم طراحی چهره یک فوتبالیست که کله‌اش شبیه روح‌الله خمینی بنیانگذار جمهوری اسلامی بوده شده است!
در این توئیت آمده است: «سال ۷۱ طرحی ساده از یک فوتبالیست در مجله فاراد منتشر شد که گفته میشد صورتش شباهتی به امام خمینی دارد. دادگاه طراح را به ۱سال حبس و ۵۰ ضربه شلاق محکوم کرد. رئیسی که آن زمان دادستان بود، راضی نشد و به رای اعتراض کرد و طراح به ۱۰سال حبس محکوم شد…»
کامفیروزی در این توئیت از هشتگ «آزادی بیان» و «بانیان وضع موجود» استفاده کرده است.
طراح تصویر فوتبالیست در مجله «فاراد» حسن کریم‌زاده است که پیش از اعتراض ابراهیم رئیسی از سوی دادگاه انقلاب اسلامی به ۶ ماه زندان و ۵۰ ضربه شلاق محکوم شده بود. این حکم همچنین لغو امتیاز نشریه «فاراد» را در پی داشت.
اتهام این جوان «چاپ طرح توهین‌آمیز به مقام شامخ امام خمینی» و «اقدام علیه امنیت داخلی کشور» بوده است.
بر اساس این سند مطبوعاتی، پس از اعلام رای دادگاه انقلاب برای حسن کریم‌زاده، روزنامه‌های کیهان تهران و «جمهوری اسلامی» و عده‌ای به رأی صادره اعتراض کردند و آن را نامتناسب با «جرم» دانسته و خواستار حکم شدیدتر شدند!
ابراهیم رئیسی دادستان وقت انقلاب اسلامی تهران نیز در اعتراض به حکم صادره درباره طراح مجله «فاراد» پرونده را دوباره به یکی از شعبه‌های دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع داده و موضوع اتهام را «تهیه تصویر اهانت‌آمیز نسبت به ساحت وجود مبارک حضرت امام» دانسته بود!
آنگونه که مجله «حضور» وابسته به موسسه تنظیم و نشر آثار خمینی در بهار همان سال آمده، معترضان به این طرح به دفتر مجله «فاراد» حمله نیز کرده بودند! در این حرکت اعتراضی دفتر مجله فاراد مورد حمله واقع شد و خسارات زیادی به آن وارد آمد. وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در نخستین روز اعتراض افراطیون مذهبی پروانه انتشار این مجله را لغو کرد و نیروی انتظامی هم عوامل این نشریه را دستگیر و تسلیم مسئولین قوه‌قضائیه نمود!
در بخش دیگری از مطلب مربوطه آمده که «یکی از معاونین وزیر ارشاد نیز ضمن تلقی کردن این حادثه به عنوان بزرگترین توهین تاریخ مطبوعات خواستار مجازات مسئولین فاراد شد!»
حالا ابراهیم رئیسی رئیس کنونی قوه‌قضاییه و کاندیدای سیزدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری اسلامی در جریان تبلیغات خود در رادیو فرهنگ گفته است: «تحقق آزادی بیان، آزادی اندیشه و آزادی‌های سیاسی طبق قانون اساسی وظیفه دولت است. حد آزادی بیان دلخوری و ناراحتی مسئولان نیست. همه مدیران دولت باید آستانه تحمل خود را بالا ببرند و انتقاد را نعمت تلقی کنند نه نقمت»!
او در سخنانی عجیب و غریب مدعی شده: «فضای مجازی ابزار نظارت مردم بر دولت است نه برعکس. در دولت مردمی اینترنت با حداکثر سرعت با تامین زیرساخت‌های لازم گسترش خواهد یافت و زمینه‌ای برای شفافیت و نظارت مردم بر عملکرد دولت خواهد بود!»
ابراهیم رئیسی با سابقه ننگین و جنایتکارانه به عنوان عضو هیئت مرگ در اعدام‌های ۱۳۶۷ شناخته می‌شود. در جریان این اعدام‌ها فقط در چند ماه ۲۸۰۰ تا ۳۸۰۰ زندانی سیاسی و دگراندیش اعدام شدند.
رئیسی در تمام دوره‌های حضورش در دستگاه قضایی، حقوق زندانیان و فعالان مدنی و حقوق بشر را زیر پا نهاده و در زیرمجموعه‌ی او اعدام‌های گسترده رخ داده و بستری برای برگزاری دادگاه‌های غیرعادلانه، شکنجه، اعتراف‌گیری و همچنین مرگ‌های مشکوک زندانیان در زندان‌ها فراهم کرده است.
جنایتکار بزرگی مثل رئیسی مسلما برای مردم حقوق قائل نخواهد بود!
اگر اون طراح بجای فوتبالست بدن الاغ (بلانسبت حیوانات شریف بخصوص الاغ) را انتخاب میکرد بهتر میبود ولی در ان صورت احتمالا براش حکم اعدام صادر میکردند!
خب طراحی کردن هم ذوق و سلیقه میخواد. بایستی اون طراح سوسک را طراحی میکرد! البته با سر خود سوسک!!!