شماری از نمایندگان کنگره آمریکا خواستار پاسخگویی در مورد استخدام مجدد ستاره درخشش در «صدای آمریکا» شدند

-هفت نماینده جمهوریخواه در نامه‌ از کیلو چائو سرپرست «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» خواستار ارائه لیست کسانی شدند که ستاره درخشش را دوباره در شغلی که دارد منصوب کرده‌اند. آنها پرسیده‌اند با توجه به دلایلی که باعث اخراج درخشش گردید چرا بار دیگر استخدام شده است؟
- مسئولان دانشگاه سوربن فرانسه تأیید کردند مدرکی که درخشش به عنوان مدرک تحصیلات عالی به (USAGM) ارائه داده مدرک دانشگاهی نیست بلکه فقط یک تأییدیه برای ساعت‌های دوره‌های آموزشی است که به صورت خانگی گذرانده است.
- دانشگاه سوربن فرانسه اطمینان داده که درخشش هیچگونه مدرک دکترا از این دانشگاه دریافت نکرده است.
-یکی از مسائلی که نمایندگان کنگره بر آن تأکید می‌کنند این است که در مرحله دوم تحقیقات در مورد وضعیت استخدام ستاره درخشش مشکلات مهم و جدی وجود دارد از جمله آنکه تحقیقات دقیقاً به همان افرادی سپرده شده که مرحله اول تحقیقات را انجام داده‌اند.

پنج شنبه ۶ آبان ۱۴۰۰ برابر با ۲۸ اکتبر ۲۰۲۱


شماری از نمایندگان جمهوریخواه کنگره آمریکا در نامه‌ به کیلو چائو سرپرست «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» (USAGM) خواستار توضیح وی درباره دلیل استخدام مجدد ستاره درخشش در شبکه صدای آمریکا (VOA) شده‌اند. این نمایندگان خواستار ارائه لیست کسانی شدند که ستاره درخشش را در این شغل منصوب کردند.

ستاره درخشش

در این نامه که تاریخ آن چهارشنبه ۲۷ اکتبر (پنجم آبان‌ماه) است مایکل مک‌کال، جیمز کامر، جان کورتیس، اسکات پری، گای رشنتالر، لی زلدین و جف دونکال از چائو پرسیده‌اند چرا با وجود اتهامات وارد شده به ستاره درخشش در مورد «سوء استفاده مالی» و «تحریف اطلاعات» که منجر به اخراج او گردید بار دیگر استخدام شده است؟

کمیته روابط خارجی کنگره با مسئولان دانشگاه سوربن فرانسه و همچنین دفتر تحصیلات عالی سفارت فرانسه تماس گرفتند. در نهایت آنها تأیید کردند سندی که او به عنوان مدرک تحصیلات عالی به  (USAGM) ارائه داده مدرک دانشگاهی نیست بلکه فقط یک تأییدیه برای ساعت‌های دوره‌های آموزشی است که به صورت خانگی گذرانده است. دانشگاه سوربن فرانسه اطمینان داده که درخشش هیچگونه مدرک دکترا از این دانشگاه دریافت نکرده است.

در بخش دیگری از نامه نمایندگان کنگره «صداقت»، «صلاحیت» و «جامعیت» تحقیقات در مورد ستاره درخشش را زیر سؤال برده و تأکید کرده‌اند به خاطر اینکه شفافیت و همکاری لازم از سوی مقامات فرانسوی در مورد این پرونده وجود نداشت چاره‌ای نیست جز اینکه برداشت شود واقعیت‌های پشت پرده با این هدف که اقدامات غیرقانونی افراد دخیل در این پرونده افشا نشود با مانع‌تراشی روبرو شده است.

در این نامه با اشاره به اینکه «ارائه مدارک جعلی یا تحریف شده برای به دست آوردن شغل جرم محسوب می‌شود» آمده است که ستاره درخشش با ارائه مدرک دکترای علوم سیاسی از دانشگاه سوربن پاریس در صدای آمریکا استخدام شد و مدعی شده سال ۱۹۹۵ رساله دکترای خود را درباره «جنبش زنان ایران از مشروطیت تا انقلاب اسلامی» ارائه داده اما پیگیری‌ها نشان می‌دهد او مدرک تحصیلی دکترا از دانشگاه سوربن ندارد و شواهد نشان می‌دهد آنچه ارائه داده جعلی بوده و دفتر قضایی دانشگاه سوربن نیز در حال پیگیری است که آیا او چنین رساله‌ای را نوشته یا نه!

کمیته روابط خارجی کنگره آمریکا پنج بار تلاش کرد تا نتیجه تحقیقات در مورد ستاره درخشش را دریافت کند اما موفق نشد. در نهایت نیز گزارشی که به دست آنها رسیده پر از تناقض بوده است.

این نمایندگان خواستار آن شده‌اند که اعلام شود چه کسانی و در چه روندی تصمیم به استخدام مجدد ستاره درخشش در صدای آمریکا گرفته‌اند چرا که سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده در سال ۲۰۲۰ تحقیقاتی در مورد او انجام داد که در نهایت سبب فسخ قرارداد درخشش با صدای آمریکا شد.

در مورد فسخ قرارداد درخشش دلایل متعدد از جمله «تحریف اطلاعات شخصی» و «سوء استفاده از منابع مالی» عنوان شده بود با این حال کمیته استخدام (USAGM) در اوایل ماه فوریه ۲۰۲۰ بار دیگر تصمیم گرفت که دوباره او را استخدام کند!

کمیته استخدام در توجیه تصمیم خود برای استخدام مجدد درخشش مدعی شده که تحقیقات اولیه در مورد او جامع و کامل نبوده و تضمین داد که استخدام مجدد وی مشکلی نخواهد داشت و پس از آن قرار است تحقیقات مفصل و کامل‌تری در مورد اتهامات وارده به درخشش انجام شود.

در نامه نمایندگان به کیلو چائو تأکید شده در مرحله دوم تحقیقات در مورد وضعیت استخدام ستاره درخشش مشکلات مهم و جدی وجود دارد از جمله آنکه تحقیقات دقیقاً به همان افرادی سپرده شده که مرحله اول تحقیقات را انجام داده‌اند. اتفاقاً بررسی محتوای گزارش مرحله دوم تحقیقات نشان می‌دهد که تا چه اندازه گزارش دوم ناقص‌ است و  حذفیات اساسی دارد.

امضاکنندگان این نامه تأکید کردند «از توضیحات بسیار مختصری که در این گزارش ارائه شده پیداست که صرفاً به کلی‌گویی اکتفا شده و انسجام موضوعی ندارد و در مقایسه با آنچه در گزارش سال ۲۰۲۰ منجر به برکناری درخشش شد دارای نواقص فراوان است.»

از سوی دیگر در این گزارش به نقش مایکل پک مدیر پیشن سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده هیچ اطلاعات قابل اتکایی ارائه نشده است.

این موضوع در حال حاضر از طریق اداره قضایی دانشگاه سوربن نیز در حال پیگیری است.

هفت نماینده کنگره در این نامه تأکید کرده‌اند «برداشت ما این است که شما [کیلو چائو] به خاطر رابطه شخصی با ستاره درخشش در استخدام مجدد او در صدای آمریکا نقش داشتید.»

این نمایندگان همچنین خواستار آن شدند که مکاتبات و نامه‌نگاری‌های چندین نفر از مدیران «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» و صدای آمریکا در تاریخ‌های مشخص ارائه شود تا جزئیات این استخدام مشکوک بررسی شود.

 

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=261538

3 دیدگاه‌

  1. ناشناس !

    در حال نوشتن کامنتی بودم که به مقاله آقای مجید محمدی در مورد صدای آمریکا و ستاره درخشش منتشره در گویا نیوز برخورد کردم. ایشان حق مطلب را بخوبی ادا کرده است.
    لینک مقاله:
    https://news.gooya.com/2021/10/post-57769.php

  2. حمید

    دولت بایدن اکثریت لابی گر های جمهوری اسلامی را دوباره به استخدام در اورده

  3. حافظ دوست!

    سحرم دولت بیدار به بالین آمد گفت برخیز که آن خسرو شیرین آمد
    قدحی درکش و سرخوش به تماشا بخرام تا ببینی که نگارت به چه آیین آمد
    مژدگانی بده ای خلوتی نافه گشای که ز صحرای ختن آهوی مشکین آمد
    گریه آبی به رخ سوختگان بازآورد ناله فریادرس عاشق مسکین آمد
    مرغ دل باز هوادار کمان ابروییست ای کبوتر نگران باش که شاهین آمد
    ساقیا می بده و غم مخور از دشمن و دوست که به کام دل ما آن بشد و این آمد
    رسم بدعهدی ایام چو دید ابر بهار گریه‌اش بر سمن و سنبل و نسرین آمد
    چون صبا گفته حافظ بشنید از بلبل عنبرافشان به تماشای ریاحین آمد

Comments are closed.