مجلس شورای اسلامی به برادر داماد زاکانی هم رأی اعتماد نداد؛ خود «قاضی مرگ» با شش کلاس سواد سرپرست وزارت آموزش و پرورش می‌شود؟!

-مسعود فیاضی دومین گزینه پیشنهادی سیدابراهیم رئیسی برای وزارت آموزش و پرورش با ۱۱۵ رای موافق، ۱۴۰ رای مخالف و ۵ رای ممتنع از مجموع ۲۶۰ رای، از مجلس شورای اسلامی رأی اعتماد نگرفت.
-او دومین وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش پس از حسین باغگُلی است که مجلسی‌ها رأی اعتماد به او ندادند و وزارت آموزش و پرورش سال تحصیلی جدید را همچنان بدون وزیر ادامه خواهد داد.
-آنگونه که موسوی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفته، رئيسی می‌تواند از فرصت ۷ روزه‌ی باقی‌مانده از نوبت قبل برای انتخاب وزیر آموزش و پرورش استفاده کند و در طول یک هفته، یک فرد دیگری را پیشنهاد کند.

سه شنبه ۲۵ آبان ۱۴۰۰ برابر با ۱۶ نوامبر ۲۰۲۱


نمایندگان مجلس شورای اسلامی به مسعود فیاضی نیز برای وزارت آموزش و پرورش رأی اعتماد ندادند. اکنون دولت سیزدهم باید یک سرپرست جدید انتخاب کند یا ابراهیم رئیسی معروف به «قاضی مرگ» و رئیس دولت سیزدهم خودش سرپرست این وزارتخانه شود!

فیاضی در صحن علنی مجلس شورای اسلامی

مسعود فیاضی دومین فرد پیشنهادی سیدابراهیم رئیسی برای وزارت آموزش و پرورش با ۱۱۵ رای موافق، ۱۴۰ رای مخالف و ۵ رای ممتنع از مجموع ۲۶۰ رای، از مجلس شورای اسلامی رأی اعتماد نگرفت.

او دومین وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش پس از حسین باغگُلی است که مجلسی‌ها رأی اعتماد به او ندادند و وزارت آموزش و پرورش سال تحصیلی جدید را همچنان بدون وزیر ادامه خواهد داد.

کاربران در شبکه‌های اجتماعی می‌گویند، تلاش سازمان‌های آموزگاران و فرهنگیان در کنار فعالیت انتقادی کاربران در مخالفت با برادر داماد زاکانی اثرگذار بوده و منجر به پاسخ منفی مجلس شورای اسلامی به فیاضی شده است.

به این ترتیب دولت سیزدهم با گذشت نزدیک به چهار ماه از فعالیت‌اش و در بحرانی‌ترین شرایط وزارتخانه آموزش و پرورش، باید سومین پیشنهاد را ارائه کند.

محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی از رئیسی خواست تا »در اسرع وقت وزیر آموزش و پرورش را به مجلس معرفی کند چرا که وزارت آموزش و پرورش بسیار مهم و کلیدی است».

او اضافه کرد: «در دو دوره دولت‌های قبل طی ۱۶سال» همیشه وزیر آموزش و پرورش در رأی‌گیری‌های اولیه دولت‌ها دچار چالش شده و متأسفانه این مهم‌ترین وزارتخانه تغییرات بسیاری در حوزه وزیر داشته است و این موضوع، به کشور و هم به آموزش و پرورش آسیب می‌زند.

آنگونه که موسوی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفته، رئیسی می‌تواند از فرصت ۷ روزه‌ی باقی‌مانده از نوبت قبل برای انتخاب وزیر آموزش و پرورش استفاده کند و در طول یک هفته، فرد دیگری را پیشنهاد کند.

به گفته‌ی او، «رئیس‌جمهور باید یا در مدت باقی مانده تا انتخاب وزیر، سرپرست جدیدی برای وزارتخانه تعیین کند یا خود رئیس دولت به عنوان مسئول وزارت آموزش و پرورش تصدی امور را در دست بگیرد»!

بحران‌‌های تأمین نیروی انسانی، کمبود بودجه و مشکلات تسویه مطالبات و معوقات نیروهای این وزارتخانه در کنار مشکل بزرگ برگزاری کلاس‌های حضوری و افزایش جدی ترک تحصیل و همچنین کاهش جدی بار علمی کتاب‌های درسی، صدمات جدی به این بنیادی‌ترین وزارتخانه در کشور زده است.

پیشنهاد مسعود فیاضی به عنوان برادر داماد علیرضا زاکانی شهردار تهران که یک فقه‌خوانده‌ی تُندرو است که مجموعه نشریات «سروش» را سال‌ها سانسور کرده، با موسیقی مخالف است و طرح صیانت از فضای مجازی را داده و مدرک دکترا از یک نهاد غیردانشگاهی دارد. وی در یک هفته گذشته با مخالفت‌ها و حواشی بسیاری روبرو شد.

در جلسه امروز مجلس شورای اسلامی رضا حاجی‌پور نماینده مجلس شورای اسلامی از مخالفت حداکثری کمیسیون آموزش برای تصدی فیاضی خبر داد و اعلام کرد که «کارنامه عملی اطمینان‌بخشی در سابقه فعالیت‌های ایشان در وزارت آموزش و پرورش وجود ندارد».

این کمیسیون مدرک تحصیلی کارشناسی رشته عمران و استادیاری در گروه فقه و اصول فیاضی را تأیید کرد ولی تأکید کرد که او فاقد مدرک دکترا است که پیشتر از سوی کمیسیون نخبگان گرفته بود و جنجال‌برانگیز نیز شده بود.

کمیسیون آموزش ۳۶درصد برنامه‌های پیشنهادی فیاضی را با احکام بالادستی «منطبق» و ۵۴درصد موارد را نیز «همسو» اعلام کرد ولی اعلام کرد که در برنامه وزیر پیشنهادی به ۱۰ درصد از احکام اشاره‌ای نشده است.

در بررسی صلاحیت فیاضی تأکید شده که او از جامعه آموزگاران کشور نبوده و سابقه آموزگاری و تدریس در مدرسه را ندارد و دارای تجربه در امر پژوهشی به ویژه در مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی است که به عنوان معاون علیرضا زاکانی شهردار کنونی تهران داشته است.

ابراهیم رئیسی در جلسه رای اعتماد به برادر داماد زاکانی «روحیه انقلابی و کارآمدی و روحیه تحولی» را از شروط همکاری با دولت برشمرد که فیاضی از آن برخوردار است!

او با اشاره به موج گسترده‌ی انتقادها از سوی افکار عمومی علیه فامیل‌بازی دولت و گرفتن مناصب دولتی در چرخه‌های فامیلی گفت: «ممکن است افرادی با یکدیگر خویشاوند باشند، اما با دستاورد‌های زندگی خودشان روی کار آمدند. هرکسی در زندگی دستارود‌های علمی دارد. در مورد مسئولیت‌هایی که من انتخاب می‌کنم، توصیه افراد به هیچ عنوان تاثیرگذار نیست. آنچه مهم است این است که با شاخص‌های لازم همخوانی دارد؛ لذا آنچه برای من مهم است، حجت الهی است. برای معرفی وزیر یا هر مسئول حجت و شایستگی برای من مهم است البته در خصوص وزیر، در نهایت تصمیم با مجلس است.»

حجت‌الاسلام محمد باقری نماینده بناب مجلس شورای اسلامی از مخالفان فیاضی گفت: «فردی که حتا یک روز هم مدیریت یک مدرسه را بر عهده نداشته و حتا سابقه مدیرکلی هم ندارد چگونه می‌تواند وزیر آموزش‌ و پرورش باشد!»

او با طرح این پرسش که «امروز بعد از ۴۰ سال از انقلاب چگونه از بین یک میلیون فرهنگی یک وزیر پیدا نمی‌شود»، گفت: «آقای فیاضی حتا یک روز هم مدیر یک مدرسه نبوده است حتا سابقه مدیرکلی هم ندارد. آیا با انتخاب ایشان جامعه فرهنگی از ما دلسرد نمی‌شود؟ این امر نوعی توهین و دهن‌کجی به آموزش و پرورش است.»

محمد وحیدی عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی نیز با بیان اینکه بیش از ۲۰ ابهام نسبت به فیاضی وجود دارد اظهار کرد: «با کلی‌گویی نمی‌توان کشور را اداره کرد، کمبود نیروی انسانی، نظام رتبه‌بندی معلمان و وضعیت صندوق ذخیره فرهنگیان از جمله مطالبی است که وزیر پیشنهادی باید در خصوص آنها برنامه داشته باشد. اداره آموزش و پرورش که یک سازمان بزرگ است به فرد متخصص نیاز دارد.»

احمد محرم‌زاده یخ فروزان دیگر نماینده مخالف تحصیلات وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش را غیرمرتبط دانست و گفت: «در مدرک شما جز فقه چیزی دیده نمی‌شود. بنده از لحاظ تخصصی، کارشناسی و از روی دلسوزی مخالفت می‌کنم. فیاضی هفت سال مدیر آموزش و پرورش یا مدیر کدام مدرسه بوده است؟ مدرک دکتری ایشان از یک نهاد قانونی تحت پوشش وزارت علوم نیست. آیا نهاد نخبگان صلاحیت صدور مدرک دکترا دارد؟»

سیدکاظم دلخوش نماینده صومعه سرا در مجلس شورای اسلامی نیز با بیان اینکه آقای وزیر یک جزوه آوردند که برای کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان خوب است، پرسید: «شما چطور می‌خواهید رتبه‌بندی معلمان را حل کنید؟ آقای رئیس جمهور، ما می خواهیم شما سربلند باشید، آیا شأن آموزش و پرورش این است که بعد از انقلاب اینگونه با جامعه بزرگ آنها برخورد کنیم؟»

حجت الاسلام موسی غضنفرآبادی از نمایندگان موافق گفت: «هنگام معرفی وزیر پیشنهادی شبکه‌های معاند و مروجین سند ۲۰۳۰ قصد تخریب وی را داشتند».

او اضافه کرد: «رهبری معظم انقلاب بارها نسبت به به کارگیری جوانان انقلابی و جهادی تاکید داشتند اکنون نیز فردی جوان جهادی و متدین به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شده است.»

زهره الهیان نماینده تهران نیز در دفاع از فیاضی با بیان اینکه معنای برنامه فیاضی ختم سند ۲۰۳۰ است، گفت: «در برنامه ارائه شده ایشان موارد مغایرت با اسناد بالادستی مشاهده نشده است. موج علیه ایشان در رسانه‌های بیگانه هم نشان داد انتخابش صحیح بوده است.»

مسعود فیاضی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش در دفاع از برنامه‌هایش را خود را «یک مدیر تحولگرا» خواند و گفت که «نقشه تحول در دست بنده است!»

او خود را «خاضع» نمایندگان مجلس شورای اسلامی دانست، چرا که در مرکز پژوهش‌های مجلس فعالیت می‌کند و شأن نمایندگان را می‌شناسد!

 

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=263841

یک دیدگاه

  1. شنگول و منگول

    بخوانید ملا سید علی خامنه ای به وزیر پیشنهادی ملا رئیسی رای نداد. بابا چقدر شما خامید این یه جنگ زرگری که بگن بله مجلس فرمایشی هم قدرت داره. منبعد قراره هر دم یه همچون جنگ زرگری بزارن و به نهادهای بی اعتبار اعتبار ببخشن.

Comments are closed.