Page 4 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۴۱۵ (دوره جديد
P. 4
تیترهفته کلنگی که در تهران برای آزادی بیان صفحه4شماره1881
به زمین زده شد... جمعه 1۹تا ۲۵خردادماه 140۲خورشیدی
=کیهـان لنـدن را میتـوان از نخسـتین حافظـان آزادی بیـان در خفقانآورتریـن روزهای تقریبا نیم قـرن اخیر برای سرمقاله
ایـران و ایرانیـان ارزیابـی کـرد .نشریهای که شـاهدخت اشرف پهلوی در بنیانگـذاری و تداوم آن تـا زمانی که در قید ازپلان«آ»بهپلان«ب»برای«استحاله»!
حیـات بـود ،نقش مهمی بـازی کرد. خیزش انقلابی ۴۰۱جمهوری اسلامی را با وجود اعتراضات
پیشین و آمادگیهای سرکوبگرانه غافلگیر کرد و اتاقهای فکر
مؤسسه بودند. مؤسسه کیهان هشت دهه پیش در خرداد ۱۳۲۱فعالیت امنیتی نظام را که بیش از هر منبعی نسبت به وضعیت انفجاری
مؤسسه کیهان توانست تا پیش از انقلاب به یکی از خود را در محله سرچشمه تهران آغاز کرد و پس از انقلاب جامعه و ناتوانیهای رژیم اطلاع دارند ،به فکر انداخت تا
بزرگترین موسسات انتشاراتی خاورمیانه تبدیل شود و ۵۷و مستقر شدن جمهوری اسلامی ،با غصب مؤسسه از اینبار که حنای اصلاحطلبان دیگر رنگی ندارد و تشت رسوایی
روزنامه «کیهان» پرتیراژترین روزنامه کشور بود .با انقلاب سوی انقلابیون ،کیهان لندن در نخستین سالهای کوچ تحولخواهی نیز به دلیل افراد تکراری از بام افتاده ،چگونه
۵۷مؤسسه کیهان نیز مانند ایران دستخوش ویرانی شد. ناخواسته بنیانگذارش ،هزاران کیلومتر دورتر از میهن استمرار حکومت را در مقابله با «تغییر» به مسیر «پوستاندازی»
مؤسسه کیهان توسط انقلابیون تسخیر شد و ابراهیم فعالیت خود را از سر گرفت .چهار دهه فعالیت کیهان لندن یا همان «استحاله»ی ادعایی دوران رفسنجانی هدایت کنند.
یزدی و محمدی اصغری هر یک مدتی مسئولیت مؤسسه با پایبندی به آزادی بیان ،استقلال مالی و فکری ،و با کوشش الگوی آنها نیز بر اساس اینکه شرقی باشند یا غربی ،روسیه و چین
کیهان را بر عهده داشتند و محمد خاتمی که بعدها به رهبر روزنامهنگاران ملیگرا و ایرانخواه ادامه یافته است .فعالیت هستند :یکی با فروپاشی رژیم سیاسی بدون اینکه نیروهای سیاسی و
اصلاحطلبان تبدیل شد ،برای مدتی نماینده ولی فقیه در رسانهای مستقل در حالی که جمهوری اسلامی جریان امنیتی آن از قدرت خلع و به خاطر اعمالشان پاسخگو شوند؛ دیگری
این مؤسسه بود .در اواسط دهه هفتاد خورشیدی حسین اطلاعرسانی موثق ،دقیق و شفافیت در حیات سیاسی و با فروپاشی رژیم اقتصادی و باز کردن بازار به سوی غرب بدون اینکه
شریعتمداری پس از مهدی نصیری به عنوان مدیرمسئول اجتماعی ایران را به محاق برده و کشوری موازی از تحریف قدرت انحصاری لطمه ببیند .در مورد دوم ممکن است برخی وفاداران
و البته نماینده ولی فقیه در کیهان مشغول به کار شد که و دروغ و روایتهای خودساخته ایجاد کرده ،دارای اهمیت اصولگرای نظام ،عین بیوه مائو و رفقایش ،قربانی نیز بشوند .در هر
دو مورد ،نظام غیردمکراتیک استمرار پیدا میکند بدون آنکه مشکلات
همچنان ادامه دارد. ویژه است.
هرچند مؤسسه و دفتر «کیهان» در تهران همچنان در ساختاری کشور حل شود.
اختیار جمهوری اسلامی قرار دارد اما این نشریه ممتا ِز پیش کیهان از غصب در تهران تا تولد دوباره در لندن «گروه منشور» خلقالساعه و ناشی از خیزش انقلابی ۴۰۱نبود!
از انقلاب ،در تبعید نیز بار دیگر به همت دکتر مصطفی روزنامه «کیهان» در سال ١٣٢۱خورشیدی در سه اتاق پروژهای بود که دستکم پس از شعار «اصلاحطلب اصولگرا دیگه
مصباحزاده متولد شد .در سالهای خفقان بعد از انقلاب در اجارهای در محله سرچشمه تهران توسط دکتر مصطفی تمومه ماجرا» روی آن کار میشد اما خیزش اخیر و اقبال چشمگیر
ایران ،در حالی که شمار زیادی از کارآفرینان ،سیاستمداران، مصباحزاده سناتور و نماینده مجلس شورای ملی بنیانگذاری ملیگرایی و پهلوی ،توجه امنیتیها و مدافعان ۵۷را به سوی این
مدیران ،سرمایهداران و چهرههای برجسته هنری و فرهنگی و نخستین شماره آن در سوم خرداد همان سال منتشر شد. نیروی محرکهی جامعه جلب کرد .خامنهای و اصولگرایانش به دنبال
و دانشگاهی از جمله «دکتر» ناچار به ترک میهن شده فعالیت مؤسسه «کیهان» اما چنان گسترده شد که سه دهه تشدید تخریب و تحریف تبلیغاتی با «جهاد تبیین» رفتند ،و بقایای
بودند ،تصمیم راهاندازی دوباره کیهان هزاران کیلومتر دورتر بعد و در اوایل دهه ۵٠خورشیدی بیش از ٣هزار نفر در پروژه اصلاحات برای ناکار کردن عملی پهلوی در خارج کشور بسیج
دفتر مرکزی و دفاتر شهرستان این روزنامه در حال فعالیت
از تهران تصمیم بزرگی بود. بودند .در کنار روزنامه ،مجلات و هفتهنامههایی از جمله شدند؛ آنهم به نام «همبستگی»!
وی با سازماندهی تیم جدیدی که برخی از همکاران زن روز ،کیهان ورزشی ،کیهان بچهها ،کیهان بینالمللی، هشیاری مبتنی بر تجربهی مکرر پروژههای امنیتی که بخش مهمی
پیشین کیهان در ایران را در بر میگرفت ،اینبار در خرداد کیهان انگلیسی و کیهان هوایی نیز تولیدات رسانهای این از آن را صادراتیها و وفاداران انقلاب ارتجاعی ۵۷پیش میبرند و عدم
شناخت و خطای محاسباتی آنها در مورد استقلال فکری و بنیانهای
۱۳۶۲و چهل سال بعد از چاپ اولین شماره روزنامه میهنی پشتیبانان پهلوی سبب شد تا پلان آنها برای ناکار کردن نیرویی
که نهتنهابرایگذارازجمهوریاسلامیبلکهبرایغلبهبرگسست۵۷
تلاش میکند ،ناکام بماند.
برخی مدافعان «گروه منشور» که چه بسا نادانسته در اجرای آن
برای ناکار کردن پهلوی و ملیگرایان از هیچ کوششی فروگذار نکردند،
ادعا میکنند که شکست این گروه سبب شد تا خارجیها دوباره چشم
به محافل درون نظام و امثال ظریف بدوزند! خیر! هدف همان «گروه
منشور» انحراف توجه خارجیها از ملیگرایی و پهلوی و جلب توجه
آنها به محافل درون نظام بود! کافیست نگاهی به مدافعان آن حتا در
میان اصولگرایان بیندازید که از ناکامی آنعصبانی شدند! این گروه بر
خلاف سخنان تند وتیز برخی مدافعانش ،نه برای تقویت انقلاب ملی و
تغییر رژیم بلکه برای مهار آن و استمرار و استحاله و «پوستاندازی»
جمهوری اسلامی از طریق خنثی کردن پهلوی و ملیگرایان تدارک دیده
میشد و «انقلاب مهسا» اجرای آن را تسریع کرد.
از همین رو ،بلافاصله پس از شکست ،بمباران تخریب علیه پهلوی و
ملیگرایان تا مرز تهدید به ترور شدت گرفت و سردمدارانش به سراغ
پلان ب و علم کردن افرادی از داخل برای تشکیل یک گروه تصنعی
دیگر رفتند! در حالی که اگر هدف یاری رساندن به انقلاب ملی ایران
و تغییر رژیم میبود ،مبتکران و مدافعان «گروه منشور» میبایست از
همکاری مهمترین نیروی اجتماعی و سیاسی کشور ،یعنی ملیگرایان
و پشتیبانان پهلوی ،استقبال میکردند! اما آنها میخواستند سرنخ
«همبستگی»در«داخ ِل»خودشانباشد.
پس وقتی پلان «آ» شکست خورد ،به سراغ پلان «ب» رفتند آنهم
با یک تجربهی مفید :از آنجا که با شکست «گروه منشور» ثابت
شد که نیروهای ملیگرا را نمیتوان نادیده گرفت ،در پلان «ب»
قرار است خودشان در نقش «ملیگرا» و «ستارخان» و «باقرخان» و
«مشروطهخواه» ظاهر شوند .دوباره به حرف آمدن «امیرکبیر»شان،
جواد ظریف ،نیز در همین جهت است.
وجه اشتراک همه اینها طرفداری از انقلاب ۵۷است .آنها برای
استمرار این گسست تاریخی و همچنین حفظ ۴۴سال قدرت سیاسی
و اقتصادی بین خانوادههای مافیایی نظام ،عبور از حجاب اجباری که
سهل است (مانند چین که از اونیفورم و آرایش موی اجباری عبور کرد)،
پرچم شیروخورشید نیز (مانند روسیه که به پرچم سه رنگ ملی خود
برگشت)برخواهندافراشت.
منتها دو مشکل در این میان وجود دارد :یکی ،توافق مافیاهای شرقی
و غربی رژيم بر سر سفرهی استحاله؛ و دیگری نسلهای جوانی که
هیچکدام از این دو را نمیخواهند و میدانند چیزی جز جایگزینی این
رژیم با یک نظام عادی و مبتنی بر دمکراسی و حقوق بشر نمیتواند
مشکلات آنها را بطور پایدار حل و زندگی عادی آنها را تأمین کند.
