Page 33 - (کیهان لندن - سال چهل و یکم ـ شماره ۴۷۸ (دوره جديد
P. 33
صفحه۳۳شماره1۹44
جمعه ۶تا پنجشنبه 1۲سپتامبر ۲۰۲4
داخلی و خارجی ایا ت متحده تأثیر بگذارند و اعت د وظیفه نظارت بر قدرت را بر عهده دارند و در این راستا، بیبدیلی در افشای فساد ،پنهانکاری و دروغگویی
عمومی را نسبت به نهادهای حکومتی کاهش دهند. توانستهاند نقش مؤثری در افشای دروغها و اط عات در سطوح مختلف دولتی ایفا کردهاند و از این طریق به
ریشههای مذهبی و ارزشهای اخ قی ،نیاز به شفافیت و نادرست داشته باشند .در ایا ت متحده ،رسانهها بارها جلوگیری از آسیبهای بیش به جامعه و نظام سیاسی
پاسخگویی در یک نظام دموکراتیک ،و نقش فعال رسانهها دروغهای سیاستمداران را افشا کرده و این مسئله باعث
و نهادهای نظارتی ،همه و همه باعث شدهاند که دروغ شده تا سیاستمداران با دقت بیش ی نسبت به اظهارات و کمک کردهاند.
گف در سیاست آمریکا به شدت نهی شود و افشاگریها با این حال ،باید اذعان کرد که در برخی موارد ،افشای
به یکی از ابزارهای اصلی برای حفظ س مت سیاسی و عملکرد خود عمل کنند. حقایق با تأخیر صورت گرفته و این امر منجر به خسارات
به عنوان ونه ،در ماجرای »واترگیت «۱۹۷۲/۱۹۷۴نقش جدی در سیاست داخلی و خارجی ایا ت متحده شده است.
اجت عی این کشور تبدیل گردد. رسانهها در افشای رسواییهای کاخ سفید منجر به استعفای در مواردی ،سیاستمدارانی که درگیر پنهانکاری و دروغگویی
انتخابات ریاست جمهوری در ایا ت متحده ،یکی از رئیسجمهور ریچارد نیکسون شد .این افشاگری که از سوی بودهاند ،توانستهاند از زیر تیغ عدالت بگریزند و عواقب
مهمترین و پربینندهترین رویدادهای سیاسی جهان ،نه تنها روزنامهنگاران برجستهای چون باب وودوارد و کارل برنشتین جدی متحمل نشوند .این امر نشاندهنده چالشهایی است
برای مردم آمریکا ،بلکه برای سایر کشورهاست و اهمیت از واشنگ پست انجام شد ،نشان داد که چگونه رسانهها
بسیاری دارد .انتخابات در این کشور که یکی از ادهای میتوانند در مبارزه با فساد سیاسی و دروغگویی نقش که رسانهها در انجام وظیفه خود با آنها روبرو هستند.
دموکراسی به ش ر میرود ،در سالهای اخیر با چالشهای در مجموع ،میتوان نتیجه گرفت که رسانههای آزاد و
جدی مواجه شده است .از جمله این چالشها میتوان به کلیدی ایفا کنند. مستقل یکی از ستونهای اصلی دموکراسی در ایا ت متحده
دخالتهای خارجی اشاره کرد که توسط کشورهای دیکتاتوری ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﻧﻬﺎدﻫﺎی ﻧﻈﺎرﺗﯽ :ﺑﺎزدارﻧﺪﮔﯽ از دروﻏﮕﻮﯾﯽ هستند .آنها با نظارت و پرسشگری مداوم از سیاستمداران
در ایا ت متحده ،قوانین و مقررات متعددی وجود دارد و افشای حقایق ،نقش مهمی در حفظ شفافیت و س مت
مانند روسیه ،چین و جمهوری اس می ایران صورت میگیرد. که مانع انتشار اط عات نادرست ،به ویژه در کمپینهای انتخابات و نظام سیاسی ایفا میکنند .اگرچه در برخی
در چند دوره اخیر ،مبارزات انتخاباتی در آمریکا شاهد انتخاباتی و مسائل سیاسی مهم میشود .نهادهایی مانند موارد ،رسانهها با چالشهایی روبرو بودهاند ،اما تعهد
ضعفها و شکافهای داخلی بوده که موجب شده تا »کمیسیون انتخابات فدرال« و سازمانهای حقیقتسنجی آنها به حقیقت و شفافیت ،به حفظ اعت د عمومی و
این کشورها از فرصتهای به وجود آمده برای دخالت در با هدف حفظ س مت فضای سیاسی و انتخاباتی فعالیت تقویت نهادهای دموکراتیک کمک کرده است .در جهانی
سیاستهای داخلی آمریکا بهرهبرداری کنند .این دخالتها میکنند .این نهادها بر عملکرد سیاستمداران نظارت دارند که اط عات نادرست و پنهانکاری به عت میتواند
ممکن است به شکلهای محسوس و نامحسوس انجام شود و از انتشار اط عات نادرست و دروغ جلوگیری میکنند. گس ش یابد ،نقش رسانهها در حقیقتگویی و حفاظت از
و تأثیرات منفی خود را بر سیاستها و روند دموکراتیک
این کشور بگذارند .بطور مثال ،روسیه و چین به عنوان دو به عنوان مثال ،در ماجرای ادعای وجود س حهای کشتار دموکراسی بیش از پیش اهمیت یافته است.
رقیب اس اتژیک آمریکا ،ت ش میکنند از طریق کمپینهای جمعی در عراق در سال ،۲۰۰۳رسانهها و نهادهای نظارتی دروغگویی و افشاگری در سیاست آمریکا از جمله
اط عات نادرست ،تبلیغات سیاسی و حتی حم ت سای ی، بعداً مشخص کردند که این ادعاها بر پایه اط عات نادرست موضوعاتی است که همواره به شدت مورد نهی و
بنا شده بود و هیچ س حی در عراق پیدا نشد .این موضوع محکومیت قرار گرفته است .در فرهنگ سیاسی ایا ت
بر نتایج انتخابات و جهتگیریهای سیاسی تاثیر بگذارند. نه تنها به یکی از بزرگ ین موارد افشاگری در سیاست متحده ،صداقت و شفافیت ارزشهای مهمی محسوب
این دخالتها نه تنها باعث تضعیف اعت د عمومی خارجی ایا ت متحده تبدیل شد ،بلکه نشان داد که قوانین و میشوند که تخطی از آنها میتواند پیامدهای جدی برای
نسبت به فرایندهای دموکراتیک در آمریکا میشود ،بلکه به نهادهای نظارتی چقدر میتوانند در جلوگیری از دروغگویی سیاستمداران و نهادهای حکومتی به همراه داشته باشد .این
قدرتهای دیکتاتوری این امکان را میدهد که با استفاده از اهمیت به د یل مختلفی بازمیگردد که میتوان آنها را در
این شکافها ،منافع خود را پیش ب ند .جمهوری اس می در و اط عات نادرست مؤثر باشند. بس ارزشهای اخ قی ،ساختار دموکراسی ،نقش رسانهها و
ایران نیز به عنوان یک رژیم اس می با سیاستهای خاص ﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ از دروﻏﮕﻮﯾﯽ و اﻓﺸﺎﮔﺮی در ﺗﺎرﯾﺦ
خود ،ت ش میکند از طریق ایجاد تفرقه و افزایش تنشها در قوانین و نهادهای نظارتی مورد بررسی قرار داد.
آﻣﺮﯾﮑﺎ رﯾﺸﻪﻫﺎی ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ارزشﻫﺎی اﺧﻼﻗﯽ ﺑﻨﯿﺎﻧﮕﺬاران آﻣﺮﯾﮑﺎ
فضای داخلی آمریکا ،به اهداف اس اتژیک خود دست یابد. تاریخ سیاسی ایا ت متحده پر است از مواردی که در آن بسیاری از بنیانگذاران ایا ت متحده و مهاجران اولیهای
بدون شک ،جلوگیری از این دخالتها و تقویت وحدت و دروغگویی و افشاگریها به شکل قابل توجهی بر سیاست که به این کشور آمدند ،از مذاهب پروتستان بودند که بر
انسجام داخلی در آمریکا نیازمند اقدامهای موثر و منسجم اصولی همچون صداقت ،درستی و شفافیت تأکید داشتند.
است .ایا ت متحده باید با تقویت امنیت سای ی ،مقابله با داخلی و خارجی این کشور تأثیر گذاشتهاند .برای درک به این ارزشها در تار و پود فرهنگ سیاسی و اجت عی آمریکا
اط عات نادرست ،و ایجاد شفافیت در فرایندهای انتخاباتی، این موضوع ،میتوان به چند ونه برجسته اشاره کرد: تنیده شده و به نوعی جزئی از هویت ملی این کشور
از تأثیرات مخرب این دخالتها بکاهد و از ارزشهای گردیده است .برای مثال ،بنیانگذاران آمریکا معتقد بودند
دموکراتیک خود دفاع کند .این چالشها نه تنها برای آمریکا، گذشته از رسوایی »زنونیا« در انتخابات ریاست جمهوری که صداقت در سیاست میتواند به تحکیم اعت د عمومی
بلکه برای امی دموکراسیهای جهان ،یک زنگ خطر به ۱۸۰۰و یا اخبار دروغین راجع به غرق شدن کشتی ماین در کمک کند و به نوبه خود ،باعث پایداری نظام دموکراتیک
سال ۱۸۹۸در هاوانا که منجر به جنگ با اسپانیا شد ،در قرن شود .از این رو ،دروغ گف در عرصه سیاسی آمریکا ،نه
حساب میآید و نیازمند واکنش یع و جدی است. بیستم تعداد رسواییهایی که افشا شدند بسیار بیش بود تنها به دلیل م حظات اخ قی ،بلکه به دلیل تعهد به اصول
در این ایط ،شاید مهمترین پرسش برای مردم آمریکا
این باشد که آیا راهی برای بازگشت به سیاستی میانهروتر که ونههایی از آنها را در زیر می آورم. بنیادین دموکراسی به شدت مذموم تلقی میشود.
و متعادلتر وجود دارد یا نه .به نظر میرسد که هر دو رسوایی واترگیت :۱۹۷۲/۱۹۷۴یکی از معروفترین دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ و ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ :ﭘﺎﯾﻪﻫﺎی اﻋﺘ د ﻋﻤﻮﻣﯽ
حزب نیازمند بازنگری اساسی در اس اتژیهای خود افشاگریها در تاریخ سیاسی آمریکا که منجر به استعفای دموکراسی آمریکا بر پایه شفافیت و پاسخگویی بنا
هستند تا بتوانند بار دیگر اعت د عمومی را جلب کنند. رئیس جمهور ریچارد نیکسون شد .در این ماجرا ،کاخ سفید شده است .در یک نظام دموکراتیک ،مقامات دولتی باید
اما این بازنگری نیازمند شجاعت سیاسی و ایل به سازش و بطور سیست تیک در پوشاندن نقش خود در قت اسناد و بطور مداوم در برابر مردم و نهادهای نظارتی پاسخگو
همکاری است ،چیزی که در حال حا در فضای سیاسی شنودهای غیرقانونی در مقر حزب دموکرات دخالت داشت. باشند .دروغ گف توسط مقامات دولتی نه تنها میتواند
ایران گیت یا ماجرای مک فارلین :۱۹۸۵/۱۹۸۷در دوران اعت د عمومی را تضعیف کند ،بلکه ممکن است به شکلی
آمریکا کمیاب است. ریاست جمهوری رونالد ریگان ،دولت آمریکا به صورت مخفیانه جدی نظام دموکراتیک را به خطر بیندازد .به همین دلیل،
آینده سیاست آمریکا همچنان در هالهای از ابهام قرار اسلحه به ایران فروخت و پول حاصل از آن را به نیروهای رسانهها ،نهادهای نظارتی و خود مردم به شدت بر روی
دارد .آیا ایا ت متحده خواهد توانست از این دور باطل کن ا در نیکاراگوئه میفرستاد .این اقدام برخ ف سیاستهای دروغها و نادرستیها حساس هستند و این حساسیت در
تندروی و تفرقه عبور کند؟ یا اینکه همچنان درگیر این طول تاریخ آمریکا نقش مهمی در شکل دادن به سیاست
بازی خطرناک خواهد بود؟ تاریخ نشان داده که دموکراسی عمومی اع مشده دولت آمریکا و قوانین کنگره بود.
آمریکایی قدرت ترمیم و بازسازی خود را دارد ،اما اینبار، ماجرای مونیکا لوینسکی :۱۹۹۸رابطه جنسی رئیس داخلی و خارجی ایفا کرده است.
جمهور بیل کلینتون با یک کارآموز کاخ سفید و دروغگویی ﻧﻘﺶ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ و ﻓﻀﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ در اﻓﺸﺎﮔﺮیﻫﺎ
تنها زمان و اراده مردم میتواند پاسخ این پرسش را بدهد. اولیه او در اینباره ،منجر به استیضاح وی شد .هرچند در با ظهور رسانههای نوین و به ویژه شبکههای اجت عی،
نهایت سنا کلینتون را ت ئه کرد ،اما این ماجرا نشاندهنده افشاگریها و آشکار ساخ دروغها به شدت افزایش یافته
*ﺑﻬﺮام ﻓﺮﺧﯽ داﻧﺶآﻣﻮﺧﺘﻪ ﻋﻠﻮم ﺳﯿﺎﺳﯽ و رواﺑﻂ ﺑﯿﻦاﳌﻠﻞ است .رسانهها به عنوان یکی از ارکان اصلی دموکراسی،
از داﻧﺸﮕﺎه رم و ﺳﺎﮐﻦ اﯾﺘﺎﻟﯿﺎ اﺳﺖ. عواقب دروغگویی در سیاست آمریکا بود.
این ونهها نشان میدهد که چگونه دروغگویی و
افشاگریها میتوانند به شکل قابلتوجهی بر سیاست