Page 9 - (کیهان لندن - سال چهل و یکم ـ شماره ۴۸۷ (دوره جديد
P. 9
صفحه۹شماره1۹۵۳
جمعه ۸تا پنجشنبه 14نوامبر ۲۰۲4
شعارهای ضد امپریالیستی و ضد غربی خود ،به نوعی با وضعیت کام ً متفاوت بود .بنابراین من فکر میکنم این این به خوبی نشان میدهد که دیدگاه در آن دوران
بخشی از تاریخ مدرنی است که ایران آن از آن دوران آغاز این بود که چگونه میتوان ایران را از کشوری توسعهنیافته
اس مگرایان یک شدند .این علت اصلی بود که آن لحظه کرد و واقعاً معتقدم که اگر انق ب یشد ،ایران اکنون اگر که اک مردم آن بیسواد بودند ،به کشوری تبدیل کنیم که در
نه دومین ژاپن خاورمیانه ،بلکه بجای کره ش لی ،حداقل دهه ۷۰شکوفا و پررونق بود ،اقتصاد قوی داشت ،ایرانیها
را به وجود آورد .لحظهای که این دو بازیگری که نام بردم در غرب تحصیل میکردند و سپس به ایران بازمیگشتند تا
کره جنوبی خاورمیانه میبود. هر آنچه را که از نظر توسعه و زیرساخت زم بود با خود به
زمینه را به سطحی رساندند که منجر به انق ب شد .جالب بنابراین این افراد نیستند که تغییر کردهاند یا اینکه منابع کشور بیاورند .ه نطور که میدانید پدربزرگ من در ربع دوم
کشور ما ام شده باشد ،بلکه مشکل تنها ماهیت رژیم قرن بیستم در سال ،۱۹۲۶کم و بیش وارد صحنه شد .او ابتدا
اینجاست که حا بچههای آن نسلی که در سال ۵۷یعنی کنونی است .من میخواهم از فرصت استفاده کنم تا از به عنوان فرمانده ارتش خدمت کرد ،سپس نخست وزیر شد،
آنجا که ش در مورد ایران و ایرانیان صحبت میکنید ،این را و بعد از آن و در نتیجه دوری جس شاه پیشین در سلسله
سال ۱۹۷۹بخشی از آن انق ب بودند ،از پدر و مادرشان بگویم که ما گاهی اوقات بسیار ناامید میشویم که هروقت قاجار از انجام مسئولیتهایش ،از او خواسته شد که وارد عمل
اتفاقی میافتد ،ره ان رسانهای یا سیاسی میگویند ،ایران شود و به معنای واقعی کلمه قدرت را در دست بگیرد .درواقع
میپرسند که ش آن زمان چی فکر میکردید که انق ب این کار را کرد ،ایران آن کار را کرد .من از ش میخواهم که پدربزرگ من میخواست ابتدا در ایران یک جمهوری بر اساس
به ما کمک کنید تا این را با گف اینکه موضوع بر ایران الگوی آتاتورک که در همسایگی ما و در کشور ترکیه بود و
کردید؟! چه چیزی کم بود؟! و ایرانی نیست ،بلکه این رژیم در ایران است که این کارها
را انجام میدهد اص ح کنیم .پس این رژیم اس می است بسیار آن را تحسین میکرد ،تأسیس کند.
حداک چیزی که میتوانیم در موردش بحث کنیم این نه مردم ایران .این یکی از راههای تشخیص تفاوت آرمان جالب اینجاست که روحانیون آن زمان و بسیاری از
نخبگان ایرانی میگفتند ،چنین الگویی اینجا کار یکند.
است که شاید از نظر آزادی سیاسی ،هنوز کام ً به نقطه ایرانیان از عملکرد رژیم است. ش باید به عنوان پادشاه بعدی تاجگذاری کنید و دودمانی
چنین بینشی به خودی خود و پیش از هر چیزی بسیار جدید تشکیل دهید و این کاری بود که او انجام داد .پس
زم نرسیده بودیم ،اما به آن سمت در حال حرکت بودیم. مهم است ،بهخصوص زمانی که موضوع گروگانگیری سفارت همه چیز اینطور وع شد .به این ترتیب پادشاهی پهلوی
آمریکا در تهران پیش آمد و همچنین زمانی که خمینی به حدود ۵۰سال حکومت کرد تا اینکه به نقطهای رسیدیم
آنها میگویند درست است ،اص حات زیادی می توانست تازگی وارد صحنه شد .در آن دورا ِن منتهی به انق ب ،من که انق ب شد .و من مطم هستم که ما فرصتی برای
صحبت در مورد آن خواهیم داشت .بنابراین فکر میکنم
صورت بگیرد و ما میتوانستیم از انق ب جلوگیری کنیم ،اما هنوز در پایگاه هوایی ریس در لوبو ِک تگزاس بودم. که ایران از زمان وع سلسله ما واقعاً وع به شکوفایی
هنوز آن حس دشمنی و خصومت پیش چش نم است. کرد ،به ویژه پس از جنگ جهانی دوم ،جایی که توانستیم
در عوض تصمیم گرفتیم یک روحانی را بیاوریم که معتقد دشمنی با ایرانیانی که هیچ تقصیری نداشتند و فقط به تولید نفت خود را به دست خود بگیریم و آن را با قیمت
با تری بفروشیم .ما درآمد کافی ایجاد کردیم تا بتوان واقعاً
بودیم تنها یک ره ادین بسیار خوشقلب است که به قم خاطر ایرانی بودن با آنها اینگونه برخورد میشد .هم آن را برای پروژههای فراوان مدرنسازی ،توسعه ،کارخانهها،
من که در مدرسهای در منطقه ِبی درس میخواند ،فقط سدها ،جادهها ،مدارس و هر چیز مورد نیاز دیگر ،خرج
میرود و آنجا مینشیند و اجازه میدهد همه آزادیهای به خاطر ایرانی بودن توسط برخی همک سیهایش مورد کرد .و اینطور ما وع به توسعه و پی فت کردیم .در زمان
ب و جرح قرار گرفت .اما از آن زمان ما راه زیادی را پدربزرگم درآمد انه درآمد ایرانیان حدود ۴۰۰د ر بود.
وعده داده شده ،متحقق شوند .اما بجای آن به چیزی که پیمودهایم .فکر میکنم بسیاری از ایرانیها ،به ویژه آنهایی در پایان آن دوره ،بیش از ۲۸۰۰د ر بود و به نوعی واقعاً
که در ایا ت متحده زندگی میکنند و برای آمریکاییهایی
اکنون داریم ،رسیدیم .و زمانی متوجه شدیم چه اتفاقی که تا حال با ایرانیها مراوده داشتهاند ،باید تفاوت بین آنچه در حال افزایش بود.
را که ایرانیهای واقعی هستند و میاندیشند با آنچه رژیم بنابراین فکر میکنم مردم دیدند که ایران به تدریج در
افتاده که دیگر خیلی دیر شده بود. به آن اعتقاد دارد درک کنند و بدانند .کارهایی که رژیم مسیر توسعه ،شکوفایی قرار گرفت و زندگی مردم در هر
میکند از نظر ارزشی ،از نظر اعتقادی ،از نظر اصولی ،کام ً
از سوی دیگر چندین دهه ا ار بر انجام اص حات در با ما بیگانه هستند .از ه ن زمان بود که همه مشک ت سطحی بهبود یافت.
اما فکر میکنم مهم ین عن ی که مخصوصاً ا ن،
رژیمی وجود داشت که اص حناپذیر است .بنابراین نوعی وع شد و همچنان وجود دارد. برخ ف اینکه ایران کجا بود و در این رژیم چه جایگاهی
دارد ،این است که چه کارهایی مخصوصاً برای زنان در ایران
از تراژدی و فاجعه در اینجا وجود دارد که هزینه فرصت ﺷ اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﻧﻘﻼب را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ= انجام شده است .این کارها واقعاً در زمان پدرم اتفاق افتاد،
البته پدربزرگم اولین کسی بود که گفت مردم باید در حجاب
برای ایران و ایرانیان در چهار دهه و نیم گذشته پس از اﻗﺘﺼﺎدی ﻣﺮﻓﻪ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﯽﮐﻨﯿﺪ ،درﺳﺖ اﺳﺖ؟ و ﭘﺲ از یا نداش حجاب آزاد باشند .و البته او چنین رویکردی را با
آن اﻧﻘﻼب اﺗﻔﺎق ﻣﯽاﻓﺘﺪ .اﮔﺮ در آن زﻣﺎن ﻣﺮدم ﺧﻮﺷﺤﺎل اینکه دخ انش بدون حجاب در انظار عمومی بیرون بروند،
انق ب را بسیار با برده است .با این حال ،نکته مثبتی نیز ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ اﺣﺘ ﻻً از ﻧﻈﺮ ﻣﺎﻟﯽ ﻧﯿﺰ اوﺿﺎعﺷﺎن به عنوان الگو و مشق انجام داد .این یکی از راههای
ﺧﻮب ﺑﻮد و ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ در ﺣﺎل رﺷﺪ ﺑﻮد ،ﭘﺲ ﭼﺮا ،ﭼﺮا رهایی زنان از دیوارهای حجاب بود .کاری که ادین بودن
در آن وجود دارد ،هرچند که نامعقول به نظر برسد ،اما آنچه اﻧﻘﻼب ﺷﺪ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﭘﺸﺖ آن ﺑﻮد؟ واﻗﻌﺎً از آن بسیار آشکار است زیرا حتی زمانی که آن فاجعه تلخ
درون ﺑﻮد ﯾﺎ ﮐﺎر ﮐﺎرﺗﺮﺑﻮد؟ ﯾﺎ ﮐﺎر اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن؟ ﯾﺎ ﺣﺘﯽ دﻋﻮای برای مهسا روی داد ،شاهد این بودیم که تا چه حد ادی
روی داده ،در نگاهی دیگر ،ناخواسته برخی از سنگ بناهای ﻧﻔﺖ؟ ﯾﺎ روسﻫﺎ و ﻣﺎرﮐﺴﯿﺴﺖﻫﺎ؟ ﻣﻨﻈﻮرم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از آن دورانی بود که در آن قرار داشتیم .در دوران پدر و
ﻣﻦ اﻧﻮاع و اﻗﺴﺎم ﺗﺌﻮریﻫﺎ را ﺷﻨﯿﺪهام ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ و ﭼﺮا پدربزرگم زنان در هر شکل یا قالبی نه تنها در ارکان مختلف
آزادی و عدالت و حاکمیت قانون در هر دموکراسی را بنا اﯾﺮان را ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮد؟ ﮐﻨﺠﮑﺎوم ﺑﺪاﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷ ﺣﻘﯿﻘﺖ جامعه مشارکت واقعی داده شدند بلکه به حکومت نیز راه
یافتند .زنان ایرانی چهار سال قبل از زنان در سوئیس به حق
نهاده و آن درک مردم از اهمیت جدایی دین از جکومت ﭼﯿﺴﺖ؟
-در آن زمان دو گروه عمده بودند که با مسیری که ایران رای دست یافتند.
است .به عبارت دیگر ،لزوم استقرار یک سیستم سکو ر. در پیش گرفته بود مخالف بودند .من در مورد ام کارهایی
که در مورد حقوق زنان و اتفاقاتی که در حال رخ دادن =ﻋﺠﺐ!
من میخواهم تا جایی که میتوانم بر این نکته تأکید بود توضیح دادم .این موضوعی بود که روحانیت خیلی
به آن نگاه مثبتی نداشت و خمینی درواقع همه چیز را -در آن زمان قوانین خانواده برای ح یت از خانوادهها و
کنم ،زیرا فکر میکنم از دیدگاه آمریکاییها ،وقتی به قانون وع کرد .زمانی که پدرم انق ب سفید را در آن زمان به حقوق زنان وجود داشت .به آنها فرصت داده شد تا وزیر
اجرا گذاشت و مسی ِر کارهایی را که توضیح دادم باز کرد، شوند ،قاضی شوند ،حتی در نیروهای مسلّح خدمت کنند.
اساسی آمریکا نگاه میکنند ،وقتی به این واقعیت نگاه خمینی اولین کسی بود که وع به صحبت علیه آنها کرد این برخ ف آنچیزی است که این رژیم انجام داده و زنان
و مخالفتها توسط اس مگراها یا بنیادگرایان وع شد .از را به شهروندان درجه دو تبدیل کرده است .در آن دوره
میکنند که توماس جفرسون از کوروش بزرگ برای ساخ آن سوی دیگر ،ش نیروهای مارکسیستی را داشتید که نزدیکی
ایران با غرب را بطور کلی دوست نداشتند ،از این رو در
ارزشها الهام گرفته است درمییابند که حقوق ب موجود
و آزادیهایی که در منشور حقوق و قانون اساسی آمریکا
وجود دارد ،چیزیست که با تاریخ کشور ما ارتباط دارد و
ما به عنوان نوادگان کوروش بزرگ افتخار میکنیم که آن را
ایندگی میکنیم.
اما برای خودمان چه کنیم و چگونه میتوانیم همین
سیستم را در کشور خودمان داشته باشیم؟ چون خیلیها
میگویند خوب ،میدانید ،ایران یک کشور مسل ن است.
چگونه با این عنا مذهبی برخورد کنیم؟ آیا واقعاً چنین
چیزی ممکن است؟ درواقع ایران پیش از انق ب شاید یکی
از سکو رترین کشورهای منطقه بود ،اما ما شاید بایستی
مستقی ً پیامدهای یک دیکتاتوری مذهبی را تجربه
میکردیم ،تا درسهای زم را بگیریم .این کمی شبیه دروه
تفتیش عقاید در اروپا است که به روشنگری منجر شد.
اکنون ش در مورد تفتیش عقاید اس می در ایران صحبت
میکنید و اتفاقاتی که ممکن است در فردای این رژیم
بیفتد .پاسخ این است که با در نظر گرف ریشههای ما،
ایران کشوری بود که در آن مذاهب مختلف قرنها در
کنار هم زندگی میکردند .مسیحیان ،زرتشتیان ،یهودیان،
بهائیان و مسل نان .ما تا زمان ظهور این رژیم هرگز مشکلی
نداشتیم .این درس بسیار مهمی است که ایرانیان باید به
سختی آن را میآموختند ،اما همین تجربه سخت ما را در
به ین موقعیت ممکن قرار داده تا بتوانیم این چالش را
پشت بگذاریم و پس از نگونی این رژیم در آینده بر
)دﻧﺒﺎﻟﻪ دارد( زمین محکم گام برداریم.