Page 10 - (کیهان لندن - سال چهل و یکم ـ شماره ۴۹۰ (دوره جديد

‫صفحه‌‌‌‪‌‌‌1‌‌0‬شماره‌‪‌1۹۵۶‬‬
‫جمعه ‪ ۹‬تا پنجشنبه ‪ 1۵‬آذر ‪14۰۳‬خورشیدی‬

‫ﭼﺮا ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ؟‬

‫ﺷﺎﻫﺰاده رﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮی در اﺟﻼس ﻣﻠﯽ »ﺷﻮرای اﴎاﺋﯿﻠﯽ‪ -‬آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ‪ /‬واﺷﻨﮕ ‪ ۳۰ /‬ﺷﻬﺮﯾﻮر ‪ ۲۰ /۱۴۰۳‬ﺳﭙﺘﺎﻣﱪ ‪۲۰۲۴‬‬

‫ناکارآمدی کافیست نگاهی به تجربه عراق بیاندازیم‪.‬‬ ‫اص حات ساختاری ضمن بهرهگیری از تجربیات تاریخی‬ ‫ﻗﺪر ﻣﺴﻠﻢ آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺪل ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﭘﻬﻠﻮی ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ=‬
‫در این کشور پس از نگونی رژیم بعثی صدام دموکراسی‬ ‫است تا بتوان از تکرار مشک ت گذشته اجتناب ورزیده و از‬
‫بی در و پیکری برآورد که به عت به رقابتهای قومی‬ ‫خطرات ناشی از برقراری یک دموکراسی ناکارآمد پیشگیری‬ ‫اﺻﻼﺣﺎت ﺳﺎﺧﺘﺎری ﺿﻤﻦ ﺑﻬﺮهﮔﯿﺮی از ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯽ‬
‫و مذهبی دامن زده و انسجام ملی را غیرممکن ساخت‪.‬‬ ‫اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺘﻮان از ﺗﮑﺮار ﻣﺸﮑﻼت ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺟﺘﻨﺎب ورزﯾﺪه‬
‫امری که به نوبه خود مانع توسعه اقتصادی گردید و راه‬ ‫ود‪.‬‬ ‫و از ﺧﻄﺮات ﻧﺎﺷﯽ از ﺑﺮﻗﺮاری ﯾﮏ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﺎﮐﺎرآﻣﺪ‬
‫را برای فساد و اخت سهای بزرگ حکومتی باز کرد‪ .‬نتیجه‬
‫معکوس دیگر این دموکراسی ناکارآمد‪ ،‬تصویب قوانین‬ ‫ﺮﮐﺰ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﭘﯿﺸﮕﯿﺮی ﻮد‪.‬‬
‫ارتجاعی و تقویت گرایشهای افراطی در جامعه عراق شد‪.‬‬ ‫ﭘﯿﺶﻧﯿﺎز ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﯾﮏ ﻧﻈﺎم‬
‫تجربه دوران پهلوی نشان داد که رکز بر توسعه اقتصادی‬ ‫از ﻣﺰاﯾﺎی ﻧﻈﺎم ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ در اﯾﺮان ﭘﺲ از ﺟﻤﻬﻮری=‬
‫یک نظام حکومتی باید بتواند با فراهم ساخ‬ ‫و زیرساختی به عنوان پیش ط با بردن استاندارد زندگی‬
‫زیرساختهای اقتصادی‪ ،‬اجت عی و فرهنگی‪ ،‬روند فرآیند‬ ‫شهروندان و پیش د آبادانی کشور عمل میکند‪.‬‬ ‫اﺳﻼﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ واﻗﻌﯿﺖﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اﺟﺘ ﻋﯽ اﯾﺮان‬
‫دموکراتیک را مدیریت اید‪ .‬اگر چنانچه نهاد حکومتی‬ ‫اص حات گس دهای مانند انق ب سفید‪ ،‬گس ش‬ ‫ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ دارد‪ ،‬وﺟﻮد ﺷﺎه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺤﻮری ﺑﺮای ﯾﮑﭙﺎرﭼﮕﯽ‬
‫در یک کشور فاقد ظرفیتهای زم برای استفاده صحیح‬ ‫زیرساختهای ارتباطی و صنعتی و متحول ساخ سیستم‬ ‫ﻣﻠﺖ‪ ،‬ﺣﺮﮐﺖ در ﻣﺴﯿﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬رواداری اﺟﺘ ﻋﯽ و اراﺋﻪ‬
‫از دموکراسی باشد‪ ،‬خود به ابزاری برای تعمیق اخت فات‬ ‫های آموزشی در دوران محمد رضا شاه پهلوی با توجه به‬ ‫ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از ﺮﮐﺰﮔﺮاﯾﯽ و ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﻣﺮدم در ﻋﺮﺻﻪ‬
‫و بیثباتی تبدیل خواهد شد‪ .‬از همین روست که در‬ ‫همین سیاست رکز بر توسعه بود که ممکن شد‪.‬‬ ‫ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬اﯾﻦ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ رﺷﺪ و‬
‫توسعه پایدار در ایران آینده در صورتی امکانپذیر خواهد‬ ‫ﺑﻠﻮغ ﺳﯿﺎﺳﯽ و درک ﺑﯿﺸﱰ و ﻋﻤﯿﻖﺗﺮ از دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ اﻓﺰاﯾﺶ‬
‫ایران آینده نیز برقراری دموکراسی بدون فراهم ساخ‬ ‫بود که نظام پادشاهی مدرن با تکیه بر نفوذ شاه به عنوان‬ ‫ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ‪ ،‬اﻣﮑﺎن ﺑﺮوز ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻫﺮج و ﻣﺮج در ﺟﺎﻣﻌﻪ را‬
‫پیشزمینههای وری آن نه تنها به پی فت جامعه‬ ‫ناظر و پشتیبان سیاستگذاریهای ک ن بر این سه ستون‬
‫نخواهد انجامید بلکه خطر واپسگرایی و ایجاد تفرقه و‬ ‫ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬
‫اصلی استوار باشد‪:‬‬
‫آشوبهای داخلی را افزایش خواهد داد‪.‬‬ ‫‪ -۱‬زیرساختهای فیزیکی و صنعتی‪ :‬گس ش حمل و نقل‪،‬‬ ‫ﻧﻈﺎم ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺗﻮﺳﻌﻪ=‬

‫ﻣﺪل ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ‬ ‫انرژی و فناوری به عنوان موتور محرکه اقتصاد ملی‪.‬‬ ‫ﭘﺎﯾﺪار و درک ﺧﻄﺮات ﺑﺮﻗﺮاری دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺑﺪون اﯾﺠﺎد‬
‫ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﮐﻨﱰل ﺷﺪه‬ ‫‪ -۲‬مایه انسانی‪ :‬آموزش و پرورش نسل جدید برای‬ ‫ﭘﯿﺶزﻣﯿﻨﻪﻫﺎی ﻻزم آن‪ ،‬ﺷﮑﻞ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ واﻗﻊﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﺑﺮای‬
‫از مزایای نظام پادشاهی در ایران پس از جمهوری اس می‬ ‫تربیت نخبگان و متخصصانی که بتوانند توسعه را هدایت‬ ‫آﯾﻨﺪه اﯾﺮان اﺳﺖ‪ .‬ﺷﺎه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺎد وﺣﺪت و ﺛﺒﺎت‬
‫که با واقعیتهای فرهنگی و اجت عی ایران مطابقت دارد‪،‬‬ ‫ﻋﻬﺪهدار رﻫﱪی ﮐﻼن ﮐﺸﻮر در ﻣﺮاوده ﺑﺎ ﻧﺨﺒﮕﺎن و ﻣﺮدم‬
‫وجود شاه به عنوان محوری برای یکپارچگی ملت‪ ،‬حرکت در‬ ‫کنند‪.‬‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ ،‬در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎی اﺟﺮاﯾﯽ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎی‬
‫مسیر توسعه‪ ،‬رواداری اجت عی و ارائه ترکیبی از رکزگرایی‬ ‫‪ -۳‬ثبات سیاسی‪ :‬محیط اجت عی امن و پایدار که امکان‬
‫و مشارکت تدریجی مردم در عرصه سیاسی خواهد بود‪ .‬این‬ ‫ﺗﺨﺼﺼﯽ واﮔﺬار ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬
‫مشارکت که بر حسب رشد و بلوغ سیاسی و درک بیش و‬ ‫مایهگذاری و رشد اقتصادی را فراهم اید‪.‬‬
‫عمیقتر از دموکراسی افزایش مییابد‪ ،‬امکان بروز هرگونه‬ ‫ﺑﻬﺮوز ﻓﺘﺤﻌﻠﯽ – در تحلیل آینده سیاسی ایران‪ ،‬بررسی‬
‫هرج و مرج در جامعه را بسیار کاهش خواهد داد‪.‬‬ ‫ﺧﻄﺮات ﺑﺮﻗﺮاری دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺑﺪون اﯾﺠﺎد ﭘﯿﺶزﻣﯿﻨﻪﻫﺎی‬ ‫مدلهای حکومتی نشان میدهد که توسعه پایدار و‬
‫شاخصههای اصلی نظام پادشاهی از این قرار است‪:‬‬ ‫ﴐوری آن‬ ‫تضمین انسجام ملی نیازمند چارچوبی است که نه تنها بر‬
‫‪ -۱‬شاه بهعنوان ناظر ملی‪ :‬شاه‪ ،‬بجای دخالت مستقیم‬ ‫اصول مدرن و مشارکتی تأکید کند‪ ،‬بلکه خطرات برقراری‬
‫در امور اجرایی‪ ،‬به عنوان اد ثبات و وحدت عمل وده و‬ ‫درﺳﯽ از ﻋﺮاق‬ ‫دموکراسی بدون ایجاد پیشزمینه های وری آن را نیز در‬
‫مسیر توسعه کشور را هدایت میکند‪.‬‬ ‫دموکراسی هرچند در تئوری به عنوان ابزاری برای‬ ‫نظر بگیرد‪ .‬چنین چارچوبی را میتوان در مدل پادشاهی‬
‫‪ -۲‬نهادهای تخصصی‪ :‬فرآیند تصمیمگیری و‬ ‫مشارکت مردمی و حاکمیت قانون شناخته میشود‪ ،‬اما‬ ‫پهلوی متصور شد چرا که نظام پادشاهی پهلوی به ویژه‬
‫در عمل میتواند بدون وجود پیشزمینههای زم به نتایج‬ ‫در زمان محمدرضا شاه فقید نشان داد که ظرفیت آن را‬
‫دارد که در عین حفظ انسجام ملی و با تأکید بر مدرنیته‬
‫فاجعهبار منجر شود‪.‬‬ ‫و شایستهسا ری‪ ،‬کشور را در مسیر توسعه و ترقی سوق‬
‫برای مشاهده نتایج فاجعهبار یک چنین دموکراسی‬
‫دهد‪.‬‬
‫قدر مسلم آن است که مدل پادشاهی پهلوی نیازمند‬