Page 41 - (کیهان لندن - سال چهل و یکم ـ شماره ۴۹۴ (دوره جديد
P. 41
صفحه41شماره1۹۶0 که نام آنها به عنوان همکاری در این »مستند« آورده شده، مستندساز »متعهد« صدا و سی ی جمهوری
۳تا پنجشنبه ۹ژانویه ۲۰۲۵ پخش این فیلم از سی ی جمهوری اس می را غیرمنتظره اس می باشد که تابستان ۱۳۸۲در عراق به اسارت نیروهای
خواندند .نه به این دلیل که با آنها »توافق« شده بود این
لودگی بیمسئولیت رژیم گرفتار میآید؟ فیلم از صداوسی نشان داده نشود ،بلکه از این رو که آمریکایی در آمد و پس از چهار ماه آزاد شد(.
هیچ حرفی از هیچ نهاد جمهوری اس می در میان نبود و این گزارش برای روشن شدن برخی از زوایای پروژهای است
ﻧﻪ »ﭘﮋوﻫﺶ« ﺑﻠﮑﻪ »ﭘﺮوژه« ﻧﺎ ﺎم همکاری آنها چه به عنوان مصاحبهشونده و چه همیاری در که مایه آن از سوی صدا و سی ی جمهوری اس می تأمین
شتابزدگی صداوسی ی جمهوری اس می در پخش این تهیه فیلم ،فقط بر این اساس بود که همگی گ ن میکردند شده و بیش از هر چیز هشدار به ع قمندان تاریخ ایران،
مستند جعلی کار دست »پروژه« میدهد و آن را »نا ام« در یک پروژه مهم از سوی »کتابخانه کنگره آمریکا« کت پژوهشگران و مستندسازان به ویژه جوانانی است که بدانند
میگذارد .ظاهرا مسئو ن سی ی رژیم میخواستند در دارند! به گفته یکی از آنها ،این پروژه تحقیقی برایش بسیار نهادهای وابسته به حکومتی مانند رژیم ایران تنها زمانی
»دهه فجر« توجه بینندگان بیاعت د را را که سی سال است باارزش بود و از اینکه پای صحبت کسانی مینشیند که در برای تاریخ و فیلم مستند هزینه و مایهگذاری میکنند که
حرفهای تکراری میشنوند با یک برگ برنده جلب کنند. تاریخ معا ایران نقش داشتهاند و میتواند همراه با آنها قصد سوء استفاده سیاسی و تحریف واقعیت داشته باشند
با توجه به فضا و نوستالژی عم موجود در جامعه ،چه به مستند شدن این تاریخ یاری رساند ،بسیار خوشحال بود. و همچنین هشدار به همه ایرانیان که پیش از هر مصاحبه
مضمونی به از حرفها و صحنههایی از رژیم گذشته؟! این خوشحالی اما با نشان دادن این »رو ایی« که با شتاب و کت و حضور در هر برنامه ،با اسناد و مدارک کافی
این نکته ه نگونه که بعد خواهیم دید بطور ضمنی مورد همبندی شده بود تا در »دهه فجر« نه به رژیم گذشته، از منابع و گردانندگان آن اط عات کافی به دست آورند و
اع اض سایت »بازتاب« )وابسته به محسن رضایی( قرار بلکه به تاریخ معا ایران دهانکجی کند ،به »شوک«
آبروی خود را هزینه پروژههای جعلی رژیم نکنند.
میگیرد. تبدیل شد. مضمون پیشپرده و همبندی بخش اول این »رو ایی«
مسئو ن تلویزیون دولتی رژیم با طمع جلب مردم ،پروژه ه نگونه که در ب و پایان این »رو ایی« میبینیم، به روشنی ثابت میکند که رژیم در این »پروژه« به دنبال
را لو دادند و آن را که حتا »فرح پهلوی« را نیز به عنوان ظاهرا در تهیه این »پروژه« از چهار نهاد ایرانی و آمریکایی واقعیات تاریخی نبوده است چرا که حرف تازهای در آن
مصاحبهشونده در نظر گرفته بود ،ناکام گذاشتند .گزارش و ش ری استادان دانشگاههای خارجی نام برده میشود که مطرح یشود .بسیاری از گفتگوشوندگان در طول سالهای
سایت »بازتاب« که ۲۵بهمن ۱۳۹۰پس از پخش »رو ایی« ادعا میشود با سازندگان این »مستند« همکاری کردهاند. گذشته ،در کتاب ،خاطرات ،مقاله و گفتگو ه ن چیزهایی
این پروژه منت شد ،از همین شتابزدگی و نابخردی سخن در یکسو »کتابخانه کنگره آمریکا« و دانشگاه هاروارد و در را گفتهاند که سازندگان این فیلم »مستند« از آنها شنیدهاند.
میگوید و حتا مینویسد» :همزمان با سالگرد پیروزی سوی دیگر »بنیاد مطالعات ایران« و »کتابخانه ملی ایران«. دست در کاران این »پروژه« خواستهاند از بیخ نگاه
انق ب اس می ایران ،یکی از جدیترین و موثرترین یک -در پیگیریها معلوم شد »کتابخانه ملی ایران« نقشی داشته شدن مخاطبان سی ی رژیم از این انتشارات سوء
مستندهای تاریخی ایران از سی پخش شد؛ مستندی که بیش از پشتیبانی معنوی و احیانا در اختیار قرار دادن منابع استفاده کرده و اینگونه وا ود سازند که مقامات رژیم
در فضای کنونی پخشش جای تامل داشت و به همین دلیل که معلوم نیست اساسا در تهیه این »مستند« مورد استفاده پیشین برای نخستین بار این سخنان را ،آنهم با فرستادگان
با اقبال کمسابقه مردم مواجه شد .تا آنجا که حدود هشت
هزار پیامک در ه ن ساعات نخست برای این مستند ارسال قرار گرفته یا نه ،نداشته است. صداوسی ی جمهوری اس می ،مطرح میکنند .درواقع ،ه
دو -آرشیو تاریخ شفاهی »بنیاد مطالعات ایران« نیز که »مستندسازان« جمهوری اس می در این است که ت ش
شد که برای چنین ژانری قابل توجه بود«. سالهای مت دی روی آن زحمت کشیده شده منبعی نیست میکنند از یکسو با حواشی اضافه بر م و گفتار دروغ
»بازتاب« نیز دروغ همکاری کتابخانه ملی ایران و که در دس س نباشد .این بنیاد تا کنون که این گزارش تهیه )درست مانند زیرنویسهایی که به کتابهای چاپ خارج
کتابخانه »ملی« ]کنگره[ آمریکا را تکرار میکند و واقعیت میشود ]بهمن ،[۱۳۹۰پاسخی به پرسش ما درباره نحوه و یا حتا کتابهای تاریخی اضافه و بعد منت میکنند( و
»البته با همکاری شبکه اول سی « را بر آن میافزاید .یعنی از سوی دیگر با بُرش جم ت مصاحبه شوندگان ،آنچه را به
ه نچیزی که از مصاحبهشوندگان و برخی همکاران پنهان همکاری آن بنیاد با این »پروژه« نداده است.
نگاه داشته شد».بازتاب« به »برشهای معنادار« نیز در این سه -بر اساس اط عات موجود ،نقش دانشگاه آمریکایی بیننده القا کنند که خود میخواهند.
فیلم اشاره میکند ولی معلوم نیست منظورش »برش« به و معت هاروارد در تهیه این مصاحبهها این بوده که ایده
سود رژیم کنونی است یا »برش« به سود رژیم پیشین! از این »پروژه« از بخش خاورمیانه دانشگاه هاروارد قت ﭘﺮوژه ﻣﺸﱰﮐﯽ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮد
آنجا که رسانههای وابسته به رژیم امکان ندارد از »برشهای شده است! زم به یادآوری است که در سال » ۱۳۶۴انجمن متأسفانه برخی از مصاحبهشوندگان دیگر در قید حیات
معنادار« به سود رژیم کنونی پرده بردارند ،پس حت منظور مطالعات تاریخ شفاهی ایران« توسط ناخدای پیشین ،حمید نیستند و امکان پیگیری این موضوع که گ ن کردهاند با چه
از »برشهای معنادار« آن چیزی است که »بازتاب« آن را به احمدی ،در برلن بنیان گذاشته شد و تا کنون مجموعه کسانی و با چه هدفی به مصاحبه نشستهاند وجود ندارد.
سود رژیم پیشین ارزیابی کرده است! در هر دو صورت ،این ارزشمندی را ،از جمله در همکاری با دانشگاه هاروارد، آنچه اما در مورد برخی دیگر پیگیری شد نشان میدهد
»بُرشهای معنادار« هر مستندی را از استناد تهی میسازد ،و که حسین دهباشی ،مستندساز رژیم ،به عنوان » پرست
مهم این است که به وجود این »برشهای معنادار« اع اف شامل صدها صدا و تصویر گرد آورده است. پژوهشگران« با این ادعای جعلی که پروژهای از »کتابخانه
چهار -و مهمتر از همه ،در اس با »کتابخانه کنگره کنگره آمریکا« گرفته و هزینهاش نیز توسط آن کتابخانه
میشود! آمریکا« مسئول روابط عمومی آن کتابخانه ،اُدری فی ، پرداخت میشود ،همکاری چند نفر را جلب میکند و آنگاه،
بازتاب« همچنین از قول حسین دهباشی که پروژهاش اطمینان داد که آن کتابخانه نقشی در این مصاحبهها ه نگونه که در فیلم نیز گفته میشود ،بر اساس ارتباطات
نا ام مانده مینویسد» :من شخصاً مخالف پخش این فیلم نداشته است .وی یحا گفت» :مصاحبه با مقامهای رژیم نخستین و از طریق توصیه و رابطه ،با دیگران که ش رشان
بودم ،چرا که به مصاحبهشوندگان و مصاحبهگران قول پیشین در رابطه و زیر نظر کتابخانه کنگره آمریکا انجام
اخ قی داده بودم که پس از انتشار م کامل گفتگوهایشان گویا به ۵۸نفر میرسد ،اس برقرار میکند.
نگرفته است«. در یک اس مستقیم ،هم با ش ری از مصاحبهشوندگان
در قالب کتاب ،فیلم های این مجموعه به شکل کامل منت به این ترتیب اساس این »مستند« بر جعل و دروغ بنا و هم با تنی چند از افرادی که از آنها در همکاری با تهیه
شود و با توجه به توافقی که با کتابخانه ملی آمریکا نیز نهاده شده و پخش و »رو ایی« آن بیش با هدف پوشانی این »مستند« نام برده شده است معلوم شد حسین دهباشی
صورت پذیرفته ،پیش از پخش این مستند پژوهشی ،نسخه و همکارانش واقعا با همین ادعا توانستهاند بسیاری از
کاملی از مجموعه تاریخ شفاهی در اختیار این کتابخانه نیز واقعیات تاریخی آغاز شده است. مصاحبهشوندگان را با تکیه بر احساس وظیفه و مسئولیت،
قرار بگیرد .چرا که اگر توافق کتابخانه ملی ایران و کتابخانه استادانی هم که گویا در دانشگاههای خارجی به کار به گفتگو با خود بنشانند .پروژهای که ه ن پیشپردهاش
ملی آمریکا نبود ،این پروژه به انجام یرسید و پیش اشتغال دارند و همچنین افراد دیگری که از آنها با انتشار با لودگی ویژه جمهوری اس می همراه است و نشان
عکسشان در همکاری برای تهیه این مستند جعلی نام برده
ی رفت«. میشود ،بر عهده خودشان است که توضیح دهند در چه میدهد تهیه کنندگانش به دنبال واقعیات تاریخ و ساخ
»بازتاب« با ناامیدی ادامه میدهد» :یکی از مهمترین این چهارچوبی با این »پروژه« همکاری کردهاند .آیا میدانستند یک مستند بی غرض نبودهاند .برخی از » کت کنندگان«
گفتگوها که میتوانست محل نقد پهلوی از زبان پهلویها صداوسی ی جمهوری اس می مایهگذار و تهیهکننده آن و »پژوهشگران« به این اشاره کردند که به آنها گفته شد
بدون دیزالو و تقطیع باشد ،گفتگو با فرح پهلوی بود که است؟ آیا میدانستند این »مستند« با همکاری نهادهایی دانشگاه هاروارد و آکسفورد نیز با این پروژه همکاری
مانند دانشگاه »امام صادق« مر ّوج ایدئولوژی جمهوری میکنند و آنها هیچ اط عی از اینکه صداوسی ی جمهوری
بعید است دیگر امکان انجامش محقق شود«. اس می و سازمان تبلیغات اس می تهیه میشود؟ آیا
مگر هیچ مصاحبهکنندهای پیشاپیش میداند میدانستند نتیجه همکاری آنها به قیچی بُرش و مونتاژ و اس می مایهگذار آن است ،نداشتند.
مصاحبهشوندگان ،از جمله »فرح پهلوی« چه میگویند که این افراد ،هم برخی مصاحبهشوندگان و هم برخی افرادی
»بازتاب« مصاحبهای را که هنوز صورت نگرفته است» ،نقد
پهلوی از زبان پهلویها« معرفی میکند؟! همه این د ُم